Аудио-Проигрыватель на компьютере

Жадный КаБан

Санкт-Петербург
Чо за фубар. Выложи скрины. Какие фишки в нём есть? Чем лучше или удобнее аимпа?
Разработчик: Peter Pawlowski
Язык: английский, русский
Тип распространения: бесплатно
Сайт: www.foobar2000.org
Foobar2000 уважают прежде всего за качественный звук. Особенно он хорош, если поставить плагины ASIO или Kernel Streaming, которые выводят звук в обход стандартного микшера Windows (эти и многие другие плагины для программы ищите в архиве с программой). Правда, надо четко уяснить, что качество звука напрямую зависит от вашей звуковой карты и (в первую очередь) от акустики. Разницы между «Винампом» и «Фубаром» на пищалках за 300 рублей не услышишь, как ни старайся, а вот если есть хотя бы обычный музыкальный центр или хорошие наушники, то разница будет заметна невооруженным ухом.
Еще одна удобная фича «Фубара» — закладки с плейлистами в окне программы. Чтобы переключиться на другой плейлист, достаточно по ней щелкнуть мышкой. Очень удобно. К плюсам запишем и широкую настраиваемость всех элементов плеера. Правда, придется почитать справку.
Минусы у Foobar2000 тоже есть (куда ж без них). Самый главный — ужасная реализация музыкальной библиотеки. Пользоваться ей банально неудобно. С другой стороны, благодаря системе плейлистов она особо и не нужна. К тому же интерфейс «Фубара» можно заметно накрутить плагинами. Самый лучший здесь, бесспорно, ColumnsUI. Все это выглядит, конечно, неказисто (до шкурок «Винампа» здешним красотам как до Луны пешком), но зато практично.
Посмотреть вложение 52451
 

AlexXx

Местный
На днях тестил Foobar и winamp на звуковухе Сreative X-Fi Extreme. Весь винамп на максимум вывел, все настройки накрутил. но не поддерживает он нормально 24 бит\96к, звук как в пещере глубокой середина и высокие как в танке глухом звучат, даже кристалайзинг не помогает (аппаратный). Единственное что смог это вывести теплый бас на колонках, более ничего сделать не смог. Врубил фубар настроит на вывод 24 бита, настроил выход через кернелстриминг и все заиграло, звук чистый середина и высокие частоты отскакивают как от стекла, звонко как нужно, низы мягкие порою острые, но остроту можно сгладить аквалайзером. Кто не верит заходите послушайте, даже кому медведь наухо наступил заметит разницу.
При тесте двух программ понял
1. винамп как обычно с плагином вывода проблемы настройка 24 бита есть а звук выходит на 16, интересно почему.Значит у него кривая поддержка 24 битного режима
2. В винампе нет нормальной поддержки выхода в обход стандартных драйверов, вернее есть но тот же от нуллсофта и мне кажется они такие же кривые как и раньше (начиная с версии 3.х).

Че-то попахивает бредом или ламерством. В свое время когда йа увлекался качеством звучания, на форумах музыки рекомендовали винамп с определнными старыми длл-ками для отличного качества звучания. Йа и по сей день этими dll-ками пользуюсь. Да и кодек мп3 у мя еще фраунгоферовский. Да , говорят с обновленными версиями винампа и мпз кодеков типа Лэйм, качесмтво воспроизведения ухудшилось. Но дык йа не обновляю винампу , у мя навсегда стоит 2.80 версия. Так как на том форуме много людей с качественной акустикой хорошо отзывались о винампе в этой конфигурации, то им йа имею оснований больше доверять, чем местному эксперту.
Что касается функциональности. Лично йа терпеть не могу когда вполне определенная по функциям программа начинает разрастаться функциями, в том числе ей не свойственными. Например, винамп стал проигрывать видео, ну нафига? У мя есть привычние плееры для этого и йа отнюдь не собираюсь винампом это делать. Поэтому что значит функицональность? Обработка звука? На это есть Саундфордж, который гораздо лучше и уже освоен мною. Проигрыватель должен быть проигрывателем и не больше - имхо.
1. Ну правильно франхуверский кодек mp3.dll в своем роде лучший, но если его ставить заместо нового то потеряете поддержку ID3v2 тэгов и некоторых кодировок и будете смотреть на крякозяблы вместо названий нормальных, но конечно есть выход поменять виндовую кодировку (спасает не всегда, да и проблемы с русскоязычными программами появляются)
2. Ну и не обновляйте, можно поставить 5.х и заменить файл mp3.dll на старый вот и все
3. Интересно работа с тегами, конвертирование форматов, поддержка всех форматов муз. файлов, ресемплинг качественный если для вас в плеере это лишнее мне Вас жаль.
4.
фраунгоферовский
надо же так город абозвать. Франхуверский Институт Прикладных Исследований
5. И на последок, попробуйте проиграть ogg файл формата 5.1 либо ogg высокого качества и вы увидите как ваш хваленый винамп будет выдавать интересные "муз зарисовки". И не надо тут говорить о ламерстве, винамп создан для тех кто любит простоту и не любит качественный звук, никакой уважающий себя музыкант или звуко режисер уж точно не юзает винамп.
6. Да и вспомните о поддержке звука 5.1 которого как такового вообще нет в винампе, а заставка плеера говорит о другом, типа версия для 5.1 запускаем, неаходим АС3 строим его, а толк каналы не микшируются по прежнему звук в сабе и в стереопаре, тоесть толку никакого, следовательно поддержки 5.1 там никогда и не пахло, а с помощью плагинов винамповских получается откровенное музыкальное месиво, а хорошие плагины для винампа ПЛАТНЫЕ
 

Dirty Harry

Новичок
Заблокирован
На днях тестил Foobar и winamp на звуковухе Сreative X-Fi Extreme. Весь винамп на максимум вывел, все настройки накрутил. но не поддерживает он нормально 24 бит\96к, звук как в пещере глубокой середина и высокие как в танке глухом звучат, даже кристалайзинг не помогает (аппаратный). Единственное что смог это вывести теплый бас на колонках, более ничего сделать не смог. Врубил фубар настроит на вывод 24 бита, настроил выход через кернелстриминг и все заиграло, звук чистый середина и высокие частоты отскакивают как от стекла, звонко как нужно, низы мягкие порою острые, но остроту можно сгладить аквалайзером. Кто не верит заходите послушайте, даже кому медведь наухо наступил заметит разницу.
При тесте двух программ понял
1. винамп как обычно с плагином вывода проблемы настройка 24 бита есть а звук выходит на 16, интересно почему.Значит у него кривая поддержка 24 битного режима
2. В винампе нет нормальной поддержки выхода в обход стандартных драйверов, вернее есть но тот же от нуллсофта и мне кажется они такие же кривые как и раньше (начиная с версии 3.х).


1. Ну правильно франхуверский кодек mp3.dll в своем роде лучший, но если его ставить заместо нового то потеряете поддержку ID3v2 тэгов и некоторых кодировок и будете смотреть на крякозяблы вместо названий нормальных, но конечно есть выход поменять виндовую кодировку (спасает не всегда, да и проблемы с русскоязычными программами появляются)
2. Ну и не обновляйте, можно поставить 5.х и заменить файл mp3.dll на старый вот и все
3. Интересно работа с тегами, конвертирование форматов, поддержка всех форматов муз. файлов, ресемплинг качественный если для вас в плеере это лишнее мне Вас жаль.
4. надо же так город абозвать. Франхуверский Институт Прикладных Исследований
5. И на последок, попробуйте проиграть ogg файл формата 5.1 либо ogg высокого качества и вы увидите как ваш хваленый винамп будет выдавать интересные "муз зарисовки". И не надо тут говорить о ламерстве, винамп создан для тех кто любит простоту и не любит качественный звук, никакой уважающий себя музыкант или звуко режисер уж точно не юзает винамп.
6. Да и вспомните о поддержке звука 5.1 которого как такового вообще нет в винампе, а заставка плеера говорит о другом, типа версия для 5.1 запускаем, неаходим АС3 строим его, а толк каналы не микшируются по прежнему звук в сабе и в стереопаре, тоесть толку никакого, следовательно поддержки 5.1 там никогда и не пахло, а с помощью плагинов винамповских получается откровенное музыкальное месиво, а хорошие плагины для винампа ПЛАТНЫЕ
:smile: Лана хоть не на пустом месте пишите, Алекс.)
- По поводу фраунгофера. Вы не поверите но ваша транскрипция мне ни разу не встречалась, в то время как моя общепризнанная и частоупотребляемая... И между прочим не противоречит нормальной (в смысле если по правилам) транскрипции с англ. языка. А вот ваша энто действительно странная.)
Естессно звук. редакторы и иже с ними не пользуют винампы, там совсем другой софт и недоступные для простых смертных средства воспроизведения.
- Огг-записи не собираюсь ни собирать, ни слушать, ибо в последнее время муззон собираю или в качестве 320 кбпс либо сд-качестве. Огг это формат для любителей что-то там пожать в чем-то там потеряв меньше, чем при сжатии в мп3. Неинтересует одним словом меня огг.
- Конвертирование файлов делаю в Саундфордж. если вы не знаете такой проги, и делаете что-то там своим проигрывателем, мне вас жаль.
- Теги у меня как ни странно прекрасно редактируются. Точнее в нужной мне мере, не знаю уж что вы там с ними делаете...
- Каюсь насчет проблемы 5.1 не задумывался за неимением подобной системы вопроизведения.
Вобщем чтобы не быть голословным извольте почитать энто.
 

Вложения

  • Good_sound.zip
    129 KB · Просмотры: 14

AlexXx

Местный
По поводу фраунгофера. Вы не поверите но ваша транскрипция мне ни разу не встречалась, в то время как моя общепризнанная и частоупотребляемая... И между прочим не противоречит нормальной (в смысле если по правилам) транскрипции с англ. языка.
Это не англ. язык :)
из вашей же статьи
В винампе версий <=2.2x для декодирования mp3 использовался фраунхоферский алгоритм
http://www.onliner.by/news/20.01.2007/13.21 интересная статейка
Good_sound.zip ( 129.01 килобайт )
Танец с бубнами над мертвым животным
Конвертирование файлов делаю в Саундфордж. если вы не знаете такой проги, и делаете что-то там своим проигрывателем, мне вас жаль.
С помощью данной проги я делаю семплы (вернее записываю и редактирую), и уж такого зверя не стану использовать так скудно
 

Astaroth

Banned
ГРр наконецо то у мну фубар во "всеоружии" нашел сборку FoobarAlexXxMultiMediaPE и сижу с довольной харей наслаждаюсь качественным саундом :) гыы.

Как я только раньше его не заметил..пользовался 4 года винампом :lol: .

совет тем кто все еще сидит на джетах,аимпах,винампах и прочих штуковинах..переходите на foobar! в освоении канеш он малясь сложноват,но это стоит того. :lol:
Опробовав один его один раз, вы забудете про другие аудиоплееры :)

З,ы если у вас колонки за 200-300р продолжайте дальше юзать винамп)))
 

zovall

Новичок
кстати Alexxx говорил об обновлении своей сборки. Хотелось бы услышать автора
 

Max Payne

Царь, просто царь!
Вышел новый какой-то Windows Media Player 12 помоему паленка! Но все равно!
 

PANic

Пользователь
Появился новый output плагин для фубара - WASAPI output (разработчик сам же Павловский, который и фубар писал), в обход микшера виндозного и дров. Под вистой работает отлично, под ХР не тестил.
 

Dio

Пользователь
Мну на компе АИМП2 устраивает, интерфейс удобней чем у фубара, а так музыку слушаю в основном не на компе, а на аудио системе
 

AlexXx

Местный
Появился новый output плагин для фубара - WASAPI output (разработчик сам же Павловский, который и фубар писал), в обход микшера виндозного и дров. Под вистой работает отлично, под ХР не тестил.
Под ХР запустить не удалось, походу он для висты сделан. WASAPI помоему это стандартный сотфвейный микшер висты, отсюда название типа обход WASAPI, так что под ХР не пайдет скорее всего вообще.
Мну на компе АИМП2 устраивает, интерфейс удобней чем у фубара, а так музыку слушаю в основном не на компе, а на аудио системе
Foobar можно и под аимп заточить, я как то фубар точил под винамп для любителей оного, но потом забросил это неблагодарное дело.
 

Dio

Пользователь
Foobar можно и под аимп заточить, я как то фубар точил под винамп для любителей оного, но потом забросил это неблагодарное дело.

зачем, меня АИМП2 полностью устраивает, кодек там хороший, редактор тегов есть, аудио конвертер тож есть
 

Жадный КаБан

Санкт-Петербург
зачем, меня АИМП2 полностью устраивает, кодек там хороший, редактор тегов есть, аудио конвертер тож есть
А у вас какие колонки стоят?! За 200-300рублев?!
To Ms-DOS: у меня на фтп три сборки есть. Звук во всех настроен. Они не реестрозависимые, так что поюзай. сам щас скачаю у AlexXx его сборку - сравню.
вот скрины:
Посмотреть вложение 53756 сборка красивая
Посмотреть вложение 53757 Тож красивая, но нужна темная тема, например, как в Висте, или у Зверя.
Посмотреть вложение 53758 По красоте и функционалу уступает всем, но может найдутся свои фаны.
 
Сверху