Антивирус

Какой антивирус вы предпочитаете?

  • Касперский

    Голосов: 44 34.9%
  • Nod32

    Голосов: 38 30.2%
  • Avast

    Голосов: 22 17.5%
  • Symantec

    Голосов: 12 9.5%
  • Dr. Web

    Голосов: 10 7.9%
  • Panda

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    126

IronMan

Ultimate
Avira 10 BETA

Чтобы получить доступ к дистрибутивам бета-версий и форумам участников тестирования, необходимо зарегистрироваться на официальном сайте компании Avira GmbH:

http://betatest.avira.com
msg-7471-1260520684.png
 

Nelly

Новичок
последнее время - Панда, пока устраивает. До этого перепробовала почти все антивири, но они стояли недолго
 

Репейка

Местный
А кто чего думает про "Microsoft Security Essentials"?
В списке её нет, а стоит ли он чего то, как антивирусник?
 

Can

DarkSide 1м^3=10000¥
Вы ребята зря так бросаетесь на "УПАКОВКУ"!

Вот вы говорите антивирус NOD или Kaspersky или Norton лучше! А как они работают не знаете! А я сам проверял. Вот например простейший пример : из ветки реестра выдерните ветку которая идёт с ограниченными правами доступа (не все) измените там данные (естесственно логические, а не тяп ляп).

А теперь внимание! ни один антивирус кроме DrWeb ничего не нашёл! а Web напишет HackTool

теперь даже исходя из этого можно сделать вывод что у DrWeb есть хоть какой-то интеллект, у которого даже нет в его антивирусных записях этого файла.

а все остальные они могут только то, что знают и это их минус.

Вот так!

P.S. DrWeb v5

Контроль реестра может быть по умолчанию отключен. Настройте все нормально.
К тому же с файлом реестра вы работаете от администратора системы. И ничего зазорного нету в том, что антивирусник не ругает вас за ваши прихоти по настройке политики безопасности. Еслиб этим занялось постороннее приложение то и реакция была бы не за медлительной.

И кто в итоге ничего не знает)
 

AlexXx

Местный
Вы ребята зря так бросаетесь на "УПАКОВКУ"!

Вот вы говорите антивирус NOD или Kaspersky или Norton лучше! А как они работают не знаете! А я сам проверял. Вот например простейший пример : из ветки реестра выдерните ветку которая идёт с ограниченными правами доступа (не все) измените там данные (естесственно логические, а не тяп ляп).

А теперь внимание! ни один антивирус кроме DrWeb ничего не нашёл! а Web напишет HackTool

теперь даже исходя из этого можно сделать вывод что у DrWeb есть хоть какой-то интеллект, у которого даже нет в его антивирусных записях этого файла.

а все остальные они могут только то, что знают и это их минус.

Вот так!

P.S. DrWeb v5
ололошади
В процессе работы изменения реестра происходят настолько часто что вы и не подозреваете и если на каждое изменение антивирь должен ругаться то вы в окнах утоните. Да и кстати детектирование вируса должно быть не на уровне реестра, а до того пока вирус активируется, тоесть на стадии запуска тела вируса, а если в реестр залез то Вы уже 100% в заразе. Интелект у антивируса - опять ололошади, тут сразу понятно что "как они работают не знаете".
Нас захватит искуственный интелект на базе доктора веба))) в 2014 году мы падем на колени и поклонимся великому мозгу антивируса.
 

Umbrella

Новичок
Вот так вот работают антивирусы:

Шутка Касперского обидела испанцев
На прошлой неделе «Лаборатория Касперского» рассказала об эксперименте, в ходе которого было доказано, что не всякий коллективный разум одинаково полезен. Представители ЛК добавили в базу антивирусного проекта Virus Total чистые файлы, помеченные как вредоносные. Через месяц эти "якобы вредоносные" файлы начали детектироваться многими другими антивирусами.
virusinfo.info

:)

32% защищенных антивирусами компьютеров инфицированы
Представленная статистика, касается ста тысяч пользователей, которые запускали её объединенное антивирусное решение в течение последних 55 дней 2009 года. Очевидно, что пользователи, которые скачали и запустили этот набор антивирусов в одной упаковке, имели большие шансы наличия у них вирусов, т.к. люди чувствовали заражение (например, из-за торможения компьютера) или хотели получить альтернативное мнение, поэтому процент заражения мог оказаться более высоким, чем он является на самом деле. Тем не менее, этот эксперимент доказывает факт того, что один антивирус в наше время не может гарантировать безопасность.
virusinfo.info
 

Salo

Статист I степени
Вот так вот работают антивирусы:

Шутка Касперского обидела испанцев

virusinfo.info

B)
у меня уже года четыре такое подозрение, что вирусы и антивирусы пекутся в одних и тех же местах... :) как только встречаются действительно "хакерские выходки", то всех создателей антивирусов малость потряхивает, да и тормозят они по чёрному, пока разберутся что к чему.. может всё и не так, так скажите? :D
 

Slavik

Dexter's Mod -_-
Symantec однозначно, он хоть не орет как Nod на обычные файлы из за названия
да и обновления ежедневные :rolleyes:
 

Umbrella

Новичок
Symantec однозначно, он хоть не орет как Nod на обычные файлы из за названия
да и обновления ежедневные :rolleyes:

Здравствуйте. Да, хорошая вещь. Не подскажите нормальный русскоязычный форум поддержки? Что-то найти не могу толком.
 

Salo

Статист I степени
Здравствуйте. Да, хорошая вещь. Не подскажите нормальный русскоязычный форум поддержки? Что-то найти не могу толком.
http://www.anti-malware.ru/forum/lofiversi...ex.php/f24.html
вопросы по симантеку-http://soft.mail.ru/interview_page.php?id=139
Клуб любителей Symantec-http://symantecclub.getbb.ru/viewtopic.php?f=12&t=13&start=0
 

Touareg

to kalon epieikes
«Лаборатория Касперского»: запатентован аппаратный антивирус
«Лаборатория Касперского» сообщает об успешном патентовании в США аппаратной антивирусной системы, позволяющей эффективно бороться с руткитами. В рамках новой технологии предлагается использовать аппаратный антивирус - устройство, нейтрализующее самый распространённый тип угроз - вредоносные программы, размещающиеся на жестком диске компьютера или заражающие имеющиеся на нем файлы.
Ссылка
 

AlexXx

Местный
«Лаборатория Касперского»: запатентован аппаратный антивирус
«Лаборатория Касперского» сообщает об успешном патентовании в США аппаратной антивирусной системы, позволяющей эффективно бороться с руткитами. В рамках новой технологии предлагается использовать аппаратный антивирус - устройство, нейтрализующее самый распространённый тип угроз - вредоносные программы, размещающиеся на жестком диске компьютера или заражающие имеющиеся на нем файлы.
Вам не кажется что вирус должен быть убит еще до его активности, тоесть на стадии когда он пытается проникнуть на машину???
 

Touareg

to kalon epieikes
Вам не кажется что вирус должен быть убит еще до его активности, тоесть на стадии когда он пытается проникнуть на машину???
В принципе да, но нет.
Может я коллекцию вирусов на жестком диске держу для лабораторных целей? Или устанавливаю антивирус на заведомо зараженный компьютер? Решать что убивать до активности это прерогатива владельца компьютера, зона ответственности антивируса - оперативная память, и жесткий диск по запросу или расписанию.
Даже если жесткий диск кишит вирусами, это не должно нарушать нормального функционирования системы.

ps а то что ты имеешь ввиду - этим файрвол должен заниматься.
 
Сверху