Dex
Уже освоился
а модель феника какая?
3DMark Vantage и другие
- Автор темы el laggio
- Дата начала
а модель феника какая?
955
Dex
Уже освоился
на такой же переходить буду в скором времени. как греется, сильно?
Dex
Уже освоился
ясно) я OEM буду брать, т.к. кулер уже есть хороший) А ВОХ они реактивные, до 6000 оборотов крутятся :blink:.
EnErGiZeR
.deleted.
3DMark Vantage: рекорд в исполнении 4-Way SLI GTX 580
Оверклокеры продолжают эксплуатировать вычислительные возможности видеокарт GeForce GTX 580. Пока этот продукт наилучшим образом подходит для покорения новых вершин в тестах 3DMark. Достаточно изучить базу данных ресурса HWbot, чтобы это понять. Если же говорить о бенчмарке 3DMark Vantage, то актуальным считается рекорд энтузиаста Винс "K|ngp|n" Люсидо (Vince "K|ngp|n" Lucido) – 74741 баллов. Связка из четырех GeForce GTX 580 совместно с двумя процессорами Intel Xeon X5680 помогла Винсу стать лидером теста 3DMark Vantage.
Аналогичная связка поспособствовала в получении рекорда и японскому энтузиасту по прозвищу duck.
Стенд-рекодсменЕму удалось заставить все четыре видеокарты GeForce GTX 580 работать на более высоких частотах. Если K|ngp|n смог разогнать по ядру GPU GF110 до 1070 МГц, то у оверклокера duck он работал на частоте 1170 МГц.
Рекорд в 3DMark VantageСледя за рабочими температурами, японец смог по завершении теста 3DMark Vantage получить рекордные 75324 балла.
Оверклокеры продолжают эксплуатировать вычислительные возможности видеокарт GeForce GTX 580. Пока этот продукт наилучшим образом подходит для покорения новых вершин в тестах 3DMark. Достаточно изучить базу данных ресурса HWbot, чтобы это понять. Если же говорить о бенчмарке 3DMark Vantage, то актуальным считается рекорд энтузиаста Винс "K|ngp|n" Люсидо (Vince "K|ngp|n" Lucido) – 74741 баллов. Связка из четырех GeForce GTX 580 совместно с двумя процессорами Intel Xeon X5680 помогла Винсу стать лидером теста 3DMark Vantage.
Аналогичная связка поспособствовала в получении рекорда и японскому энтузиасту по прозвищу duck.
Dex
Уже освоился
Протестил i5-2500:Посмотреть вложение 141525
Впринципе неплохо 53,78GFlops
. Уделал i7 предыдущего поколения) И это ещё модель без индекса "К".
Впринципе неплохо 53,78GFlops
. Уделал i7 предыдущего поколения) И это ещё модель без индекса "К".Это давно известно. Все тесты Sandy Bridge показывали превосходство.
Странно, если бы оказалось иначе.
Индекс "К" означает что в микрокоде (в прошивке) этих ЦП нет ограничений на значение множителя частоты и поэтому эти процессоры можно подвергнуть разгону.
Сами чипы, с "К" или без "К" совершенно ничем не отличаются, их из одной подложки распиливают.
"К" - это не более быстрые процессоры.
Dex
Уже освоился
Ну это я и имел ввиду, что их можно разогнать. Соответственно с разгоном результат будет около 60GF.
То что это абсолютно одинаковые чипы, в курсе
Hikari
I am a true ^_^
Вложения
Dex
Уже освоился
6 потоков vs 4 потоков.
И частота небось не штатная)
Dex
Уже освоился
согласен. Уже сравнили Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD.
Да и по цене однозначное преимущество 8500р.(amd) vs 7000р.(intel)
Hikari
I am a true ^_^
частота поднята на 10% чисто для морального удовлетворения.(с 3Гиг до 3.3 держит 4, но мне электроинергию жалко )
Покупался проц в Снеженске за 7132р Санди обошолся бы немного дороже, а если учесть мать то еще дороже.
Вообще никому своего мнения не навязываю просто не Инетелом еденым.
)Покупался проц в Снеженске за 7132р Санди обошолся бы немного дороже, а если учесть мать то еще дороже.
Вообще никому своего мнения не навязываю просто не Инетелом еденым.
el laggio
Пользователь
kv31174
Пользователь
Протестил i5-2500:Посмотреть вложение 141525
Впринципе неплохо 53,78GFlops
Маловато что-то.
У меня Phenom II X6 2,8GHz неразогнаный ~55 GFlops(тоже предыдущего поколения) и в конце теста t<50, а в игрульках <40.
Cooler Zalman Socket 478/775/754/940/АМ2, CNPS7500-AlCu LED
Покупался для разгона, но пока незачем.
Dex
Уже освоился
и снова 6-ядер vs 4 ядер. (на 4-х ядрах у фена выйдет ~36Gf). Да и дело то не в Гфлопсах, Фены Х6 не очень удачные получились, т.к. энергопотребление значительное, а эффективность низкая. Даже фены Х4 лучше себя показывают в реальных приложениях, чем Х6. (всякие бенчмарки, спец. заточенные под многопоточность не в счёт). Во всех тестах и обзорах Фены Х6 заметно проигрывают даже младшим i5-2xxx, не говоря уже про "i5/i7-2ххх К" с разблокированным множителем.
Возможно архитектура Bulldozer окажется удачней...
kv31174
Пользователь
Подобный бред я слышал про 4х ядерные процессоры(когда они только появились).
Про энергопотребление я же написал температуры, если бы было высоченное при таком куллере т-ра бы зашкаливала, а тут них подобного, потому что техпроцесс хоть и 45 нм но более чистый чем ранее.
Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений
Даже Intel Core i7-960 набрал меньше AMD Phenom II X4 945, хотя 960 поддерживает 8 потоков и стоил до появления X6 Phenom'ов за 20, а изначально даже под 30.
Да и ещё, системы на базе Core i7(обоих поколений) имеют по 8 логических процессоров(4 - физические ядра + 4 - ветви HT) и это фанаты intel считают круто. А 6 логических процессоров каждый из которых базируется на своём ядре - не круто?
Intel выигрывает только в тех приложениях, которые написаны под Intel(в том числе и тесты).
И если бы Intel Core 2го поколения были бы ох... лучще Phenom II X6'ых, то intel бы загнула цена опять за 20 и выше на топовые модели.
Dex
Уже освоился
вот обзорчик, где не просто голые тесты, а реальные игры и программы. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300. Там и энергопотребление сравнить можно. В большинстве АМД в отстающих.
Sandy на s1155 - это mainstream направление, поэтому стоят адекватно. В след. году будет IvyBridge на s1155 и s2011, вот на последние и будут загибать цены, т.к это процы для самых "требовательных пользователей".
kv31174
Пользователь
Очередной рекламный обзор. Очень подозрительно смотрятся некоторые тесты(особенно Метро2033 на одной одноголовой видяхе, пусть и топовой).