Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ты уже выложил подробную ложную биографию, так что может не надо?ъ
почему это Мark 1 это классический состав?? это первоначальный состав. Наилучших результатов они достигли именно сотавом Mark 2 (если мне память не изменяет, то он так называется), так что наверное его и стоит считать...
ты упал и на голову стукнулся??? я тебе уже второй раз повторяю, выкинь свой комп, ну или хотябы не пиши того о чём не имеешь ни малейшего представления и не снабжай людей ложной информацией
классический состав следующий:
Jon Lord - клавиши, а вернее будет сказать электроорган
Ritchie...
по-моему сдесь можно очень много и долго говорить. мне например лично нравится только с этим, на побоюсь таких слов, великим трио: Блэкмор, Гиллан, Лорд. Три гения объединялись, это просто шедеврально
чтобы что-либо доказать необходимо перебрать все варианты, чтобы что-то опровергнуть достаточно одного. я не слушаю, а значит уже не вся страна, а отсюда твой вывод о качественном исполнении рухнул, как карточный домик
есди ты не знаешь значения слова "засирать", то не надо его употреблять где попало. я всего-то лишь задала вопрос, на который мне, заметь, не смогли ответить
это вы по-видимому плоскостно воспринимаете сказанную информацию.короче я не буду спорить, потому что это бесполезно, но я всё равно остаюсь при своём мнении: да, русские классики гениальны, но не русские рок-музыканты
ну и что в них выдающегося? сумасшедшие соляки? виртуозные клавишные? гениальные барабаны? или может быть уникальный голос?? где это всё? этого нет! да они хорошо играли, не спорю, стали знамениты, но ничего гениального там нет!!!
Только почему-то во многих случаях, если перед стилем стоит слово "Русский"., то коллектив обречён на провал. Лично я например не знаю ни одной достойной русской олдскульной рок группы