Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[zzz]

Чубайс в прямом эфире НТВ крикнул "Слава Украине!"

Фото: скриншот видео

Игорь Чубайс выступил в передаче на НТВ

Брат Анатолия Чубайса - Игорь - на политическом ток-шоу назвал оппонентов "дебилами".

Российский философ и социолог Игорь Чубайс, старший брат политика Анатолия Чубайса, на политическом ток-шоу российского телеканала НТВ крикнул "Слава Украине!", сообщает Сегодня.

На передаче "Место встречи" шло обсуждение запрета фильма "Ирония судьбы, или С легким паром!". Присутствовавший в студии Игорь Чубайс заявил что "Ирония судьбы" – это "абсолютно антисоветский кинофильм", так как Рязанов показал, что "на фоне тотальной стандартизации" человек остается "абсолютно свободным".

"Вы смысл не поняли! Кого вы учите, дебилы!", — заявил Чубайс.

После того, как Чубайса спросили, за что же тогда киевские власти запретили эту "антисоветскую" ленту, он, ответил, "потому что Рязанов обошел цензуру, как и все настоящие российские писатели и авторы". Возмущенные гости начали кричать, чтобы "сумасшедшего" вывели из студии. Тогда, потеряв самообладание, Чубайс выкрикнул "Слава Украине!".

Кроме того, Игорь Борисович заявил, что в Украине демократические выборы, и он советует агрессивной публике посмотреть фильм "Вокзал на двоих", где, по его словам, человек со свободы бежит назад в тюрьму.

ватан и запутенское чмо этот чубайс. тру либераст должен был сказать «слава украине героям слава», «слава нации смерть ворогам», «бандера прийде порядок наведе» и «москалей на ножи». так и только так победим проклятый совок

 

[zzz]

в рамках проекта «один день — один либераст» представляем вам рукопожатнейшего @nemtsovmost из соликамска
обращение к ватанам, которое пропустит запутенская цензура полжывого вегохворума. с остальной маткой-правдой можно ознакомиться в туиторе этого человека с умным и открытым лицом

Немцов мост (67+) ‏@nemtsovmost

@ElenaElenaOxara Безмозглая запутинская шлюха. Сколько вас расплодил плешивый ублюдок? Когда я умру, вас продолжать резать мои внуки.

 

[zzz]

Один день - один креакл: Татьяныч

Единоутробный сын своей мамы, потомственный застенчивый интеллигент и совестливый креакл вынужден был сделать подарок к днюхе ТиранаЪ.
$16 000 мимо вашей и нашей парт. кассы!!!

Тут давеча Лебедев проиграл суд http://www.kp.by/daily/26591.4/3606722/, согласно которому он выплатил 1 000 000 рублей за то, что назвал Брест "городом-трусом"
Будет уместно по данному поводу процитировать кусок из известной книге Смирнова о том, как сопротивлялись красноармейцы в самом Бресте.


Брестский вокзал

Несколько лет назад за границей вышла книга воспоминаний известного гитлеровского диверсанта подполковника Отто Скорцени, военного преступника, который после разгрома фашистской Германии нашёл себе безопасное убежище во франкистской Испании. Это тот самый Скорцени, что в годы войны со своей шайкой отборных головорезов выполнял самые ответственные поручения Гитлера и его генералов: похитил у союзников арестованного Муссолини в 1943 году, а зимой 1945 года, переодевшись в американскую военную форму, во главе своих диверсантов сеял панику в тылах войск Эйзенхауэра в дни их поражения в Арденнах. Книга его, весьма саморекламная, так и называется «Легион Скорцени». На одной из её страниц есть любопытное упоминание о Брестской крепости.
Оказывается, Скорцени побывал в Бресте в первые дни войны и, видимо, имел самое прямое отношение к действиям гитлеровских диверсантов в нашей пограничной полосе. Впрочем, об этом он не обмолвился ни одним словом. Зато не лишена для нас интереса та оценка упорства защитников крепости, которая дана здесь. «Русский гарнизон цитадели, – пишет автор, – в буквальном смысле слова вёл борьбу до последнего патрона, до последнего человека». Скорцени рассказывает, как он однажды под огнём выполз на гребень крепостного вала и видел усеянный трупами гитлеровских солдат двор цитадели. И вдруг несколько ниже этого упоминания о крепости я наткнулся на строки, в которых описывалось событие, тогда ещё неизвестное мне.
«То же самое было в районе Брестского вокзала, – писал Скорцени. – Там войска противника сосредоточились в глубоких вокзальных подвалах и отказывались сдаваться. Как я узнал позже, пришлось затопить подвалы, так как оказались неудачными все другие попытки взять вокзал». Так из этих строк, написанных врагом, я узнал о том, что не только в крепости, но и на Брестском вокзале происходила упорная и, видимо, долгая борьба.

В 1955 году, приехав в Брест, я обратился в управление железнодорожного узла и просил свести меня со старыми служащими, работавшими на станции ещё до войны. Побеседовав с некоторыми из них, я наконец нашёл человека, принимавшего участие в событиях, о которых пишет Отто Скорцени. Это был старший диспетчер железнодорожного узла А. П. Шихов. Он провёл восемь дней в подвалах вокзала и оказался свидетелем этой упорной обороны. По его словам, вокзал защищали несколько десятков наших военных, во главе которых стояли какой-то лейтенант, политрук и старшина с голубыми, авиационными петлицами на гимнастёрке. Никаких фамилий А. П. Шихов не помнил и утверждал, что все, кто был в подвалах, погибли в боях. Я узнал от него некоторые подробности этих боев, но всё же и после нашей беседы с ним оборона вокзала по-прежнему оставалась «белым пятном».

Но вот год спустя почта принесла мне большое письмо от электромонтёра Ивана Игнатьева из города Ростова-на-Дону. Бывший сержант одной из авиационных частей, стоявших в 1941 году в районе Бреста, Иван Игнатьев случайно оказался в день начала войны на Брестском вокзале и стал участником его обороны. Он сражался там с группой товарищей по службе под командованием старшины – того самого, о котором вспоминал диспетчер Шихов. Игнатьев называл старшину Басовым и сообщал о нём немало интересного, а также подробно писал мне о многодневных боях за вокзал.

Позднее, пользуясь воспоминаниями Игнатьева, я рассказал об этой обороне по радио, и тогда откликнулись и другие её участники – капитан буксирного теплохода Днепро-Бугского пароходства Николай Ломакин, живущий сейчас в городе Пинске; инвалид войны Фома Зазирный из города Канева Черкасской области; когда-то зенитчик, а сейчас слесарь паровозного депо в Новгороде Анатолий Пинчук; бывший сержант авиационной части, ныне учитель из посёлка Новая Ляда Тамбовской области Алексей Русанов; житель Запорожья Владимир Дубинский; Игорь Кислов из города Орска Оренбургской области и т. д. Они дополнили картину, нарисованную Игнатьевым, новыми важными подробностями и помогли исправить одну допущенную им существенную ошибку – фамилию старшины, руководившего обороной, ростовчанин помнил неточно. На самом деле старшину звали не Басовым, а Павлом Петровичем Басневым, и он был родом из Ивановской области, где позднее мне удалось разыскать его родных.
Вот как складывалась история героической и трагической обороны Брестского вокзала по воспоминаниям её участников, обороны, которую с полным правом можно назвать родной сестрой славной защиты Брестской крепости.
В субботу, 21 июня, на вокзал Бреста прибыла группа сержантов одной из наших авиационных частей. Часть эта стояла в лагерях около границы, но команда была послана к месту постоянного расположения полка в местечке Пружаны Брестской области, чтобы там принять бойцов нового пополнения и начать с ними занятия. Командовал группой старшина-сверхсрочник Павел Баснев.

В Пружаны надо было ехать поездом, который отходил только в 6 часов утра на следующий день. Военный комендант станции приказал старшине и его товарищам переночевать на вокзале. Они погуляли по городу, посмотрели в вокзальном агитпункте кинофильм и остались на ночлег в этом же зале. Здесь же расположилась небольшая группа бойцов-зенитчиков, которые везли в свою часть партию сапог, полученных на складе в Бресте, и ночевало несколько других военных пассажиров, тоже ожидавших утренних поездов.
В полусумраке наступающего рассвета все были разбужены близкими взрывами. Выбежав на привокзальную площадь, Баснев и его спутники увидели широкое зарево в стороне границы и столбы снарядных разрывов, то и дело вскидывавшиеся на железнодорожных путях у вокзала. Сомнений не оставалось – началась война.

Прежде всего следовало позаботиться о боеприпасах – сержанты ехали со своими винтовками, но патронов у них было мало. Баснев кинулся назад, в вокзал, разыскивать военного коменданта. К счастью, на вокзале оказался небольшой склад оружия и боеприпасов железнодорожной охраны, и через полчаса маленький отряд старшины и ещё несколько групп наших бойцов в полной боевой готовности заняли оборону на западных подступах к станции, чтобы прикрывать отправку поездов на восток.
Между тем вокзал заполнялся людьми. Из города сюда сбежались местные жители, семьи военных в надежде уехать на поезде в сторону Минска. Но немецкие снаряды то и дело рвались на путях, и удалось отправить лишь два-три коротких состава, погрузив только малую часть пассажиров, которые все прибывали.

Звуки перестрелки постепенно приближались. Потом показалась группа пограничников, отступавших от железнодорожного моста на границе. Они присоединились к Басневу и его товарищам.
Вслед за тем на дороге, ведущей к вокзалу, раздался треск моторов, послышались пулемётные очереди, и наши бойцы впервые увидели своих врагов. Десятка два немецких мотоциклистов с пулемётами на колясках мчались к станции, иногда постреливая по сторонам, видимо больше для острастки.
Их подпустили почти вплотную и встретили дружным залпом. Колонна резко затормозила, словно наткнувшись на невидимую преграду. Машины опрокидывались, съезжали в кювет, стараясь развернуться. В несколько минут всё было кончено, и едва ли половина мотоциклистов успела на полной скорости умчаться назад.
Победа воодушевила людей, но радоваться было рано. Не прошло и часа, как издали снова послышался шум моторов. На этот раз противник оказался посерьёзнее – к вокзалу подходили немецкие бронетранспортёры с автоматчиками. Силы были неравными – с одними винтовками бойцы не могли долго держаться против бронированных машин. Пришлось отойти в здание вокзала и отстреливаться из окон.
Вокзальные помещения уже были забиты людьми – главным образом женщинами и детьми. Между тем снаряды все чаще падали у вокзала и раза два пробили стеклянный потолок зала ожидания; появились убитые и раненые среди пассажиров. Надо было искать более надёжное убежище.

Под всем зданием Брестского вокзала раскинулась обширная сеть подвалов, разделённых как бы на отсеки бетонными перегородками. Сюда, в эти помещения – тёмные или полутёмные там, где они освещались небольшими окнами, выходящими наружу на уровне земли, – хлынула толпа людей, скопившихся на вокзале, заполняя все подземные отсеки. И сюда же, теснимые врагом, вскоре вынуждены были отойти и военные. Теперь сам вокзал был в руках гитлеровцев, а внизу, под ним, около сотни наших бойцов держали оборону, поражая противника выстрелами из подвальных окон.
Немцы сделали попытку ворваться в подвал через дверь, ведущую туда со стороны вокзального ресторана. Но как только офицер и группа солдат открыли дверь и спустились на несколько ступенек по лестнице, из тёмной глубины подвального коридора грянули выстрелы. Офицер и один из солдат упали убитыми, а остальные опрометью кинулись бежать назад. В этот день немцы уже не пытались войти в подвалы и лишь два или три раза через рупоры обращались к осаждённым с призывом сдаться в плен и выжидали, надеясь, что обстановка заставит советских бойцов сложить оружие. А обстановка и в самом деле становилась критической.

Многие сотни мирных людей – детей, женщин, стариков – тесно набились в отсеки подвалов. Говорят, что здесь собралось вначале до двух тысяч человек. Дети плакали, женщины порой бились в истерике, мужчины, растерянные и подавленные, не знали, что предпринять. И только горсточка военных с винтовками и гранатами, то и дело стрелявших из окон, без колебаний выполняла свой долг, свою боевую задачу. Этот подвал стал их боевым рубежом, и они были готовы стоять тут насмерть.
Но чтобы оборона была крепкой, ей необходим крепкий тыл. А тыл подземного гарнизона, хотя его трудно назвать так – ведь он был здесь же, где и фронт, – этот «тыл» отнюдь не способствовал укреплению обороны подвала. Все эти растерянные, охваченные тревогой люди, подверженные панике женщины, голодные, плачущие ребятишки создавали атмосферу крайней нервозности, невольно угнетавшую бойцов. Как ни зорко наши стрелки сторожили окна, все же гитлеровским солдатам удавалось иногда незаметно подобраться сбоку и забросить гранату то в одно, то в другое помещение. Гранаты рвались в толпе пассажиров, убивали, ранили детей, женщин, и каждый раз при этом возникала такая паника, что военные лишь с большим трудом наводили порядок. Да и кормить эти сотни людей было нечем – маленький склад вокзального буфета, находившийся здесь, наполовину растащили, прежде чем его успели взять под охрану. Впрочем, все равно для такой массы народа продуктов не хватило бы даже на день.
Выход оставался один – отправить всех штатских наверх, в немецкий плен. Тут, в подвалах, их все равно ожидала смерть от пуль, от гранат врага и от голода. В плену они могли уцелеть и сохранить своих детей. И штатским было приказано выходить. Исключения допускали только для коммунистов – по предъявлению партийного билета им разрешали остаться и вручали оружие.

К утру 23 июня подвал опустел. Теперь здесь остались только те, кто защищал его с оружием в руках, – всего около сотни человек. Военный комендант станции, очевидно, был убит ещё во время боя на привокзальной площади, и командование принял на себя какой-то молодой лейтенант-артиллерист, который недавно окончил училище и ехал через Брест к первому месту своей службы. К сожалению, никто из уцелевших защитников вокзала не помнил его фамилии: все звали лейтенанта просто по имени – Николай. Неизвестна была и фамилия политрука Кости, ставшего комиссаром этого подвального гарнизона. Третьим организатором и руководителем обороны был старшина Павел Баснев. Потом, уже в последние дни боев, он болел, порой не мог даже ходить, и его заменяли тогда сержанты Федор Гарбуз и Алексей Русанов. Рассказывают, что вместе с военными в подвалах осталась одна женщина, по имени Надя. Кое-кто вспоминает, что якобы до войны она работала следователем Брестской прокуратуры. Надя взяла на себя уход за ранеными, как ни трудна была такая задача в этих тяжких условиях.Не было ни медикаментов, ни бинтов. Но многие пассажиры, отправленные наверх, оставили в подвалах свои чемоданы. Там нашлось бельё, которое и пустили на бинты.

В первые дни не было и воды. Лишь кое-где на полу зеленели затхлые, вонючие лужи. Эту воду цедили через ткань и пытались пить, хотя каждый глоток вызывал тошноту. Потом бойцы обнаружили под потолком подвала колено водопроводной трубы и с трудом сломали его. Теперь у осаждённых появилась питьевая вода. Немного лучше обстояло дело с едой. В складе буфета ещё оставались ящики с печеньем, конфетами и мешки с кусковым сахаром. При строгой экономии этих запасов могло хватить более или менее надолго. Но уже вскоре положение изменилось к худшему.Весь первый и второй день гитлеровские агитаторы через рупоры пытались уговорить подвальный гарнизон прекратить сопротивление, обещая ему «почётную» капитуляцию. Чтобы смутить осаждённых, передавались ложные известия о падении Москвы и Ленинграда, о том, что Красная Армия повсюду прекратила сопротивление. Впрочем, последнее доказать было трудно: совсем близко от вокзала, километрах в двух-трех к юго-западу, не умолкая, гремело сражение – слышались орудийные выстрелы, взрывы снарядов и бомб, взахлёб строчили пулемёты. Это дралась окружённая Брестская крепость, и сознание того, что рядом ведут борьбу товарищи, помогало защитникам вокзала стойко сносить все обрушившиеся на них испытания. На третий день противник перешёл от уговоров к угрозам. Осаждённым предъявили ультиматум – в течение получаса сложить оружие, иначе будут применены «крайние меры». Убедившись, что этот ультиматум не принят, враг начал действовать.

Сверху, из вокзального зала, сапёры пробили отверстие в один из отсеков подвала. Через дыру туда вылили несколько вёдер бензина и следом бросили гранаты. Отсек был охвачен огнём. К несчастью, это оказалось помещение продуктового склада – защитникам подвалов грозила опасность остаться без пищи. И они бросились спасать продукты. Но вынести успели только несколько ящиков с печеньем и карамелью – всё остальное сгорело. С трудом удалось остановить и распространение пожара в сторону отсеков, занятых гарнизоном. Огонь пошёл в другую сторону – к вокзальному ресторану. Немцы спохватились – пламя грозило всему зданию вокзала. К перрону срочно пригнали паровозы и из шланга принялись заливать огонь. А гарнизон подвала продолжал держаться.
Новые попытки проникнуть вниз не дали результатов. Теперь против входной двери осаждённые устроили баррикаду из мешков с сахаром. Укрываясь за ней, бойцы встречали залпом каждого, кто открывал дверь. А у всех окон по-прежнему день и ночь дежурили стрелки, подстерегая зазевавшихся гитлеровцев. Огонь из подвалов мешал немцам – они торопились наладить движение поездов через Брест. Сапёры получили приказ закрыть эти окна снаружи. Им приходилось подкрадываться к каждому окну сбоку и стараться неожиданно прикрыть чем-нибудь оконную амбразуру. Иногда это не удавалось сделать сразу и бесшумно. Тогда из окна вылетала граната – сапёры всё время несли потери. В конце концов им удалось заложить все окна толстыми листами железа, шпалами и рельсами. Но стрелки ухитрялись отыскивать какие-то щели или пробивали рядом маленькие амбразуры и продолжали стрелять, хотя, конечно, уже с меньшим успехом; немцы теперь могли вести восстановительные работы. На пятый или шестой день последовал новый ультиматум врага. Теперь гитлеровцы угрожали защитникам подвалов газами. И хотя противогазов было всего несколько штук, эта угроза также не возымела действия. Приоткрывая заложенные окна, гитлеровские солдаты начали бросать в подвалы бомбы со слезоточивым газом и химические гранаты. Едкий газовый туман заволок подвальные отсеки. Люди кашляли, задыхались, нестерпимо резало глаза, и те, у кого не было противогазов, могли спасаться от удушья лишь одним способом – какой-нибудь кусок ткани мочили в воде и, закрывая лицо, дышали сквозь него.
Газовая атака длилась несколько часов. К счастью, погибли при этом немногие. Газ, видимо, находил какие-то выходы наружу, и концентрация его постепенно уменьшалась. Мало-помалу воздух очистился. Гарнизон подвалов продолжал борьбу.
Положение осаждённых становилось все более тяжёлым. Но сдаваться никто не собирался. И так же, как защитники Брестской крепости, этот подвальный гарнизон жил одной надеждой на то, что вот-вот с востока подойдут наши войска и снова отбросят врага за Буг, за линию границы. Они не представляли себе, как далеко за эти дни ушёл фронт, как несбыточны все их надежды. А голос сражающейся крепости как бы звал их к борьбе, подбадривал, укреплял их волю и упорство.
Между тем враг торопился покончить с этой горсточкой упрямцев, засевших в подвалах вокзала. Защитники вокзала заставляли немецкое командование держать на станции отряд солдат, и им то и дело удавалось сквозь щели в забитых окнах подстрелить какого-нибудь офицера. Не помогали ни уговоры, ни ультиматум, ни огонь, ни газы. И тогда было решено затопить подвалы водой. Было открыто одно из окон, и в подвал просунули брезентовый шланг. Вода шла весь день, всю ночь, весь следующий день. Защитники подвала попробовали отгородить этот отсек от остальных, устроить своеобразную плотину. В двери поставили большой лист железа и обложили его мешками с мелом, хранившимся здесь, в подвалах. Но вскоре вода размыла мел, и плотина была прорвана. Вода медленно распространялась по всем отсекам, и уровень её неуклонно поднимался. Тогда стали отдирать доски деревянного пола, кое-где настеленного на бетоне, и строить из них подмостки вдоль наружной стены, чтобы с этого настила по-прежнему охранять окна.

А вода поднималась. Подвалы Брестского вокзала устроены так, что пол находился на разном уровне – есть более глубокие и более мелкие отсеки. В одних вода стояла по колено, в других уже доходила людям до пояса, а были и такие помещения, где человек погружался по горло или даже не доставал дна. По неосторожности от воды не уберегли остатки продуктов. Погибло все печенье, а карамель превратилась в сплошной мокрый и липкий ком, от которого отщипывали по кусочку ежедневный «паек».
Наконец вода перестала прибывать. Говорят, что в районе станции вышел из строя водопровод, и поэтому затопить подвалы доверху немцам не удалось. И из этих залитых подвалов по-прежнему раздавались выстрелы.
Тогда озлобленные этим упорством враги прибегнули к последнему, уже издевательскому средству. К вокзалу одна за другой стали подъезжать машины, нагруженные нечистотами, которые сливали в окно подвала.
Трудно представить себе страшную картину этих последних дней обороны вокзала. В темноте, с трудом дыша воздухом, пропитанным запахом нечистот и смрадом гниющих трупов, увязая по пояс или по грудь в отвратительной зловонной жиже, в которой плавали раздувшиеся мертвецы, молчаливо бродили люди, исхудавшие, шатающиеся от голода и болезней, но продолжающие сжимать в руках винтовки. У них уже не было никаких надежд на то, что их выручат из осады, и только бешеная ненависть к врагу да гордое, упорное желание не подчиниться его злой воле даже ценою своей жизни – только эти чувства ещё заставляли их жить и бороться, как заставляли они драться и героев Брестской крепости.Их уцелело к этому времени всего два-три десятка человек, самых выносливых, самых стойких. И они понимали, что долго не продержатся. Мысль о плене была им ненавистна. Выход оставался один: попробовать пробиться из осады с боем – постараться подороже продать свою жизнь в этом бою.Но дверь, выходившую в ресторан, немцы плотно забили снаружи, а все окна были заложены листами железа и шпалами. Казалось, осаждённые наглухо заперты в этом бетонном ящике.К счастью, с бойцами почти до конца обороны оставался какой-то железнодорожник, хорошо знавший и вокзал и станцию. Он вспомнил, что в другом конце здания находится такое же подвальное помещение котельной и там есть дверь, ведущая наружу.

Под потолком подвалов тянулись, уходя во все стороны, узкие и извилистые обогревательные ходы – циркулируя по этому лабиринту, тёплый воздух зимой обогревал полы в вокзальных помещениях. Ходы эти были достаточно широки, чтобы по ним мог проползти человек. Несколько бойцов отправилось в разведку и сумели отыскать путь в котельную. Там действительно оказалась дверь. Снаружи она тоже была забита шпалами, но ночью её все же удалось открыть. Дверь выходила в сторону, противоположную перрону, на запасные пути, и к тому же сверху была прикрыта бетонным козырьком, тянувшимся вдоль всего здания вокзала. Отсюда и решили прорываться на следующую ночь – на исходе второй недели обороны. Весь следующий день с помощью железнодорожника, на память знавшего окрестности станции, обсуждали подробный маршрут прорыва. Надо было от двери пробраться под бетонным козырьком к дальнему углу здания, оттуда перебежать запасные пути, перелезть через станционную ограду и северовосточной окраиной выходить из города.
Около двадцати человек под командованием лейтенанта и старшины Баснева шли на прорыв. Троих – сержанта Игнатьева с двумя бойцами – оставляли на месте. Они должны были притаиться на трубах под потолком подвала, ничем не выдавая себя, и осторожно выбраться, когда немцы снимут охрану.Глубокой ночью, распрощавшись с остающимися, защитники подвалов один за другим вышли наружу через дверь котельной. Несколько минут спустя Игнатьев и его товарищи услышали выстрелы, разрывы гранат, крики «ура!». Потом всё смолкло. И трудно было решить, прорвались ли защитники вокзала сквозь кольцо врага или все пали в неравном бою. На следующее утро немцы открыли заложенные окна подвалов. Внутрь помещений с перрона бросали гранаты, чтобы убедиться, что никого не осталось внизу. Потом охрана была снята.

На вторую ночь Игнатьев с бойцами выбрались наружу, перелезли станционные пути и нашли приют в домике одного из местных жителей на окраине Бреста. Отдохнув и подкормившись, они через несколько дней двинулись на восток, в сторону фронта.
Теперь нам известно, что основная группа защитников вокзала тоже сумела выйти из кольца осады, хотя часть людей при этом погибла. Лейтенант Николай и старшина Павел Баснев оказались в числе уцелевших. Первую ночь беглецы, пережидая погоню, сидели в каком-то болоте за окраиной города, а два дня спустя, переодевшись в одной из деревень в штатское платье, пришли в район Жабинки. Там им пришлось разделиться: в деревнях повсюду стояли немецкие войска и большая группа мужчин была бы сразу взята на подозрение. Лейтенант с политруком Константином пошёл в одном направлении, Баснев с сержантом Фёдором Гарбузом – в другом. С тех пор остаётся невыясненной судьба этих людей. Мы знаем только, что Павел Баснев не вернулся с войны: то ли погиб он в стычке с гитлеровцами, когда пробирался к фронту, то ли попал в фашистский плен и там принял смерть.

Только гораздо позже, осенью 1963 года, когда эта глава книги была опубликована в журнале «Молодая гвардия», я получил письмо от Константина Борисенко, каменщика зонально-опытной станции в Бахчисарайском районе Крымской области. Бывший заместитель политрука артиллерийской противотанковой батареи, он был послан в командировку в Брест, оказался на вокзале в день начала войны и стал одним из защитников станции. Он-то и был тем политруком Костей, о котором вспоминают участники этой обороны. От него я наконец узнал и фамилию лейтенанта, руководившего обороной. Это был непосредственный начальник Борисенко, командир артиллерийского взвода Николай Царёв. Вдвоём с ним Борисенко шёл к фронту, и вместе они попали потом в руки гитлеровцев. Они потеряли друг друга из виду в гитлеровском лагере, и К. М. Борисенко ничего не знает о судьбе своего командира. Он даже не помнит сейчас, откуда родом был Николай Царёв. Будем надеяться, что и это удастся впоследствии выяснить.
В Бресте, в центре разросшейся и оживлённой станции, стоит теперь новый красавец вокзал, построенный несколько лет назад. Но в земле под этим высоким красивым зданием по-прежнему тянутся те же бетонные отсеки подвалов, где в первые дни войны шла эта удивительная трагическая борьба, не менее упорная и стойкая, чем борьба героического гарнизона Брестской крепости.

http://www.e-reading.club/book.php?book=53004 - читать книгу "Брестская крепость" (саму книгу рекомендую к прочтению - очень сильное впечатление оставляет)

Такие вот "трусы".

но любой либераст подтвердит, что дизайнер прав: сталин зассал, совки тоже зассали и трупами демократичных немцев закидали. сталинские опричники, мразь гэбнявая

 

[zzz]

сербское запутенское быдло троллит либерастов и восхваляет кровавого терана

 

[A1e)(]

 

[tomcat]

посвящается диванным "экспертам"

Меньше слов - больше дела, или почему оппозиция не понимает Путина

Тяжело, когда амбиции не идут ни в какое сравнение с возможностями. Взять, к примеру, российскую оппозицию. Талантов особых, кроме как физиономии под торты подставлять, нет. Зачастую даже с образованием не все в порядке, а уж про нелады с законом и упоминать не стоит. Любой нормальный оппозиционер считает, что законы, в написании которых он лично не принимал участия, написаны против него и не обязательны для соблюдения.

В то же время хочется быть значимым, умным, сильным. Говорить так, чтобы тебя слушали, молчать так, чтобы тебя понимали. Решать важные вопросы и принимать ответственные решения. Обобщенно можно сказать, что каждый более-менее сознательный оппозиционер хотел бы быть Путиным. Вот только место занято.

Как это ни парадоксально, но Владимир Путин занимает в мыслях оппозиционеров куда большее место, чем в мыслях обычных граждан нашей страны. Причем признаться себе в том, что они хотят быть «как Путин», эти люди не спешат. Ведь это означает, что придется бросить мягкий диван, закрыть уютный бложек и работать с раннего утра до поздней ночи. Причем головой. А это тяжело и не каждому доступно. Приходится заменять «быть как» на «быть на месте». Но и здесь есть сложность: оказаться на месте Путина невозможно, поскольку Путин на своем месте сам. Его туда назначил народ, и, судя по высоким рейтингам президента, в своем решении сомневаться не собирается.

Вот тут-то и начинают появляться всяческие теории, возникают красочные аналогии с царями-императорами и прочие мысли о неправильном распределении власти в стране. Как же так, двум процентам самых неполживых в стране людей не досталось и толики тех возможностей, которые есть у Путина? Но надо понимать, что в первую очередь на Путина легла такая ответственность, что и двух процентов от нее хватило бы, чтобы вогнать в депрессию любого оппозиционера.

Возможности Путина
Что до возможностей, то у Путина действительно было множество возможностей пустить ситуацию на самотек и позволить стране сойти с мировой арены. Но ни одной он не реализовал.

Не стал реализовывать возможность довести до логического конца процесс развала экономики, начатый в девяностые. Укрепление российской экономики, отмеченное даже западными, не настроенными делать комплименты России, наблюдателями, позволило стране перенести консолидированную атаку всего западного сообщества в 2014. Тут, кстати, тоже была возможность сдаться и пустить страну под откос, но Путин и здесь предпочел идти своим путем.

Навсегда потеряна возможность позволить коррупции сохранять приобретенные во время правления Ельцина позиции. В марте 2006 Путин подписал закон о ратификации Конвенции ООН против коррупции, который сам же и внес в думу в конце 2005 года.

Та же ситуация и с армией. Старательно уклоняясь от возможности довершить деградацию армии, Путин взял курс на перевооружение, и результаты сейчас видны даже самым далеким от военной сферы людям.

Где чего-то не пойму, разберём с друзьями
Естественно, самостоятельно провернуть такой объем работ не в состоянии ни один человек. И Путин тут не пошел против законов природы. Помогает президенту его команда. Эти люди, коих на самом деле очень немного, подбирались президентом тщательно и осторожно. Годами они демонстрировали свои таланты на более скромных должностях, чтобы со временем войти в основную упряжку.

Оппозицией принято называть этих людей друзьями Путина так, словно слово друг отчего-то стало в русском языке ругательным. Возможно, это говорит о патологическом недоверии к людям или просто об отсутствии друзей. Впрочем, не будем заниматься психоанализом не самых светлых голов в нашем государстве.

Умение дружить, наличие надежных друзей делает честь любому мужчине, но команда Путина сформировалась отнюдь не на основании дружеских связей. Все эти люди — выдающиеся профессионалы своего дела. А дружеские отношения — всего лишь следствие плотного общения. Между единомышленниками, которые работают во имя одной общей цели, просто не может не возникнуть дружбы.

В то же время на одной только дружбе в команде Путина не удержаться. Примером тому Алексей Кудрин, который, несмотря на дружеские отношения с Президентом, покинул команду, когда его взгляды разошлись с выработанной общими усилиями линией развития. И ничего страшного с Алексеем Леонидовичем не произошло. Дружеские отношения сохранились, о чем Путин сам неоднократно говорил, но место в команде занял Силуанов. Если бы в России имела место монархия, управлять бы сейчас Кудрину финансами небольшого городка в северо-восточной части Сибири, но ссылки ушли в прошлое вместе с царской Россией.

Многочисленность элит
Самым ярким примером того, что Путин собственноручно распределил власть в стране между собственными друзьями, оппозиционеры обычно считают достаточно небольшое количество людей в высших эшелонах власти и бизнеса. Причем все эти люди знакомы с Путиным и относятся к нему с нескрываемым уважением. Казалось бы, логичный вывод. Однако сосредоточение власти в руках ограниченного количества людей — нормальная мировая практика. Распределить управленческие функции между многими тысячами людей — значит создать непреодолимый хаос при принятии любого, даже самого простого решения. Поэтому ответственность за судьбы любой страны лежит на довольно небольшом круге людей. И Россия тут не исключение. Ну а уважения Путин добился, продемонстрировав незаурядные способности руководителя.

В конце концов, даже оппозиция имеет своих лидеров, которых не так уж и трудно пересчитать. Два процента от населения страны — это без малого три миллиона человек, в то же время в телевизоре с завидным постоянством возникают одни и те же лица главных оппозиционеров, которых часть «коллег по цеху» на дух не переносит. Возможно, это и является основным препятствием для создания внятной оппозиционной программы. Ну нет у них такой команды единомышленников, как у Путина. Вот и толку с них нет.

Таким образом, претензии на то, что Путин каким-то мистическим образом захватил власть и насадил везде своих сподвижников, несостоятельны. Выбранный народом президент управляет страной уже не первый год, и нынешнее его положение — результат кропотливого труда и напряженной работы, причем в первую очередь — над собой. Эти качества: трудолюбие и самокритика, — не укладываются в системе понятий обычного диванного оппозиционера, а значит и Путина им не понять.

 

[zzz]

либерфашня любит цитировать по поводу и без нефтегазового эксперта м. крутихина. а эксперт внезапно фуфлом таким же, как и цитирующая его либерфашня, оказался. беда-беда

Ыксперд заплакал

Прочитал множество умных и остроумных суждений по поводу путинского демарша и не хотел вплетать своё лыко в строку — главное сказано до меня. Не выдержал.
Крыса чувствует, что ее загнали в угол, но тупо отказывается понимать, что в угол она сама себя загнала своими действиями.
Больше года я слышу от некогда влиятельных экспертов по внешней политике одно: их аналитические записки, доклады, рекомендации никто не читает и не воспринимает. "После Крыма как отрезало". Ничьи мнения для принимающих решения ничего не стоят.
Адресован демарш не американцам, а безмозглой толпе внутри России.

Правда, это нефтегазовый ыксперд, но если те ыксперды по внешней политике писали в своих докладных ахинею по уровню аналогичную той, которую он нёс по нефтегазу, то это очень хорошо. Такому подсказчику - [чего-то] за щеку, бггг.
Всё остальное также доставляет. Ну, допустим, с точки зрения ЛСХЛ я и есть та самая толпа. Что мне с этого, как он там говорит, "демарша", зачем он мне и почему, я мог бы и без него прекрасно обойтись, ни на настроение, ни на мировосприятие он никак не повлиял. Вообще эта тема про внешние действия на внутреннюю аудиторию по-моему тотальная [фигня] и кал, внешние действия производятся вовне, а внутренние - внутрь, вроде ж это элементарно просто.
Зачем крыса? Почему крыса? В какой угол? Да [кто] его знает, товарищ майор, в какой-то наверное. У этого конь тингента есть ещё один прикол, помимо "внешнего для внутреннего" - это то, что в Кремле постоянно по каким-то поводам истерика, паника и там все от страха превратились в говно на ногах. Но это же полное невежество - в Кремле не может быть ни истерики, ни паники и особенно по подобным поводам по одной простой причине - склонные к этому люди никогда бы не смогли в том самом Кремле оказаться. На пути туда они не раз и не два жизнью рисковали, знали что делают и что за этим может последовать - а тут внезапно паника, ага. Это, конечно, не исключает того, что Акела может промахнуться и на этот случай те люди тоже интенсивно мастурбируют, типа там табакерка и всё такое, как будто в такой ситуации им легче станет.
Одного не пойму - [зачем] так жить, т.е. тратить своё время на ожидание чужой катастрофы. Оно же как правило приводит к катастрофе собственной, в которой в итоге обвиняется тот, кто и знать об этом не знал.
Ну да ладно, пока, городок (с).

По-моему, писала крыса, загнанная в угол.

Абсолютно верно! Выбрал себе убыточную стратегию, а поменять её уже не в силах.

Расчехлился, однако, Мишутка Налымов. А когда-то казался вменяемым.

Дядечке перестали платить за его мнение? Это действительно ужос.

 

[zzz]

рукопожатная манера подачи новостей. авр, думаю, одобрит

 

[zzz]

ШВЕЦИЯ ТРЕБУЕТ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНТИМА С ТРУПАМИ

24 февраля 2016 года английская газета "Индепендент", а также другие английские и шведские СМИ сообщили, что молодежь Швеции обратилась к парламентариям страны с требованием срочно легализовать кровосмешение и интим с трупами.
Новость прозвучала, скажем прямо, крайне шокирующе, поэтому в конце статьи приводим сразу 3 газеты, которые публикуют эту новость и даже видеодокументы, свидетельствующие, что это не фейк и не газетная "утка", а реальный факт из жизни современной Швеции и сегодняшней Европы.
Дело в том, что растлению в Европе подверглись не отдельные школы и детсады, а целые поколения детей. В результате радикальной либерализации образовательных европрограмм, провозгласивших "полную свободу" и "гиперлиберализацию" не только обучения, но и нравов, - выросло новое "перепрограммированное" поколение европейцев.
Молодежь Швеции перепробовала все и решила бороться, видимо, за то, что ей "по кайфу" - за "интим с трупами".
Главные газеты Швеции "Експрессен" и "Афтонбладет" 21 февраля 2016 года сообщили, что Молодежное отделение Либеральной партии Швеции призывало легализовать инцест и некрофилию.
Дело было на ежегодном собрании Стокгольмского отделения молодежного крыла Либеральной партии (LUF). Там-то и свершилось "историческое голосование" юных неолибералов за законодательную инициативу по легализации в Швеции кровосмешения (инцеста) и интима с трупами (некрофилии).
Юные шведы потребовали немедленно отменить законодательные ограничения на кровосмесительные связи между братьями и сестрами в возрасте старше 15 лет в Швеции.
Но на этом новая "либеральная поросль Швеции" не остановилась. Радикальные борцы за "полную свободу нравов в Швеции" потребовали, как бы это помягче сказать? - "признать право шведов на шведскую семью с трупами".
Речь идет вот о чем. В Швеции, видимо, развлечения с трупами настолько распространились и стали популярны, что пришло время сделать это "легальным". Поэтому "прогрессивная и смелая" молодежь из либеральной партии Швеции публично требует позволить наконец шведам "завещать" свои тела (трупы) для сексуальных оргий в массовом порядке.
Президент этой молодежной либеральной партии в Швеции (LUF) из Стокгольма Сесилия Йонссон(на фото), сообщила газете "Aftonbladet": "Я понимаю, что инцест и некрофилию кто-то может до сих пор архаично считать необычным и даже отвратительным. Но сегодня наши законы в Европе уже не могут базироваться на устаревших категориях морали. Любой швед должен иметь право решать лично, что произойдет с его телом после смерти. А раз узаконено, чтобы швед завещал свое тело музею или для опытов, то почему желание шведа завещать свое тело после смерти для интима (секса) до сих пор не узаконено? Сегодня это должно стать полноправным "правом человека", «нормой» и должно быть закреплено в законе Швеции".
Это смелое предложение было отклонено в головном отделении Либеральной партии Швеции. Пока.
А чуть раньше за отмену морали ратовала Германия. В 2014 году Совет по этике в Германии также призвал к прекращению наказаний за кровосмешение между братьями и сестрами.
Кровосмешение, некрофилия... Что дальше?

Источник 1: 24 February 2016 года английская газета «Индепендент»
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/incest..
Источник 2: 21 февраля 2016 года шведская газета «Афтонбладет»
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22305329.ab
Источник 3: 21 февраля 2016 года центральная шведская газета «Экспрессен»
http://www.expressen.se/nyheter/ungdomsforbundets-kon..

как известно, шведский либерал — старший брат снежинского либераста. поэтому предлагаю снежинской либерячейке незамедлительно внести в программу яблока, а заодно и порноса, аналогичный ультиматум кровавому путенскому режыму. доколе мы будем плестись в хвосте прогресса?

 

[AWR]

как известно, шведский либерал...

Где и кому известно? В узких кругах инвалидов умственного труда? Эти и другие озарения, случаем, не в ПНД Черкаскуля почерпнуты ?

 

[zzz]

Где и кому известно? В узких кругах инвалидов умственного труда? Эти и другие озарения, случаем, не в ПНД Черкаскуля почерпнуты ?

тссс. день психического здоровья. не нервничай, пожалуйста

Сечин выиграл иск к "Новой газете" из-за статьи о яхте

Басманный суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" Игоря Сечина к "Новой газете" и обязал редакцию опровергнуть статью о том, что он якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Исковые требования удовлетворить", — огласила решение судья Галина Грабовская. По решению суда, редакция должна опубликовать опровержение на сайте и в печатной версии газеты.

Юристы Сечина просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца сведения о том, что он якобы связан с одной из самых роскошных яхт в мире, что якобы скрывает информацию о зарубежном имуществе и что его расходы якобы превышают официальные доходы его и членов его семьи.

Представители газеты настаивали, что данная публикация — журналистское расследование по общественно значимой теме, а положение истца в обществе требует от него большей терпимости к критике в СМИ. Вывод о том, что супруга истца много времени проводит на яхте, похожей на яхту "Святая принцесса Ольга", автор сделал по фотографиям из соцсетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт. При этом супруга якобы выкладывала фото с яхты в Instagram.

"В статье нет утверждения, что яхта принадлежит Сечину. То, что на яхте отдыхала супруга истца, не свидетельствует о том, что она является его имуществом. Автор в статье высказывает сомнения, что яхта является имуществом истца", — пояснил юрист газеты Ярослав Кожеуров.

Представитель Сечина Елена Забралова заявила, что в статье, несмотря на обтекаемые формулировки, использован прием "скрытого утверждения". "Автор использует специальные приемы для подачи информации, слова "возможно" и "предположительно", но, на самом деле, это форма утверждения", — сказала она.

Юристы Сечина также настаивали, что опубликованные в газете "сведения были восприняты журналистами, блогерами и многочисленными обывателями как утверждения, а не предположения". Статью, по подсчетам юристов, процитировали более 350 раз.

"Сразу после выхода статьи стали появляться одиозные публикации в других СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт. Мы хотим показать, как негативно эта информация была воспринята и интерпретирована", — добавил юрист Сечина.

Данную статью "Новой газеты" оспаривала также Ольга Сечина, но ее иск к производству не приняли из-за допущенных при составлении недостатков. Ранее Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" к газете "Ведомости" и обязал удалить с сайта статью о его доме на Рублевке, а также уничтожить оставшийся в распоряжении редакции тираж.

В начале августа стало известно, что глава "Роснефти" решил подать судебный иск к "Новой газете", телеканалу "Дождь" и другим СМИ, участвующим в распространении материалов, в которых, по мнению "Роснефти", содержится недостоверная информация. В корпорации заявляли, что "кампания, развязанная в СМИ против "Роснефти" и ее руководства, носит очевидно заказной характер".

опять либерастов носом в дерьмо, которым они орально фонтанируют, ткнули. да штош за судьба-то у них такая злодейка

 

[zzz]

В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства.

Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом.

вождь либерастни мистер грегори жаблински​

Американские спортсмены получили в 2015 году почти 600 разрешений на прием запрещенных правилами медицинских препаратов

Хакерская группа Fancy Bears разместила на своем сайте новую порцию разоблачительной информации.

Ссылаясь на несколько частных писем спортивных чиновников США, включая послания за подписью научного руководителя Антидопингового агентства США (USADA) доктора Мэттью Федорука, хакеры утверждают, что только в 2015 году американские спортсмены получили 583 разрешения на прием запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA) препаратов.

Согласно новым данным, Федорук был в курсе употребления запрещенных препаратов под видом спортивного питания спортсменами из разных стран. Он также знал о сокрытии положительных допинг-проб. Так в одном из опубликованных писем, в числе получателей которого значится и Федорук, говорится о том, что в анализах пловца Пэйса Кларка выявили слишком высокий уровень тестостерона, однако сотрудница USADA попросила «пересмотреть результат, чтобы пороги тестостерона входили в норму».

Напомним, это уже 7-я часть документов, выложенных хакерской группой Fancy Bears, из которых следовало, что многие титулованные атлеты в разное время употребляли запрещенные препараты в терапевтических целях. В их числе оказались Винус и Серена Уильямс, Рафаэль Надаль, Мо Фара, Крис Фрум. До этого в WADA подтвердили подлинность всех шести порций выложенного хакерами компромата.

Как сообщается на сайте Fancy Bears, больше всего разрешений на употребление запрещенных препаратов в 2015 году было выдано американцам в легкой атлетике, триатлоне, плавании, велоспорте и лыжных видах спорта.

Выяснилось также, что терапевтическое разрешение на прием допинга имели несколько членов паралимпийской сборной США. В их числе победители Игр в Рио-де-Жанейро в баскетболе на колясках.

Ранее сообщалось, что российские пранкеры дозвонились до президента Международного паралимпийского комитета Филиппа Крейвена и узнали у него о перспективах дисквалифицированной российской сборной. Крейвен заявил, что российские паралимпийцы не будут допущены к Играм в Южной Корее, «пока они не покажут, что они не чистые спортсмены, а именно чистая нация».

пжыф-пжыф! соблюдайте ваши законы! жулики-и-воры — 5 минут на сборы! мы здесь власть! нет путенскому воровскому паханату! бараны, … ой, это не надо

 

[AWR]

 

[ПосетительМузея]

ШВЕЦИЯ ТРЕБУЕТ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНТИМА С ТРУПАМИ
как известно, шведский либерал — старший брат снежинского либераста.

Где и кому известно?

Предлагаю компромиссную формулировку: шведский либерал — МЛАДШИЙ брат снежинского либераста.

 

[ПосетительМузея]

ПС
Сделанное Гусинским и К.

 

[zzz]

Предлагаю компромиссную формулировку: шведский либерал — МЛАДШИЙ брат снежинского либераста.

принято

Forum of free Russia - 2, Vilnius, Lithuania

14-15 октября 2016 года в Вильнюсе состоится "II Форум свободной России".
Иначе говоря, сходка рукопожатнейших рукопожатцев и неполживейших неполживцев, борцунов 90-го левела, отчаянных революсьонэров и лыцарей духа недосягаемой высоты.

Вглядитесь, всмотритесь в эти честные глаза!
В эти лица, овеянные магическим благоуханием недоступной русне Вашей и Нашей Свободы!

О, недостойные! Падите ниц и трепещите перед этими бескорыстными подвижниками, измученными круглосуточными думами о судьбах Цивилизованного Мира, подвергшегося агрессии диких рашкованских орд!

Я им верю.
Готов прямо сейчас платить и каяццо, платить и каяццо, платить и каяццо...

аж слеза навернулась. ну, теперь заживем. жаль, лерочка новодворская и анечка политковская, урожденная мазепа, не дожили. вот бы порадовались

 

[zzz]

Не долечили

Явлинского выписали из психбольницы с диагнозом "совершенно здоров" (правда, на официальном сайте Григория Алексеевича написано, что он "сбежал накануне операции")

© "Стрингер", 18.01.2001, "Последняя буква алфавита"

Cергей Степовой

Прямая речь
Константин Затулин: "В лице Явлинского мы встречаем крайне редкий сегодня тип политика с безупречной репутацией. Единственное, чего ему не хватает, - это ярко выраженной воли к власти".

"Звезды" о Явлинском:
Михаил Козаков, артист: Я. мне безусловно нравится. Это человек умный, некоррумпированный и интеллигентный. Такие люди, как он, нам просто необходимы. Его воздействие на умонастроение интеллигенции огромно. Он уже оказывает влияние, и это не может не радовать всех нас.

Лариса Рубальская, поэт-песенник: Я живу в области букв и звуков. И мне кажется, что сочетание звуков и букв в его фамилии ("явление") не простое, не случайное и имеет какое-то большое значение, и он просто так не потеряется в политике, его обязательно ждет что-то значительное, существенное на этом поприще.

Леонид Ярмольник, артист: ...Я. мне бесконечно симпатичен как человек принципиальный, грамотный, ясно и доступно рассказывающий о сложных вещах. Меня привлекает, что Я. твердо держит свою линию, не меняет ее даже в штормовую погоду.

(Публикация из калининградской газеты. Примечание внизу: материал оплачен из избирательного фонда кандидата на должность президента РФ Г.А. Явлинского, рсчет 40810810300020006107)

О политике
К реформам Гайдара Я. неоднократно высказывал негативное отношение. В частности, в одном из интервью он заявил: "Меня поражало, с какой нелюбовью и даже ненавистью эти люди относились к своей стране. Они говорили: все равно здесь плохо, здесь "совок", здесь все гадость. Сейчас мы зажжем очистительный огонь инфляции, все здесь разрушим, а потом начнем строить".

Быть хорошим политиком - это значит оставаться человеком, а оставаться человеком - это значит иметь табу. Тот круг, в который ты не пускаешь никого, кроме своих близких. Иначе ты перестаешь быть человеком... А если этого круга нет, то нет и человека - он становится публичной куклой. Он будет плохим политиком: он перестает ощущать. Значит, он перестает ощущать и последствия своих действий.

О партии
...Знаете, когда приезжают иностранцы, им говорят: "У нас есть разное, у нас есть зоопарк, есть Московский Кремль....ну, у нас всякое такое здесь есть, хотите, есть и демократы: вот, к примеру, есть небольшая фракция демократов - она всех критикует, против всех выступает, вот они у нас живы, размножаются, питание у них неплохое, по миру ездят. Так что все у нас неплохо". Я говорил своим коллегам, что в таком состоянии невозможно больше оставаться. Нет, так, конечно, можно прожить всю жизнь, продолжая размножаться и ездить по миру, но смысла для нас и для страны это практического не имеет. Мы просто украшаем нынешний режим...

О женщинах
- А из детства из женских образов помимо мамы и бабушки кто-то особенно вспоминается?

- Их целая галерея образов, я всех вспоминаю отдельно. Маленькая девочка, с которой я дружил в детском саду, или девочки, которые со мной вместе ходили в школу... Такого рода вопросы у меня вызывают всегда сложность в ответе. Когда мне задают вопрос, какая ваша любимая книга, мне всегда хочется ответить, что если бы я прочитал в жизни одну книгу, ну или две хотя бы, то я бы выбрал. Но поскольку я прочитал их несколько больше, мне трудно сказать. Все зависит от настроения, все зависит от того, с чем это связано.

Отец
Как-то в начале 70-х я, будучи студентом, приехал домой и стал рассказывать о том, как надо все улучшить и исправить. Отец долго меня слушал, а потом рассказал притчу: жил-был один человек. У него была желтая кожа, и все думали, что он болен желтухой. Его долго лечили, но он умер. И тут выяснилось, что он был китайцем. Эта притча очень повлияла на мои взгляды.

Мифы и факты (с официального сайта)
...авторы мифов самые разные - от мудрых и совестливых людей, просто не знающих некоторых фактов, до политических "двоечников", не способных к серьезному анализу деятельности Я. Наконец, это откровенная ложь... Я не вижу необходимости называть источники и их авторов - их знают внимательные читатели, авторы, безусловно, узнают сами себя, а если захотят - ответят...

Миф 5
Программа "500 дней" написана под влиянием западной концепции и зарубежного влияния.

Факты
Никаких зарубежных советников и консультантов у Я. не было и нет... Успешные выступления Я. на престижных международных конференциях говорят скорее о влиянии Я. на зарубежных экономистов.

Миф 12
Я. - амбициозен, он рвется к власти.

Факты
...По словам самого Я., которые доказаны делом, он не составляет программы для того, чтобы прийти к власти, а готов принять бремя власти для осуществления программ, которые помогут России.

Миф 17
Я. ... "слишком умен", чтобы быть Президентом России.

Факты
Я. действительно обладает острым и глубоким умом, что отмечают даже его недруги. Но считать, что для страны Толстого и Менделеева, Вернадского и Курчатова он "слишком умен", не стоит. Думаю, в самый раз.

Мифы сложили: Виктор Бондарев, Геннадий Зюганов, Алексей Кива, Николай Рыжков, Олег Попцов и другие. (А как же "не будем называть?" - "!")

Факты подобрал Юрий Любашевский.

***

Детство и отрочество
... 40-е годы. Конец войны. Советская армия победным маршем идет через город Львов. В ее рядах выделяется статный и красивый русский лейтенант, кавалер ордена "Отечественной войны", ордена "Красного знамени" и медали "За боевые заслуги", Алексей Григорьевич Явлинский.

В рядах толпы, встречающей воинов-освободителей,- тихая и скромная девушка из очень интеллигентной еврейской семьи. Они полюбили друг друга, но Вера Ноевна поставила условие: поженимся после войны и только в том случае, если у жениха будет высшее образование.

Алексей Григорьевич все условия выполнил. Остался жив. Вернулся во Львов и закончил заочно исторический факультет Пединститута. Потом еще и Высшую школу МВД.

Григорий Алексеевич родился 10 апреля 1952 года. Папа маленького Гриши работал в детской воспитательно-трудовой колонии. Сначала воспитателем, потом старшим воспитателем и начальником. Мама преподавала химию в Лесотехническом институте.

Папа часто брал Гришу с собой на работу, чтоб он играл с сидевшими там девочками. Мама заставляла играть на скрипке и постоянно повторяла, что Гриша достоин большего.

По воспоминаниям школьной учительницы Григория Явлинского Сабины Ивановны Меркуловой, в детстве Гриша был мальчиком щуплым и застенчивым. Отлично учился (четверки у Явлинского только по украинской "мове"). Больше всего боялся насмешек, унижения, жестоких шуточек. И всеми силами старался их не провоцировать - чем незаметнее, тем спокойней. (Журнал "Карьера", №11).

В подростковом возрасте Григорий Алексеевич бросил занятия скрипкой, научился играть на гитаре и стал заниматься боксом. По утверждению официального сайта Явлинского, он в 1967-68 годах был чемпионом Украины среди юниоров. После чего занятия боксом прекратил.

О своем боксерском прошлом Григорий Явлинский периодически демонстративно вспоминает в политических дебатах. Любит в узком кругу демонстрировать знание тюремного жаргона, бравирует этим. Более-менее точно известны только два случая, когда Григорию Алексеевичу удалось блеснуть своими бойцовскими качествами.

О первом случае Григорий Явлинский сам поведал коллегам по составлению программы "500 дней". В 1990 году за право составить экономическую программу для Горбачева соревновались группы Рыжкова-Абалкина и Шаталина-Явлинского (на сайте "Яблока" - Явлинского-Шаталина. - "!").

Во время одной из встреч, по словам Григория Алексеевича, к нему подошел министр финансов Павлов и посоветовал не зарываться с программой "500 дней". На это Явлинский ответил, что он боксер, и ударил Павлова по печени. После чего последний зашатался и завалился на шкаф.

Второй случай произошел на глазах у множества свидетелей. При выходе из подъезда Белого дома Григорий Алексеевич подошел к одному из демонстрантов, которые периодически там стоят, с антисемитским лозунгом в руках. Подойдя вплотную, Явлинский громко сказал: "Я тебе в морду дам", - и стал сверлить демонстранта взглядом.

Вид у Григория Алексеевича, надо сказать, был очень грозный. Из проходной вынужден был выскочить милиционер и отвести Явлинского в сторону, дабы избежать мордобоя.

В Москву!
После 9-го класса элитной львовской школы с углубленным изучением английского языка Гриша Явлинский перешел учиться в вечернюю школу рабочей молодежи. Как сказано на официальном сайте Григория Алексеевича, переход проходил "с большим шумом и неприятностями". На самом деле никакого шума не было - "Гриша достоин большего".

На семейном совете мамой было принято решение: Львов, конечно, культурная столица, но Москва - столица нашей родины. Штурмовать решено было престижный Институт народного хозяйства им. Плеханова, а рабочая биография существенно облегчала эту задачу.

Сначала Гриша Явлинский получал пролетарскую закалку экспедитором на Главпочтамте, потом на галантерейной фабрике. Вершиной рабочей карьеры Явлинского стало место слесаря-электрика на Львовской стекольной фирме "Радуга", где будущему лидеру "Яблока" приходилось буквально по краю пропасти ходить. Вот как он сам описывает те годы:

"И по шее доставалось, и за пивом гоняли, и за килькой, и за водкой. Я был самый младший, и надо мной подшучивали, иногда круто. Я лазил под помостами, где работали стеклодувы, и расплавленное стекло брызгало и зажигало спецовку. Забирался под свод печи, шел над кипящим расплавленным стеклом. Температура сотни градусов, пока дойдешь, телогрейка задымится. Рассказывали, как один рабочий туда провалился - следов не осталось".

На следующий год (летом 69-го) Явлинский поступил в Плехановский институт на факультет экономики труда, но те отчаянные годы не прошли для него бесследно. Приведем лишь один пример.

22 августа 1991 года Григорий Алексеевич напросился в группу, которая ездила арестовывать министра внутренних дел СССР Бориса Пуго. Чудеса смелости, правда, проявить не удалось - до приезда группы Пуго и его супруга покончили с собой.

В институте Явлинский продолжил свой путь на политический Олимп: был активным комсомольцем, в комитете ВЛКСМ отвечал за сбор членских взносов.

В "Плешке" Гриша Явлинский был заметной фигурой. Читал Жванецкого, хорошо играл на гитаре (скрипка даром не прошла. - "!"), наизусть знал все песни "Битлз". Это то, что касается общественных мероприятий. В быту и учебе Григорий Алексеевич был скромен и аскетичен.

Студент Явлинский не курил и не выпивал. Однажды приятель затащил его в кафе на Валовой. Григорию Алексеевичу стало дурно от одного стакана портвейна. Еще на первом курсе Явлинский снял маленькую квартирку у черта на куличках в районе Лосинки. Разухабистая студенческая жизнь в студенческом общежитии его не привлекала. Среди однокурсников пользовался репутацией трудоголика и зубрилы.

Учился Явлинский очень хорошо. В учителях у него был академик Леонид Абалкин, который позднее заберет его к себе в аспирантуру и вытащит в большую политику.

Любовь и семья
На первом курсе института Явлинский познакомился со своей одногруппницей Леной. Их роман длился три года. О нем подробно написал журнал "Карьера" в 1999 году.

Лена была девочкой из хорошей семьи. Той, что надо. Отец, в прошлом летчик, работал в ОБХСС. Мать - старшим экономистом в Минфине СССР. Дедушка Лены по материнской линии с 1936 по 1947 год служил главным бухгалтером ЦК КПСС.

Избранница Григория Алексеевича жила на Кутузовском проспекте, д. 22. Соседями Лены были члены ЦК КПСС, первые секретари обкомов партии, крупные деятели культуры. К слову, в 1949 году был построен дом 26, куда заселились будущие генсеки Брежнев и Андропов.

Явлинский очень часто приходил к Лене в гости и обязательно с цветами. Иногда собирались студенческой компанией. Никаких танцев и бурного веселья. Читали стихи, размышляли о судьбах родины. Вдова Довженко, Юлия Ипполитовна Солнцева, жившая этажом ниже, всегда высказывала свое недовольство по поводу "сборищ".

Отношения между влюбленными были очень ровными и спокойными. Ссорились они очень редко. Лену сильно раздражало занудство Явлинского, который высказывал свои претензии по пунктам. И так же, по пунктам, требовал ответа. После одной из таких ссор Лена уехала на дачу, а приехавший мириться Гриша всю ночь прождал ее во дворе дома на Кутузовском. Утром его обнаружила мама невесты.

Через три года ухаживаний, за год до окончания института и распределения, Гриша сделал Лене предложение, но получил отказ. Горевал Григорий Алексеевич недолго и вскоре женился. Жена Явлинского Елена Анатольевна была чуть старше его, работала на кафедре у будущего благодетеля Григория Алексеевича - Леонида Абалкина.

У Елены Анатольевны был сын Михаил, которого Явлинский усыновил. Спустя несколько лет, в 1981 году, Елена родила Явлинскому еще одного сына, Алексея.

На официальном сайте Григория Алексеевича в разделе "хобби" написано, что большую часть свободного времени он проводит в семье и в общении с друзьями. На самом деле друзей вне политики у Явлинского нет. По большому счету, у него их нет вообще.

Работавшие когда-то с Явлинским люди характеризуют его как крайне амбициозного с параноидальными наклонностями и чрезвычайно азартного человека. Ранее Григорий Алексеевич серьезно играл в карты. Потом что-то произошло, он зарекся и бросил.

Явлинский постоянно находится в поисках врага. Ищет и находит. Вечно подозревает спецслужбы в слежке за собственной персоной. Никому не верит, кроме родного сына. После того как его приемного сына избили хулиганы, Явлинский рассказал журналистам, что избивавшие кричали при этом: "Пусть твой отец уходит из политики!.."

Дома у Григория Алексеевича тоже нет. В семье он практически не бывает. Свое отсутствие объясняет работой. Никто и никогда не видел Явлинского на приеме с женой. Фотографий Елены Анатольевны нет ни в одной газете.

Карьерный рост
По словам Григория Явлинского, самым ярким воспоминанием его детства стал поход в магазин за футбольным мячом, когда на покупку не хватило нескольких рублей. С тех пор вопрос ценообразования, который оказался самым главным вопросом экономической науки, стал для Явлинского, по его собственному утверждению, основополагающим.

На самом деле Григорий Алексеевич начинал карьеру как специалист по организации труда и заработной платы. После института и аспирантуры Явлинский в 1978 году защитил диссертацию по теме "Совершенствование разделения труда рабочих химической промышленности". Всю последующую карьеру будущий лидер "Яблока" делал по административной линии.

В 1976-80 годах - старший инженер и старший научный сотрудник ВНИИ управления угольной промышленностью. В этот период не обошлось без очередного подвига. На официальном сайте "Яблока" очередной подвиг Явлинского описан так. Во время одного из спусков в угольную шахту произошла авария, и Григорий Алексеевич со товарищи долго простоял по пояс в ледяной воде. Позже все товарищи сильно болели, про болезнь Явлинского ни слова.

С 1980 по 1984 год - и.о. зам. начальника сектора отдела организации труда и заработной платы в промышленности, затем и.о. заведующего и заведующий сектором управления трудом отдела общих проблем труда (ничего не поделать - советская риторика. - "!") в НИИ труда.

В 1984-85 годах - заместитель начальника сводного отдела по труду и социальным вопросам Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам. К этому периоду относится еще один подвиг Явлинского. По словам Григория Алексеевича, он подвергся "неявным политическим преследованиям", то есть принудительному лечению от туберкулеза.

Явлинский рассказывает, что его заражали активной формой, а потом глушили болезнь огромными дозами лекарств. Собирались даже вырезать легкое. Дальнейшие данные расходятся.

Кое-кто утверждает, что Явлинского после девяти месяцев лечения выписали из больницы с диагнозом "совершенно здоров". Но на официальном сайте Григория Алексеевича написано, что он сбежал из больницы накануне операции.

В материалах спецслужб этот период жизни Явлинского обозначен коротко: лечение в психиатрической клинике. Как бы там ни было, но после выхода или побега из больницы Григорий Алексеевич вступил в ряды КПСС, и его карьера вновь пошла в гору.

В 1988 году он стал начальником Управления социального развития и народонаселения Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам. А в 1989 году Леонид Абалкин, став предсовмина СССР, пригласил Григория Явлинского на должность секретаря Госкомиссии Совмина СССР по экономической реформе.

В рядах КПСС Григорий Алексеевич пробыл вплоть до ее запрета.

500 дней Явлинского
"Комиссия Абалкина" стала для Григория Алексеевича стартовой площадкой в большую политику. В рамках этой "комиссии" Явлинский впервые в своей жизни самостоятельно подготовил проект экономических реформ СССР. До этого самой серьезной теоретической работой экономиста был "Квалификационный справочник должностей служащих угольной промышленности для шахт и разрезов" (1977 год). Проект экономических реформ Явлинского был "комиссией Абалкина" отвергнут по причине некомпетентности автора.

За год до этого эпохального события произошло знакомство Явлинского с Гайдаром. Первому поручили написать доклад для Рыжкова, а второй работал в то время в горбачевском журнале "Коммунист" и должен был помогать Григорию Алексеевичу. Гайдара в помощники Явлинский выбрал сам, поскольку тот был вхож к Михаилу Сергеевичу. Однако знакомить Явлинского с генсеком Гайдар отказался. И они разошлись: Явлинский - в "комиссию Абалкина", Гайдар - в газету "Правда".

Обиженный Егор Тимурович заявил тогда, что Григорий Алексеевич "страдает явными изъянами в своем экономическом образовании". Гайдар, как ни странно, сказал правду (может быть, единственный раз в своей жизни. - "!").

Экономическая безграмотность Явлинского позже, во время работы над программой "500 дней", станет очевидна многим. Соавторы Явлинского по программе, Задорнов и Михайлов, посмеивались между собой над тем, что у Григория Алексеевича на столе всегда лежали учебники по экономике с закладками на различных страницах.

К чести Явлинского, надо признать, что он и сам прекрасно понимал этот свой недостаток. Свой отвергнутый "комиссией Абалкина" проект экономических реформ Явлинский списал с книги по японскому опыту реформирования экономики.

Накануне неудавшейся попытки Григория Алексеевича стать отцом российских преобразований произошло еще одно, ключевое для карьеры Явлинского событие. Два молодых экономиста, Михаил Задорнов и Алексей Михайлов, написали разгромные замечания к госбюджету СССР на 1989 год. Свои замечания они передали Рыжкову через председателя Верховного Совета Михаила Бочарова.

Рыжков прочитал бумагу и положил ее под сукно, а Бочаров за молчание "получил" концерн "Бутэк". Здесь надо сказать, что Задорнов до того, как его политически аннулировали, считался великолепным макроэкономистом. Будущий глава Всемирного банка Джеймс Вулфенсон называл Задорнова не иначе как будущим министром финансов.

Обиженный Явлинский сошелся с обиженными Михайловым и Задорновым. Втроем они за полтора месяца путем простой компиляции соединили свои разработки. Так родилась программа "400 дней". Авторы повторили предыдущую ошибку - отдали "400 дней" Михаилу Бочарову, который зачитал ее на Верховном Совете как свою собственную.

Вот здесь Явлинский действительно проявил свои бойцовские качества. Бочаров вынужден был признать, что автором программы "400 дней" является не он. Трудно сказать, чем бы закончилась эта скандальная история (скорее всего, ничем. - "!"), если бы не Ново-Огаревский процесс.

Просто так упразднить ЦК КПСС было невозможно. Ельцину надо было оторвать Горбачева от Политбюро и привлечь на свою сторону республиканских баронов. Для этого необходимо было перехватить идейное лидерство в реформах.

Сразу после скандала с Бочаровым Ельцин встретился с Явлинским. Было принято правительственное решение о разработке программы "500 дней". Явлинский был назначен зампредом Совмина РСФСР и председателем Госкомиссии по экономической реформе. Абалкин и Павлов разрабатывали альтернативную союзную программу.

Программу "500 дней" написали за 27 дней. Помимо Явлинского, Задорнова и Михайлова, в группу разработчиков вошли Ясин, Авен, Федоров и другие. Писали программу, сидя в Архангельском. По воспоминаниям участников, в Архангельском все это время царили смех и шутки. В серьезность своей работы никто из авторов программы не верил. Никто - кроме Явлинского.

Когда Верховный Совет СССР с подачи Горбачева отверг "500 дней", Ельцин объявил, что Россия осуществит программу одна, без союзных республик. Что, собственно, и требовалось. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

В октябре 1990 года Явлинский ушел в отставку с поста зампреда Совмина РСФСР. Месяц спустя Григорий Алексеевич создал и возглавил первую некоммерческую организацию - Центр экономических и политических исследований ("ЭПИ-Центр")

Сначала "ЭПИ-Центр" располагался в Белом доме, а через год переехал в здание мэрии. С этого момента началось долгое сотрудничество "с интересом" между Явлинским и Гусинским. А пресс-секретарь Явлинского Сергей Зверев, который никогда не скрывал, что его мечтой является большой кабинет и машина с водителем, возглавил Дирекцию по информационно-аналитическому сопровождению работы "МОСТ-банка".

После Совмина и шума вокруг программы "500 дней" Явлинский заболел "властью" и "славой". Вывешенные сегодня на сайте программы "400 дней" и "500 дней" доработаны с учетом момента. В частности, авторы изъяты с обложек программ и спрятаны в конец текста. Все знают, что эти программы разрабатывал Григорий Алексеевич Явлинский.

Медные трубы
Создав "ЭПИ-Центр", Явлинский начинает выполнять чисто представительские функции. Ходить по политическим "тусовкам" и ездить за рубеж.

В 1991 году Явлинский во время визита в Токио заявил: "Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир - должны быть возвращены Японии". Кстати, первые свои гонорары Явлинский получал именно от японцев.

В Вашингтоне на конференции Радио "Свобода" Григорий Алексеевич сказал: "Сейчас уровень лжи в России неимоверно высок, и роль Радио "Свобода" поэтому более значительна, чем когда-либо ранее". В эфире на "Свободе" Явлинскому с тех пор никогда не отказывали.

В это же время Явлинский сходится с Гефтером и Павловским. Роль всеобщего любимца и светского льва (знает все песни "Битлз" наизусть, на дружеской ноге с многими президентами, может выпить, погулять и про рынок поговорить) нравится Григорию Алексеевичу все сильнее и сильнее.

Ни одна дама бальзаковского возраста не могла устоять перед будущим президентом России. Появляется масса историй об интимных похождениях Явлинского. То рассказывают про обнаженных девиц, которых Явлинский с Немцовым гоняли по пароходу в Нижнем Новгороде. То из далекой Германии доносятся смутные слухи.

В 1993 году Григорий Алексеевич пожаловался своим коллегам по "ЭПИ-Центру", что его тянут в политику, а он "эксперт и экономист". На что тут же получил ответ: "С Богом!" В октябре Явлинский создает "Яблоко", а в декабре становится депутатом Госдумы 5-го созыва. Дальнейшее известно всем.

История Явлинского с 1993 по 2000 год - одна сплошная президентская амбиция и любование собственной безгрешностью. Вот как описывает выход Явлинского в свет корреспондент журнала "Elle":

"Когда появился Явлинский, вслед за ним тянулась длинная змейка референтов, помощников, фотокорреспондентов с камерами и репортеров с микрофонами. При взгляде со стороны на всю эту процессию можно было бы подумать, что группа взрослых людей в коридоре Радиокомитета надумала поиграть в "паровозики". Периодически наступала чья-то очередь, и Григорий Алексеевич останавливался, чтобы сделать какое-нибудь заявление. Вместе с ним тормозил весь "состав", чтобы через некоторое время тронуться снова в путь по длинным и узким коридорам до очередной остановки".

Говорят, что, сравнивая себя с другими политиками, Григорий Алексеевич считает, что похож на Черчилля. Готов хоть двадцать лет ждать, пока не станет президентом. Искренне считает, что страна, народ до него не "дозрели".

Финиш
22 января 2000 года, после победы "Единства" в думских выборах, Борис Березовский в авторской программе Сергея Доренко глумился над своими политическими оппонентами. Досталось всем. Но особо он выделил Григория Явлинского.

В прямом эфире Березовский заявил буквально следующее: "Накануне голосования в Думе по импичменту Ельцину Явлинский бегал в Кремль с вопросом, как голосовать "Яблоку". Позже, в кулуарах, Борис Абрамович хвастался, что они с Абрамовичем купили Явлинского за 5 млн. долларов, чтобы он не снимал свою кандидатуру с президентских выборов.

31 января в Москву приехала госсекретарь США Мадлен Олбрайт. На следующий день она встретилась с Примаковым и Явлинским, и лишь через день - с Путиным.

Цель неожиданного визита Мадлен Олбрайт в Москву - уговорить Явлинского и Примакова снять свои кандидатуры с президентских выборов, оставить Путина наедине с Зюгановым и тем самым поставить выборы под удар. 4 февраля Примаков свою кандидатуру снял, а Явлинский нет.

Нет, не быть Григорию Алексеевичу президентом России. И вовсе не потому, что народ до него не "дозреет". Просто на Явлинском поставили крест в Вашингтоне.

в сухом остатке: гриня жаблински — недолеченный параноик с неустойчивой психикой, недоэкономист, почувствовавший когда-то вкус власти, лишенный этого допинга и теперь рвущийся всеми правдами и неправдами обратно к кормушке, чтобы распродать родину по дешевке. идеальный фюрер для либерастни, подобное к подобному

 

[zzz]

Явлинский и его президентские амбиции

«Яблочники» в четвертый раз предлагают в качестве кандидата в президенты Григория Явлинского. В начале июня на сайте партии было опубликовано заявление «О политической стратегии партии до 2018 года», в котором черным по белому написано, что политкомитет «Яблока» принял решение выдвинуть Григория Алексеевича на пост главы государства в 2018 году.

Документ называет Явлинского «демократическим политиком с многолетней безупречной репутацией», свободным от «беспринципного сотрудничества с ельцинскими и путинскими властями, а также от связей с леваками и националистами». Он не является «Путиным 2.0», он – «политик с иными убеждениями». Григорий Алексеевич, согласно стратегии партии, «олицетворяет сегодня категорическое неприятие агрессии, аннексии, войны как способа обустройства «русского мира».

Что мы знаем или не знаем о Явлинском

• Ему 63 года (родился 10 апреля 1952 г), он доктор экономических наук

• В 1984-1985 годах Явлинский подвергался принудительному лечению. Сам он объясняет этот факт преследованиями со стороны властей за работу «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в СССР», в которой предсказывал наступление экономического кризиса. Со слов Явлинского в специальном лечебном заведении его пытались заразить «туберкулезом», а затем удалить легкое. Однако в то время обычно всех диссидентов клали в «психушку», так что он наверняка лукавит, рассказывая, где он провел целый год.

• Разрабатывал на посту зампреда Совета министров РСФСР план «500 дней» как программу реформирования экономики России. Программа предусматривала перевод экономики страны на рыночные рельсы в самые кратчайшие сроки (за основу был взят опыт Японии)

• В апреле 1991 г. Госдепартамент США официально пригласил Явлинского на заседании совета экспертов «большой семерки». Выступление Явлинского на заседании положило основу для начала работы над программой перехода советской экономики к рынку и «интеграции в мировое экономической сообщество». Работа велась ЭПИцентром (Центр политических и экономических исследований, созданный Явлинским в 1990) и учеными Гарвардского университета (США) при поддержке М.Горбачева.

• Теплые отношения у Явлинского сложились с Японией. Еще в 1991 году он со всей определенностью заявлял в Токио: «Четыре острова — Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир должны быть возвращены Японии». После этого Япония долгое время на все лады пропагандировала Явлинского как основного кандидата на пост российского президента.

• Не поддерживал две Чеченские войны, выступал с резкой критикой властей и с заявлениями о самоопределении народа республики.

• Основал партию «Яблоко» в 1995 году, был в оппозиции ко всем политическим силам в 90-е и 2000-е

• Первый раз баллотировался на пост президента в 1996 году

• Одной из главных финансовых структур, с которой был тесно связан Явлинский — это группа «Мост» и лично ее глава Владимир Гусинский. По крайней мере, с 1991 года, когда ЭПИ-Центр материально начал поддерживаться. Прямым доказательством этого служит тот факт, что ЭПИ-Центр занимал площади в здании московской мэрии на Новом Арбате, за аренду которых платил Мост-банк. Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. К тому же Телекомпания НТВ и принадлежащие холдингу «Медиа-Мост» издания фактически поддерживали на парламентских и президентских выборах «Яблоко» и Григория Явлинского

• Не смотря на то, что в интервью постоянно говорит о своем патриотизме и желании изменить страну к лучшему, его сыновья, носящие девичью фамилию матери, владеют солидной недвижимостью в дорогих районах Лондона. Явлинский объясняет это попыткой уберечь сыновей от беспредела в РФ (в 1996 сын Михаил был похищен злоумышленниками)

• Выступает с резкой критикой внешней политики В. Путина: не признает Крым российским, отвергает «поворот» к Китаю, призывает «вывести войска» с Украины.

Интересно было наткнуться и на его биографию от 1998 (размещена на старом сайте Яблока):

Одним из ярчайших воспоминанием детства Явлинского, по его словам, было то, как он, будучи еще мальчиком, пошел в магазин покупать футбольный мяч. И увидел, что не хватает нескольких рублей. С тех пор вопрос ценообразования, который оказался самым главным вопросом экономической науки, не покидал Явлинского (Московские Новости, №9, 1998 года).
У Григория Явлинского во многом благодаря занятиям боксом сформировалась психология единоборца, который может проиграть несколько раундов, но должен выиграть весь матч.

Большую часть свободного от политики времени Явлинский проводит с семьей. Он не любитель шумных официальных раутов и обильных возлияний. Из спиртных напитков предпочитает водку «Столичная», виски «Jonny Walker». Курит мало.

Зачем его выдвигать?

Видимо, сообщая о своем выборе кандидата за три года, Митрохин с компанией стремятся оживить внимание к партии перед осенними региональными выборами, которые пока не сулят им ничего хорошего. В некоторых регионах «яблочникам» будут противостоять Демократическая коалиция Касьянова-Навального с «Гражданской Инициативой» Нечаева, в некоторых регионах у них вообще катастрофически мало шансов пройти в местные парламенты в виду слабой работы с электоратом.

Решение о выдвижении Явлинского можно считать также ответом «Яблока» на объединение нескольких оппозиционных партий в так называемую Демкоалицию. Митрохин таким шагом хочет дать всем «несистемным» сигнал об объединении всей оппозиции только на «яблочной» основе. И вероятно, что лидер «Яблока» выступит именно с такой инициативой, если Касьянов с Навальным и иные соперники «провалятся» осенью. Им будет труднее отказаться от того «готового», что предлагает им Митрохин.

***
Вряд ли Явлинский сможет занять даже третье место на выборах президента. Он уже довольно давно не имеет никакой весомой поддержки от избирателей и либеральных партий/оппозиционеров. Даже если оппозиция (ВСЯ оппозиция) сплотится вокруг его фигуры к 2018, шансов все равно немного, однако он навсегда останется для нас тем «Гришкой», голосовать за которого призывает этот ролик:

 

[zzz]

о том, как мистер грегори жаблински рашку занедорого продавал

Легенда о великом народном заступнике Г. Явлинском

Российская либерально-демократическая легенда гласит: Григорий Явлинский является менеджером величайшего класса международного уровня, именно поэтому, опасаясь конкуренции со стороны его мощного интеллекта и работоспособности, Явлинского до сих пор не допускали и не допускают к работе в правительственные структуры Российской Федерации.

Пример очень эффективного менеджмента Григория Явлинского.

В 1999-2000 гг. счетная палата провела две проверки реализации Соглашения Раздела Продукции на Сахалине. Первый из отчетов опубликован в Бюллетене Счетной палаты Российской федерации №8 (32) за 2000 год.

Сразу подтвердились опасения, что недропользователи не станут обременять себя заботами об охране окружающей среды. В частности они настаивали на своем праве сливать буровые растворы прямо в море. Другая проблема – контроль за обоснованностью затрат недропользователя, компенсируемых нашей нефтью. Это, между прочим, ключевой вопрос в любом Соглашении о Разделе Продукции. Если не уследить за компенсированием расходов, то ничего за добытую нефть не получишь, а еще и должен останешься. Положения соглашения «Сахалин-2» требуют осуществлять бухгалтерский учет в соответствии с российским законодательством. Значит должны учитываться положения о составе затрат при производстве и реализации продукции (работе, услуг), включаемых в ее себестоимость, а так же о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Однако недропользователь действует, руководствуясь приложением к соглашению, позволяющем включать в состав затрат все без исключения затраты компании и родственных ей организаций при условии, что они были произведены в соответствии с утвержденными сметами или положениями соглашения, дающими компании право производить затраты. При этом замечена тенденция укрупнения структуры смет и отчетности. В 1996 г. при отчете компании было предусмотрено 17 статей по элементам затрат, в 1997 г. - 12 статей, а в 1998 г. уже только 6 статей. Выяснилось, что стать затрат, показанные в годовых отчетах компании, не соответствуют в точности ни статьям фактических производственных затрат, ни статьям утвержденных смет расходов. При составлении годовых отчетов компания объединяет фактические расходы по ряду статей затрат, утвержденных в смете расходов отдельными строкам, в результате статьи затрат годового отчета и смета расходов стали несопоставимимы.

Все расходы завышены раз в десять-пятнадцать по сравнению с реальными расходами, сложившимися в данном регионе. Например, аренда квартир в г. Южно-Сахалинске оплачивается по цене 6 тыс. долларов в месяц за площадь в 285 кв. метров или по цене 7 тыс. долларов в месяц за площадь 325 кв. метров. При этом рыночная цена аренды соответствующей квартиры в г. Южно-Сахалинске составляет от 250 до 500 долларов в месяц, а индивидуального коттеджа от 850 дл 1150 долларов в месяц. Был заключен контракт на поставку дизельного топлива с ООО «Сахтрансбункер» всего на 2500 тонн зимнего топлива по цене 185 долларов за тонну. При том, что у других поставщиков это топливо можно было приобрести за 150 долларов. С этой же фирмой был заключен контракт на поставку газойля всего на 3530 тонн по цене 300 долларов за тонну. Аналогичное топливо можно приобрести по 210 долларов за тонну. Все эти расходы возмещаются нашим сырьем.

Большие расходы на статью «Затраты на услуги сторонних советников и консультантов». Они составляют десятки миллионов долларов.

Контракты с российскими подрядчиками по Соглашению о Разделе Продукции «Сахалин-2» в стоимостном выражении находятся на уровне только 55-58%, а недропользователь обязался по соглашению не менее 70% участия отечественных подрядчиков. При этом контракты на создание и поставку высокотехнологичного оборудования российским поставщикам практически отсутствовали. При этом выясняется что российским подрядчик считается, если доля участия в нем прямо или косвенно российских юридических или физических лиц составляет 50 процентов и более. Практически это означает, что большинство т.н. «российских подрядчиков» на самом деле находятся за пределами нашей страны.

При реализации соглашения «Сахалин-2» вместо создания новой буровой платформы силами российских судостроительных мощностей, была куплена уже выработавшая свой ресурс платформа «Моликпак» постройки 1982 года. Модернизация и ремонт платформы осуществлялся на верфи компании ДЭУ в республике Корея. Наш кораблестроительный завод в г. Комсомольск-на-Амуре изготовил только ледостойкую дополнительное стальное основание, которое и было установлено на верфи в Корее.

Более двух третей персонала фирмы – граждане России. А вот как это выглядит в стоимостном выражении. За проверенный период расходы на оплату российского персонала составили 9,248 млн. долларов или 22,4% , на иностранный персонал – 28,511 млн. долларов или 69,2%, при доле российского персонала в числен. – 73,6%.

И это творится при том, что в исходной редакции (без права независимых от исполнительной власти органов контролировать реализацию соглашений) закон о СРП на котором так настаивал Г.А.Явлинский и вся фракция «Яблоко» принят все же не был. А кому это все так выгодно? А вот сейчас и увидим кому это выгодно.

Депутат В.Савчук 20 мая 1999 г. внесла на рассмотрение Государственной Думы проект постановлен6ия «О поручении счетной палате».

Документ: Из стенограммы заедания Государственной Думы 20 мая 1999 года.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Второй созыв
Заседание: 20.05.1999
Вопрос: Проект постановления о поручении Счетной палате РФ
(«Сахалин-1» и «Сахалин-2»)
Сборник: Бюлл. №263 (405)Ч.1: стр. 41
Председательствующий Кузнецов Б.Ю.

«Мы включили сегодня дополнительно в повестку дня проект постановления «О поручении Счетной палате Российской Федерации».
Вера Семеновна Савчук, пожалуйста, Вам – слово для доклада.
Из зала. Давайте голосовать.
Председательствующий Кузнецов Б.Ю. «Сейчас Вера Семеновна доложит».

Савчук. В.С. «Я думаю, что всем понятно. В связи с тем, что мы рассматриваем на условиях раздела продукции «Сахалин-3» (сейчас готовится соглашении, которое мы должны будем рассматривать), я просто прошу проверить первое и второе соглашение – для чистоты принятия решений. Прошу поддержать.

Председательствующий Кухзнецов Б.Ю. «Есть какие-либо вопросы, замечания по проекту постановления, которое вносит Вера Семеновна Савчук? Нет. Ставится на голосование. Кто за то, что бы этот документ принять. Прошу голосовать.

Кто без карточки и хотел бы проголосовать? Депутат Григориади –за. Покажите результаты».

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час 55 мин. 11 сек.)
Проголосовало за 227 чел. 50,4%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 227 чел.
Не голосовало 223 чел.
Результат: принято
Постановление принято.

Но посмотрите с каким минимальным преимуществом голосов «ЗА» принято постановление. Но почему такое отвращение к постановлению, что даже голосовать «Против» половина Государственной Думы побрезговала? Кстати, если бы на два голоса «ЗА» было меньше, то это постановление не прошло и наш разговор был бы полностью беспредметен. А может текст данного постановления был «похабный»?

Документ: Постановление Государственной Думы от 20 мая 1999 года № 3994-II ГД

Постановление
Государственной Думы
О поручении Счетной палате Российской Федерации
Государственная Дума федерального Собрания
Российской Федерации постановляет:

1. Поручить Счетной палате Российской Федерации провести проверку использования государственной собственности, предоставленной на основе права пользования недрами субъектам предпринимательской деятельности на возмездной основе, в части уплаты налогов, сборов и иных платежей в федеральный бюджет при исполнении ими соглашения «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

В акте указанной проверки в обязательном порядке представить:
- оценку законности и обоснованности списания средств на возмещение затрат
при исполнении указанных соглашений, а так же состава возмещаемых затрат их нормативов.
- оценку соблюдения условий пользования недрами владельцами лицензий на пользование участками недр при использовании указанных соглашений.

2. О результатах указанной проверки Счетной палате Российской Федерации проинформировать государственную Думу до 1 октября 1999 года.

3. Направить настоящее Постановление Председателю Счетной палаты Российской Федерации.
4. Опубликовать настоящее Постановление в «Российской газете».
5. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации.
Г.Н.Селезнев

Москва 20 мая 1999 года № 3994-II ГД

А вот как голосовали за это важное постановление самые активные борцы за счастье народное из фракции «Яблоко».

Документ: Из распечатки результатов голосования депутатов Государственной Думы 20 мая 1999 года по постановлению о поручении Счетной палаты.

Результаты поименного голосования депутатов Государственной Думы с использованием электронной системы подсчета голосов по депутатским объединениям.

Заседание: 20/05/99
Время: 13:55:11
Вопрос: Постановление ГД О поручении Счетной палате РФ («Сахалин-1» и «Сахалин-2»)

Фракция «Яблоко»

Фамилия И.О. Изб. сп-к Результат Фамилия И.О. Изб. сп-к Результат

Аверчев В.П. ЯБЛ Не голосовал Мельников А.Ю. ЯБЛ Не голосовал
Арбатов А.Г. ЯБЛ Не голосовал Медведев Н.П. Не голосовал
Бабичев И.В. ЯБЛ Не голосовал Мень М.А. ЯБЛ Не голосовал
Беклемищева О.А. ЯБЛ Не голосовал Мизулина Е.Б. ЯБЛ Не голосовал
Борщев В.В. ЯБЛ Не голосовал Мисник Б.Г. ЯБЛ Не голосовал
Гитин В.В. ЯБЛ Не голосовал Митрохтн С.С. ЯБЛ Не голосовал
Глубоковский М.К. ЯБЛ Не голосовал Михайлов А.Ю. ЯБЛ Не голосовал
Голов А.Г. ЯБЛ Не голосовал Моисеева Б.А. ЯБЛ Не голосовал
Грачев И.Д. ЯБЛ Не голосовал Нестеров Ю.М. ЯБЛ Не голосовал
Дон С.Э. ЯБЛ Не голосовал Никифоров С.М. ЯБЛ Не голосовал
Дурягин И.Н, ЯБЛ Не голосовал Попов С.А. ЯБЛ Не голосовал
Емельянов М.В. ЯБЛ Не голосовал Садчиков Г.М. ЯБЛ Не голосовал
Захаров А.К. ЯБЛ Не голосовал Собакин Е.Ю. ЯБЛ Не голосовал
Злотникова Т.В. ЯБЛ Не голосовал Травкин Н.И. Не голосовал
Иваненко С.В. ЯБЛ Не голосовал Учитель В.А. Не голосовал
Игрунов В.В. ЯБЛ Не голосовал Шейнис В.Л. ЯБЛ Не голосовал
Карапетян С.А. ЯБЛ Не голосовал Шелищ П.Б. Не голосовал
Кузнецов А.В. ЯБЛ Не голосовал Шишлов Ю.П. ЯБЛ Не голосовал
Лукашев И.Л. ЯБЛ Не голосовал Щекочихин Ю.П. ЯБЛ Не голосовал
Лукин В.П. ЯБЛ Не голосовал Юрьев М.З. ЯБЛ Не голосовал
Мазур А.А. ЯБЛ Не голосовал Явлинский Г.А. ЯБЛ Не голосовал
Мальков И.Ю. ЯБЛ Не голосовал Янковский А. Э. Не голосовал
Мартюшов С.Н. Не голосовал Ярыгина Т.В. ЯБЛ Не голосовал

Результат голосования
Фракции «Яблоко»
Проголосовали За 0 0,0%
Проголосовали против 0 0,0%
Воздержались 0 0,0%
Не голосовало 46 100,0%
Всего 46

Источник: Юрий Болдырев «Похищение Евразии» стр. 252-276.

Был такой пошловатый анекдот, Рабинович звонит в общество «Память» и интересуется правда ли, что евреи продали Россию. Получив утвердительный ответ, справляется, где в этом случае он может получить свою долю. Причем все понимали, что это анекдот, что продать Россию очень трудно, товар уж очень неликвидный.

Но для видного демократа и либерала Г.А.Явлинского и его фракции «Яблоко» в Государственной Думе ведь ничего невозможного нет. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!» Протолкнула фракция «Яблоко» закон о СРП (совместном разделе продукции) и очень успешно его защищает. И очень успешно, даже В.В.Путин на него не покушается. «В глазах у них нет совести, на шее нет креста!» (Некрасов, строка из поэмы «Кому на Руси жить хорошо»).

 

[zzz]

а вот о том, как проводились в жизнь вна евроукраине идеи великого экономиста и по совместительству агента госпеда м-ра гр. жаблински и к чему их реализация привела

Инструкция по опустошению недр: как работают соглашения о разделе продукции

Раздел «Порядок опустошения недр» американского «Кодекса управления колониями» гласит: «Правом каждого колониального администратора, на законных основаниях приставленного к землям покоренных народов, являются, грабеж и опустошение недр покоренных республик». Этим же разделом конкретизируется данное право: «С целью недопущения возмущений и бунтов среди покоренных народов, а также сохранения благородного имиджа перед мировой общественностью и завоеванными, следует завуалировать грабеж под цивилизованные формы сотрудничества и инвестиций, оформив процесс изъятия природных ресурсов из недр соглашениями о разделе продукции».

К сожалению, найти печатный вариант издания «Кодекса управления колониями» Вашему покорному слуге не удалось, однако, это отнюдь не является основанием полагать, что такого кодекса не существует. Нас грабят, впрочем, это не откровение, и даже не новость. Этим мало кого можно удивить, ибо все к этому уже давно привыкли. Все давно уже знают об офшорах, о том, что горе-олигархи прячут там награбленное. Но есть одна достаточно изобретательная, а главное абсолютно законная, форма грабежа и изъятия полезных ископаемых из недр лимитрофных республик. И имя ей - соглашение о разделе продукции (СРП).

По своей правовой природе СРП является разновидностью договора концессии, только со своей особенностью: если по договору концессии расплачиваются деньгами, то по СРП – добытыми ресурсами в натуре. Суть СРП состоит в следующем: в государство «Y», обладающее залежами природных ресурсов, но обделенное желанием местных элитариев вкладываться в их добычу, приезжает представитель ТНК или иной инвестор статусом несколько ниже, возможно даже из местных олигархов, но обязательно с мешками долларовой бумаги. Растопырив пальцы, инвестор (читай СГА), используя свои связи, агентов влияния, либеральных «бостонских мальчиков», а также продажность местных элит, лоббирует принятие закона о СРП. В законе указывается, что инвестор вкладывает средства в поиск и добычу полезных ископаемых на территории государства, а государство ему предоставляет различные льготы и получает свою долю выдолбленного из недр.

Не стоит полагать, что СРП является чем-то новым и неизведанным. СРП атлантисты применяли еще в 1920-х гг., когда большевики в лице В.И. Ленина допустили к ресурсам СССР английские и американские компании, раздав месторождения золота, цветных металлов, и отдав нефтянку англичанам на правах концессии. Затем российские либералы повторили опыты юных большевиков, заключив СРП с нефтяными ТНК, отдав нефтянку в концессии. В целом либеральные гайдаровцы в РФ раздали более 260 перспективных месторождений природных ресурсов. И если в СССР порядок наводил И.В. Сталин, то в РФ – В.В. Путин, постепенно отменивший действие СРП с 2004 г., впрочем, соответствующий закон так и остался. Именно после отмены действия СРП Россия начала получать серьезные прибыли от добычи и продажи нефти и газа, что в совокупности с постепенным повышением цен на энергоносители стало основой для роста экономики России. Ныне же в РФ в рамках СРП разрабатываются три проекта: «Сахалин-1» (ExxonMobil), «Сахалин-2» (Sakhalin Energy) и Харьягинское нефтяное месторождение (Total).

А теперь пора перейти непосредственно к изюминкам закона Украины «О соглашениях о разделе продукции» от 14.09.1999 г., подписанного почивающим на пенсии Л.Д. Кучмой еще в бытность его президентом.

Самое интересное и полезное для нас содержится в ст. 19 Закона поясняющей пропорции раздела продукции. А распределяют ее следующим образом: добытые ресурсы складируются (в случае с нефтью и газом распределяются сразу) на складах, затем на пункте распределения взвешиваются и ежеквартально делятся между государством и инвестором в следующей пропорции: 70 на 30%, естественно, в пользу инвестора. Далее инвестор волен решать сам судьбу добытого и выдолбленного из недр. Ресурсы можно продать на территории Украины, а можно погрузить на ж/д состав и отправить прочь из Украины, ибо ни лицензирование, ни квотирование на добытую таким образом продукцию не распространяется, т.е. вывози столько, сколько душе и заказам клиентов угодно. По такой пропорции происходит распределение в первый период СРП – компенсационный, когда инвестору дают возможность «отбить» вложенные средства в налаживание добычи ископаемых. Характерно, но «состав затрат, что возмещаются компенсационной продукцией, может отличаться от предусмотренного законодательством списка трат» (п. 5 ст. 19 Закона), что дает потенциальную возможность инвестору внести в перечень компенсируемых затрат все, что душа пожелает. Полагаю, учитывая тотальную коррумпированность наших «элит», что так и делается на практике. Включение дополнительных затрат, зачастую оформленных фиктивными документами, позволяет увеличивать часть компенсационной продукции в разы. Затем, по законам логики, когда инвестор окупил все затраты, компенсационный период оканчивается и используются другие пропорции распределения добытого, оговоренные в соглашении. Однако, и тут не все чисто: можно сделать так, что компенсационный период не закончится. Именно так решено было сделать со сланцевым газом и газом на Черноморском шельфе.

Газ, добываемый на Черноморском шельфе, по замыслу украинского правительства должен стать реальной и к тому же достаточно недорогой заменой российскому газу, что позволит «наказать» РФ за неуступчивость в газовом вопросе и создать власти имидж крепких государственников, борющихся за благо своей страны (стоит только вспомнить помпезность с которой ввозилась первая морская буровая вышка в украинскую акваторию Черного моря). Впрочем, все вышеизложенные мотивы являются прикрытием для «попила» казенных денег чиновниками и получения сверхприбылей компаниями, выигравшими права на заключение СРП.

Именно так произошло со Скифским участком Черноморского шельфа. Право добычи газа по СРП на этом участке получили ТНК ExxonMobil, Shell и Petron, участие государственной НАК «Надра Украины» сводится лишь к предоставлению документации. В долю власть взяла еще загадочную контору «Геосервис Чауда». А для добычи сланцевого газа была привлечена не менее загадочная контора «СПК-Геосервис», создавшая СП с НАК «Надра Украины» для разработки Юзовской и Олесской площадей сланцев. Суть этих контор, за которыми могут стоять как представители В.Ф. Януковича, так и олигарха Д. В. Фирташа, состоит в получении своей доли из тех 30% добытых ресурсов, которые причитаются государству. Так на Скифском участке шельфа продукция будет распределяться следующим образом: 70% - иностранному инвестору до компенсации затрат, 20% - государству, а 10%, по всей видимости, отойдет «Геосервис Чауда», по сути, являющейся аналогом хрестоматийной конторы «Рога и копыта». Ничуть не лучше обстоит дело с распределением продукции от планируемой добычи сланцевого газа. «Налево» отправят 15% продукции с Юзовского участка, а с Олесского – 13, 5%. А теперь представьте только себе какие «огромные» объемы газа и прибыль получит государство, если его доля в реализации трех проектов составляет от 15 до 20% добытой продукции. На очереди дерибан Форосского участка Черноморского шельфа. Сомневаюсь, что там откажутся применять уже ранее опробованную схему. Только по этим основаниям добычу газа на шельфе и сланцевых горизонтах пород можно поставить в топ-10 грабежа и лохотрона населения Украины за годы независимости.

Не укладываются в голове и некоторые другие положения закона о СРП. Так ст. 32 предполагалось лишить государство судебного иммунитета, т.е. разрешить привлекать Украину в качестве ответчика в иностранном суде или международном арбитраже. Для ТНК это несомненный плюс, а вот для государства, не обладающего реальным суверенитетом, и ранее позорно проигравшем часть своей территории Румынии, – огромный минус. Впрочем, решением Конституционного суда Украины данная норма была признана неконституционной и теперь отказ от судебного иммунитета для государства является правом, а не обязанностью.

Весьма показательна ч.2 ст. 34 Закона дающая право инвестору не возвращать валютную выручку от проведения внешнеэкономических операций обратно на Украину, хотя возврат выручки в валюте является обязательным для субъектов внешнеэкономической деятельности. Может быть, стоило бы пересмотреть содержание этой статьи, вместо введения 15% налога для физических лиц при совершении ими обменных операций? Ибо получается сплошное лицемерие и очередная попытка решения экономических проблем Украины только за счет населения.

Интересно и то, что лоббированием СРП на Украине занимался фонд USAID в рамках проекта «Консалтинговая поддержка правительства Украины касательно соглашений о разделе продукции» в 2007 г. Этот же фонд продвигает сланцевую тему на Украине в 2011-2012 гг. Очередное доказательство того, что лоббирование сланцевой темы на Украине всего лишь элемент геополитического противостояния между РФ и СГА, где Украине отведена роль жертвы СГА и своих же национальных элит.

Показательно, но мне так и не удалось найти подобный закон о разделе продукции в Республике Белоруссия. Никаких результатов не дал поиск подобного правового института в Кодексе о недрах РБ. Что-то наталкивает на мысль о том, что у белорусов подобного закона и сопутствующего ему грабежа недр просто нет. Батька не разрешает. Другое дело – Киргизия. В случае с Киргизией даже копать глубоко не пришлось. Хватило цитаты киргизского депутата Турсунбайя Бакирова: «Все смеются над нами, что мы на золоте сидим и в таких долгах. Тогда во время Аскара Акаева мы подписали соглашение с Канадой с кабальными условиями для Кыргызстана. […] Это же плевок в душу, каждый что хочет, то и приносит».

А теперь наступило время подведения итогов:

1. Закон Украины «О соглашениях о разделе продукции» и его аналоги в странах СНГ являются грабительскими законами, навязанными лимитрофным республикам их колониальными администрациями.

2. Цель данных законов – получение сверхприбылей за счет изъятия природных ресурсов из недр колониальных республик.

3. Добыча сланцевого газа и газа на шельфе Черного моря будет осуществляться по СРП, посему рассматривать ее иначе как грабеж и опустошение недр нельзя. Реальная доля государства в добытых природных ресурсах составит от 15 до 20%, что является дополнительным подтверждением абсурдности и нереальности обеспечения Украиной энергетической независимости.

4. Лоббистами сланцевой темы на Украине являются американцы действующее через фонд USAID. «Сланец» на Украине лишь маленький элемент в геополитической «Большой Игре» между РФ и СГА, теллурократией и таллосократией.

5. Без отмены действия СРП восстановление контроля лимитрофных государств над своими недрами невозможно. Впрочем, на данном этапе восстановление их суверенитета представляется чем-то сродни полету человека к Плутону.