Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[zzz]

«Роснефть» разоряет РБК

Вчера стало известно, что «Роснефть» пытается взыскать с РБК 3,124 млрд рублей. Компания недовольна апрельской публикацией Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP. Которая, по всей видимости, осложнила ее взаимоотношения с авторитетным британским акционером и сказалась на репутации главы нефтегиганта.

Фото Дмитрия Духанина (Коммерсантъ).

Получается, что РБК и журналисты издания возвели напраслину на Игоря Сечина, во всяком случае, «Роснефть» наотрез отказывается признавать изложенные в статье факты. «Информация, содержащаяся в статье «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», опубликованной на сайте РБК, является ложной и представляет собой ни на чем не основанные фантазии журналистов или их так называемых источников», — сказано в апрельском пресс-релизе компании. С тех пор эти жесткие формулировки не изменились.

Ситуация довольно стандартная в современной журналистике: с одной стороны, редакция пытается получить эксклюзивную информацию и обращается к осведомленным сотрудникам различных организаций на условиях анонимности. С другой стороны, анонимность источников осложняет, а то и делает невозможным подтверждение изложенных в публикации фактов, если дело доходит до суда.

В итоге РБК оказалась один на один с истцом и предстает в глазах общественности и своих читателей интернет-газетой, распространяющей заведомую ложь. «Мы не признаем факт недостоверности сведений, сведения были предоставлены нам на условиях анонимности несколькими гражданами, поэтому, к сожалению, мы не можем ходатайствовать об их вызове в качестве свидетелей. Но тем не менее, мы не признаем факт распространения недостоверных сведений», — не очень убедительно заявила в суде юрист РБК.

Конфликт между РБК и «Роснефтью» продемонстрировал нам весьма важную проблему: до каких границ простирается свобода слова. По мнению доктора юридических наук, профессора юридического факультета МГУ Леонида Головко, в свободе слова есть несомненная социальная польза, а вот ложь распространять неприемлемо. От этого страдают все — и герои публикаций, и читатели, получившие искаженную информацию.

— К сожалению, журналисты часто используют свободу слова как право писать о чем угодно, не проверяя фактов. Но законодатель предусмотрел ответственность за распространение ложных сведений или оскорбление людей в публикациях. Что вполне естественно. Ведь, например, свобода ведения бизнеса не означает, что можно обманывать своих партнеров или государство. За это наказывают. Свобода передвижения на автомобиле тоже ограничена ПДД, а наезд на пешехода вообще может повлечь за собой уголовную ответственность. Эти очевидные ограничения воспринимаются обществом с пониманием, а вот точно такие же ограничения, которые накладываются гражданским или даже уголовным кодексом на журналистов, зачастую считаются наступлением на свободу слова.

Если «Роснефти» удастся доказать свою правоту в споре с РБК, то издательский холдинг, вполне возможно, будет разорен. Сумма репутационных потерь была определена Центром профессиональной оценки, которая, впрочем может измениться в ту или иную сторону после уточнения. Окончательную цену вопроса обещают назвать 13 октября. «По заданию истца центр профессиональной оценки осуществляет подготовку заключения относительно анализа влияния возможных последствий распространения ответчиком порочащих сведений на стоимость репутации истца. Анализ показал, что минимальное снижение стоимости деловой репутации составит не менее 3 млрд 124 млн рублей, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика», — заявил в суде представитель «Роснефти».

Судя по всему, нефтегигант подошел к делу основательно и намерен довести его до конца. Думаю, РБК будет сложно доказать свою правоту, если издательству не удастся убедить свои анонимные источники выступить в суде свидетелями.

Подозреваю, и на компромисс «Роснефть» не пойдет. Мне кажется, у компании действительно возникли серьезные проблемы во взаимоотношениях с BP, одним из своих важных собственников. Бизнес в таких высоких сферах — дело тонкое. В общем, сильно осерчал Игорь Сечин.

новой газете, лождю и эхумасквы приготовиться

 

[zzz]

Трудовые будни Сахерова центра

Любое серьёзное событие, прежде, чем быть публично прокомментированным, требует основательного осмысления.

Таким событием на этой неделе стало выступление Президента Израиля Реувена Ривлина в украинском "парламенте".

Но прежде поговорим немного о другом.

Национализм всегда и везде одинаков. В какой бы стране он ни существовал - в его основе всегда одни и те же компоненты - дурная наследственность, предельно низкие умственные способности, отсутствие образования, профессии и комплекс собственной неполноценности с убеждением, что в проблемах убогого Ивана-Мыколы-Абрама-Ганса-Тоомаса и т.д. виноваты инородцы.

И какую бы тупую и заунывно-заумную хрень ни плёл на эту тему очередной сопливый любитель "алоизыча", суть остаётся неизменной: национализм отличается от нацизма только одним: наличием легально выданного оружия и униформы. Никакой другой разницы нет.

Но даже среди националистов всех мастей украинский национализм стоит особняком. Эти - рекордсмены по части низости.

Вы видели когда-нибудь, как блестят сапоги немецких офицеров вермахта или гестапо?

Вот они:

По данным самих немцев только в составе регулярных воинских формирований на стороне Германии воевало 250 000 украинцев. Это без учёта бессчётных добровольных помощников фюрера из числа гражданского населения: полицаев, бургомистров, служащих и прочей мрази.

В 1941 году средняя численность немецкой пехотной дивизии составляла около 17 000 человек. Это означает, что из числа украинских коллаборационистов можно было сформировать более 14 полноценных дивизий.

Все эти сотни тысяч подонков занимались одним делом, жили по одному графику:

С утра лизали немецкие сапоги, потом жгли и расстреливали русских, евреев, украинцев, цыган, коммунистов и комсомольцев и всех остальных, на кого будет угодно указать хлыстом случайно подвернувшемуся полупьяному штурмбаннфюреру. Потом жрали чечевичную похлёбку и снова лизали и расстреливали.

А за двадцать лет до этих событий точно так же блестели сапоги польских панов. И ложились во рвы и траншеи пленные русские, евреи, комиссары и красногвардейцы.

А через 70 лет заблестели американские армейские башмаки. И пришла очередь украинских коммунистов, украинских несогласных, украинских русских и украинского Юго-Востока.

Не мудрено, что обувь очередных хозяев Украины всегда была надраена до блеска! Шершавые языки украинских "патриотов" держали её в надлежащем состоянии.

Вот один из многих документов того времени:

«Украинская народная милиция»

С началом операции «Барбаросса» ОУН(б) на захваченных вермахтом территориях начинает формирование отрядов украинской милиции. 25 июня 1941 г. Я.Стецько в своем письме-отчете С.Бандере писал: «создаем милицию, которая поможет убирать евреев».

28 июля 1941 года

№ 82/п

г. Львов 28 июля 1941

Службе безопасности ОУН во Львове

Нас уведомляет протоирей отец Табинский: наша милиция проводит теперь с немецкими органами многочисленные аресты жидов. Перед ликвидацией жиды защищаются всеми способами, в первую очередь деньгами. В соответствии с информацией отца Табинского, среди наших милиционеров есть те, которые за золото или деньги освобождают жидов, они должны быть арестованы. У нас нет никаких конкретных данных, но мы передаем вам для информации и дальнейшего использования.

Слава Украине.

Организация украинских националистов.

Главный отдел пропаганды.


В отличие от своих европейских господ, ОУНовцы не страдали их рефлексиями и не пускали зелёные сопли по поводу Баха, Генделя или Шопена. Всё, что они творили, делалось во имя вполне конкретных и осязаемых целей: белёной мазанки, сложенной из коровьего говна и крытой соломой, огорода с подсолнухами, подвала с домашней колбаской и пары сытых розовых хряков во дворе, самый крупный из которых обязательно Петро. При этом мазанка, хряки и соломенная крыша обязательно должны были быть жирнее, больше и выше, чем у Мыколы или, тем более - у проклятого кацапа. Вот и весь украинский национализм.

Впрочем, зелёные сопли, всё-таки, были. Их пускали после оглашения приговора Советскими военными трибуналами. Когда становилось ясно, что ни хаты, ни хряков, ни колбаски с горилкой больше никогда не будет. Но это - другая история.

А мы пока вернёмся к событию: к выступлению Президента Израиля.

Знал ли глава еврейского государства все эти вещи?

Конечно, знал. И не только знал, но ещё и сказал об этом с трибуны украинской рады. Спокойно и буднично. В лоб! Не подбирая слов. И не заботясь о неминуемой истерике нацистов и их поклонников.

Но здесь уместно будет сказать и ещё кое-что.

Да, Реувен Ривлин говорил о замученных ОУНовцами евреях. Но, зная всё, разве не имел он в виду ВСЕХ, кого уничтожили украинские бандиты? Разве не знал он о том, что в Бабьем Яру лежат все национальности Советского Союза и все возрасты?

Еврей Ривлин говорил о евреях.

Польский сейм заговорил об убитых поляках.

Александр Григорьевич, а ты не забыл ли, кто и кого жёг заживо в Хатыни?

Владимир Владимирович! А вам не хочется сказать об этом с высокой трибуны? В лоб! Как ваш израильский коллега! А ведь вам надо об этом сказать! Хотя бы для того, чтобы ни в Москве, ни где-либо ещё в России не было выставок, подобных той из них в Сахаровском центре, что вызвала скандал не хуже знаменитых детских порно, любезно презентованных нашими американскими друзьями.

Говоря об этой "выставке", где представлены цветные полноразмерные фотографии улыбающихся ОУНовских бандитов сегодняшнего дня, я не хочу рассуждать о всем известной скользкой пронырливости украинского националистического отребья, не мытьём, так катаньем просочившегося в Москву. Я хочу спросить у Вас, как у Президента России:

КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ В МОСКВЕ И ЧЕМ ЭТА ВЫСТАВКА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОПАГАНДЫ НАЦИЗМА?

И если это - не угроза национальной безопасности России, то что тогда - угроза?

Но не только об этом я хочу тут сказать.

Алё, дешёвые проститутки из "Новой Газеты" и центра Сахарова! Сколько среди вас евреев? Как вам, ничтожества, спится нынче после выступления Президента Израиля? Или он для вас не авторитет? Или он не еврей? Или вы - не евреи? Или те 100 000 в Бабьем Яру - не ваши предки и не ваши соотечественники?

Или "правда о войне", как вы заявили по этому поводу, для вас дороже соображений морали? Могу из личных запасов, ради правды о войне, прислать вам фотографии улыбающихся геринга, гиммлера и гитлера в кругу семьи и друзей. Повесите у себя? А шо такое? Чому ні? Или вони не такі ж добрі хлопці?

Понимаете ли вы, продажные ублюдки без роду-без племени, чьи фотографии вы вывесили в своём либеральном сарае?

Понимаете ли вы, насекомые, что в своей припадочной эпилептической "борьбе с режымом" вы боретесь уже не с ним, а с жертвами фашизма, часть которых - ваши собственные соплеменники?

Украинские нацисты ничем не отличались от своих немецких хозяев. Ни цинизмом, ни жестокостью к безоружным, ни шкурничеством, ни зелёными соплями. Как и все нацисты на свете. Кроме, разве что, сапог. Они ходили в грязных опорках.

Лизать некому было.

Пока не возник Сахаровский центр.

И "Hовая Газета".

И новая национальность - коломоец.

И сапоги заблестели снова:

 

[ПосетительМузея]

На эхе Венедиктов уже всех выстроил, обрывают себя и коллег на любом неосторожном полуслове 'чтобы нас не засудили'

 

[LIN]

На идеологии не экономят. «Спецшколы революции» от Ходорковского и американских фондов

oleglurie_new
September 30th, 17:48

Похоже, что активная работа по подготовке идеологического разогрева «грядущей революции» началась. В дело вступили большие деньги. Отечественные либералы, гордо именующие себя журналистами, активистами, блогерами и общественными деятелями, пустили первую порцию слюны и рванули писать резюме и готовить необходимые документы.

События, о которых речь пойдет ниже, случились одновременно и «совершенно случайно» сразу же после выборов, вхождения в пик сирийского конфликта и публикации, так называемого, «Доклада по Боингу MH17». По логике заокеанских «партнеров», настало самое время для подготовки и запуска в работу специалистов по идеологической работе с «колеблющейся частью россиян, которые, после определенной информационной обработки, в принципе, смогут принять и поддержать смену власти в России». Осталось дело только за специалистами. И вот тут-то и дали старт.

Открытые медиа», куда приглашаются журналисты, в первую очередь, занимающиеся политикой и журналистскими расследованиями. Задача – начать «просвещение» россиян с помощью информационных платформ, которые предоставит для публикаций тот же Ходорковский. Или профинансирует новые.

О том, что нужны журналисты и новые СМИ (базирующиеся в первую очередь на иностранных площадках), открыто призывающие к свержению власти, заявил сам Ходорковский: ««СМИ — важный элемент гражданского общества, и нельзя позволить его угробить, иначе после смены режима мы опять будем раскачиваться годы. Стране нужен кадровый резерв в этой сфере, не убитый привычкой соглашательства с властью». И денег на это выделяется немало. Как было объявлено, за данные, наиболее удачные, по мнению экс-главы ЮКОСа и его кураторов, проекты, Ходорковский (и скорее всего, не только он) выделит от 3 до 30 миллионов рублей. В дело будут вложены миллионы долларов. Неплохо оплачивается антироссийский пиар, правда же?

По сути, то что делают Ходорковский со товарищи, это легализации иностранного финансирования наиболее радикально настроенной части российской оппозиции, участники которой моментально превратятся в «журналистов», «публицистов» и «издателей». Если раньше западные деньги проходили к ним нелегально через всевозможные английские и прибалтийские «фирмы-помойки», сложные махинации с благотворительными взносами с помощью систем электронных денег или раздачу кэша в посольствах, то сейчас схема выплат будет легализована и совершенно официально запущена с помощью «инвестирования» в журналистские проекты «Открытых медиа». Совершенная схема обхода российского законодательства в стиле позднего Ходорковского.

И не вызывает никакого, даже малейшего, сомнения то, что в реальности оплачивает «Свободные медиа» не сам Ходорковский, а те, кто стоит за ним, в том числе определенные американские и международные фонды, получившие гигантские бюджеты на раскачивание российской лодки в данный период. Почему я так думаю? А потому, что достаточно вспомнить того же Ходорковского времен конца девяностых – начала двухтысячных, с его безумной жадностью, когда он, обладая многомиллиардным состоянием, мог, по информации следствия, легко отправить киллера к человеку, потребовавшему от него платить сравнительно небольшие налоги в местный бюджет, либо потребовавшем вернуть незначительный долг. Сейчас же Ходорковский имеет в своем распоряжении значительно меньшее количество миллионов и поэтому не будет их тратить даже на столь желанную революцию. И это лишь одно из доказательств участия «в деле» западных фондов. Остальные будут чуть позже.

И снова, наверное, совпадение. Практически, одновременно со «школой революционной журналистики» Михаила Ходорковского, в США был запущен еще один идентичный проект под названием «Образовательная программа», предназначенная для российских журналистов, блогеров и иных представителей, так называемого, креативного класса.

Так 22 сентября (за неделю до старта проекта Ходорковского и сразу же после объявления итогов выборов в РФ) на сайте американского фонда «Eurasia Foundation» была размещена специальная страница с приглашением к участию в «обучении». Занятия будут проходить в Вашингтоне. Желающим принять участие нужно лишь в свободной форме составить резюме, в котором не будет лишним указать свои политические взгляды (!!!), а затем отправить на электронный адрес - jobs@eurasia.org. Крайний срок подачи заявок – до 16 октября.

Как напоминают коллеги, подобного рода "образовательные" программы американского фонда «Eurasia Foundation» активно проводились и для украинских представителей креативного класса, а их пик пришелся на 2013 год. Кого-то из медийных украинцев точно так же вывозили на форумы и семинары в страны ЕС и США, кого-то - более массовое явление - обучали прямо по месту проживание - так называемые "Техкемпы" (образовательный процесс курировался напрямую посольством США на Украине).

В конечном итоге все эти проекты, включая "Техкемп", выполнили возложенные на них задачи: к ноябрю 2013 года были подготовлены сотни качественных специалистов по информационным войнам, дискредитированы абсолютно все государственные институты республики Украина, подготовлены сети профессиональных революционеров, что в конечном счете привело к развязыванию кровавой гражданской войны. И вот теперь «Eurasia Foundation» активно приглашает россиян с определенными политическими взглядами в Вашингтон для участия в весьма специфическом «обучении» для грядущей попытки переворота в России. На сегодняшний день, по информации источников, заявки в «Eurasia Foundation» уже подали более 40 граждан Российской Федерации.

Да, кстати, сам фонд «Eurasia Foundation» - это, по сути своей, официальная структура Госдепартамента США, получающая именно оттуда весьма существенные деньги на «работу с Россией». Факты? Пожалуйста.

Из официальной программы фонда: «Фонд Евразия - американская некоммерческая благотворительная организация, осуществляющая свою деятельность в России с 1993 года. Фонд Евразия поддерживает развитие демократии и рыночной экономики в СНГ, оказывая безвозмездную помощь (выдавая гранты) из средств, предоставляемых Агентством США по международному развитию (USAID)».

«Финансируемые области деятельности: Более эффективные негосударственные и некоммерческие организации и СМИ. Фонд поддерживает разработку программ обучения лидеров гражданского общества… Фонд также поддерживает программы, обеспечивающие профессиональных работников СМИ навыками в области журналистики, необходимыми, чтобы внести более значительный вклад в решение общественно значимых проблем».

Как сказано в документах фонда «Eurasia Foundation», структура финансируется Агентством США по международному развитию (USAID). А уж эта контора, официально запрещенная в России, засветилась на финансировании «смен режима» в целом ряде стран, в том числе и у нас.

В сентябре 2012 года МИД России официально уведомил американскую сторону, что деятельность в Российской Федерации USAID должна быть прекращена с 1 октября текущего года. Суть претензий Москвы к организации 19 сентября 2012 года обнародовал представитель МИД России Александр Лукашевич: «Такое решение вызвано в первую очередь тем, что характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества».

Таким образом, USAID вынуждено было свернуть свою официальную деятельность в России. Но это не значит, что Госдепартамент США отказался от финансирования российской оппозиции. Так официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд в сердцах признавалась: «Хотя физическое присутствие USAID в России подошло к концу, мы по-прежнему привержены задаче поддержки демократии, прав человека и развития здорового гражданского общества в России. Мы стремимся продолжать сотрудничество с российскими неправительственными организациями».

Как стало известно, через свой отдел переходных инициатив (англ. OTI) агентство USAID финансирует подрывные операции, например, ZunZuneo против правительства Кубы, о которых не оповещается даже Конгресс США. В 2009 году в отчёте Конгресса сообщалось о том, что «работа отдела OTI агентства USAID часто приводит к политическим последствиям, которые могут породить дипломатические неприятности». Расходы на эти цели маскируются в других статьях бюджета — так, финансирование ZunZuneo оформлялось как расходы на сторонний проект в Пакистане.

После того, как статьи о USAID появились в газетах, многие конгрессмены отреагировали на действия USAID весьма отрицательно. Так Патрик Лехи сказал: «секретные операции для смены правительств не должны проводиться через USAID». Но все осталось на своих местах. И USAID, как вкладывал госдеповские миллиарды в подготовку участников и планирование «цветных революций», так и продолжает вкладывать. Как финансировал дочерние фонды, такие как «Eurasia Foundation», так и продолжает финансировать. И вот теперь объявлен новый набор в школу российских «борцов с режимом». Первые сорок «россиян» уже готовы к освоению науки свержения существующего строя.

Вот такие две удивительные конторы одновременно заработали в Великобритании и Соединенных Штатах Америки – «Открытые медиа» Ходорковского и «школа лидеров» фонда «Eurasia Foundation». Цели у них одинаковые, да и финансирование тоже из одного источника. А сколько еще таких финансирующих и обучающих «революции в России» структур в последнее время начали активно функционировать по всему миру? Много. А что возможна кровь, так это для них даже не вторично. Так себе, издержки на пути к власти и большим деньгам. http://oleglurie-new.livejournal.com/303011.html

anti_opposition
2016-09-30 03:37 pm (UTC)
Я думаю,надо начать с журналистского расследования убийства мэра Петухова

 

[A1e)(]

Трудовые будни Сахерова центра

жертвы эволюции, чоуш...

 

[A1e)(]

 

[zzz]

эксперт по разным вопросам и финансовый аналитик рабинович докладывает

Гордон

В течение длительного времени Рабинович предлагал свои услуги в качестве финансиста во всевозможных фондах, пытаясь получить доступ к большим деньгам. Но безуспешно. Ему отказывали, в том числе и российские финансовые структуры, такие, как Альфа Банк и Ренессанс Капитал.
...
Но теперь, внимание! Несмотря на тщательно продвигаемый образ известного и проницательного финансиста, удалось выяснить, что стоимость активов фонда Славы Рабиновича вот уже четыре года является отрицательной. За 2014 год доходность фонда составила минус 30 процентов (если точно, то -30,42%).

http://www.slivcompromata.com/2015/03/18/slava-rabinovich-oppozitsioner-i-finansist/#ixzz4LwsiM4o9

Что как бы намекает на уровень компетенции.

Как сказал классик, конец Путина близок в устах Рабиновича

Я только не понял, это что же, кровавый диктатор Влад Путин до последней недели все-таки был рукопожатен?
За такие разговоры можно и партбилет положить на стол.

Плановое вангование рукопожатного либераста. Что либерасты, что украинцы, могут хавать такие кизяки в неограниченном количестве. Даже не взирая на регулярные фэйлы вангователей.

 

[CoderA]

 

[LIN]

Сегодня 17:27 2697 30 53.62
Настало время прикрыть американский гадюшник в Москве: т.н. Сахаровский центр
https://cont.ws/post/389314

 

[AWR]

Настало время прикрыть американский гадюшник в Москве: т.н. Сахаровский центр
https://cont.ws/post/389314

И расстрелять как бешеных собак?

 

[BlackFox]

И расстрелять как бешеных собак?

Обязательно. Предварительно повесив за ноги и устроив там же выставку ...

 

[BlackFox]

Дизайнер Артемий Лебедев заплатил миллион рублей за оскорбление ветеранов

Дизайнер Артемий Лебедев выполнил решение Мещанского суда Москвы и выплатил 1 млн рублей ветерану Великой Отечественной войны Сергею Крамаренко и Региональной ассоциации общественных объединений города-героя Москвы.

Как сообщает «Ридус», Лебедеву пришлось также удалить записи в «Живом Журнале», в которых он называл Брест «городом трусов».

В ноябре прошлого года Мещанский суд Москвы удовлетворил иск Сергея Крамаренко к Лебедеву.

По словам Сослана Макиева, представителя Всероссийской общественной организации «Профсоюз граждан России», которая помогала истцам, ветераны удовлетворены и решением суда, и тем, как Артемий Лебедев его исполнил.

За такой идиотизм - маловато будет ...

 

[zzz]

Новый шантаж Путина: известный ученый объяснил значение угрозы

Российский историк, религиовед и политолог Андрей Зубов считает, что решение Владимира Путина вывести РФ из договора об утилизации оружейного плутония является очередным опасным шагом на пути к ядерной войне.

Об этом он написал на своей страничке в Facebook.

Историк сравнил такие действия Кремля с обострением между СССР и США в октябре 1962 года – Карибским кризисом.

Зубов призвал общественность открыто выступить против действий властей РФ, которые ставят мир под угрозу ядерной войны.

по законам военного времени либераста-профессора зубова расстрелять за паникерство и пособничество врагу. тех, кого он называет друзьями, выявить и предать военно-полевому суду.

 

[zzz]

а вот вам еще рукопожат с умным и открытым лицом. текст слегка почищен от либеральной терминологии

Сергей Лунин
Вчера в 20:00 · Амурская область, г. Благовещенск ·

Читаю сейчас восторженные визги российских СМИ о последних телодвижениях упыря - и от восторга волосы на жопе дыбом встают.
Какое-то всенародное безумие, [блин].
Упырь им говорит:
- А мы их, если чо, ядерной бонбой [долба]нем, во имя мира.
- Дык, - говорит высокодуховный народ-боговжопуносец. - Всяко. [Чего] там цацкаца, с имя, с погаными? Мочи их, надёжа- государь, А мы всегда рады. Ты нам токмо опосля войны Гейропу энту, с nuндoccиeй, на три дня, на разграбление. Шоб, значить, раз и навсегда духовность утвердить.

Так что, товарищи, я только утверждаюсь в своей правоте. Нет, я не о том, что ни[чего] здесь не будет и что надо с[вали]вать.
Это само собой, шо ни[чего] тут не будет.
Тут вопрос иначе стоит: а будет ли вообще что-то вокруг, одновременно с тем, что тут ни[чего] не будет?
У этого генетического дэбила, плюс к его врождённому слабоумию, ближе к концу жизни ещё и старческое слабоумие приплюсовалось.
Так что хочешь, не хочешь, а делать что-то, окромя [трын]деть и пальчиком грозить, Западу, таки, придётся.
И я именно о том, что санкции должны быть санкциями.
Полновесными.
Ощутимыми.
Никаких связей, кроме обмена послами.
Никаких спортивных соревнований. Никаких концертов. Никаких лечений.
Перекрыть дорогу на Запад ВСЕМ, поголовно, гражданам России. Без исключений. Абсолютно перекрыть. Пусть купаются в нефтяных разливах туапсинских бухточек. Пусть загорают на обоссаных пляжах сочинской помойки. Пусть курят бамбук на берегах своих полноводных величавых говносплавов, Волги, Зеи и прочих дерьмотоков. Пусть лечатся в замечательных российских клиниках, у самых лучших в мире российских врачей.
Все торговые связи прекратить. Все. Пусть жрут, что сами вырастили. Пусть носят, что сами сшили.
Гражданам России, имеющим хозяйство за рубежом, посочувствовать. И наложить аресты на это имущество. Чтобы быть было, а ни пользоваться, ни продать, но налоги с них - драть, как положено.
И пусть одобряющие маразматичного людоеда долбо[дятлы] наслаждаются жизнью.
Они же хотят жить без поганых европейцев, американцев, вообще без поганых иностранцев? Они же гордятся своими достижениями, и уверены, что проживут сами, исключительно на подножном корме?
Вот и устроить им стерильную жизнь в условиях гордости за опору на собственный идиотизм.
И я - не шучу.
Я просто не вижу, как еще можно бороться с охамевшим, вечно бухим, грязным, вонючим соседом по посёлку, если бить ему морду - это втянуть весь посёлок во взаимноуничтожительную войну.
Только полным разрывом контактов с этим у[шлеп]ком. Замуровать его, сучару, в его зассаной хате, и ждать, пока эта безумная семейка не передохнет от голода и каннибализма.
А потом поплакать на похоронах:
- Ах, какого соседа мы лишились.... Как с ним было весело...
И сплясать на могиле - кто что любит.
Венгры - чардаш, поляки - краковяк.
А некоторые, я думаю, на неё ещё и насрут.
С удовольствием.

PS Кстати, после наступления очередной перестройки и прихода к власти очередного либерального горби - не вздумайте нам помогать. Никакой гуманитарной помощи.
Потому что не разворованное по дороге мы доразворуем на местах, а недоразворованное сожрём, и скажем, что в ваших подачках, [педераст]ы, мы, гордый народ-богоносец, не нуждаемся, и что вы нас пытаетесь купить по дешёвке, и что пытаетесь на[гре]ть, и что присылаете нам всякое говно, и хотели нас отравить, и что мы вам еще покажем....
В общем, если вы еще ничего про нас не поняли, мне вас жаль....

Сергей Лунин
Сегодня в 3:14 · Амурская область, г. Благовещенск ·

Активистка по самые сиськи. Затейница редкостная. Флешмобы организовывала. Танцы в гетрах и декольте, в защиту Пуссей. Ну, всё в таком роде.
И вдруг наступил Крым. Оказалось - Крым наш. В смысле, она российская патриотка, и потому желает России свободы и демократии. Но, как настоящая российская патриотка, она не представляет ни свободы, ни демократии без ограбления соседей.
И, несмотря на внезапно наступившую радость, Крымнаш, она, таки, осталась гнить на поганой чужбине, в омерзительном Сан-Франциско.
И она не одна такая. Я из своей ленты десятка три зарубежных русских антипутинистов вышвырнул. Потому что Путин сволочь, но Крымнаш, и Путин, как ни крути, а молодец, и не всё так однозначно, оказывается...
К чему это я?
А это - вдогонку предыдущему посту, о санкциях.
Граждан России, постоянно проживающих в Европе и Штатах, публично выражающих поддержку политике Путина - сраной метлой на родину, в 12 часов.
Имеющих гражданство Штатов - неделю таскать на допросы в ФБР. Крымнаш как рукой снимет.
Имеющих гражданство европейских государств - на допросы в соответствующие гестапо.
И пригрозить лишением гражданства и высылкой.
Путинизм и крымнашизм как рукой снимет.
Не[чего] с нашим быдлом цацкаться.
На конюшню - и пороть.

Сергей Лунин
19 ч · Амурская область, г. Благовещенск ·

Я ж нудный.
Или въедливый, это кому как нравится меня щипать.
Есть у меня привычка - ковыряться в поисках первоисточников информации. Кто-то что-то [ляп]нул, по делу, либо от балды, а у меня из глубин всплывают булькающие звуки того же голоса, лет с пяток назад [трын]девшего абсолютно противоположные тексты.
Вот и лезу в недра, в поисках золотой жилы говна, которое производят российские политики всех уровней.
И получаю результат:
***
16 апреля 2015 года
На прямой линии с россиянами президент РФ Владимир Путин сообщил, что введение санкций было полезно для России.
"Нам нужно не "терпеть", а использовать ситуацию санкций, чтобы выходить на новый уровень", - призвал Путин.
***
29 сентября 2016 года
Интервью пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Би Би Си:
Вы знаете, если вы спросите людей здесь в Москве, что бы они предпочли: смягчение санкций или же еще одно обрушившееся государство, на сей раз в Сирии, типа того, которое существует уже в Ливии, то я скажу вам: санкции здесь никого не волнуют.
***
Ну, а вчерашний истошный вопль, сообщивший, шо в России надвигается шота очень интересное, типа гибрида полной жопы с окончательным [трын]децом, мир обсуждает уже сутки:

Президент РФ потребовал отменить закон Сергея Магнитского, отменить все санкции в отношении России, а также компенсировать России потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».
***
Особенно меня умилило "требование" компенсации за то, что Москва сама трахала своё быдлонаселение.
Не удивлюсь, если Обама, в качестве компенсации, предложит Путину понюхать платье Моники Левински или трусы Трампа. Как раз по уровню требователя компенсация.

 

[Халдурды Амандурдыевич]

а вот вам еще рукопожат с умным и открытым лицом. текст слегка почищен от либеральной терминологии

Тоже, видать, учитель. АВР вон сразу единомышленника увидел

 

[zzz]

стукачок и чикистская мурзилка лехаим навальнер сдал донос куратору. люди с умными и открытыми лицами всегда отличались готовностью сотрудничать с кровавой гэбней. от того 37й и случился

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального подал заявление в ФСБ

 

[LIN]

Как на укро-«хероях» боярскую дачу заработать
Пропаганда бандеровщины стала выгодным московским бизнесом

Сергей Ильченко

Сергей Лойко в Москве (Фото: автора)
Информационная лента быстролетна. Очередные громкие события стучат в мозг и мчатся прочь. А как хотелось — если не поцеловать, то хотя бы поговорить. Вот где вы, герои вчерашней недели, белорус Александр Васюкович и москвич Сергей Лойко, выставившие на панели Сахаровского центра фотографии, посвященные войне в Донбассе? Забыты на фоне полковника-журналиста из «Укринформа», чьи публикации почему-то невозможно найти. Впрочем, уже и лефортовский узник перестал быть сенсацией. Во всяком случае, еще вчера украинские медиа в голос твердили «ні, не розвідник він». А сегодня вообще не упоминают о несчастном парижском собкоре, якобы покусившемся на военные секреты России.

Однако поговорим о любви. «Объектив необъективен», — высокие профессионалы фотожурналистики, господа Васюкович и Лойко отлично знают эту главную аксиому собственной профессии. Одно и то же лицо в кадре можно сделать воплощением духовности, искреннего эмоционального порыва — или превратить в сущего монстра. Речь даже не об измененном ракурсе, «широкоугольниках» и прочих элементарных репортерских технологиях. Если тебе симпатичен объект съемки, кадры сами по себе как минимум человечны. Если ненавидишь, вместо людей на снимках практически гарантированно появляются орки.

Еще в апреле Центр документальной фотографии FOTODOC при Сахаровском центре Москвы устроил первую выставку Александра Васюковича. Тогда обошлось без инцидентов. Хотя именно он поставлял для мировых площадок топовые фото участников Евромайдана и продолжал восторженно снимать своих героев во время карательной операции в Донбассе.

Белорусскому оппозиционеру явно по душе персонажи в форме ВСУ. Исключительно «воины света», красивые и улыбчивые молодые люди, трагически гибнущие в борьбе за свободу против «российской агрессии». Нет и намека на мародеров и извращенных убийц, от которых в ужасе сама украинская военная прокуратура. Точно так же нравятся обнаженные дети престарелому американскому фотографу Джоку Стерджесу. Это не скроешь, это от души.

— Многие из тех, кого видел на «Майдане», шли воевать как добровольцы. Тогда я решил поехать и сделать проект именно об этих людях. Я задавал героям разные вопросы: кто они? откуда? кем работают?.. На востоке Украины солдаты просили меня сфотографировать их на память. Я фотографировал и отправлял получившиеся снимки их детям, женам, друзьям. Мы каждый день видим разные фото «на память» в интернете. Вернувшись в Минск, я писал тем, кого снимал, спрашивал, как у них дела, как дела у других героев. Когда кто-то не отвечал и не заходил в соцсети долгое время, становилось понятно… Затем я отобрал фотографии, приехал в Киев и встретился с выжившими. Вместе мы отмечали погибших.

Следующая подобная выставка в рамках проекта «Прямой взгляд» случилась под занавес сентября. Как известно, во время этой «творческой встречи» православный художник и отец четверых детей Антон Беликов залил краской несколько фрагментов экспозиции. Кроме того, мужчина заявил о своем презрении к этим работам. Если конкретней, Беликов сказал, что «застенчивые интеллигентные ребята приходят в мой город и под шумок пытаются протащить фото фашистов из украинских добробатов».

— Как вы себя чувствуете после того, как вас назвали «фашистом»? — спросил земляка независимый минский телеканал БелСад.

— Чувствую себя нормально, потому что я не фашист, и даже тот человек не смог мне объяснить, почему называет меня фашистом.

Васюкович лукавит. Тут надо привести еще одну дословную цитату «московского вандала» Беликова: «Я ведь спросил перед всем этим — кто на фото? Армия или каратели? Я ведь понимаю, что можно жалеть обычных украинских подневольных пацанов, которых загрузили в вагон и отправили воевать. Но ведь нет же — на фото боевики карательного батальона „Донбасс“, который в кровище мирных измазан по горло…»

На снимках «героев» действительно видны характерные эмблемы — стилизованный под трезубец, перевернутый вниз нацистский орел с полусложенными крыльями. Такой знак использовался вермахтом с 1935 года. Сегодня это официальная эмблема батальона «Донбасс», созданного на деньги Игоря Коломойского для зачистки Донецкой народной республики. Костяк батальона составили боевики днепропетровского «Правого сектора» *.

Следом за художником на «выставку убийц» в Сахаровский центр явились казаки, молодые активисты и депутаты-муниципалы. Вскоре снимки украинских военных были сняты.

Ответ либералов: «на Центр документальной фотографии напали погромщики, направляемые властью, подонки, вата, рашистские штурмовики и подобострастные путинские вассалы». Стенания по «единственному островку свободы в злобной безумной стране» логично дополнялись горестным спичем директора Сахаровского центра г-на Лукашевского о том, что российское общество заражено-де ненавистью, потому публичный разговор о войне на Украине у нас невозможен.

Видимо, директор действительно убежден, что вдохновенные образы бойцов Коломойского научат москвичей настоящей демократии. Интересно еще одно обстоятельство: проект «Прямой взгляд» осуществляется при финансовой поддержке Европейского союза и американской компании OAK Foundation, которая специализируется на выдаче грантов под «защиту прав человека».

Увы, за свое майданное творчество белорусский фрилансер Александр Васюкович так и не заработал палат каменных. Редкие гонорары из «Нью-Йорк Таймс» и «Русского репортера» ушли песком сквозь пальцы. Четвертый год этот неприкаянный бородач — внештатный фотокор второразрядного оппозиционного портала TUT.BY. провокационные репортажи о милицейских протоколах, минских продуктовых ярмарках типа «только кости, а не мясо» и «забытых Богом» пригородах Минска. Похоже, единственным по-настоящему светлым пятном в жизни творческой личности стала горящая соседка-Украина.

Совсем иное дело — его партнер по нынешней московской выставке Сергей Лойко. На его странице в фейсбук написано, что «живет в Техасе». Это неправда. На самом деле, собственник шикарного жилья в самом центре Москвы. Квартира в евро-отремонтированном доме, плюс дача на подмосковной Истре.

Фотовыставка Сергея Лойко в Москве
Долго и плодотворно г-н Лойко работал в московском бюро газеты «Лос-Анджелес Таймс». Из российских СМИ предпочитает «Новую газету». Маститый автор военных репортажей из горячих точек бывшего СССР, Афганистана и Ирака. Восторженно описывал американскую операцию по свержению Саддама Хусейна. Потом заскучал, но подвалила удача — запылал Донбасс. Его выступление в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Роскомнадзор назвал «оправдывающим практику совершения военных преступлений».

Дача Сергея Лойко (Фото: автора)
Ровно год назад в Киеве состоялась презентация самой раскрученной работы Сергея Лойко — романа «Аэропорт». По словам автора, это рассказ о войне между Россией и Украиной, Пожалуй, нет книги и фотоиллюстраций, где так возвеличены бандеровские «киборги», захватившие Донецкий аэропорт. На страницах — лихие хлопцы, «одвични лыцари» без страха и упрека, честно делающие тяжелое ратное дело. Однозначные защитники Украины от «русни и сепаров».

Фото: автора
Пусть сегодня герои романа буквально вопят от ненависти в адрес президента Израиля, назвавшего убийцами Организацию украинских националистов. По словам Реувена Ривлина, среди пособников убийства евреев во время Второй мировой войны «особо выделялись бойцы ОУН». Зато на фотографиях из «Аэропорта» — все те же бандеровские знамена. Что вовсе не помешало Сахаровскому центру озаглавить выставочные снимки «Сергей Лойко. Война в Украине. Донецкий аэропорт был захвачен пророссийскими сепаратистами…» (орфография сохранена — ред.)

Он гордится, что первым сделал интервью с освобожденной Надеждой Савченко — о ненависти к русским березам и необходимости войны в Крыму. В 2015-м за работу на востоке Украины был удостоен одной из высших наград американской журналистики — Overseas Press Club Bob Considine award — «за храбрость, достоверность, оригинальность, глубину и выразительность описанного». Вскоре получил престижную Los Angeles Times editorial award за «лучшие репортажи 2014 года».

— Сергей, вы поддерживаете отношения с украинскими военнослужащими, которые защищали аэропорт? — задаёт вопрос «Украинская правда».

— Да, конечно, поддерживаю. Со многими. Больше десятка из них стали консультантами моей книги. Когда я писал главы, я каждую главу посылал сразу нескольким солдатам или офицерам, чтобы они с военной точки зрения все там привели в порядок. Когда у нас проходили презентации по всей Украине, на которые приходили тысячи людей, в конце каждой презентации книги я просил «киборгов», которые присутствовали там, выйти на сцену. И зал аплодировал им стоя 10, 20 минут, люди плакали, как женщины, так и мужчины. И у «киборгов» текли слезы!

…Пройдет время и камуфлированным персонажам Сергея Лойко все же придется ответить: если жители Донбасса не захотели примириться с нацистской реальностью, разве это достаточное основание, чтобы бомбить и обстреливать мирные города и села, убивать стариков и детей? Вслед за упоением войны с «путинской Рашкой» тяжелым похмельем обязательно придет осознание, как грубо и цинично использовали их самих.

Многочисленные презентации романа на Украине, в Польше и странах Прибалтики. Отменные гонорары, позволившие Сергею Леонидовичу капитально отремонтировать дачу в садовом товариществе «Московский писатель». Истринское водохранилище, поселок Алехново — чудесные места, красивейшая природа. Белокаменные храмы, Новоиерусалимский и Борисоглебский монастыри, заповедный истинно русский край. Если нужна картинка Московского царства — так вот она. На сайте садового товарищества девушки фотографируются в кокошниках и костюмах русских боярышень. Как же вытерпеть все это, если ненавидишь Россию?

Привет, укро-«херои», вы стали хорошей инвестицией в российский комфорт. Даже фейсбуковская аватарка у Лойко была из любимой подмосковной дачи. Недрогнувшей рукой вложил заработанные на «киборгах» средства в московскую красоту. Да разве один такой «зраднык»! Только недавно сменил дачную аватарку на жутковатое полотно с протянутыми руками. Наверное, деньги кончились?

Социальным психологам еще предстоит объяснить нравственный феномен столичной творческой элиты. Прошлогодняя лойковская цитата для характерного диагноза: «Раньше что возили из Киева в Москву? Правильно — сало, водку и киевский торт. А сейчас? Сейчас — чемоданы полные французского сыра и испанского хамона… Одна валютная заемщица недавно во время антикремлевской демонстрации публично возопила, что Крым надо немедленно вернуть. И ведь вернут. Куда они денутся. Вот сейчас войну туркам проиграют и вернут. Как миленькие».

Считается вполне нормальным жить в стране и открыто гадить на «эту страну». Стебаться над стариками, оплевывать новенькую детскую площадку в своей же подмосковной деревне Алехново. Совершенно цинично использовать тверской мемориал расстрелянных поляков для нападок на российскую власть. И откровенно радоваться, заставив двух дачных таджиков Рустама и Сухроба ногами утаптывать содержимое мусорных баков. Именно таким образом писатель и публицист Сергей Лойко чисто по-европейски экономит на каждом вывозе мусора.

Ровно за неделю до выставки запостил сообщение: «ДРУЗЬЯ. 27 сентября в 19:00 открытие ПРЯМОЙ ВЗГЛЯД в Москве. Будут представлены 15 фотографий из моей серии „Донецкий Аэропорт“. Впервые в Москве. Приходите».

Ответ сподвижников не замедлил. «Непременно бы пошла. Если бы (не дай Бог!) жила в Москве», — писала некая Наташа Мирская из Соединенных Штатов.

— Мацква, столица подоночной нации, — продолжили из Киева. — Сережа, береги себя, если разрешили, то возможны провокации.

После скандала в Сахаровском центре журналисты искали его по всей Москве и Подмосковью. Хотели комментарий, но не нашли. Оказалось, наш герой понимал, что делает гадость. Предпочел заранее покинуть Россию и пересидеть на еще одной даче в Финляндии. Почему не где-нибудь на Киевщине? Потому, что не дурак.

Такой себе модерновый «приют убогого чухонца» — небольшой замок посреди сосен и валунов. Подосиновики под елочкой в диком-предиком лесу. Свое озеро, рыбалка, сауна на колесах. На отдых в Финляндию Сергей Лойко ездит каждый август. Теперь пришлось изменить график. Однако бросает вате презрительный пост: «Настойчиво просили ПОРТРЕТЫ „ДОБРОВОЛЬЦЕВ“? Получите».

На выставленных фото ополченцы и женщины Донбасса. Люди сняты снизу вверх, пропорции умело искажены. Ненависть автора видна в каждом снимке.



*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
http://svpressa.ru/politic/article/157887/

 

[zzz]

В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства.

Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом.

вождь либерастни мистер грегори жаблински​

Президент МПК потребовал от российских паралимпийцев доказать "чистоту русской нации"

Президент Международного паралимпийского комитета в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом заявил, что "не допустит русских, пока они не докажут чистоту своей нации", передает НТВ.

В анонсе программы "Звонок", которая выйдет в эфир в пятницу в 21:15, говорится, что пранкеры позвонили Филиппу Крейвену и услышали от него "сенсационные признания".

"Русские не смогут быть допущены (к Паралимпиаде), пока они не покажут, что они - чистая нация. Не чистые спортсмены, а именно чистая нация", - заявил глава МПК.

Программа выйдет в тот же день, когда в Лозанне будет проводиться саммит Международного олимпийского комитета на тему реформирования Всемирного антидопингового агентства (WADA).

"Я думаю, если Бах будет валять дурака, то он окажется в очень сложной ситуации", - сказал Крейвен, комментируя предстоящий саммит.

Как писал Ruposters, 27 сентября глава исполкома Паралимпийского комитета России Павел Рожков сообщил, что в МПК потребовали остановить работу по отстаиванию прав российских спортсменов в судах для восстановления членства России в организации.

 

[zzz]

Кудрин предложил помириться с Западом для ускорения развития и роста экономики. Флаг ему в руки!

Я бы на месте Путина поручил бы процесс разработки примирения с США Кудрину. Вот пусть обоснует, проведёт переговоры с кем надо и составит проект договора.
Для начала выяснит, что надо исправить в Российской внешней и внутренней политики, чтобы США согласились замириться?

1. Выгнать Путина из Кремля?
2. Отдать Крым под контроль Украины и под базу США?
3. Сдать Донбасс?
4. Уйти из Сирии?
5. Отдать Курилы Японии?
6. Платить и каяться перед всеми, кто потребует?
7. Прекратить строительство газопроводов в Европу?
8. Объявить войну Китаю?
9. Уничтожить ядерное оружие?
10. Разделиться на 80 государств?
11. Ввести ювенальную юстицию по скандинавскому образцу?
12. Сдать в аренду все месторождения?
13. Пустить в страну африканских беженцев?
14. Поставить памятник Немцову?
15. Назначить министром культуры Толоконникову?
16. Распустить ФСБ и Нац.гвардию?
17. Сократить вооружённые силы? Во сколько раз?
18. Что ещё?

Да, и кстати: пусть Кудрин определит вначале: принимать эти пункты пакетом или можно по отдельности?
Потом пусть сядет за калькулятор и просчитает, на сколько ускорит развитие России каждый из выполненных пунктов. В процентах в год.
Россияне посчитают, проникнутся и возможно, примут какие то из пунктов как плату за развитие. От других (дешёвых) желательно будет отказаться.
Кудрин как никак бухгалтер. Вот пусть и посчитает.
Ибо [трын]деть не мешки ворочить.

 

[A1e)(]

Почему либералы воруют?

Нет ни одного либерала, который бы на словах не радел о народном благе и всеобщем процветании. Все помыслы либералов, по их словам, только о народе, только о том, как сделать его свободным от гнёта государства и чиновников, защитить его от казнокрадов и коррупционеров. Однако, если исследовать политические пристрастия этих самых коррупционеров и казнокрадов, до которых добралось правосудие, то они – самые что ни на есть либеральные. Почему так происходит?

Я не буду сейчас останавливаться на тех, кто, называя себя патриотами, таковыми не являются, этаких политических хамелеонов. Это – тема отдельной статьи. Интересно проанализировать одну чётко проявившуюся закономерность: не все либералы – воры, но все проворовашиеся крупные чиновники – люди с либеральными убеждениями.

Кто же такие сегодняшние российские либералы? Среди нынешних российских либералов не встретишь тех, кто был готов отдать свою жизнь за возможность оппонента открыто высказывать свои мысли, как это было характерно несколько столетий назад для первых сторонников либерального движения. Сейчас любой либерал старается заткнуть рот тем, кто высказывает не созвучные ему мнения. Они яростно отстаивают своё право быть истиной в последней инстанции, заглушая оппонента криками и навешивая на него ярлыки.

Существует огромная масса людей, ставших объектом либерального зомбирования. У них, несмотря на их благие устремления, не всё в порядке с логикой. Они повторяют либеральные штампы как мантры, не обращая внимания на их противоречия объективно наблюдаемой реальности. Они уверены в эффективности рыночной экономики, но не замечают, что эти все самые «передовые» страны живут в долг, который уже достиг невероятного размера и который невозможно вернуть. Они — сторонники приватизации госсобственности, но не обращают внимания на крах этих приватизированных предприятий в частных руках «эффективных менеджеров». Им не нравится государство, которое норовит их обнести новыми налогами, сделать платным то, что было бесплатным, «оптимизировать» за счёт интересов граждан целые отрасли, забывая, что именно либералы в правительстве и занимаются проведением этих «рыночных» реформ. Спорить с такими либералами невозможно, потому что аргументы оппонентов они просто не слушают. Они против власти вообще, против творящейся вселенской несправедливости. Они уверены, что все, кто находится во властных и правоохранительных структурах – воры и их сатрапы изначально, по определению. И по-другому быть не может – такова природа человека. Любой, пришедший к власти, становится вором, потому что все люди одинаковые. Единственный способ заставить власть считаться со своими интересами – протесты и митинги. Неслучайно эту массу не очень далёких людей с промытыми либеральными лозунгами мозгами их же лидеры называют «хомячками».

Гораздо интереснее проанализировать психологический тип той части граждан с либеральными убеждениями, которые собственно и находятся во многих государственных структурах, которые составляют большинство в экономическом блоке нынешнего российского правительства. Их нельзя упрекнуть в глупости. Чем им так мил либерализм?

Дело даже не в политических убеждениях, а в психологии. Попробуем изобразить психологический портрет современного российского либерала во власти.

О чём говорят основные тезисы современного российского либерализма? Права Личности превыше всего, интересы общества и государства вторичны. Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Разрешено всё, что не запрещено законом. Каждый сам должен добиваться для себя места под солнцем, не рассчитывая на помощь государства. Государство – нанимаемый гражданами орган для своего обслуживания.

Все эти тезисы являются постулатами для каждого правоверного либерала. А теперь зададимся вопросом, кто может полностью разделять эти аксиомы либерализма с психологической точки зрения?

Сражу же отметим, что либерал – ярко выраженный индивидуалист. Коллективист – человек команды, он не может себя отделять от общества, ему приходится соотносить свои личные интересы и желания с интересами общества, а потому он не может быть либералом. Либерал же себя отделяет от коллектива. Он – самодостаточная личность, чужие интересы его вообще не интересуют. Он с ними может считаться только в том смысле, в каком они способствуют или препятствуют исполнению его личных желаний.

Соответственно, либерал ещё – эгоцентрист. Для себя именно он является центром вселенной. Всё вращается вокруг него. Все ему должны, а он никому и ничего не должен. Он, его Личность – самая большая ценность во всём мире. Он не понимает, что другие люди также являются личностями, он не способен к эмпатии.

А раз так, ему чуждо сострадание. Если у человека нет сострадания, сочувствия к другому человеку, он не может быть альтруистом. Российский либерал – совершенно сформированный тип законченного эгоиста.

Либерал очень любит самого себя, гордится своими достижениями в жизни, восхищается своими способностями и умением достичь задуманное. Разумеется, сравнивая себя с другими членами общества, он не может не замечать, насколько он высоко возвышается по своему происхождению, воспитанию, образованию, уму, связям и возможностям над простыми обывателями. Либерал всегда (открыто или молчаливо) считает себя представителем элиты, а подавляющее большинство народа – быдлом. Иногда он проговаривается, но чаще занимается откровенной демагогией: рассуждает о правах и свободах людей, до которых ему нет никакого дела. Пролетарий не может быть либералом.

Эгоист и демагог (то есть лгун). Либерал отрицает принятые в народе нравственно-моральные ценности: не обманывать, не брать чужого, помогать ближнему и др. У него совсем другие представления о нравственности, у него совсем другие в жизни ценности.

Главное – достичь личного благополучия, богатства и влияния, что-то вроде «американской мечты». Для этого хороши любые средства. Воровать можно, если это позволяет закон. Воровать можно, даже если закон запрещает, но есть способ этот закон обойти или заставить его бездействовать в отношении себя лично. При этом либерал во власти часто переоценивает свою защищённость и неподсудность. Он наглеет до такой степени, что иногда ему не помогает защита его высокопоставленных покровителей (таких же либералов, не видящих в присвоении государственных средств ничего плохого). Время от времени этих деятелей берут под стражу, и они получают реальный срок. Но даже эти примеры ничему не учат их коллег: каждый уверен, что его-то точно никто не тронет.

Заставить либерала во власти не воровать может только одно – страх наказания, потому что моральных тормозов он не имеет. Если страха нет, можно не сомневаться – он обязательно тем или иным способом воспользуется своим положением для улучшения собственного материального благополучия. Всё остальное уже зависит от криминального таланта и степени жадности.

Уверенность, что любой человек, придя во власть, будет пользоваться своим положениям исключительно в своих собственных целях, вопреки интересам государства и общества, является характерной чертой нынешнего российского либерализма. Отсюда следует рецепт борьбы с коррупцией – чтобы чиновник не нагрел руки, он не должен принимать никаких самостоятельных решений, действовать строго в рамках должностной инструкции. Чем инструкция подробнее, тем лучше. Другими словами, роль чиновника сводится к выполнению запрограммированных действий. Причём это касается не только низового звена бюрократической системы, но и руководящих должностей. Искусство управления – умение спрятаться за должностными инструкциями таким образом, чтобы избежать ответственности за невыполнение своей работы и развал порученного направления работы. Отсутствие инициативы, боязнь ответственности и, как результат, нанесение государству существенного ущерба, является нормой для деятельности чиновничьего аппарата в либеральном государстве.

Либерализм не предполагает бескорыстного служения Отечеству, не рассматривает саму возможность того, что государственный чиновник будет работать на государство, а государство – на общество. Это и понятно: раз государством управляют воры (явные или потенциальные), государство будет защищать интересы этой самой управляющей «элиты». Будут приниматься такие законы, которые позволят избегать ответственности даже за уголовные преступления. Вся управленческая элита связывается круговой порукой, которая внутри ведомств называется «корпоративной этикой». Суть этой этики сводится к единственному принципу – воруй сам, не мешая другим и делясь с вышестоящим начальством.

Либеральное государство, в котором каждый чиновник пытается урвать для себя то, к чему он может дотянуться, чудовищно неэффективно. Сама ориентация на то, что государственный служащий – потенциальный коррупционер, порочна. Главной и практически единственной целью государственного аппарата является борьба с коррупцией, бесконечная и безнадёжная.

Вся борьба с коррупцией заключается в создании трудностей для расхитителей государственных средств, сдерживании воровства. Это как извечная борьба оружия и защиты от этого оружия, замков и отмычек, сигнализации и системы взлома. Как только изобретается новая «безопасная» сигнализация, находится способ её обхода. Принимаются всё новые и новые «антикоррупционные» законы, и каждый раз оказывается, что они «не работают», и вреда от них часто оказывается больше пользы.

Это объяснимо. Во-первых, талантливый жулик всегда найдёт возможность обойти закон. Во-вторых, даже не ворующий, но не заботящийся о конечном результате чиновник на высокой должности наносят государству огромный вред непринятием своевременных правильных мер. Либеральный чиновник может не положить себе в карман государственные деньги, но своим равнодушием к интересам государства может нанести ему урон во много раз серьёзнее, чем пошлым казнокрадством.

Тем не менее, из истории (в том числе – из российской) нам известно огромное количество примеров, когда высшие государственные должности занимали патриоты-государственники. Они, вопреки либеральной традиции, радели не о личной выгоде, а о государственной пользе. Следовательно, при эффективной системе подбора кадров вполне возможно создать такую ситуацию, что на высших государственных должностях будут работать государственники, а средние и низшие чиновничьи кресла будут занимать, по крайней мере, честные люди, аккуратно выполняющие свои обязанности.

На Иосифа Виссарионовича Сталина навешали множество обвинений во всех смертных грехах, во всех мыслимых и мыслимых преступлениях. Во всех, кроме одного – корыстности. После его смерти он не оставил никакого богатства. Опись его личных вещей поражает своей спартанской скудостью. При этом он оставил могущественную и богатейшую державу. «Кровавый тиран», оказывается, всю свою жизнь положил на прирастание национальных богатств, а не личного имущества. Но об этом либералы говорить не любят.

Но это-то как раз и понятно. Для людей, придерживающихся патриотических (государственнических) убеждений, воровать у государства и у собственного народа просто немыслимо. Это несовместимо с их нравственными ценностями. Точно так же не может любящая своего ребёнка мамаша обкрадывать его. Наоборот, она скорее в чём-то откажет себе, недоест, недоспит, чтобы её чадо ни в чём не нуждалось. Люди, которые любят свою Родину, делятся последним для её спасения в годы войны. Отдают за неё жизнь. Покупают танки и самолёты на личные сбережения. Им в голову не может придти, чтобы, воспользовавшись своим положением, за счёт казны набить собственный карман. Поставить для армии негодное продовольствие или гнилое обмундирование.

Быть патриотом и грабить собственный народ невозможно, если только ты не являешься шизофреником. Люди, не сумевшие удержаться от зова золотого тельца, деградируют в нравственном отношении. Они уже – не патриоты. Их уже можно купить, они готовы к предательству. Они могут говорить правильные вещи. Но они не верят в то, о чём говорят. Именно поэтому настоящие патриоты не живут в роскоши. Не смогут они тратить на излишество то, что может спасти кому-то жизнь или помочь стране решить какую-то проблему.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Либералов и близко нельзя допускать к государственным должностям. Это – потенциальные воры и предатели государственных интересов. Борьба с коррупцией должна заключаться не в стремлении лишить чиновников возможности принимать решения, а в выстраивании жёсткой и эффективной системы отбора кадров, наделением чиновников достаточных полномочий для решения поставленных перед ними задач, но с другой стороны – суровой личной ответственностью за допущенные ошибки или бездействие. Ответственность эта может быть и уголовной (при наличии умысла), но в любом случае, чиновник должен всем своим имуществом возместить нанесённый его деятельностью (бездействием) государству ущерб. Но для этого потребуется строить уже не либеральное государство.

Валерий Гаврилин

ссыль