Уважаемый "Тормоз" (в кавычках не так обидно), так-то на дорогах. При стационарных знаках 3.27 и 8.5.7. дорожные службы уполномочены законом эвакуировать машины.На стоянках таких знаков нет, временно установленные знаки для проведения уборок грязи и снега, к великому сожалению не дают таких полномочий соответствующим службам. Тому пример 3-х летний раздолбанный Москвич 2141 около магазина "Синара".
Могут, но не эвакуируют. А вообще-то, по уму, на каждой парковке такие знаки должны стоять и раз в неделю парковки нужно чистить от быдлохлама. Вот тогда парковки будут боле-менее соответствовать своему назначению.
Быдло - [быдло] ср. 1) Рабочий рогатый скот. 2) перен. разг. -сниж. Люди, покорно подчиняющиеся чьей-л. воле, позволяющие эксплуатировать себя.
это шутка?
Верное решение,но г.Степанов,в интервью,недавно заявил,что : "Они не могут повлиять на ситуацию"...
Это как,разверните ваши мысль,пожалуйста..
ИМХО,можно применить другие нормы закона.Увозить нельзя, как бы нам ни хотелось. Даже если брошенный автомобиль во дворе стоит довольно долго, владелец не ездит на нём и вообще не появляется, пока авто не утратило окончательно потребительские свойства, не считается мусором, отходами. Самовольный вывоз может быть определён как неправомерное завладение собственностью без цели похищения, что подлежит ответственности по ст. 166 УК.
А еще можно на стоянках развесить объявление о продажи гаражей
Нет, это не шутка.
Почему глупость?
На сегодняшний день законодательные процедуры доносительства прописаны в российских законах («Об оперативно-розыскной деятельности» (ОРД), «О федеральной службе безопасности» (ФСБ)) только в общих чертах. Терминологически осведомители именуются «лица, изъявившие согласие содействовать на конфиденциальной основе». В Законе об ОРД установлена возможность возмездной основы сотрудничества в отношении раскрытия преступлений — уголовных правонарушений. Более детально права осведомителей закреплены в Законе о ФСБ (фигурирует даже контракт), однако речь идет об узком спектре — делах государственной важности.
дорогой друх, Сити в Лондоне - это деловой центр
Например на том же основании, на котором городские власти Лондона ограничили въезд в Сити.
Тормоз = это не обидно, тормоз - это надежда на благоприятный исход в трудной дорожной ситуации
Остатки "рабочих лошадок"
Москва - город маленький, доносителей побьют рано или поздно и парковочные билеты "наградные" засунут им в одно место
Сити - это деловой центр, у нас же спальные районы везде, ограничивают въезды только в центры, у нас же окромя двух управления, ДК и чмошного Универмага центра нет и в помине..представь, родитель, виноватый в том, что его ребенку дали сад не в Лыковке, а в старом городе будет платтиь через день еще и за это неудобство..представь, бабушка, живущая в Лыковке, будет платить таксисту или своему родственнику отдельно за въезд в неположенный день в поликлинику или в больницу - о веселуха пойдет...в Сити нет муниципальных служб, ТАМ - ТОЛЬКО БИЗНЕС, ВОТ ПОТОМУ ТАМ И ЕСТЬ ОЧЕРЕДНОСТЬ ВЪЕЗДА ИЛИ ПЛАТА ЗА ВЪЕЗД/ПАРКОВКУ..у нас везде спальный район, т.е. по любому
многим
Допустим представил, и ничего страшного не произойдет, в крайнем случае "малоимущим автолюбителям" (забавное словосочетание, правда?) можно компенсировать или выдать бесплатный проездной на автобус. Незначительные неудобства с лихвой окупятся!
Давайте проведем референдум?
