Вопрос по ремонту квартир!

Sport1x

Новичок
Хотел бы узнать если не белить потолок а натянуть натяжной потолок будет ли видно эту серость(Точнее сам потолок который без побелки) или лучше все таки побелить?
 

sami

Местный
Хотел бы узнать если не белить потолок а натянуть натяжной потолок будет ли видно эту серость(Точнее сам потолок который без побелки) или лучше все таки побелить?
Вот если побелите, а потом вас сильно затопит и побелка отмокнет и шмотками будет отваливаться на натяжной потолок, то тогда при пристальном осмотре станет заметно что на потолке что-то не так. А именно,
1) под массой кусков побелки потолок будет слегка оттягиваться вниз, это видно со стороны. Куска размером с монету и толщиной около 1мм достаточно.
2) белый кусок побелки, лежащий на натяжном потолке, выглядит белее, чем весь остальной потолок, хотя вся остальная площадь забелена.

Ничего страшного, мусор можно согнать к элементам освещения и достать, либо забить.

Ну и то, о чем вы спросили... Серые зоны, где отвалилась побелка, никак через натяжной потолок не видны (у меня матовый). Но их видно через щелочки в конструкции поворотных светильников. Опять таки, если вглядываться.

Мое мнение - лучше не забеливать специально. Но если есть какие-то проблемные места, которые со временем или с затоплением могут дать мусор, лучше привести в порядок. Локально.
 

Turkevich

Новичок
Чтоб не создавать новую тему, спрошу тоже здесь по поводу напольного покрытия в квартире. Какой пол по вашему самый практичный, удобный, долговечный?
Вопрос даже не в цене, потому как это делается ведь надолго, не вижу смысла экономить.
Для себя рассматриваю ламинат, паркетную доску или инженерную доску. Смотрел недавно на сайте магазина https://www.anfloors.ru/catalog/parketnaya-doska/ Anfloors паркетную доску, потом к ним в магазин еще ездил, чтоб вживую посмотреть, пощупать, понравилось, честно. Да и продавцы говорят, что такое покрытие самое модное сейчас, многие делают. Хотелось бы проконсультироваться. А действительно, стоит ли?
 
Последнее редактирование:

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Чтоб не создавать новую тему, спрошу тоже здесь по поводу напольного покрытия в квартире. Какой пол по вашему самый практичный, удобный, долговечный?
Вопрос даже не в цене, потому как это делается ведь надолго, не вижу смысла экономить.
Для себя рассматриваю ламинат, паркетную доску или инженерную доску.
Инженерные доски.
 

виталий

Местный
Чтоб не создавать новую тему, спрошу тоже здесь по поводу напольного покрытия в квартире. Какой пол по вашему самый практичный, удобный, долговечный?
Вопрос даже не в цене, потому как это делается ведь надолго, не вижу смысла экономить.
Для себя рассматриваю ламинат, паркетную доску или инженерную доску.
В ламинате я разочаровался, 5-7 лет и появляются щели, местами протерся, расслоился. Таркетт 31 и 32 класс, стыковался с герметиком, хотя кромки были изначально чем-то пропитаны. Под ламинатом деревянные полы и фанера. Плюс один- все помещения без стыков, с линолеумом так не получится... Сам теперь в раздумьях...
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
В ламинате я разочаровался, 5-7 лет и появляются щели, местами протерся, расслоился. Таркетт 31 и 32 класс, стыковался с герметиком, хотя кромки были изначально чем-то пропитаны. Под ламинатом деревянные полы и фанера. Плюс один- все помещения без стыков, с линолеумом так не получится... Сам теперь в раздумьях...
Линолеум можно сварить, скрыть стык
порожком.
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Чтоб не создавать новую тему, спрошу тоже здесь по поводу напольного покрытия в квартире. Какой пол по вашему самый практичный, удобный, долговечный?
Вопрос даже не в цене, потому как это делается ведь надолго, не вижу смысла экономить.
Для себя рассматриваю ламинат, паркетную доску или инженерную доску.
Кварцвиниловую плитку рассматривали как вариант?
 

Lexa

Активный пользователь
Чтоб не создавать новую тему, спрошу тоже здесь по поводу напольного покрытия в квартире. Какой пол по вашему самый практичный, удобный, долговечный?
Вопрос даже не в цене, потому как это делается ведь надолго, не вижу смысла экономить.
Для себя рассматриваю ламинат, паркетную доску или инженерную доску.
Виниловые полы, самое износостойкое покрытие какое только придумали (кроме плитки)
 

AlexXx

Местный
В ламинате я разочаровался, 5-7 лет и появляются щели, местами протерся, расслоился. Таркетт 31 и 32 класс, стыковался с герметиком, хотя кромки были изначально чем-то пропитаны. Под ламинатом деревянные полы и фанера. Плюс один- все помещения без стыков, с линолеумом так не получится... Сам теперь в раздумьях...
Аналогичное отношение, 33 класс через 8 лет превратился в го...но. я вообще теперь не доверяю стройматериалам с замками, зацепами и прочей фигней, рано или поздно все эти замки приходят в негодность и с них начинается весь гемморой.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

taransnzoo

Пользователь
Самое практичное покрытие это линолеум. Тихий,теплый, не скользкий и не боится воды.
 

виталий

Местный
Склеить их, сварить и незаметно будет
много пересмотрел, но через год-два шов вылазит, в месте стыка материал свои свойства меняет и это потом видно, к сожалению.... Фиг знает, чё лепить... На стены- краску (качественную), сам удивился, но не разочаровался!
 
Последнее редактирование модератором:

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
много пересмотрел, но через год-два шов вылазит, в месте стыка материал свои свойства меняет и это потом видно, к сожалению.... Фиг знает, чё лепить... На стены- краску (качественную), сам удивился, но не разочаровался!
При сварке, да рубеж как от апецдицита, а если клеить сваркой холодной то незаметно. Или кварцевые.
 
Сверху