Веговский Ftp
- Автор темы Тралл
- Дата начала
Я даже знаю, какое земноводное эта причина напоминает
зелёное такое...
Поставить сервер самопальный на пару тер с автоочисткой как на рапиде - разве дорого и сложно? В больших городах анлимы на 500килобит около 300рублей стоят
912304, прекращайте флуд!Я даже знаю, какое земноводное эта причина напоминает
зелёное такое...
Поставить сервер самопальный на пару тер с автоочисткой как на рапиде - разве дорого и сложно? В больших городах анлимы на 500килобит около 300рублей стоят
Вы ответ на свой вопрос получили. Объяснения давались неоднократно.
Кому этот сервер будет принадлежать и кто будет отвечать по возможным претензиям правообладателей контента?
Или содержание сервера будет ограничено только открытым и свободным контентом?
Ну и какая разница в том "а как такие сервера существуют в других городах?".
Вопрос -как быть ,если вдруг -ФТПсервер создан,принадлежит компании и стоит в ее офисе-приходит проверочка и спрашивает:"А что это за серверок у Вас стоит,а что это за контент пиратский на нем?"
Я так понимаю ,что отвечать за этот сервер никто из пользователей не будет,а все"стрелки" падут на руководство компании.
Ну и кому это надо.Веге-НЕТ.
Основной вопрос:"Кто возьмет ответственность за содержания на ФТП-сервере материала с нарушением авторского права,и кто будет оплачивать штрафы за это?"
Вопрос -как быть ,если вдруг -ФТПсервер создан,принадлежит компании и стоит в ее офисе-приходит проверочка и спрашивает:"А что это за серверок у Вас стоит,а что это за контент пиратский на нем?"
Я так понимаю ,что отвечать за этот сервер никто из пользователей не будет,а все"стрелки" падут на руководство компании.
Ну и кому это надо.Веге-НЕТ.
Основной вопрос:"Кто возьмет ответственность за содержания на ФТП-сервере материала с нарушением авторского права,и кто будет оплачивать штрафы за это?"
Дак у них и спросите, напишите письмо.
Может они банально приплачивают тем кто следить должен за порядком.
Ну, как-то странно ваше "не зачем это" звучит.
С каких пор соблюдать закон стало незачем?
kit
Новичок
Вот как щас помню была такая штука как стронг. Разрешили бы комунибудь хаб поставить и все былобы ок. Ну а если вдруг разразится гром и с небес явится "проверка" то ниче не будет. Вега не несет ответственности за инфу которая течет по проводу и уж тем более за то кто что на свои компы ставит и какие порты открывает.
Phobos
Пользователь
ну выдержит не выдержит - это спорный, теоретически выдержит какой-нить тип p2p, в котором есть один центральный сервер для формирования связей между пирами, (торрент к примеру), но для практической реализации необходимо его правильно настроить, а так же чтоб пиры соблюдали правила, в таком случаи так же придется отказаться от всех локальных фтп (чтоб не мешали) - на это пойдут не все, т.к. некоторые с трудом освоили правила работы с программами фтп-клиентами :lol:
но стронг не катит для нашей сети - это точно, если почитать внешние форумы стронг - это худшее из п2п
И если он ответит положительно - зуб даю, буду соблюдать - тогда скорость закачки большая, если ответит - нет, я пират - тогда маленькая
:lol:
Loki
Пользователь
И если он ответит положительно - зуб даю, буду соблюдать - тогда скорость закачки большая, если ответит - нет, я пират - тогда маленькая
:lol:
Нет), сам "факт" подключения - это уже положительный ответ. Сделать как на файлообменииках - на главной странице абзац, по которому хозяева умывают руки, если нагрянет ОБЭП
Шико
Новичок
Почитал рассуждения всехприсутствующих и в связи с этим у меня есть мысли и вопросы ...
Мысли:
Вы правы Mike 22 когда утверждали, что покупая софт за 100 - 200 рублей в "компьютерных лавках" я поддерживаю пиратство.
Да, каюсь это так.
У меня к сожалению нет возможности пойти к официальному представителю компании-разработчика этой программы.
Не потому, что я не хочу этого, а потому что у меня нет более 80000 рублей за этот програмный продукт.
И если бы они у меня были, ну скажем так лишними, всё равно бы не пошел.
Почему?
Потому, что моё мнение в этом вопросе однозначно(пусть оно и прямо противоположно Вашему) - платить такие деньги только за то, что у тебя появиться правильная коробочка с правильным продуктом я не вижу никакого смысла.
Я уверен в том, что эта программа столько не стоит и "платить за труд" посредников, а не програмистов которые её писали не намерен.
Что касается музыки и фильмов.
Бывает так, что я иду и покупаю действительно лицензию, а бывает так, что я качаю у кого-нибуть или из сети.
Вот только дело в том, что иногда качество музыки и видео не соответствует правильной упаковке.
Почему организации, которые продают эти диски под знаменем "закона" не удосужились проверить, что они не соответствуют ...
Ведь я пошёл туда в надежде, что тут-то и будет то самое качество ... и отдал в магазин который везде и всюду известен как "честный", совсем для меня не лишние и не маленькие деньги.
А результат меня разочаровывает ...
Так же соглашусь с Блеком по поводу платы 3-им лицам.
Я более чем согласен заплатить автору и(или) исполнителю так сказать на его расчётный счёт.
Но отдавать свои кровно заработанные какому-то посреднику? Нет увольте ...
В последнее время среди музыкантов и продюссерских компаний было много конфликтов по поводу свободного распостранения контента, и это ещё раздоказывает, что если сам автор хочет отдать в массы своё творение бесплатно то причём здесь саудрекордс компании..
Вопрос
Вы Mike 22 как то безусловно правильно пишете о том, что закон есть закон ...
Согласен с Вами, но право так писать имеет только тот, кто сам 100% его (или их) соблюдает.
Ответьте честно, Вы всё делаете правильно?
На вашем компьютере все программы куплены у официальных представителей, вы имеете все необходимые лицензии и т.п.?
Если да, то честь Вам и хвала!
Если нет, то я в недоумении ... как человек сам использующий софт не имеющий официальной паспортины может рассуждать о законе и его соблюдении?
Мысли:
Вы правы Mike 22 когда утверждали, что покупая софт за 100 - 200 рублей в "компьютерных лавках" я поддерживаю пиратство.
Да, каюсь это так.
У меня к сожалению нет возможности пойти к официальному представителю компании-разработчика этой программы.
Не потому, что я не хочу этого, а потому что у меня нет более 80000 рублей за этот програмный продукт.
И если бы они у меня были, ну скажем так лишними, всё равно бы не пошел.
Почему?
Потому, что моё мнение в этом вопросе однозначно(пусть оно и прямо противоположно Вашему) - платить такие деньги только за то, что у тебя появиться правильная коробочка с правильным продуктом я не вижу никакого смысла.
Я уверен в том, что эта программа столько не стоит и "платить за труд" посредников, а не програмистов которые её писали не намерен.
Что касается музыки и фильмов.
Бывает так, что я иду и покупаю действительно лицензию, а бывает так, что я качаю у кого-нибуть или из сети.
Вот только дело в том, что иногда качество музыки и видео не соответствует правильной упаковке.
Почему организации, которые продают эти диски под знаменем "закона" не удосужились проверить, что они не соответствуют ...
Ведь я пошёл туда в надежде, что тут-то и будет то самое качество ... и отдал в магазин который везде и всюду известен как "честный", совсем для меня не лишние и не маленькие деньги.
А результат меня разочаровывает ...
Так же соглашусь с Блеком по поводу платы 3-им лицам.
Я более чем согласен заплатить автору и(или) исполнителю так сказать на его расчётный счёт.
Но отдавать свои кровно заработанные какому-то посреднику? Нет увольте ...
В последнее время среди музыкантов и продюссерских компаний было много конфликтов по поводу свободного распостранения контента, и это ещё раздоказывает, что если сам автор хочет отдать в массы своё творение бесплатно то причём здесь саудрекордс компании..
Вопрос
Вы Mike 22 как то безусловно правильно пишете о том, что закон есть закон ...
Согласен с Вами, но право так писать имеет только тот, кто сам 100% его (или их) соблюдает.
Ответьте честно, Вы всё делаете правильно?
На вашем компьютере все программы куплены у официальных представителей, вы имеете все необходимые лицензии и т.п.?
Если да, то честь Вам и хвала!
Если нет, то я в недоумении ... как человек сам использующий софт не имеющий официальной паспортины может рассуждать о законе и его соблюдении?