вечная батарейка

[AlexXx]

http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a1.htm
читаем и наслаждаемся, статья оч хорошая

ТОЖЕ ИДЕЯ ХОРОШАЯ!!! Да и дешевле не придумать)))
Вечный фонарик не требует никаких источников питания. Фонарик работает на основе известного закона физики – при движении магнитного сердечника в катушке возникает электрический ток. Достаточно потрясти фонарик несколько секунд и его аккумуляторы получат определенный запас энергии. Процесс зарядки и устройство фонарика хорошо видно через оригинальный полупрозрачный корпус.
А так как мы часто передвигаемся в нашем сумашедшем мире то пока идем до работы подзарядим ноутбук, часы ну и так далее.

 

[BENZ]

Тритий дороговат для батареек. Но если подумать что американцы заполонят рынок России такими батареями, тогда "достаточно одной таблэтки"... Представить только - оптовый склад как ядерный заряд.
С другой стороны - подъехал на свалку, закидал батареек в топку суперавто на термояде и "назад в будущее"
Так к сведению, водород из разорвавшегося баллона не образует гремучей смеси и не взрывается, он мгновенно поднимается высоко вверх.

РИТЭГи применяют в кардиостимуляторах. ТЭГи имеют кпд не выше 3-5%.

Человек вырабатывает мускульной силой 100Вт.

А др...ть фонарик научились даже китайцы :blink: В универе продаются.

Может прибегнуть к потреблению ВЧ энергии из окружающей среды? Как это делали умные предки вокруг теле-радиовышек. Подумать если, как старательно сотик, не видя базы, высаживает ватты в тело.

 

[Feel In]

А др...ть фонарик научились даже китайцы В универе продаются.

+1. Сам привозил на продажу. Полчаса как дурак трясёшь, 15 минут светит.
Так что пока идёшь на работу, не зарядится, если только марш бросок устроить с полной выкладкой км этак на 5- 8. Правда, это китайские были, по 250 р., может фирменные получше.
Часы с автоподзаводом существуют, сколько себя помню. Ну лет тридцать - точно. Механика, правда, но принцип тот же.

 

[AlexXx]

КПД данных устройств можно повысить и импуль вырабатываемый при тряске возрастет, следовательно больший ток меньше времени зарядки. хотя и меньше срок службы аккумулятора.

 

[BENDER]

вот тут про солнечную батарею с КПД приближающимся к 60%

 

[Mike22]

вот тут про солнечную батарею с КПД приближающимся к 60%

А это ведь уже очень серьёзно.

 

[BENDER]

вот она батарейка, может и не вечная, но очень иновационная!

 

[Mike22]

вот она батарейка, может и не вечная, но очень иновационная!

Мне кажется что спиртовые топливные элементы более практичны.
Там по ссылке нет никаких подробностей. Водород у них там в каком виде?
Газ - бред, жидкий - ещё больший бред, металлический (связанный, желеобразный, как в последних моделях авто на водороде) - пока слишком дорого.

 

[Rait]

+1. Сам привозил на продажу. Полчаса как дурак трясёшь, 15 минут светит.
Так что пока идёшь на работу, не зарядится, если только марш бросок устроить с полной выкладкой км этак на 5- 8. Правда, это китайские были, по 250 р., может фирменные получше.
Часы с автоподзаводом существуют, сколько себя помню. Ну лет тридцать - точно. Механика, правда, но принцип тот же.

такого марш броска хватит гдето на часик работы фонаря) чтобы работал ноутбук его нужно трясти часов 10 или 15 взяв в руки

 

[AlexXx]

Rait если делать катушку индуктивности по тонкопленочной технологии а сердечник использовать из сплавов типа ниодия то можно достичь высокого КПД и вполне 2х часов хватит чтобы зарядить аккумулятор ноута при обычной хотьбе.

 

[VoLk]

Rait если делать катушку индуктивности по тонкопленочной технологии а сердечник использовать из сплавов типа ниодия то можно достичь высокого КПД и вполне 2х часов хватит чтобы зарядить аккумулятор ноута при обычной хотьбе.

Опять же и себестоимость будет в разы больше...

 

[AlexXx]

все материалы при этом дешовые

 

[~HaM$TeR~]

супэр

 

[Colin]

все материалы при этом дешовые

но при дешовых материалах может быть дорог сам процесс изготовления

 

[AlexXx]

Процесс изготовления прост, намотать катушку из тонкопленочного материала не составит труда, станок сделает эту процедуру за секунд 30. Неодиевый магнит изготавливается для динамиков и этот процесс дешовый ибо посмотрите сколько стоит акустика для автомобиля и поймете. Изготовление корпуса и выкачивание из него воздуха (для уменьшения сопротивления) сравнится по цене с корпусом телефона сотового. В итоге стоимость составит около 1500 ну максимум 2000 руб. При маленьких габаритах их можно подключать последовательно (возрастет напруга) или параллельно (возрастет сила тока)

 

[Colin]

Всётаки не думаю что люди у которых будут такие вот аккумуляторы заряжающиеся от тряски ходят на работу пешком, да ещё и достаточно долго чтобы зарядить опр. устройство на целый день работы, практичнее просто обычный аккумулятор на ночь на зарядку поставить и на целый день хватит.

 

[ARSENY]

Всётаки не думаю что люди у которых будут такие вот аккумуляторы заряжающиеся от тряски ходят на работу пешком, да ещё и достаточно долго чтобы зарядить опр. устройство на целый день работы, практичнее просто обычный аккумулятор на ночь на зарядку поставить и на целый день хватит.

ты понимаеш, что потратишь определенное кол-во электричества?то есть деньги..

 

[lesorub]

Это все известно не то что 50 лет а лет 100 уже наверное. Читайте Перельмана "Занимательную физику", там это тоже есть. КПД мизерный и заменить этим ноутбучную или даже для мобильника батарею. никак не выйдет. А если увеличить мощность путем складывания элементов в батарею, то 1) размер будет проста неподъемный, 2) стоимость будет точно как у советского лунохода. В обсчем ничо нового в этих "новостях" нету.

 

[Colin]

ты понимаеш, что потратишь определенное кол-во электричества?то есть деньги..

лучше я затрачу опр. кол-во эл-ва за ночь (пака спать буду, и не думаю что очень дорого выйдет), чем я к примеру буду 2 часа тащится пешком на работу размахивая портфелем, чтобы там зарядился мой ноут
Всётаки лучшый на мой взгляд вариант это поставить на крыше дома солнечную батарею. Она днём заряжает аккумулятор, а ночью от аккумулятора заряжается опр. устройство. Правда в нашей стране это опять же не очень практично: солнце выглядывает не часто, и не все живут на последних этажах или в частных домах. Но вот например в Колифорнии отлично подойдёт: Солнце-300 дней в году, население в большенстве своём живёт в частных домах, счета за электричество в разы больше, и портативная электроника (нотбуки, наладонникии т.п.) распространена больше, там даже рабочим уже i-net необходим чтобы понять, что в офисе трубу прорвало! Типа план здания загружают, вводят неисправность и узнают почему подвал затопило (но это уже от темы).

 

[Dos]

В Журнале МИР ПК или каком то другом (за ноябрь 2007) есть статья про Наноконденсаторы...смысл заключается в том, что бы их использовать в качестве питания для ноутбуков. При этом зарядка происходит за несколько секунд, и хватает его по продолжительности работы гораздо больше чем обычной батареи. Плюс еще в том, что ресурс его больше в несколько раз обычных аккумуляторов, следовательно заряжать его будет можно во много раз больше чем обычный.