Ужос

Starford

Impossible is possible
Вопрос в другом. Кто им эту идейку подкинул?
Соглашусь с большинством - бред.
В целом доказать сохранение картинки довольно сложно...особенно с модемного соединения. про Wi-Fi вообще молчу. Да и к чему приведет данная поправка?
Тогда им придётся посадить примерно 90% пользователей...:huh: Каждый день, работая на компьютере люди сохраняют, удаляют и копируют тысячи файлов...отследить все физически - нереально, ИМХО...

в общем, посмотрим, что будет дальше)

С Уважением.
 

Steeply

Skynet
мне вот больше интересует другой вопрос.
А они что не в курсе, что такое хеширование графики?
То что комп автоматом сохраняет просмотренные страницы и содержимое на ней. А не сохраняет только в том случае если настройки это запрещают или сайт содержит защиту. (Но такое бывает очень очень редко, и на минимальном количестве сайтов)
 

Dio

Пользователь
да кстати, мне теперь что кеш чистить постоянно, т.к. браузер сам сохраняет картинки и др. содержимое сайта, видать закон продвигали люди не большого ума
 

Cherra

Активный пользователь
За простое сохраниение файлов вас никто наказывать не будет, но если вы начнете использовать его для получения прибыли, в коммерческой деятельности, тогда, конечно, придется отвечать за нарушеные авторские права.
 

Inesperado

/sarcasm mode: ON
Представляю, как группа студентов-вечерников пойдет защищать пародии на диплом...
 

Славянин

Новичок
За простое сохраниение файлов вас никто наказывать не будет, но если вы начнете использовать его для получения прибыли, в коммерческой деятельности, тогда, конечно, придется отвечать за нарушеные авторские права.
даже просто при публичной демонстрации, не в кругу семьи, так сказать.(урья!!! льем все что хвоздями не прибито!!! ...тьфу...)
 

Rulez

Новичок
За простое сохраниение файлов вас никто наказывать не будет, но если вы начнете использовать его для получения прибыли, в коммерческой деятельности, тогда, конечно, придется отвечать за нарушеные авторские права.

Это СЕЙЧАС так. Если закон, о котором этот топик, вступит в силу - любое копирование на свой винт картинки из инета(если это не freeware картинка :huh:) должно быть обосновано "необходимостью", даже для личного использования.
 

Cherra

Активный пользователь
Ну подумайте сами, кто будет ходить и проверять, что вы там на компе храните... тем более, кто их пустит проверять без санкций уполномоченных лиц. Я вот не пущу <_<
А если вы показали и на вас стуканули, то нефиг с такими людьми общаться и надо быстренько почистить комп))

В конце концов, поправка еще не принята, а вы уже паникуете.
 

LEO

Уже освоился
Ну подумайте сами, кто будет ходить и проверять, что вы там на компе храните... тем более, кто их пустит проверять без санкций уполномоченных лиц. Я вот не пущу ;)
А если вы показали и на вас стуканули, то нефиг с такими людьми общаться и надо быстренько почистить комп))

В конце концов, поправка еще не принята, а вы уже паникуете.
логи провайдера еще никто не отменял ))))) все там , хотя опять же встает вопрос легитимности этих логов но это уже другая история. В общем любое действие в сети, любой полученный файл оставляет свой след, так что своевременное удаления хлама поможет только в случае наведения порядка на винте )))
 

Cosinus

Новичок
когда вы загружаете страничку на сайте, в логах загрузка картинок выглядит как:

Код:
127.0.0.1 - - [12/Mar/2008:11:10:24 +0500] "GET ./icon_home.gif HTTP/1.1" 200 1401

при этом не известно, сохранили вы ее на комп или нет, браузер получил картинку, занес в кеш а дальше не отслеживаемо ;)
 
Сверху