Установка антенны сотовой связи на здании бывшего 7 ЖЭКа

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

кенин

Уже освоился
В настоящее время на здании бывшего 7 ЖЭКа ведется установка антенны сотовой связи. При этом в непосредственной близости к зданию находятся жилые дома. Закон запрещает устанавливать указанные вышки вблизи детских садов, школ, медучреждений. А как насчет жильцов (в том числе детей!!!!!) указанных домов, находящихся в своих жилищах порой 24 часа в сутки? Здание 7 ЖЭКа (будем называть его так) имеет 2 этажа. Вышка будет примерно на уровне 3-4 этажа жилых домов. Какие мнения на этот счет?
 

GREGORIAN

Активный пользователь
Наказывать рублем жильцов этого злополучного района за бездействие, сбивая цены на жилье в неблагоприятном районе указывая на излучающую вышку.
 

smart

Джедай
А что за закон такой? Наверное, сотовая компания не первую антенну ставит и в курсе, что можно, а что нельзя.
 

MegaВольт

переменный
В настоящее время на здании бывшего 7 ЖЭКа ведется установка антенны сотовой связи. При этом в непосредственной близости к зданию находятся жилые дома. Закон запрещает устанавливать указанные вышки вблизи детских садов, школ, медучреждений. А как насчет жильцов (в том числе детей!!!!!) указанных домов, находящихся в своих жилищах порой 24 часа в сутки? Здание 7 ЖЭКа (будем называть его так) имеет 2 этажа. Вышка будет примерно на уровне 3-4 этажа жилых домов. Какие мнения на этот счет?
ну я думаю что сотовая компания согласовала установку антены с властями..или нет?
 

Immortal

groove
вай фай роутеры намного вреднее.

сам по себе сотовый очень вреден во время разговора. именно за счёт близости.

если спать на вышке не собираетесь, то волноваться не о чем.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
такую антенну пытались поставить на меркурии, соседние дома протестовали. она там сейчас стоит?
 

Раян

Zonderkommando
Как старый "радийщик" могу успокоить, ничего страшного в этом нет. Ну, правда конечно, если пару лет подряд стоять в пределах метра у излучателя, то возможно и получить какую-то дозу... а так особо последствий не наступает. Да и конечно объект связи принимает Областная санэпидемслужба, можете затребовать и проект и сертификаты соответствия и замеры на излучателе.
 

menavit

Пользователь
Нося с собой мобильный телефон, вы не задумаетесь и вреде, который он наносит организму, а при разговоре, по нему, погибает столько клеток могза, что в некоторых случаях вызывает рак (по совокупности вредных факторов в мегаполисе), но вы их не считаете. Пользуясь микроволновкой никто не задумывался насколько вредно его излучение? Сейчас нет ни одного дома, который бы не был пронизан излучением Wi-Fi, причем не от одного источника, а от почти каждой квартиры. А это не слабые дозы! По сравнению с вышкой, которую поставили в ста метрах от жилья.
И вообще наш мир уже давно живет в этой суматохе волн и излучений и будьте уверены, вам на вашу жизнь переваривать эти волны здоровья хватит. Если конечно это не профессиональная деятельность, стоять у источника.
PS Главное в нынешний мороз не лизнуть эту вышку, от излучения язык прилипнет))))
 

кенин

Уже освоился
Спасибо всем за ответы, единственно хочу обратиться к Вам, GREGORIAN, чем виноваты жители домов, которых Вы так экзотически собираетесь наказывать?
 

Uragan

Активный пользователь
В глухой деревне установили вышку сотовой связи. Через месяц от селян поступила жалоба, что, вышка плохо влияет на здоровье: наблюдаются головные боли, ухудшение самочувствия, бессонница…
Официальный ответ был таков:
— Это всё фигня! Вы только подумайте, что будет, когда мы её включим…

:D
 

Kочевник

Проходил мимо ...
Заблокирован
Нося с собой мобильный телефон, вы не задумаетесь и вреде, который он наносит организму, а при разговоре, по нему, погибает столько клеток могза, что в некоторых случаях вызывает рак (по совокупности вредных факторов в мегаполисе), но вы их не считаете. Пользуясь микроволновкой никто не задумывался насколько вредно его излучение? Сейчас нет ни одного дома, который бы не был пронизан излучением Wi-Fi, причем не от одного источника, а от почти каждой квартиры. А это не слабые дозы! По сравнению с вышкой, которую поставили в ста метрах от жилья.
И вообще наш мир уже давно живет в этой суматохе волн и излучений и будьте уверены, вам на вашу жизнь переваривать эти волны здоровья хватит. Если конечно это не профессиональная деятельность, стоять у источника.
PS Главное в нынешний мороз не лизнуть эту вышку, от излучения язык прилипнет))))
ЕСть необходимое зло (например автомобиль), а есть, которого можно избежать. Так что не надо про "не надо". Если по Саннормам нельзя, то надо найти статью и предоставить в прокуратуру. Если нет, то не надо "пургу гнать".
 

menavit

Пользователь
Флуд конечно не по теме, но для Kочевник
1. автомобиль не есть необходимость, это предмет роскоши, при нынешней стоимости на него, на его обслуживание и на бензин. С утра люди выстраиваются у девятой в километровую пробку, теряют время и немалые деньги, нарушают правила, попадают в аварии, хотя быстрее и дешевле и безопасней добраться на автобусе или пешком. У меня есть машина, стоимость проезда на работу у меня сравнима с ценой за такси, такова плата за ощущение свободы и независимости, а не необходимости.
2. Любой документ составляется людьми. Чтобы его изменить или дополнить нужно потратить немало времени и сил. Заниматься этим людям лень, поэтому если в регламентирующих документах не упомянуто, то не значит что так можно. Есть опасения, надо спрашивать мнение экспертов и специалистов. И люди правильно делают, что беспокоятся. Вам СанПИН не регламентируют принимать душ, можете немытым ходить, но тем не менее исходя из рекомендаций и собственного здравого смысла, вы делаете это периодически.
В дальнейшем обсуждении "зла, которого можно избежать" нет необходимости, если только у вас нет шокирующих данных по измерению эквивалентной дозы и исследованию влияния антенн сотовой связи на жизнедеятельность Человека.
 

fishers

Местный
В настоящее время на здании бывшего 7 ЖЭКа ведется установка антенны сотовой связи. При этом в непосредственной близости к зданию находятся жилые дома. Закон запрещает устанавливать указанные вышки вблизи детских садов, школ, медучреждений. А как насчет жильцов (в том числе детей!!!!!) указанных домов, находящихся в своих жилищах порой 24 часа в сутки? Здание 7 ЖЭКа (будем называть его так) имеет 2 этажа. Вышка будет примерно на уровне 3-4 этажа жилых домов. Какие мнения на этот счет?
К сожалению, нет такого закона ...
 

Kочевник

Проходил мимо ...
Заблокирован
Флуд конечно не по теме, но для Kочевник
1. автомобиль не есть необходимость, это предмет роскоши, при нынешней стоимости на него, на его обслуживание и на бензин. С утра люди выстраиваются у девятой в километровую пробку, теряют время и немалые деньги, нарушают правила, попадают в аварии, хотя быстрее и дешевле и безопасней добраться на автобусе или пешком. У меня есть машина, стоимость проезда на работу у меня сравнима с ценой за такси, такова плата за ощущение свободы и независимости, а не необходимости.
...
у каждого свое имхо ... если вы дом-работа-дом, то можете пешком, автобусом, даже на лыжах. А если я на автомобиле в 19-00 только до дома добираюсь (не каждый день конечно), то пешком не находишься, а как автобусы ходят витиевато, то на своем авто дешевле. А какова стоимость того на чем передвигаешься дело личное. Кто хочет неделю ездить, а две под ней лежать это один автомобиль, а если ездить с комфортом, тот возьмет иномарку. А все, что вы написали о "минусах" владения автомобиля, то это смешно. Но ваше право смешить или не смешить. ;)
PS если уж говорить об удобстве, то удобнее жить на работе, а если ребенок есть, то его в круглосуточный садик. В пятницу вечером на лыжах встречаетесь и топаете до дома. Нет. Квартиру то выгоднее сдавать. Потому к теще или свекрови. Удачи. :)
 

RA_DU_GA

Не ешь меня - я невкусный :)
Заблокирован
С вышкой непонятно только одно.
Кругом высотные дома.
Рациональнее было бы установить вышку на одном из них :)
 

smart

Джедай
С вышкой непонятно только одно.
Кругом высотные дома.
Рациональнее было бы установить вышку на одном из них :)
Для этого надо с каждым собственником жилья персонально по поводу аренды договариваться, а это нереально.
 

vikont45

Уже освоился
С вышкой непонятно только одно.
Кругом высотные дома.
Рациональнее было бы установить вышку на одном из них :)
Может быть это одна из антенн комплекса? На Меркурии их целых три: одна большая и две как на Забабахина 37.
 

AlexXx

Местный
В настоящее время на здании бывшего 7 ЖЭКа ведется установка антенны сотовой связи. При этом в непосредственной близости к зданию находятся жилые дома. Закон запрещает устанавливать указанные вышки вблизи детских садов, школ, медучреждений. А как насчет жильцов (в том числе детей!!!!!) указанных домов, находящихся в своих жилищах порой 24 часа в сутки? Здание 7 ЖЭКа (будем называть его так) имеет 2 этажа. Вышка будет примерно на уровне 3-4 этажа жилых домов. Какие мнения на этот счет?
http://www.infosait.ru/norma_doc/41/41278/index.htm
 

vikont45

Уже освоился

Вложения

  • IMG_1666 (528 x 396).jpg
    IMG_1666 (528 x 396).jpg
    47 KB · Просмотры: 62
  • IMG_1663 (528 x 396).jpg
    IMG_1663 (528 x 396).jpg
    34.2 KB · Просмотры: 62
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху