Usb 3.0

BigaLow

Пользователь
Гдето в инете видел статью что разробатывается новый "юэсби"(третий),и скорость передачи данных состовляет 4,7Гб/с. :eek:
Обеденились кажется intel, AMD, ещё кто то... да хорошо бы ещё флешки с такой скоростью записи, шикарно! ;)
 

Mike22

Местный
Какой смысл рассуждать о том, чего ещё нет?

Обещали что первый вариант спецификаций появится в первой половине 2008 года, а первые образцы не ранее 2009-2010 гг.

Скорость записи/чтения флеш-памяти никак со скоростью USB не связана.
 

BigaLow

Пользователь
Какой смысл рассуждать о том, чего ещё нет?
Ну говорят мечтать не вредно, а вредно не мечтать.

Обещали что первый вариант спецификаций появится в первой половине 2008 года, а первые образцы не ранее 2009-2010 гг.
Продолжаем мечтать о том что нас ждёт. Да и прикольно один DVD диск в секунду! :lol: Хоть и ждать несколько лет предётся.
Скорость записи/чтения флеш-памяти никак со скоростью USB не связана.
Ну связана не связана а скорсть а скорость сейчашнего (второго), хоть не такая внушительная но превышает скорость чтения/записи многих флешок.
 

Mike22

Местный
Продолжаем мечтать о том что нас ждёт. Да и прикольно один DVD диск в секунду!
В 10 секунд примерно. И то, теоретически.
Собственно уже сейчас существуют интерфейсы быстрее этого в разы.
Ну связана не связана а скорсть а скорость сейчашнего (второго), хоть не такая внушительная но превышает скорость чтения/записи многих флешок.
Скорость USB2 настолько внушительна, что позволяет современный HDD подключать и работать с ним на полной скорости.
Скорость работы обычных массовых недорогих флеш-носителей пока ниже чем у HDD в несколько раз и особых "прорывов" пока не видно.
 

BigaLow

Пользователь
Собственно уже сейчас существуют интерфейсы быстрее этого в разы.
Конечно существуют, но тема не о них. И кто станет использовать шировие SATA`вские, когда уже привыкли к (не) старому, доброму USB.
Скорость работы обычных массовых недорогих флеш-носителей пока ниже чем у HDD в несколько раз и особых "прорывов" пока не видно.
И видно "прорывов" не будет долгло. Производители гонятся за обёмом памяти а не за скоростью :blink:
 

AlexXx

Местный
насмешили, специфика USB не позволит добиться такой скорости, читайте книжки а не желтые газетенки и сайты.
 

Steeply

Skynet
И видно "прорывов" не будет долгло. Производители гонятся за обёмом памяти а не за скоростью :blink:
Ну во 1. Всему свое время.
Во 2. Вам зачем нужна на данный момент скорость в 4гб\с ? Вы что писать на ней будете или считывать?
В 3. Чем больше "объем", тем больше нужна скорость, чтобы это "объем" передать.
А то бы мы могли спокойно сидеть на винтах в 500гб, но со скоростью дискеты.
 

BigaLow

Пользователь
насмешили, специфика USB не позволит добиться такой скорости, читайте книжки а не желтые газетенки и сайты.
2.0 нет а 3.0 может быть. Также и Вай-Фай, про него говорили много плохих слов, но скорость 108Мб/с.

Ну во 1. Всему свое время.
Во 2. Вам зачем нужна на данный момент скорость в 4гб\с ? Вы что писать на ней будете или считывать?
В 3. Чем больше "объем", тем больше нужна скорость, чтобы это "объем" передать.
А то бы мы могли спокойно сидеть на винтах в 500гб, но со скоростью дискеты.
Да я говорю про будущее. Да и ждать пока запишется 300гб по USB 2.0 приходится долго.
 

Mike22

Местный
2.0 нет а 3.0 может быть. Также и Вай-Фай, про него говорили много плохих слов, но скорость 108Мб/с.
Народ и правда не смешите.
Лучше опишите ситуацию, когда вам не хватило скорости USB 2.
Про "Вай-Фай" даже комментировать не хочу.

... ждать пока запишется 300гб по USB 2.0 приходится долго.
Скажите, а через что у вас быстро 300гб записывается?

Скорость не интерфейсом ограничивается, а носителем.

(Про USB правильнее вообще-то говорить не интерфейс, а шина.)
 

BigaLow

Пользователь
Скажите, а через что у вас быстро 300гб записывается?
Скорость не интерфейсом ограничивается, а носителем.
Но когда записываеш эти 300гб не винт, а это медленно, скорость USB велика а записи мала, тогда вапще смысл в такой скорости, есл она щас не нужна.
(Про USB правильнее вообще-то говорить не интерфейс, а шина.)
Ой какие мы умные. :)
 

Steeply

Skynet
Ага и тоскать ещё с собой и планку, легче взять тормозную флешку с крутым USB. :huh:
Блин вы вообще понимаете то, что говорите?
USB это ШИНА, а не патент на скорость передачи.
Другими словами, это просто тот участок по которому передаются данные (ПЕРЕДАЮТСЯ, не пишутся и не читаются).
И как правила этот участок ВСЕГДА больше чем скорость самого устройства чтения\записи (Т.к разрабатывается он на БУДУЮЩИЕ, а не на то что есть уже).

Для примера взять тот же самый SATA2 у него скорость передачи данных составляет 300Мбит\с (НО! В эти 300мбит\с входит и служебная информация, и даные пользователя). Но почему винт у которого интерфейс SATA2 читает со скоростью всего лишь 50-60 Мбит (в лучшем случае), а пишется не более 40 ??

Тоже самое и с вашей флешкой, у которой сейчас USB2.0 и он может работать на скоростях 30Мбит (не помню точно), а макс скорость флешки (которую я видел) составляет чтение 22, запись 18.


В общем вы ведете речь о том, чего не представляете.
Тема себя исчерпала.
Вопрос был задан, ответ на него получен.
Модератор, предлогаю закрыть тему!
 

Cosinus

Новичок
Блин вы вообще понимаете то, что говорите?
USB это ШИНА, а не патент на скорость передачи.
Другими словами, это просто тот участок по которому передаются данные (ПЕРЕДАЮТСЯ, не пишутся и не читаются).
И как правила этот участок ВСЕГДА больше чем скорость самого устройства чтения\записи (Т.к разрабатывается он на БУДУЮЩИЕ, а не на то что есть уже).

Для примера взять тот же самый SATA2 у него скорость передачи данных составляет 300Мбит\с (НО! В эти 300мбит\с входит и служебная информация, и даные пользователя). Но почему винт у которого интерфейс SATA2 читает со скоростью всего лишь 50-60 Мбит (в лучшем случае), а пишется не более 40 ??

Тоже самое и с вашей флешкой, у которой сейчас USB2.0 и он может работать на скоростях 30Мбит (не помню точно), а макс скорость флешки (которую я видел) составляет чтение 22, запись 18.


В общем вы ведете речь о том, чего не представляете.
Тема себя исчерпала.
Вопрос был задан, ответ на него получен.
Модератор, предлогаю закрыть тему!

ммм мегабит??? мегабайт уж наверное...
 

BigaLow

Пользователь
Блин вы вообще понимаете то, что говорите?
USB это ШИНА, а не патент на скорость передачи.
Другими словами, это просто тот участок по которому передаются данные (ПЕРЕДАЮТСЯ, не пишутся и не читаются).
И как правила этот участок ВСЕГДА больше чем скорость самого устройства чтения\записи (Т.к разрабатывается он на БУДУЮЩИЕ, а не на то что есть уже).

Для примера взять тот же самый SATA2 у него скорость передачи данных составляет 300Мбит\с (НО! В эти 300мбит\с входит и служебная информация, и даные пользователя). Но почему винт у которого интерфейс SATA2 читает со скоростью всего лишь 50-60 Мбит (в лучшем случае), а пишется не более 40 ??

Тоже самое и с вашей флешкой, у которой сейчас USB2.0 и он может работать на скоростях 30Мбит (не помню точно), а макс скорость флешки (которую я видел) составляет чтение 22, запись 18.


В общем вы ведете речь о том, чего не представляете.
Тема себя исчерпала.
Вопрос был задан, ответ на него получен.
Модератор, предлогаю закрыть тему!

Да я всё понимаю ! Продвижения в скоростяж девайсов просто ползут ! Тогда смысл анонсировать третью версию(!), когда второй хватает сполна !
Тратить свои деньги на ДОРОГИЕ флешки(и т.п.)с новым USB от которого толк как от пня по среди поля!
(Разве что старушкам сидеть...(И понтоватся.))...
 

Mike22

Местный
При чём тут флешка???
USB - это шина, на неё можно до 127-ми устройств подключить.
Можно будет 10 HDD подключить к машине используя всего один разъём, и все 10 буду на полной скорости работать.
Это плохо?
Третья версия USB, помимо обычного, будет иметь ещё и оптический кабель в качестве среды передачи - это снимет сегодняшнее ограничение на длину линии.
 
Сверху