Украина и Россия
- Автор темы Monah
- Дата начала
28 Янв.18:452017-01-30T01:26:32+03:00
Подопытные, но не кролики: на украинцах разрешили проводить испытания новых медицинских препаратов
Продолжаем вести хроники украинской смуты
Украинские СМИ обвинили Супрун в выводе за границу свыше 4 млрд. гривен
ИСПЫТАТЕЛИ ПОНЕВОЛЕ
Украинцы переместились в авангард всего человечества. Нет, они не изобрели что-то принципиально новое, не разрешили одну из великих загадок природы. Но их роль для развития мировой фармацевтической промышленности теперь невозможно недооценить.
Исполняющая обязанности министра здравоохранения гражданка США Ульяна Супрун, переехавшая в Киев во время Майдана, вступив в свою нынешнюю должность, первым подписала приказ, которым разрешила проводить испытания 95 новых медицинских препаратов на украинцах. Об этом, кстати, сообщила депутат Верховной Рады Александра Кужель.
- Этим приказом она позволила в Украине проводить испытания на украинских гражданах 95 препаратов. При том, что испытания одного препарата за границей стоят где-то 50 тысяч долларов, а у нас это делается бесплатно. Из этих 95-ти семь позиций – это как раз фирма, где работала Супрун ранее, и теперь одна из ее замов – «Parexel Ukraine». Иностранная компания... Знают ли наши граждане, что их испытывают? – спросила Кужель в завершение своей реплики. Напомним, что три недели назад директор Киевского городского центра сердца, ведущий украинский кардиохирург Борис Тодуров обвинил Супрун в некомпетентности и возложил на нее вину за будущие смерти украинцев от нехватки лекарств. Кужель также заинтересовал вопрос об отсутствии лекарств, в частности, импортных, закупаемых за валюту.
- Есть закон о валютном регулировании, который предусматривает получение продукции в течение 90 дней, или назад деньги, если продукцию не получили. За это предусмотрена уголовная ответственность. Когда я ставлю вопрос: почему больше девяти месяцев прошло, не трех, а девяти, заплатили деньги, а лекарств нет - ответа нет, - возмутилась она. Напомним также, что некоторые украинские СМИ обвинили Супрун в выводе за границу свыше 4 млрд. гривен.
Как это нет лекарств? А эти 95 препаратов новых не лекарства что ли? Ну да, действие их еще неизвестно, но создавали ведь их для благих целей. Так что украинцам предстоит послужить развитию фармацевтики, пусть, всего лишь, своими организмами. Как лабораторные мышки или обезьяны. Исключительно в научных целях. А там, кто знает, может, организмы подойдут на органы и после этих испытаний.
НЕДОЛИВ НА АЗС – ЭТО ДЕТСКИЕ ШУТОЧКИ
Потрясающие известия пришли из Одессы. Оказывается, недолив на АЗС – это всего лишь детские шуточки по сравнению с тем, что делалось в международном аэропорту "Одесса" предприимчивыми местными коммерсантами. Оказывается, в самолеты, которые заправлялись в Одессе, систематически недоливали топливо. Не в автобус или автомобиль, а в самолеты. Расследование по этому делу в настоящее время ведет Служба Безопасности Украины. Только одна лишь польская авиакомпания LOT, по данным следствия, недополучила в прошлом 2016-м году свыше 15 тонн топлива. Это при условии, если его в аэропорту Одессы еще не бодяжили. Напомнило:
- Дедушка, а правда ты во время войны несколько немецких бомбардировщиков сбил?
- В общем, да. Хотя, как сбил? Недозаправил немного…
В любом случае, это известие вряд ли послужит укреплению украинско-польских отношений, заметно подпорченных в последние дни и недели.
НЕТ МЭРА – НЕ БУДЕТ И ФОРУМА
Гордые украинские националисты получили про мокрой сопатке от не менее гордых поляков. Украинские власти запретили въезд на Незалежную мэру польского города Перемышль Роберту Хоме за участие, как было сказано, в антиукраинских акциях. В ответ польские чиновники и депутаты Сейма и Сената от правящей в Польше партии «Порядок и справедливость» заявили, что будут бойкотировать 10-й юбилейный Экономический форум «Украина-Польша», который начал работать в городе Жешув. И будут бойкотировать до тех пор, пока Украина не отменит свои санкции в отношении мэра Перемышля.
Гордые украинские чиновники ответили в духе «низачто!».
Тогда уже высокопоставленные чиновники Польши заметили, что в таком случае встает вопрос вообще о возможности польско-украинского сотрудничества.
И тут гордые украинцы совершенно искренне удивились – «анастозащо?» - и отменили запрет Хоме на въезд в Незалежную. Хотя часть мероприятий форума к тому времени уже завершилась, в результате опыта был получен бесценный опыт эффективности воздействия кнута на украинские власти.
P.S. Покращення (улучшения) Украины на дорожку – с 1-го февраля «Нафтогаз» повышает цены на газ для промышленных потребителей на 22%. Поднимутся из-за подорожания газа в Европе и тарифы для населения. Поднимут цены на билеты и на Украинской железной дороге (не меньше, чем на 15%, а 1-го октября билеты подорожают еще раз), больше придется платить за ТВ-пакеты кабельного телевидения, Интернет, перестанут действовать ряд дешевых тарифов мобильной связи. Их заменят более дорогие услуги. http://www.ural.kp.ru/daily/26636.7/3654990/
Сводки Новороссии ретвитнул(а)
Куевлянiн @vodolazeg 26 янв.
Тренды Google: русский язык предпочитают 76% украинцев (68% на западе, 94% на востоке Украины) #ZradaZradaUberAlles
Куевлянiн @vodolazeg 26 янв.Тренды Google: русский язык предпочитают 76% украинцев (68% на западе, 94% на востоке Украины) #ZradaZradaUberAlles
BlackFox
Местный
Игорь Касатонов: 25 лет назад Россия могла лишиться Черноморского флота
В январе этого года исполнилось 25 лет с момента, который мог бы лишить Россию Черноморского флота. По указанию президента Украины Леонида Кравчука моряки-черноморцы должны были 4 января 1992 года принести присягу на верность Украине. Однако командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов отказался это делать, собрал военный совет флота, который принял решение не присягать Украине.
О том, как это происходило, как удалось сохранить для России Черноморский флот, в интервью руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову рассказал Игорь Касатонов, который до сих пор занимает ответственный пост в структуре Генштаба Вооруженных сил РФ.
- Игорь Владимирович, расскажите, как разворачивались события на флоте в 1991-1992 годах?
— Во-первых, я благодарен вашему агентству за интерес к этому событию. Конечно, развал СССР был геополитической катастрофой. Она была вызвана многими мировыми проблемами, но были и внутренние вопросы, которые повлияли на это событие.
На этом фоне хочу заострить внимание на вопросе обеспечения безопасности нашего юго-западного стратегического направления. Фактически с распадом СССР развалилось единое оборонительное пространство на этом важнейшем направлении. 70 лет советские военно-политические руководители работали над его созданием. Это пространство включало в себя силы и средства противовоздушной обороны, флот, эшелонированную оборону сухопутной границы и прочее.
- Это осознавали наши новые политические лидеры, например Борис Ельцин?
— В этой связи я задумываюсь над вопросом, почему Ельцин отдал Крым? Я с Борисом Николаевичем не разговаривал на эту тему, но думаю, что это был заказ Запада, потому что им было очень выгодно, чтобы Крым был не российским. И в первую очередь потому, что Россия теряла полноценную, очень крупную группировку войск на юго-западном направлении. Это при том, что направление итак было ослаблено, так как семь военных округов оказались за границей, три стратегических командования, три группы войск, Балтийский флот частично, Черноморский флот практически полностью. Это было, безусловно, на руку Западу. И с какой легкостью все это происходило, вызывает у меня до сих пор бесконечное удивление.
Должен, правда, отметить, что Чернавин, на тот момент главком ВМФ, задавал вопросы, какова будет судьба наших баз Балтийского флота, Черноморского флота, Каспийской флотилии? Ответы были по большей части уклончивые.
И вот неожиданно, 10 декабря 1991 года, три командующих округами — Киевским, Прикарпатским и Одесским и я — получили указания от своих непосредственных начальников в Москве прибыть в Киев. То есть не нас вызвали, а наши же начальники нас отправили в Киев на встречу с Кравчуком. Мы удивились, но полетели. На следующий день, 11 декабря, нам объявили, что мы теперь подчиняемся только Киеву и Кравчук у нас верховный главнокомандующий, в Москву ничего докладывать не надо. Надо принимать украинскую присягу. Можете не торопиться, сказали нам, но лучше это сделать уже завтра.
- Какова была ваша реакция?
— Это вызвало у нас недоумение – как это так легко и просто? Это не отвечало национальным интересам России. В течение трех недель до нового года я, будучи командующим, непрерывно мониторил ситуацию, потому что понимал, что флот в этом составе, в этом качестве не сможет быть украинским, будет в значительной степени сокращен, люди будут уволены. Наш опыт будет никому не нужен, потому что Украина по своим экономическим показателям просто не сможет его содержать.
Изучение этой ситуации, работа в Минобороны Украины, куда нас приглашали каждую неделю, привели к осознанию того, что процесс этот не только тяжелый, но и необратимый. И этим процессом руководят весьма странные и неподготовленные люди.
- Имеются в виду люди в Москве или в Киеве?
— Я, может, впервые сейчас скажу достаточно странную вещь. Всю огромную военную группировку на Украине разрушил один генерал-лейтенант Иван Бижан, который служил сначала в ГОМУ (главное организационно-мобилизационное управление), до этого в Сибирском военном округе. И он, зная всю эту обстановку, развалил этот мощный костяк Вооруженных сил. И ни один округ не смог воспротивиться тому, что творил Бижан.
- Какую должность он занимал?
— В 1991 году он был назначен заместителем министра обороны Украины. Он попросился на Украину, и его отпустили. После этого Бижан стал помогать Украине создавать свои национальные Вооруженные силы. И естественно, что он вступил в конфликт с командующими округами, со мной. Нас-то убеждали, что Вооруженные силы будут едиными. Страны разные, а Вооруженные силы — единые.
— Трудно даже представить, что творилось у вас на душе…
— Эта неоднозначная обстановка у меня вызывала полное отторжение, постоянное ощущение, что все это временное, непостоянное, разрушительное, противоречило логике, которая должна быть в любом вопросе. Представляете, на тот момент Черноморский флот имел базы на Черном море в Измаиле, Одессе, Николаеве, Очакове, Херсоне, в Крыму, на Кавказе, в Поти. Везде были военные коменданты, действовали система наблюдения, гидрографическая служба. Все это было единым механизмом. И все это начинало разваливаться.
Не будем забывать, что Черноморский флот, как оперативно-стратегическое объединение, обеспечивал фланг Закавказского и Одесского военных округов, Болгарии, Румынии, был на переднем крае противостояния в Черном море против члена НАТО — Турции.
То есть, как командующему флотом, мне нельзя было попустительствовать этому процессу. Я отвечал перед Россией, перед подчиненными, перед собой. Причем подчиненные говорили: давайте примем украинскую присягу и тогда мы сохраним флот.
- Москва продолжала молчать?
— Пытался прояснить ситуацию в Москве, но в конце декабря — начале января ни до кого дозвониться было невозможно. А в Киев, где заседали слабые и никчемные люди, вызывали постоянно. Из Москвы никаких указаний не было. Делай что хочешь. В итоге мы стали работать на упреждение.
Вопрос стал критическим. Киев приказал принять присягу 3 января и развернул мощную агитационную работу, были подключены все органы КГБ СССР, работавшие на территории Украины. В ответ нужны были четкие, конкретные действия. Мы ждали совещания в Минске, Алма-Ате по стратегическим ядерным силам. Ведь у флота тоже есть стратегическая ядерная часть, но Украина посчитала иначе. Какая-то прямо антинаука, типа глобус Украины. Поэтому, посоветовавшись со своими коллегами и семьей, вечером 3 января я пригласил всех на военный совет Черноморского флота и озвучил предложение украинскую присягу не принимать. Все под этим подписались. 4 января 1992 года я объявил, что мы украинскую присягу принимать не будем. Это заявление послужило основой для дальнейших наших действий, хотя обстановка в Севастополе и Крыму была не в пользу России, потому что на референдуме в Севастополе 57 процентов жителей высказались за независимость в составе Украины, в Крыму — 54 процента. Надо было менять общественное мнение, чтобы изменить ситуацию, систему влияния на общественное сознание.
- Как к этому отнеслись в Киеве?
— 9 января 1992 года мы были приглашены на совещание в Киев, где Кравчук объявил, что присягой не торгуют, кто не принимает присягу, пусть уезжает. Но я сказал, что только по одному заявлению уважаемого Леонида Макаровича мы все не можем стать украинскими гражданами и повторил, что однозначно украинскую присягу принимать не будем.
- Москва все молчала?
— После этого я стал искать встречи с Ельциным через министра обороны СНГ Евгения Шапошникова. И 29 января мы встретились с Ельциным в Новороссийске на противолодочном крейсере "Москва". Борис Николаевич пообещал всеобщую поддержку, в течение шести часов мы общались на корабле, в каюте, на обеде. Очень помогали Евгений Иванович Шапошников и Владимир Владимирович Чернавин. Но несмотря на обещания о помощи, в феврале-марте никакой поддержки не было. Это дало почву Украине возбудиться, почувствовать силу, уверенность в ответ на пассивность российского руководства. В то же время за эти два месяца была проведена большая организационно-массовая работа. Все российские СМИ позитивно освещали эти процессы, нам они очень помогли. В это же время украинские СМИ наоборот писали, что мы империалисты, оккупанты….
- Когда и чем все это закончилось?
— 5 мая, когда было объявлено об образовании министерства обороны России, появился министр Павел Грачев, который положительно относился к Черноморскому флоту. 3 августа было заключено соглашение о том, что флот признается на территории Украины российским, договорный процесс будет идти, переходный период займет три года, мы остаемся в Севастополе. Главное, что Черноморский флот со своих исторических мест базирования не уходит, но выходит из правового поля Украины и входит в правовое поле РФ. Это было принципиально важно.
- И все-таки, насколько я понимаю, самое главное произошло 4 января?
— Да, самое главное все-таки произошло 4 января, я подчеркиваю, когда моряки-черноморцы не стали принимать украинскую присягу. В противном случае Россия могла фактически потерять Черноморский флот. Наличие российского флота на юге в конце концов предопределило и возвращение Крыма в состав России в 2014 году, а до этого — решение сложнейших вопросов на Кавказе и возвращение России в восточную часть Средиземного моря. Черноморский флот на 70-80 процентов способствовал решению этих сложнейших вопросов.
- Как сложилась в дальнейшем ваша судьба?
— Я сдал флот 7 декабря 1992 года, потому что резко негативное отношение ко мне было со стороны Украины, и в итоге было принято решение о моем переводе в Москву на должность первого заместителя главкома ВМФ. Киев меня считал антиукраинцем, а я просто был и остаюсь россиянином, патриотом России, который твердо и настойчиво боролся за интересы России. Возможно, это не совпадало с интересами Украины, но это уже их проблемы.
- За все время противостояния дело не доходило до прямой конфронтации, применения оружия?
— Доходило. При министре обороны Украины Морозове в Одессу сбежал фрегат Черноморского флота СКР-112. Меня в это время на флоте не было, и они все свои пакости организовывали тогда, когда меня не было на флоте.
Это произошло 21 июля 1992 года. Тогда корабли ЧФ стали преследовать СКР-112, для его остановки применялась стрельба в воздух и по курсу движения, поднималась авиация. Однако на поражение огонь не открывался, поэтому нарушитель в итоге ушел в Одессу, где его торжественно встречали. Но судьба этого корабля и экипажа была очень плохой, там погиб офицер на почве пьянства, произошло полное разложение команды, которая распустилась, а сам корабль через год был выведен из боевого состава.
- Сейчас рассматривается вопрос о создании на базе пункта материально-технического обеспечения ВМФ в сирийском Тартусе полноценной военно-морской базы. Как вы относитесь к такому решению?
— Положительно. Безусловно, база усилит нашу группировку в Сирии, находящиеся в Средиземном море корабли ВМФ России смогут туда заходить для отдыха экипажа, пополнения запасов воды, топлива, продовольствия. Но сначала нужно будет создать соответствующую инфраструктуру, обеспечить ее охрану, защиту с воздуха, то есть разместить средства ПВО-ПРО, обеспечить подъездные пути.
- Очевидно, это будет дорогое удовольствие?
— Это уже к министерству финансов, моряки за финансы не отвечают.
- Не могу не спросить у вас о перспективе вступления в боевой состав флота новейшего фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов"?
— Второй фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов" выйдет на испытания летом этого года. Планируется, что в конце 2017 – начале 2018 года корабль будет принят на вооружение ВМФ.
BlackFox
Местный
Johnny1968
Уже освоился
Ну во-первых возьмут не всех, а единицы. Да и только тех кто в клювике (на флэшке) что-то сможет принести или у кого руки откуда надо растут. Вообще-то тема эта старая, переток их авиаспециалистов идет уже не первый год. Во-вторых Воронежский авиазавод не является чем-то особенным в нашей авиапромышленности. Ну выпускали АН-148, теперь не будут. И разговоры о масштабном кризисе - это бред. Советский авиапром мы не восстановим никогда, да и надо ли? А так отрасль живет развивается потихоньку, хотелось бы большего... Но быстро как говориться только кошки родятся!
zzz
инвалид умственного труда
Johnny1968
Уже освоился
zzz
инвалид умственного труда
Хроники одичалых, ч.11
все-таки я считаю правильным в принудительном порядке вывезти вна уркаину всех этих майков, нотакетов, авров, самей, нетиксов-соулов и гедов-огионов. пусть поживут в свободной стране без путлеровского режыма, за счастье которой они взахлеб боролись с конца 13го года. среди себе подобных им будет хорошо, я уверенОчень они нас любят и никак этого уже не исправить. Ни-как.
Комментировать Сережу смысла нет, скажу лишь, что повесить его надо именно в Луганске. А если кто-то скажет, что вешать за писанину в фейсбуке - не наш метод, предлагаю этого гуманиста повесить рядом.
А начнем мы нашу очередную хронику с обострения боевых действий на Донбассе. Что это было и зачем? Попробую выдвинуть свою версию происходящего.
Москве сейчас война не нужна от слова совсем. У нее очень четкая "мирная" стратегия, которой благоприятствует вся внешняя конъюнктура - мягкий курс на признание ЛДНР и предоставление гражданства и "карты русского" гражданам республик и самой Украины (уверен, совершенно не случайно соответствующие "сливы" начали проскакивать в наших СМИ). Это очень эффективные шаги, которые вызовут центробежные тенденции по всему Юго-Востоку и поспособствуют скорейшему развалу Руины в условиях тяжелейшего экономического и политического кризиса. А вот обострение боевых действий такой сценарий приостанавливает и даже может привести к нехорошим последствиям в виде осложнений отношений с США (ибо тот же Трамп будет вынужден как-то реагировать, дабы не потерять лицо перед американским истеблишментом и избирателем). Зато война - это последнее, что может продать своим патронам президент Петька. И, я думаю, именно патроны подкинули ему данную идейку - устроить замес на Донбассе с целью привлечь внимание мировой общественности. Судя по всему, в этой схеме хотели использовать и Меркель, однако, фрау очевидно не повелась и Германия заняла нейтральную позицию, а по слухам - и того хуже (для украинцев). Более того, не повелся никто. Госдеп сделал дежурное заявление о недопустимости огня. Совбез ООН - то же самое (открытое заседание по данному вопросу пройдет в четверг). Реакция Запада на происходящее выглядит вялой и формальной. Там, где два года назад были резкие высказывания с прямыми выпадами в адрес России, теперь доминируют общие формулировки, в которых преобладают выражения глубокой обеспокоенности и призывы к прекращению огня. Этим отметились и Совет Европы, и европейские послы, и канцлер ФРГ, и Европейский союз, и Красный крест, и ОБСЕ. Таким образом, на масштабный алармизм Киева и его открытые требования к Европе с обвинениями России со стороны Запада следует вяло-вежливая реакция в стиле «да-да, мы крайне обеспокоены». Мировые СМИ Авдеевку тоже вроде как не замечают.
При этом и наши, в свою очередь, естественно отработали. Заявление сделал МИД. Республики подключились:
И в итоге можно констатировать, что пока Киев остался ни с чем. Почему же такой провал? Даже не знаю. Но я не верю, что Порошенко решился самолично провернуть такую комбинацию, не поставив патронов в известность и не получив у них предварительного согласия. В общем, вышло как вышло. Что будет дальше? Думаю, война сейчас снова резко пойдет на спад. А вот как эту ситуацию отыграют стороны конфликта - увидим уже на этой неделе. Но, в любом случае, для Киева на данный момент ничего хорошего нет. В военном плане результат никакой. На международной арене - аналогично. Если Кремлю удастся замордовать Петро при помощи дипломатии, совсем печально всё для него начнет складываться. Ибо общественность уже давно задает крайне неудобные вопросы.
Третий год идет... Пора бы понять, украинцы...
Конечно, есть масса способов рассказать стаду, что перемога близко, и если раньше Кремль ставил под ружье боевых карликов и бронетанковую алтайскую милицию, то теперь уже дошел до инвалидов:
А можно, вообще, заявить, что Путин опять проиграл (украинцы, вот скажите: какими надо быть конченными дебилами, чтобы три года читать этого Андерсена? Вы хоть понимаете, что вас уже не вылечить?):
Однако, как ты ни крути, а даже украинское стадо в своей массе больше не вкуривает такую пропаганду АТО. Поэтому я с крайним интересом жду дальнейшего развития всей этой ситуации. Уж слишком пока кажется, что Петька загнал себя в тупик (результата нет, а стадо требует зрелищ).
Теперь немного общей хроники из сумасшедшего дома.
БиБиСи организовала украинцам маленькую зраду и попала под их мозговой штурм:
Украинский патриотизм как он есть (тучи сгустились над головой известного политолога):
Чем глубже жопа на Украине, тем больше внутренних противоречий проявляется в дружном украинском народе:
Юрка Касьянов грустит и указывает на причину, по которой украинцы всё еще не победили сепаров и путинскую армию:
У него, конечно, кукушка давно уже отъехала. Таких только вешать. Оставлять их в живых - это все равно, что амнистировать ИГИЛ.
Что характерно - сами укры прекрасно понимают как к ним относятся на Донбассе:
Догадливая!
На этом у меня, пожалуй, всё. Еще только пару слов про Петьку и будущее Украины. Страна-помойка на всех парах вкатывается в диктатуру:
Забавно, да, украинцы? Свергали тиранию, шли в Европу, к демократии, свободе, гражданскому обществу... А заканчивается вот чем - жлоб-олигарх захватил в стране власть, ограбил население и превращает его в свой бессловесный скот.
Украинцы, мы в России считаем, что так вам, *удакам, и надо. Но все же шанс у вас есть. Сама Мать-Природа подсказывает вам выход из этой безнадежной ситуации:
zzz
инвалид умственного труда
Украинство наглядно
Алгоритм прост.
1. Оголошуют грядущую перемогу:
2. Ожидаемо получают по своему свиному рылу:
3. Начинают верещать о зраде и злых москалях:
