Есть древняя книга по delphi 3, могу подарить. Для изучения основ создания программ в среде delphi вроде должно хватить, а вот самоучитель по языку Object Pascal спрашивайте у других - 3-я версия поддерживает только этот язык.
Учебники/книги по программированию
- Автор темы Shomma
- Дата начала
Буду благодарен)
sami
Местный
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Не очень популярен. Вместе с объектным паскалем занимает (не делит, а именно в совокупности) 13-е место, чуть более 1% пользующихся им. Да и за год упал с 10-го.
Беда не в этом, а в том что коммунити нет. Возникнут вопросы - мало кто захочет/сможет помочь. Перспективы туманные. С поиском работы будет сложнее, чем с другими языками.
Мне не для работы, а для себя, так сказать для общего развития
sami
Местный
А тем более, зачем развиваться в бесперспективном направлении? Лучше уж Python изучить для себя.
Постараюсь его изучить, в принципе любой язык в дальнейшем может помочь
вчера были в Екатеринбурге на Вайнера в "Читай-город" - на содержимое книг не смотрела, но корешков с Дельфи много, толстые. Можете поискать хотя бы в Озоне, поймете, что вообще в природе существует.
kudr
Пользователь
где же ты раньше был?) на прошлой неделе отдал книгу по 4му дельфи
и я бы не сказал что прям так уж необходимо знание паскаля, основные моменты можно понять по книге и примерам, а вся остальная работа мало чем отличается от других сред разработки
возьми лучше visual studio и уже от этого плящи
и я бы не сказал что прям так уж необходимо знание паскаля, основные моменты можно понять по книге и примерам, а вся остальная работа мало чем отличается от других сред разработки
возьми лучше visual studio и уже от этого плящи
visual studio не работает с паскалем
Напомню - http://forum.vega-int.ru/index.php?showtopic=88084&view=findpost&p=1615821
kudr
Пользователь
а я и не говорил обратного
предложил среду разработки и уже выбирать из возможных языков
Опубликован черновой вариант книги Олега Цилюрика "Инструменты Linux для Windows-программистов".
Цель книги: предоставить разработчикам для ОС Windows ответы на вопросы как делаются те или иные вещи в Linux.
Но интересно другое, какой гвалт и "веселье" подняла эта новость в комментариях к ней - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80378.html#2
Цель книги: предоставить разработчикам для ОС Windows ответы на вопросы как делаются те или иные вещи в Linux.
Но интересно другое, какой гвалт и "веселье" подняла эта новость в комментариях к ней - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80378.html#2
maxx
Активный пользователь
Смело и бесплатно качаем русский перевод книги Якова Файна "Программирование на Java для детей"
С уважением.
С уважением.
kudr
Пользователь
потому что плохо сформулировал : http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_API
http://programmersforum.ru/showthread.php?t=41286
гугл выдал
domenix
Активный пользователь
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 20:52
domenix (24 Декабрь 2011 - 20:14) писал:
Мой вопрос об описании API на русском языке похоже повис в воздухе .....
чтож жаль.
потому что плохо сформулировал : http://ru.wikipedia....iki/Windows_API
http://programmersfo...ead.php?t=41286
гугл выдал
Во первых спасабо PostMaster
за то что ответил.
Что косаеться "формулировки" то тут всё предельно ясно и понятно:
я ищу описание Aplicacion Program Interface (сокр API)
на русском языке ,желательно в формате файла *.hlp
Та ссылка в гугле которую вы приводите совершено на другую тему
domenix (24 Декабрь 2011 - 20:14) писал:Мой вопрос об описании API на русском языке похоже повис в воздухе .....
чтож жаль.
потому что плохо сформулировал : http://ru.wikipedia....iki/Windows_API
http://programmersfo...ead.php?t=41286
гугл выдал
Во первых спасабо PostMaster
за то что ответил.
Что косаеться "формулировки" то тут всё предельно ясно и понятно:
я ищу описание Aplicacion Program Interface (сокр API)
на русском языке ,желательно в формате файла *.hlp
Та ссылка в гугле которую вы приводите совершено на другую тему
kudr
Пользователь
на тему то как раз на туОтправлено 24 Декабрь 2011 - 20:52
Мой вопрос об описании API на русском языке похоже повис в воздухе .....
чтож жаль.
потому что плохо сформулировал : http://ru.wikipedia....iki/Windows_API
http://programmersfo...ead.php?t=41286
гугл выдал
Во первых спасабо PostMaster
за то что ответил.
Что косаеться "формулировки" то тут всё предельно ясно и понятно:
я ищу описание Aplicacion Program Interface (сокр API)
на русском языке ,желательно в формате файла *.hlp
Та ссылка в гугле которую вы приводите совершено на другую тему
сожалею что в нужном формате там не нашлось%)
domenix
Активный пользователь
Видемо вам не знакомо и такое понятие как оптимизация кода программы (принетая в ассемблере)Согласен, "чутье к коду" - это непонятная штука.
Человек бросает взгляд на листинг программы, блок-схему, структуру данных в проекте и сразу говорит - что это ерунда.
Кодировщика который трепетно "вылизывает" каждую строчку я бы не назвал трепетными - это скорее перфекционизм, зачастую никому совершенно не нужный.
Проектирование, кодирование, оптимизация, тестирование - нормальные этапы написания ПО, причём это не однозначно последовательные этапы - реверс и циклы тут изначально задуманыесли софт хорошим должен получиться на выходе.
В свою очередь она разделяется на :
Высокоуровневая оптимизация
Оптимезация на среднем уровне
Низкоуровневая оптимезация
Пример разворачивание циклов :
;Цикл от 10 до 1
mov dx,10
loop _st:
dec dx
jns loop_st
[тело цикла]
Для небольших циклов время выполнения проверки условия и перехода на начало цикла
может оказаться значительным по сравнению с временем выполнения самого цикла
Для очень коротких циклов можно например удваивать или утраивать тело цикла при
условии что число повторений кратно 2 или 3
Кроме того бывает гораздо удобнее часть работы сделать в цикле а часть развернуть
как в примере приведёном выше
Знакомо.
Дело в другом - в стоимости.
Зачем оптимизировать по скорости то, что не является критичным для проекта?
Если 99% времени реальной работы программы задействован 1% её кода, то оптимизировать нужно именно этот 1%, на остальное наплевать.
Поэтому я и говорил об анализе и цикличности работ по оптимизации кода.
Изначально не всегда понятно, какие блоки программы следует подвергать оптимизации, а на разработке каких сэкономить.
Я где-то в теме уже говорил об этом, кодировщик (программист) и проектировщик (архитектор) ПО - это две большие разницы.
Дело в другом - в стоимости.
Зачем оптимизировать по скорости то, что не является критичным для проекта?
Если 99% времени реальной работы программы задействован 1% её кода, то оптимизировать нужно именно этот 1%, на остальное наплевать.
Поэтому я и говорил об анализе и цикличности работ по оптимизации кода.
Изначально не всегда понятно, какие блоки программы следует подвергать оптимизации, а на разработке каких сэкономить.
Я где-то в теме уже говорил об этом, кодировщик (программист) и проектировщик (архитектор) ПО - это две большие разницы.