zzz
инвалид умственного труда
Россия в Совбезе ООН наложила «одинокое» вето на резолюцию, запрещавшую ей бомбить Алеппо
Россия в субботу наложила вето на подготовленную Францией резолюцию Совета Безопасности ООН. Документ требовал от Москвы и режима Башара Асада прекращения воздушных ударов и военных полетов над сирийским Алеппо, передает Reuters. Таким образом, Западу не удалось остановить российско-асадовские бесчеловечные бомбардировки мегаполиса, в ходе которых за последние две недели погибли сотни гражданских лиц, в том числе женщины и дети.
Французский проект резолюции получил 11 голосов. Китай и Ангола воздержались. На стороне России выступила Венесуэла. Для принятия документа за него должно было быть отдано 9 голосов и при этом — ни одного вето. Таким правом обладают постоянные члены Совбеза — Соединенные Штаты, Франция, Великобритания, Россия и Китай.
На голосование был вынесен и российский проект, однако он получил лишь четыре голоса, так что вето не потребовалось для его блокирования.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россия в Совбезе ООН защитила Асада от Гаагского трибунала — HRW
Таким образом, за более чем пять лет конфликта в Сирии Россия в пятый раз использовала свое право блокирования резолюции, касающейся сирийской войны. Ранее она таким же способом помешала созданию трибунала по военным преступлениям Асада.
Франция готова отобрать у России право вето
Западные державы подвергли жесткой критике Россию за ее позицию в СБ ООН.
Заместитель представителя США в ООН Дэвид Прессман обвинил Россию в реализации тактики разбоя. "Россия стала одним из главных распространителей террора в Алеппо. Используемая ею тактика чаще похожа на поведение головорезов, а не действия государства", — прокомментировал американский посол. По словам чиновника, Москва "намерена продолжить позволять свершаться убийствам и участвовать в них". Ему хотелось бы видеть "меньше разговоров и больше действий по прекращению бойни" с российской стороны. В российском варианте резолюции он усмотрел "обманную попытку добиться того, чтобы Совет Безопасности ратифицировал то, что Россия и сирийский режим делают в Алеппо".
Британский постпред Мэтью Рикрофт заявил российскому представителю Виталию Чуркину о том, что своим решением Москва обрекла сирийцев на смерть. "Из-за вашего сегодняшнего решения сирийцы продолжат терять жизни в Алеппо и за его пределами в результате российских и сирийских бомбардировок", — сказал он. Представитель Соединенного Королевства назвал "двойным унижением «одинокое» вето России и всего четыре голоса «за» ваш текст". "Этот текст был циничной попыткой перевести внимание с вашего сегодняшнего вето, которое вновь лишило какой-либо надежды жителей Алеппо", — подчеркнул он.
Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро с сожалением спрогнозировал скорое уничтожение древнего сирийского Алеппо, если конфликт не удастся остановить. "Если мы не сделаем этого, этот город в скором времени превратится в руины и останется в истории как место, в котором жители были оставлены один на один со своими палачами, — констатировал он. — Если международное сообщество не проснется, оно разделит ответственность (за эти последствия)".
Французский дипломат подчеркнул, что теперь намерен с особым усердием настаивать на том, чтобы право вето в Совбезе ООН было ограничено в ситуациях, когда речь идет о массовых убийствах. "После нового вето со стороны России мы более чем когда-либо убеждены в необходимости ограничить право вето в случае массовых зверств", — заявил Эйро журналистам в Нью-Йорке.
Следует отметить, что накануне он предостерег РФ от ветирования резолюции, указав, что в противном случае Москва понесет ответственность за продолжение зверств в Алеппо.
В свою очередь постпред Украины при ООН Владимир Ельченко увидел в инициативе Москвы попытку "отвлечь внимание".
В ответ Чуркин заявил своим оппонентам: "Прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств".
Со своей стороны посол Анголы Исмаэль Гаспар Мартинс признался, что его страна воздержалась при голосовании в обоих случаях, поскольку не желала встревать в спор между Соединенными Штатами и Россией.
Согласно сообщению "РИА Новости", которому удалось ознакомится с документом, французский проект "требует от всех сторон немедленно прекратить воздушные бомбардировки и военные полеты над городом Алеппо" и "призывает к немедленному выполнению режима прекращения огня и безопасному, беспрепятственному гуманитарному доступу по всей Сирии", а также просит стороны "предотвращать попадание материальных и финансовых средств индивидуальным лицам, группам и объединениям, ассоциированным с «Аль-Каидой», ИГИЛ и другим террористическим группам".
И французский, и российский проекты резолюции призвали к перемирию, а также и доступу к гуманитарной помощи по всей Сирии, однако в российском документе — в отличие от французского — отсутствовало в том числе указание на прекращение полетов военной авиации над Алеппо.
Резолюция "главного распространителя террора"
Китай проголосовал в пользу резолюции, предложенной Россией. Китайский посол Лю Цзеи выразил мнение, что некоторые положения французского проекта "не отражают полное уважение к суверенитету, независимости и территориальной целостности Сирии", в то время как содержание российского проекта якобы соответствует этим принципам. "Мы сожалеем о том, что (российский проект) резолюции не был принят", — высказался он.
Предыдущие четыре раза КНР поддерживала Москву, голосовав в защиту режима Асада от реакции Совбеза, в том числе путем ветирования передачи ситуации в Международный уголовный суд. Он должен был рассмотреть целый ряд преступлений режима, среди которых — применение химического оружия.
По данным "РИА Новости", "российский документ был направлен на поддержку предложения спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры о выводе боевиков «Джебхат ан-Нусры» из Алеппо и договоренностей РФ и США по Сирии от 9 сентября".
Кроме Пекина, за документ Москвы проголосовали Венесуэла и Египет. Ангола и Уругвай воздержались. Остальные девять членов совета проголосовали против.
Тем временем сирийским правительственным войскам в субботу при авиаподдержке Москвы удалось отбить у повстанцев несколько западных областей страны.
Вот навскидку без гугла, какие наши достижения в Сирии - бомбили городские кварталы - это значит конечно как и заявлено, что лишили боевиков кормовой базы. Точно так же, как когда наши патризаны наши же деревни жгли. Удивительно, что наша электронная и космическая разведка значит позволяет выявить, сколько мы уничтожили полевых командиров, а вот наше сверхточное оружие все еще обычные бомбардировщики, которые поливают всех подряд. И сколько там мирного населения полегло уже наша космическая разведка не докладывает. Следующий итог - это конечно как мы всю европу беженцами сирийскими завалили. А к себе их не пустили никого. Еще следующий - про который победоносцы вспоминать не хотят - это наш взорвавшийся пассажирский самолет в Египте. Про военного летчика были сильно возмущены и отомстили турецким помидорам, а про наших мирных граждан никому не отомстили. А эта тетенька, которая ребенку голову отрезала в этом месяце - это конечно символ побежденного нами на дальних поступах игила. Теперь спокойно можно войска выводить, цели достигнуты
ну если еще серьезней, то может и правда цель была безнаказанно побомбить кого-нибудь для поднятия своего боегого духа. Она конечно достигнута. Цена только ничего не оправдывает.
Лично меня удивляет только то, что в этот раз видимо решили проявить благоразумие и смотаться подальше во время затишья, пока не началось что-нибудь другое и дух обратно не упал. Такие просветления у нас редко случаются
ВИДЕО. СКАНДАЛ В ЭФИРЕ РОСТВ.
ЧТ. 15 ГРУД., 2016
ВИДЕО. СКАНДАЛ В ЭФИРЕ РОСТВ. СИРИЙСКИЙ ПОЛИТОЛОГ ВЫВЕЛ ИЗ СЕБЯ ВЕДУЩИХ ИЗ-ЗА ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ В АЛЕППО
- HITS: 27858
В Алеппо нет ИГИЛ - Каждая бомба кровавая бойня для мирных людей. Все Россияне должны знать эти факты , поскольку Россия в союзных отношениях с Асадом и всячески поддерживает его в бесчеловечной войне против собственного народа.
Существует множество однозначных свидетельств того, что режим Асада, иранские войска и российское правительство совершают преступления против мирных людей в Сирии. Российские солдаты несут уголовную ответственность не только за участие в совершении военных преступлений, но и за оказание помощи сирийскому режиму.. Уголовная ответственность распространяется на всех представителей цепочки командования, которым известно о совершении преступлений, вплоть до Путина. 3акон применим не только к тем, кто отдает приказы, но и к тем, кто знает о совершении преступления и не предпринимает попыток его предотвратить.
У военных преступлений и преступлений против человечества нет срока давности. В конечном итоге сирийская гражданская война закончится принятием того или иного мирного соглашения. Владимир Путин и Башар аль-Асад ответять за свои преступления.
Опаньки! zzz решился на каминг аут?!
Ну, тебе тогда виднее, надо или не надо.
Интересно, какое же это государство оплачивает такие дешёвые фейки и корявые "стилизации"?
виктор мараховский вспоминает всю ту тупую муть, которую несла за сирию фашиствующая либерда и прогнозирует то, что йододефицитное нерабыдло еще может вякнуть по этому поводу
"Обреченная сирийская авантюра Путина": что пошло не так
Сегодня, когда сирийский город Дейр-эз-Зор (являющийся центром нефтяной промышленности и окруженный месторождениями) празднует снятие блокады, а президент России поздравляет президента Сирии с очередной значительной победой, достигнутой совместными усилиями сирийских Вооруженных сил и российских ВКС, — стоит вспомнить о главном.
Дело в том, что нынешней осенью исполняется не только два года военной операции России в Сирийской Арабской Республике.
Исполняется также два года захватывающей саге, развивавшейся параллельно сирийской войне в медийном пространстве. Саге, изобилующей крутыми поворотами сюжета и новыми смыслами.
Эту сагу следует назвать "Сирийская авантюра Путина" — именно так озаглавливались с осени 2015-го аналитические материалы отечественных, эмигрантских, украинских и по-настоящему зарубежных экспертов.
Эту сагу можно условно разделить на три главы, и мы предлагаем вместе пролистать ее огненные страницы.
Глава первая: Путин умоляет Запад простить его
Когда 30 сентября 2015 года Совфед дал формальное согласие на использование Вооруженных сил России на территории САР — ведущие аналитики поняли подоплеку происходящего немедленно. И немедленно же всё объяснили своим читателям, не желающим есть с лопаты корявую кремлевскую пропаганду.
Дело в том, объяснили эксперты, что Путин в панике. Он заигрался в мировую державу — но теперь вынужден расплачиваться.
Сначала он думал, что вторжение на Украину и оккупация Крыма легко сойдут ему с рук — как сошло ему с рук вторжение в Грузию в 2008-м. Он не понял, что мир изменился и с ним уже никто не будет нянчиться.
И в результате в обмен на украинскую авантюру Кремль получил такой жесткий ответ в виде санкций, что трон зашатался. Пресловутая "путинская стабильность" оказалась под угрозой. Внезапно московский властитель понял, что он — не равный среди мировых лидеров, а просто зарвавшийся шут с бритвой, которого уже выкинули из G7 и которому и далее будут жестко показывать его место.
И тогда он бросился ва-банк, пытаясь одним махом уничтожить сразу двух зайцев. Во-первых, навязать свою помощь Западу в борьбе с ИГ*. Поскольку на порог через парадный вход его, международного изгоя, уже не пустили, он пытается пролезть через черный ход — по приглашению Асада. Цель — ослабить антиасадовскую оппозицию и вынудить США сотрудничать с собой и сирийским диктатором в деле разгрома террористов. Одновременно это — вымаливание прощения и демонстрация полезности перед лидерами мира.
Второй заяц — внутренний. Дело в том, что после провала украинской авантюры Путин судорожно ищет пути сдачи Донбасса, по возможности сохраняя лицо. Однако сохранить лицо рассерженный Запад ему не даст, поэтому придется (уже в ближайшие недели, ультиматум дает Кремлю время лишь до нового 2016-го) бросать все и бежать.
И в этом плане сирийская авантюра необходима кремлевскому стратегу как дымовая завеса. Потому что к тому моменту, как под Новый год Украина восстановит полный контроль над своей границей, а из Донецка и Луганска сконфуженно будут уходить без оружия местные "вожди русского мира", россиянскому обывателю понадобится звенеть в уши каким-нибудь "гром победы, раздавайся".
Глава вторая: Путин бежит из Сирии
Второй том коллективного триллера "Обреченная сирийская авантюра" вышел в начале 2016 года — когда президент России объявил о том, что ВКС выполнили поставленные перед ними задачи и фаза операции, начатая осенью, завершается.
Истинную суть происходящего эксперты поняли немедленно. Кремль столкнулся в Сирии с полной неспособностью что-либо сделать. Картинные бомбардировки показали свою неэффективность без наземного вторжения, поскольку асадовские — деморализованные и сильно уменьшившиеся количественно — войска не могут воевать.
А на наземную операцию Кремль не пойдет, поскольку это будет второй Афганистан, и поток цинковых гробов из далекой страны расшатает путинскую власть так же, как поток цинковых гробов из Афганистана в конце 1980-х расшатал власть Политбюро. Единственное, что сейчас заботит руководство России, — это бегство с сохранением лица. Но сохранить лицо ему не дадут, потому что сейчас уже не то время и никто с Россией не будет нянчиться.
…Далее последовала небольшая интермедия с освобождением Пальмиры, которая, как тут же прозорливо отметили эксперты, стала "показательным выступлением в духе потемкинских деревень". Впрочем, в конце 2016-го боевики ИГ* вновь отбили Пальмиру, чем доказали: совместные усилия Путина и Асада не в состоянии сколько-нибудь эффективно действовать на двух участках фронта одновременно. И как только силы были сосредоточены на кровавом и бесчеловечном освобождении Алеппо — на другом участке тут же образовалась дыра, позволившая террористам немедленно отвоевать отбитые у них с такой помпой позиции и древние камни.
Что касается освобождения Алеппо, то оно сначала было физически невозможным, а затем, после того, как оно состоялось, было объявлено экспертами "договорным матчем", по итогам которого антиасадовская проамериканская оппозиция получила в свое полное распоряжение Идлиб, а Кремль был вынужден согласиться на ее условия. То есть на самом деле не ее, а негласной "арабской коалиции" Персидского залива, которая выдвинула Кремлю ультиматум и пригрозила тотальной войной.
Глава третья: а это вообще не наша победа
Впрочем, и в Пальмире террористы задержались лишь на пару месяцев. И тогда эксперты осознали, что вся эта войнушка за никому не нужные пески с истощенными нефтяными месторождениями — это, по сути, тоже дымовая завеса.
Уже в августе нынешнего года стало ясно, что главный вопрос — исключительно в том, кому достанется основная сирийская нефть, сосредоточенная вокруг блокированного Дейр-эз-Зора и находящаяся (пока что) под контролем ИГ*. Аналитиками было установлено, что в действительности основные шансы получить Дейр-эз-Зор — у поддерживаемой США курдской коалиции.
Асаду же и Путину достанутся города на побережье да обширные, но экономически бесполезные куски пустыни. Это полностью подорвет экономическое положение Дамаска и в конечном итоге заставит Кремль сдать свою марионетку под благовидным предлогом "создания коалиционного правительства национального примирения". Дело в том, делились инсайдами эксперты-аналитики, что США, "арабское НАТО" и Турция согласились на то, чтобы при отступлении из Сирии Путин все-таки сохранил лицо. Поэтому после того как американцы и курды добьют ИГ* и займут Дейр-эз-Зор, российскому обывателю снова сообщат об одержанной победе и тихо свернут операцию.
…Ну и вот на дворе осень 2017-го. Блокада Дейр-эз-Зора снята, сирийские войска и ополчение при поддержке ВКС России развивают наступление в провинции.
Если вы думаете, что в мире экспертов провал сирийской авантюры Путина отменяется и аналитики посыпают себе голову своими предыдущими прогнозами, то — ага, щас. От них дождешься.
Нет. В их мире провал сирийской авантюры все равно налицо. Ибо — внимание! — это вообще не наша война, и Россия не получила в ней ничего.
Асад, даже если и удержится, не сможет восстановить контроль над всей довоенной территорией страны. Курды приобрели автономию. Естественно, и Дамаск и курды будут договариваться скорее с США, чем с Россией — которая фактически просто сделала за Штаты всю черную работу.
Ну а что Россия получила в Сирии на самом деле? Если коротко — мы можем напомнить.
Во-первых, Россия сохранила, укрепила и расширила свое присутствие в Средиземноморье, заручившись стопроцентным союзником в ключевой точке региона. А во-вторых и в-главных — она показала весьма наглядно и всему миру, что она представляет собой единственную на планете силу, способную вытащить из совершенно обреченного положения своих "клиентов".
Ибо Россия взялась "вытаскивать" добиваемое со всех сторон разноцветными джихадистами светское государство, главе которого уже была выдана персональная черная метка от Запада во главе лично с президентом США. И сумела его спасти — под долгие и слаженные вопли о том, что это невозможно.
Тем самым на "международном рынке силы" возникло альтернативное предложение, которого не было более двух десятилетий. До "обреченной российской авантюры" все военные союзы были бессмысленны, потому что существовала одна глобальная "крыша", назначавшая и свергавшая президентов одним движением бровей. И сопротивляться воле всемирного обкома было бессмысленно, потому что противостоять ему не мог никто — особенно если обком высылал черную метку.
А сейчас мы живем в мире, где у стран появился выбор между покорностью и суверенитетом. За суверенитет, конечно, тоже придется платить — но Россия, как легко заметить, взимает плату не внешним политическим управлением, а союзничеством и совместными проектами.
И поэтому, пока упертые отечественные, украинские и эмигрантские эксперты все еще дожевывают тему обреченности сирийской авантюры — эксперты западные, более сообразительные, довольно мрачно хоронят "эру американского доминирования".
Последнее редактирование: