BlackFox
Местный
Там ссылка есть. Специально для Вас копирую оттуда (http://newsader.com/o-nas/):
Можете уточнить, что именно в этой статье противоречит, по-Вашему, здравому смыслу?
Всё.
Вопросов нет. Помойка та же самая.
Там ссылка есть. Специально для Вас копирую оттуда (http://newsader.com/o-nas/):
Можете уточнить, что именно в этой статье противоречит, по-Вашему, здравому смыслу?
тут дело такое: либерастня уверена, что законное сирийское правительство не имеет права сопротивляться империи добра и освобождать от бандитов сирийские же города. точно так же они верещали, когда законное российское правительство освобождало российскую территорию от бандитов. все эти ковалевы, боровые, политковские уверены, что рашка должна слушать империю добра. империи добра, российским подпиндосникам и всему цивилизованному миру, насрать, например, на бомбардировки саудитами йемена. потому что там нет сраной рашки. цель-то по жизни рашку развалить да путло ненавистное завалить. а другой оппозиции, которая бы об интересах этой страны думала, у нас нет. только предатели родины и русофобы, других весь цивилизованный мир в оппозиции путенской дзюдохерии не держитВ какой помойке вы это находите ?
Ваша страсть продемонстрировать мнение, отличное от официального, приводит к тому, что вы демонстрируете мнение, отличное от здравого смысла ...
Нет. И вообще, ни свою, ни чужую веру обсуждать публично не намерен. Это дело личное.т.е вы всем своим пламенным сердцем верите,что ..
Можете уточнить, что именно в этой статье противоречит, по-Вашему, здравому смыслу?
Всё.
Вопросов нет. Помойка та же самая.
На вопрос: «Как живешь?» - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку,тут дело такое: либерастня уверена, что законное сирийское правительство не имеет права сопротивляться империи добра и освобождать от бандитов сирийские же города. точно так же они верещали, когда законное российское правительство освобождало российскую территорию от бандитов. все эти ковалевы, боровые, политковские уверены, что рашка должна слушать империю добра. империи добра, российским подпиндосникам и всему цивилизованному миру, насрать, например, на бомбардировки саудитами йемена. потому что там нет сраной рашки. цель-то по жизни рашку развалить да путло ненавистное завалить. а другой оппозиции, которая бы об интересах этой страны думала, у нас нет. только предатели родины и русофобы, других весь цивилизованный мир в оппозиции путенской дзюдохерии не держит
АВР. Хватит троллить на форуме!!!AWR сказал(а): ↑
На вопрос: «Как живешь?» - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (с) М.Жванецкий, т.2, семидесятые
Вам ответили. Если вас ответ не устраивает или вам его мало - это ваши проблемы.в общем, ушел от ответа.
Повторяю ответ: всё.Повторяю вопрос: что в статье противоречит здравому смыслу?
вы не против если я влезу в разговорТам ссылка есть. Специально для Вас копирую оттуда (http://newsader.com/o-nas/):
Можете уточнить, что именно в этой статье противоречит, по-Вашему, здравому смыслу?
Извиняюсь, что влез. Здравому смыслу противоречит не содержание статьи, а описываемые факты. Предложение России приостановить боевые действия, в соответствии с предыдущей договоренностью России и США(а договоренности эти США фактически нарушил, утроив бомбежку правительственных войск) и предоставить коридор для безопасного вывода террористов из города( а это - предложение председателя комиссии ООН, который предложил себя в заложники террористам) - не нашло поддержку даже у половины голосовавших.Отсюда можно сделать вывод - со здравым смыслом у большинства в совбезе что то не в порядке( в чем я очень сомневаюсь) , либо у них совсем другие интересы, чем спасение жителей Алеппо.Там ссылка есть. Специально для Вас копирую оттуда (http://newsader.com/o-nas/):
Можете уточнить, что именно в этой статье противоречит, по-Вашему, здравому смыслу?
ну шо ж поделать, если рукопожатам только такая аналитика по нраву. а также аналитика илларионова, сотника, пионтковского, телеанала лождь, ббс и свободы.орг. это ж все от большой любви к родине, там ведь сплошь русские патриоты сидят, в отличие от засевшего в кремле преступного путенского воровского паханата. как там великие говорили?вы не против если я влезу в разговор
АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ NEWSADER
Прискорбно наблюдать наивность западных лидеров, всерьез надеющихся убедить главного спонсора терроризма — российское руководство — в необходимости борьбы против собственного детища. Вся история многочисленных военных преступлений Путина, совершенных им в Грузии, Украине, а теперь и в Сирии — свидетельствует о том, что глава Кремля не только не стремится избежать конфликтов, но и, напротив, всячески провоцирует их и участвует в этих кровавых побоищах посредством собственных войск.
Лидер кремлевской группировки остро нуждается в создании геополитической напряженности по всему миру. Это его родная стихия, обеспечивающая ему статус силы, с которой мировое сообщество во главе с США вынуждено проводить переговоры. По итогам таких дискуссий (вроде нынешнего саммита G20) Москва получает шанс сыграть роль посредника и даже союзника в разрешении конфликтов, развязываемых самим же российским истеблишментом.
Главной же "изюминкой" провокативной тактики Кремля является тот факт, что Россия, добиваясь хитростью и вероломством возможности принять участие в преодолении той или иной глобальной проблемы, не устраняет ее, а замораживает путем эскалации и дальнейшей консервации через бесконечную серию дипломатических игр и саммитов. Иными словами, Россия выращивает международную раковую опухоль, после чего любыми средствами — политическими и военными — продляет ей жизнь, не забывая при этом через "полезных идиотов" на Западе запускать лживую пропаганду, призванную придать операции Путина риторическое обеспечение.
Единственный по настоящему удивительный аспект во всей этой ситуации заключается в том, что западный истеблишмент продолжает — по меньшей мере, на вербальном уровне — на полном серьезе обсуждать с Путиным вопрос о "совместных усилиях". Тому есть лишь одно рациональное объяснение: нежелание создавать для президента РФ, страдающего психологических расстройством, ситуацию глубокой обиды, которая могла бы привести к атомной войне.
Проблема, однако, в том, что вероятность гипотетического ядерного конфликта стремится к нулю при любом типе взаимодействия с Путиным, в то время как заигрывания, подобные тем, что происходят на G20, прямо сейчас, в эти самые минуты, оборачиваются жертвами со стороны украинцев, сирийцев и представителей других народов.
Более того, замечено, что в ответ на игнорирование со стороны Запада Путин прибегает отнюдь не к шантажу ядерной войной (в которой он неизбежно проиграет, не говоря уже о конвенциональной войне), а к всякого рода попыткам вернуть благорасположение со стороны США и ЕС.
Учитывая этот факт, аналитический отдел Newsader рекомендует Вашингтону, Брюсселю и их союзникам по всему миру прекратить всякие контакты с Путиным и официально исключить его из G20 как военного преступника, проводящего агрессивные войны против Грузии, Украины и сирийских повстанцев. Продолжение дипломатических реверансов в адрес Кремля чревато не только образованием очагов кровопролития в разных точках планеты, но и новыми террористическими актами на территории США и Европы.
http://newsader.com/15621-analitiki-newsader-prizvali-zapad-prervat-k/
++++++++++++++++++++++++++++
хотелось бы увидеть лица этих "экспертов"
т.е. редакция Newsader призывает к вооруженному конфликту с России?
notacat написал(а):А вот нас окучить, чтобы дальше смирно сидели и оранжево не угрожали - это надо обязательно. Даже если и так никто не угрожает. Сидят там в кремле и от страха трясутся, потому что знают, чье мясо съели. В общем, продолжайте грустить по чему угодно, кроме того, о чем реально давно пора грустить. Будете удобным электоратом и еще сколько-то просидите ровно, пока деньги в бюджете есть
в украине, в троебалтике, в европе, в сша, в игил — свободные люди, а в сраной рашке — одно лайно на палочке: рабы, вата, колорады, быдло, запутенская гопота и краснопузая сволочь. за исключением нескольких человек с умными и открытыми лицами, конешноMike22 написал(а):Если в России рабская психология превалирует, и свободный и независимый человек является редкостью, то в Украине тысячи и миллионы свободных и независимых от власти людей, которые могут финансировать и отстаивать свои интересы.
Во///дь™ @sybb_zer0
Никакого лицемерия! Совбез ООН из-за уничтожения проамериканских боевиков и "глубокая обеспокоенность" из-за убийства 200 мирных жителей
Полушарий КПСС(щ) @izvestiyaKPSS 2 ч.2 часа назад
Президент Франции заявил о недопустимости поддержки РФ действий властей Сирии в Алеппо
Британское издание The Daily Mirror высказывается за то, чтобы Великобритания «немного повоевала в Сирии» и «поставила Россию на место»
Газета цитирует лейбориста Джона Вудкока, секретаря «Всепартийной парламентской группы друзей Сирии», потребовавшего «провести в Палате общин экстренное заседание с целью обсудить вопрос о направлении британских вооруженных сил в Сирию, чтобы положить конец насилию, творящемуся в этой стране».
На эти речи Вудкока сподвигло совершенное им на прошлой неделе путешествия в Турцию, где он «повстречался с представителями повстанческой Сирийской Национальной коалиции».
«Они считают, что все их бросили и умоляют о помощи со стороны США, Великобритании, ЕС, чтобы выйти из тупика. Они говорят, что угроза исходит от Асада и России, которые ежедневно убивают мирных жителей», — рассказывает о чаяниях боевиков-оппозиционеров британский парламентарий.
Вудкок призвал британские ВВС нанести удары по базам армии Асада. При этом лейборист подчеркнул, что Россия виновата в несоблюдении режима бесполетной зоны.
«Москва и Дамаск должны знать, что каждый раз, когда они кого-то бомбят, мы будем атаковать в ответ объекты сирийских правительственных войск. Наша огневая мощь должна превосходить российскую», — цитирует Mirror вдохновенную речь парламентского функционера.
О том, что ни ООН, ни законное правительство Сирии не принимало никаких резолюций об объявлении неба над этой ближневосточной страной бесполетной зоной, никто в издании не вспомнил. Как, впрочем, и о том, что российские военные находятся в Сирии на законных основаниях — по просьбе правительства Башара Асада, а вот всю так называемую западную антиигиловскую коалицию, никто туда не звал.
С немецкими самолетами Tornado снова приключилось что-то неладное. Для почти половины немецких самолетов-разведчиков Tornado Бундесвер закрыл небо, включая и шесть самолетов, которые задействованы в Сирии.
Как сообщает немецкая пресса, 39 самолетов-разведчиков Tornado прекратят вылеты на неопределенный срок. Тому причиной послужили плохо зафиксированные шурупы в кабине пилота.
Неисправность была обнаружена в минувшую среду, тогда же были приостановлены все полеты Tornado. И до сих пор немецкое люфтваффе не нашло решение этой технической задачи. Подозреваю, что на все люфтваффе выделена только одна отвертка, да и та сейчас у танкистов…
Это уже не первая проблема, возникшая с модернизированными Tornado. В начале года самолеты также прекращали полеты, правда, тогда только ночные. Оказалось, что освещение в кабине пилота слишком яркое и мешает работе шлема ночного видения, в результате чего пилоты просто слепли в ночном небе. Тогда Бундесвер нашел выход из ситуации – были запрещены ночные полеты, в том числе и в Сирии.
Но нынешняя проблема бросает новый вызов немецким инженерам и конструкторам. Если в начале года военное ведомство и пилоты требовали от них поменять лампочки в самолетах, что заняло у инженеров несколько недель, то теперь шурупы. Через пару дней будет неделя, как немцы ищут технологическое решение для пары разболтавшихся шурупов.
Довольно странная нерасторопность. Конечно, ее можно списать на немецкую педантичность и дотошность в решении подобных проблем, но все же, по-моему, кто-то просто тянет время, не желая участвовать в сирийском конфликте и рисковать пилотами. Особенно, когда за тобой пристально следят российские зенитно-ракетные комплексы…
Латынина, ложь здесь в том, что ВЕСЬ Алеппо с воздуха не бомбят. Западный Алеппо, который контролируется сирийской армией и в котором скопилось огромное количество беженцев, ес-сно, не бомбят. Но при артобстрелах со стороны джихадистов там довольно большие (по сравнению с восточным) жертвы среди мирных жителей. По простой причине - из восточного Алеппо все бегут, и плотность населения там намного ниже
Зам.постпреда США при ООН Дэвид Прессман обвинил сирийское правительство в попытках захватить сирийский город Алеппо.
Это все равно что обвинять Обаму в попытке захватить город Нью Йорк