Шокирующие Факты Про Россию...

[BlackFox]

правильные представления о жизни в сказке: на 1 принцессу приходится 10.......0 золушек. благодаря нефти % принцесс в стране несколько увеличился. но почему-то золушки этому не радуются.

Потому что золушки привыкли, что злая мачеха хоть и держала их взаперти в хлеву со свиньями, но тарелку жиденькой похлебки она всегда обеспечивала, независимо от выполненной работы. А когда злой мачехи не стало (померла от обжорства), золушки оказались не у дел - вроде и в хлеву теперь никто не держит, но и похлебки никто не дает - надо искать работу. А как ее искать, ежели золушки толком ничего делать не умеют. Ведь в хлеву было хорошо, тепло и в желудке почти всегда что-то булькало. И работой себя можно было не утруждать. Все равно всю ее не переделать - чего зря надрываться.
Конечно, никто не будет радоваться, когда такого счастья лишится.

 

[Аццкий Минус]

но тарелку жиденькой похлебки она всегда обеспечивала

а вот это было не так. то есть если читать советские газеты, то да, обеспечивала. а если последовать совету мудрого профессора, то, оглядевшись вокруг, в СССР можно было найти немалое кол-во людей, которым "мачеха" наливала даже не жидкую похлебку, а только мутную жидкость, которой не насытишься.

 

[Sodom]

а вот это было не так. то есть если читать советские газеты, то да, обеспечивала. а если последовать совету мудрого профессора, то, оглядевшись вокруг, в СССР можно было найти немалое кол-во людей, которым "мачеха" наливала даже не жидкую похлебку, а только мутную жидкость, которой не насытишься.

И эта мутная жидкость скорей всего была какой-нибудь брагой, самогоном и т.д.

 

[zzz]

пишут тут:

Воду, которую пьют работники офисов, хотят обложить налогом

Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты.

Как пишет сегодня РБК-daily, в справочных правовых системах накануне появилось письмо Минфина, в котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников.

"При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст.211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, - выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст.226 кодекса", - говорится в документе.

Эксперты издания поясняют данную позицию Минфина. По их словам, если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.

Собеседники газеты признают, что определить, кто сколько выпил, не так-то просто. В то же время, по их мнению, решить проблему можно, поставив около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, или установив видеокамеру.

При этом эксперты издания не без иронии замечают, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода "потребил" каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина "протоптал" и сколько стульев он "просидел".

само письмо:

Спойлер

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 13 мая 2011 г. № 03-04-06/6-107

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц стоимости питьевой воды, приобретаемой организацией для своих сотрудников, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно
оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 Кодекса.

В этих целях организация должна принимать все возможные меры по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой сотрудниками.

Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.

Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
13.05.2011

комментарий специалиста:

Особенно обращаю внимание на последний абзац. В переводе на русский он означает следующее:

- чиновники на местах могут руководствоваться данным письмом чтоб стрясти денег с налогоплательщика;
- если налогоплательщик вдруг изголится и придумает каким образом данное письмо облегчает ему жизнь - сразу предпреждаем, что нормативным актом оно не является, так что пусть за базар не притягивает;
- если люди на местах придумают, как бомбить лохов-налогоплательщиков лучше, чем учит данное письмо - Минфин не возражает, пусть работают.

Для тех, кто хочет и впредь понимать с пол-тыка любые законодательные инновации, даю три универсальных правила, объединяющие в себе самый Дух Закона Российской Федерации:

1. В любых спорных случаях законной является та норма, по которой Родина получает больше.
2. Государственные служащие Российской Федерации не обязаны работать никогда, кроме случаев, когда это им явно приказал непосредственный начальник. В случаях, когда Закон расходится с приказом Начальника, действует приказ Начальника.
3. Закон сам по себе имеет значение не раньше, чем он превратится во вступившее в силу решение суда по данному конкретному вопросу.

 

[Аццкий Минус]

напрашивается вопрос: а ТЕ ЖЕ САМЫЕ бутыли с водой, купленные с НЕПИТЬЕВОЙ целью, чтобы работники не получали дохода? предьявить внутриофисную инструкцию, по которой бутыль пломбируется и стоит нетронутая на как НЗ на случай землетрясения :yahoo:

 

[Oldi]

напрашивается вопрос: а ТЕ ЖЕ САМЫЕ бутыли с водой, купленные с НЕПИТЬЕВОЙ целью, чтобы работники не получали дохода? предьявить внутриофисную инструкцию, по которой бутыль пломбируется и стоит нетронутая на как НЗ на случай землетрясения :yahoo:

Дааа, русский народ не победить никакому Кудрину

 

[Salo]

В прошлую пятницу указом президента минимальный размер оплаты труда в России был повышен на 6,5%, до 4611 рублей (164 доллара 43 цента по курсу ЦБ на 3 июня, или $166,44 сегодняшними деньгами).

С завтрашнего дня минимальный размер оплаты труда в России будет повышен на 6,5 %, до 4611 руб. Таким образом, ее размер превысит стоимость потребительской корзины — сейчас минимальный набор продуктов в Москве составляет чуть более 3 тыс. руб. Правда, состав корзины остается неизменным с 2006 г. И, несмотря на уверения властей в росте уровня жизни за последние шесть лет, рацион среднестатистического россиянина выглядит не лучше, чем у пленного немца в 1941 г.

Минимальный размер оплаты труда за последние 10 лет вырос в 32 раза. Согласно действующему законодательству, МРОТ должен быть не меньше прожиточного минимума, то есть стоимости потребительской корзины. Ее состав остается неизменным с 2006 г.

Среднестатистический россиянин, по мнению чиновников, должен съедать по 366 г хлеба или макарон в день. При этом в 1941 г. паек для немецкого военнопленного, содержащегося в местах лишения свободы или в пути следования, составлял почти вдвое больше — 600 г. В пересчете на день немцы получали в три раза больше рыбы, немного больше овощей, а также вчетверо больше «соли, чая и специй».

Зато в продуктовом минимуме у россиян появились фрукты — по 63 г в день, яйца и молоко, чем немцев обделили. Россиянам также положено в два раза больше мяса, а москвичам — почти в три. Можно порадоваться и за то, что россияне должны получать, по мнению властей, на 40 г больше сладкого, чем немцы в дни войны, а также потреблять на 16 г больше масла. Хотя в пайке немцев, в отличие от общероссийской корзины, присутствовали еще и мука, томат-пюре, а в лучшие времена и горох, фасоль, сухофрукты и кофе. Сравнительная таблица, изготовленная на основании этих данных, наводит на размышления...

Посмотреть вложение 149231

 

[BlackFox]

Правда, состав корзины остается неизменным с 2006 г. И, несмотря на уверения властей в росте уровня жизни за последние шесть лет, рацион среднестатистического россиянина выглядит не лучше, чем у пленного немца в 1941 г.

Это называется, что такое надерганная полуправда и как она вашими стараниями превращается в ложь.
Лагерный паек - это ВСЕ, что получал военнопленный. А потребительская корзина - это всего лишь НАБОР из основных продуктов для отслеживания цен в разных регионах, уровня инфляции и т.п.
Вы наверное каждый день питаетесь только из потребительской корзины ? И в Молнию за ней ходите пешком, а не на машине ?
Вы бы еще вспомнили про 125 грамм хлеба в блокадном Ленинграде ...
То, что господин Джугашвили к чужим военнопленным относился лучше, чем к своим гражданам - это давно известно. Ничего нового и оригинального тут нет.

 

[Salo]

Это называется, что такое надерганная полуправда и как она вашими стараниями превращается в ложь.
Лагерный паек - это ВСЕ, что получал военнопленный. А потребительская корзина - это всего лишь НАБОР из основных продуктов для отслеживания цен в разных регионах, уровня инфляции и т.п.
Вы наверное каждый день питаетесь только из потребительской корзины ? И в Молнию за ней ходите пешком, а не на машине ?
Вы бы еще вспомнили про 125 грамм хлеба в блокадном Ленинграде ...
То, что господин Джугашвили к чужим военнопленным относился лучше, чем к своим гражданам - это давно известно. Ничего нового и оригинального тут нет.

То есть вы утверждаете, что таких людей, получающих 4611 рублей нет и не бывает?

Лично я могу хоть на самолёте летать в "Молнию", и шо? ardon: Это что то меняет в жизни бедных?

 

[Salo]

Оборотная сторона позитивной медицинской статистики.

Младенческая смертность во многих российских регионах выросла в полтора раза.
В последнее время президент и глава правительства часто докладывают обществу о позитивных результатах своей работы в сфере здравоохранения – о сокращении смертности вообще и о сокращении материнской и младенческой смертности в частности. Такая статистика должна убедить нас, что бюджетные деньги расходуются не впустую и дела в отечественной медицине пошли на лад.

«Показатели по младенческой смертности с 2006 по 2010 год снизились на 30%, а по материнской смертности – почти на 15%», – сообщил Дмитрий Медведев 30 мая 2011 года на заседании комиссии по приоритетным национальным проектам. О сокращении смертности не раз говорил и Владимир Путин: «На 2,9%, по-моему, выросла у нас рождаемость, на 3% сократилась смертность».

Спойлер

Между тем позитивная статистика, о которой говорят Медведев и Путин, имеет и оборотные стороны, о которых громко говорить, как правило, не принято. Прежде всего материнская смертность устойчиво сокращалась и сокращается многие годы – причем задолго до появления приоритетного нацпроекта «Здоровье» или раздачи так называемых родовых сертификатов. Этот показатель и снизился с 54,8 до 41 случая на 100 000 родов в 1997 году и 2001 году соответственно. Но даже если приоритетный нацпроект действительно помог нам еще быстрее снижать риски осложнений при родах, то это вовсе не доказывает эффективность таких бюджетных расходов. Ведь случаи материнской смертности это довольно редкое явление – всего лишь несколько сотен случаев в год на всю страну. Для сравнения: за прошлый апрель одна только ишемическая болезнь унесла в сто раз больше жизней, чем вся материнская смертность за целый год. За тот же самый апрель от пневмонии и туберкулеза страна потеряла почти в десять раз больше граждан, чем уносит материнская смертность за год. Поэтому, сколько бы бюджет ни выделял средств на родовые сертификаты, эффект от этого финансирования можно будет разглядеть разве что через два микроскопа.
За общей позитивной статистикой младенческой смертности также скрывается множество тревожных тенденций. За январь–апрель 2011 года число умерших детей младше года снизилось в среднем по стране на 7,8%. Но как объяснить, что за тот же период младенческая смертность в Орловской, Новгородской, Томской и Ивановской областях подскочила более чем в полтора раза? Разве можно говорить о качественном прогрессе детского здравоохранения, если показатели младенческой смертности от сепсиса в 2011-м выросли на 75%, а смертность по причинам других инфекционных и паразитарных болезней выросла за год на 20%? Разве говорит о прогрессе детского здравоохранения тот факт, что в 2011 году почему-то удвоилась младенческая смертность по классификации «другие болезни органов дыхания»?

Не менее противоречиво выглядит и статистика взрослой смертности. Так, за четыре месяца 2011 года смертность от кишечных инфекций подскочила на 50%. Одновременно во многих областях Центральной России смертность от болезней органов дыхания выросла за год на десятки процентов: в Ивановской области – на 48%, в Курской области – на 36%, в Московской области – на 14%, в Ярославской – на 19% (данные Росстата за январь–апрель 2011 года). Такую тенденцию можно было бы объяснить последствиями катастрофических пожаров прошлого лета. Но рост потерь от болезней органов дыхания отмечен не только в регионах-погорельцах, а по стране в целом.
Заметим, что вне парадных отчетов чиновники способны трезво оценивать реальное состояние дел здравоохранения. Так, в феврале этого года глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова критиковала состояние дел в столичной медицине, ссылаясь на неэффективность диспансеризации и высокую нагрузку на каждого врача, которая не позволяет ему внимательно относиться к каждому пациенту. В результате в столице, по словам Голиковой, отмечен рост смертности по тем причинам, по которым в среднем по стране наблюдается ее снижение.

 

[zzz]

Валентина Матвиенко отказалась от победы на выборах в Петербурге

Совету Федерации придется искать другого главу

Валентина Матвиенко отказалась от безоговорочной победы на выборах, прошедших в Санкт-Петербурге в минувшее воскресенье. Об этом Smixer.ru только что сообщила сама В. Матвиенко.

«За меня на выборах проголосовали более 96% петербуржцев, — рассказала нашему изданию победительница. — Это очень серьезный успех, в который я даже не сразу поверила».

Однако, по словам губернатора Санкт-Петербурга, ее радость была преждевременной.

«После завершения голосования я с сожалением узнала из поста Алексея Навального и сообщений других блогеров, что моя победа была нечестной, — сокрушается собеседница агентства. — На самом деле петербуржцы меня не поддерживают, а количество голосов в мою пользу было накручено при помощи грязных выборных технологий».

«Моя победа — вопиющий случай жульничества, поэтому я от нее отказываюсь, — рассказала Валентина Ивановна. — Причем, для меня важно не только самой не принять результаты подтасованного голосования, но и подать пример, чтобы это было неповадно другим».

Я не хочу такими сомнительными выборами портить свою репутацию честной женщины, — добавила В. Матвиенко.

 

[Аццкий Минус]

Валентина Матвиенко отказалась от победы на выборах в Петербурге

с какого юморного сайта ссылка?

 

[Oldi]

Интересная информация

http://www.echo.msk....va/814569-echo/

ЧТО ДУМАЮТ КИТАЙЦЫ О СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ




Конечно, мой личный опыт общения на эту тему с гражданами Поднебесной не может служить в качестве основы для каких-то глубоких научных выводов, но он вполне может вызвать интерес у тех, кто не потерял способности критического мышления в потоке повседневности «русской жизни» и внутреннего «русского дискурса».

Начнем с того, что большинство китайцев (особенно молодого и среднего поколения) о России совсем не думает. Для них «внешний мир» - это США, Зап. Европа, Латинская Америка и даже Африка, но никак не Россия и другие страны СНГ. На вопрос о России некоторые могут вспомнить о СССР (социализм !) или о военной технике (Ми Га!). А так в сознании большинства китайцев нынешняя Россия находится на какой-то периферии мирового развития и видной роли в нем не играет. Она (Россия), по большому счету, им не интересна. Ни как генератор новых научно-культурных ценностей, ни как источник социально-экономического опыта.

Распространению позитивного интереса к России не способствуют и те граждане КНР, которые вовлечены в тесное экономическое сотрудничество с нашей страной. Да, как рынок их товаров и услуг, Россия интересна (практически всё готова покупать, т.к. ничего сама не делает, кроме «нефти и газа») Но как цивилизационный феномен вызывает у них сильное отторжение. Практически все уверены, что в России нет государства в общечеловеческом понимании этого слова. А в стране «правят» криминальные группы, которые внешне пытаются походить на государственных чиновников. Первая «криминальная группировка» встречает их на границе, которая «в нагрузку» к своему преступному бизнесу выполняет и некоторые функции таможенной службы. Не могут же настоящие государственные чиновники прямо в присутствии своего начальства вымогать деньги всеми способами (в том числе и физическими), требовать занижения (завышения) фактической стоимости товара и тут же предлагать услуги по контрабанде . Это на «наземных» переходах. В аэропортах же китайцы воспринимают таможенников как банду рэкетиров, от которых нужно просто «откупиться», т.к. жаловаться вышестоящим бандитам на нижестоящих совсем глупо. После них (как бы таможенников) стоит банда как бы таксистов, которые, наверное, тоже выполняют параллельно какую-нибудь важную государственную функцию, иначе нельзя объяснить, что они делают в зале и почему нельзя «просто» воспользоваться такси на стоянке по государственному счетчику. А дальше идут как бы полицейские, как бы налоговые инспектора, и другие как бы надзорные органы. Все это приводит китайцев к полному убеждению, что россияне пытаются копировать формы государственного управления, но не понимают их содержания. Поэтому и не очень хорошо получается, а страна живет все еще по варварским (доцивилизационным) правилам как, например, некоторых странах Африки.

Когда начинаешь им рассказывать, что у нас все это тоже понимают, но правительство не знает «как все наладить правильно», то они понимающе соглашаются. Но это больше похоже на «понимание» дипломированного врача, который по приезду к аборигенам о. Суматру вдруг увидел бы много местных людей в белых халатах, которые сказали бы ему, что вот халаты одели, а операция по удалению аппендицита все никак не получается. По мнению китайцев, для цивилизованных народов, владеющих основами государственного строительства, «наладить» работу чиновников и соответствующих служб на приемлемом уровне хотя и сложная, но совсем не исключительная задача. Сравнимая с операцией аппендицита во врачебном деле. Конечно, если из всего арсенала врача овладеть только навыками одевания белого халата, то действительно может и не получиться.

Необходимо отметить, что такое отношение к нашей стране лишено у китайцев какой-то эмоциональной окраски. На уровне простой констатации. Китайцы пластичны и долгое существование «среди варваров» (очень часто китайцам приходилось жить при «варварах», например, монголах) выработало в них привычку приспосабливаться к любым условиям. И они умеют налаживать «бизнес» как в цивилизованных странах, так и не очень.

Но это совершенно разный «бизнес» и разный уровень взаимодействия.

 

[Аццкий Минус]

...По мнению китайцев, для цивилизованных народов, владеющих основами государственного строительства, «наладить» работу чиновников и соответствующих служб на приемлемом уровне хотя и сложная, но совсем не исключительная задача.

иметь чиновников-преступников и расстреливать немалое количество таковых каждый год - китайцы считают "приемлемым уровнем"? вероятно, при их рождаемости это действительно так.

 

[Mike22]

Просто там слова не расходятся с делом. Нет лицемерия.
В УК КНР записано что за взятки полагается наказание, вот и наказывают в соответствии с законом.

Это, не то что у нас, - воры в правительстве сидят, и ничего не боясь, продолжают своих граждан обворовывать.
А Путин с Медведевым болтовнёй на публику занимаются, как они с коррупцией борются.

 

[Abercrombie]

Необходимо отметить, что такое отношение к нашей стране лишено у китайцев какой-то эмоциональной окраски. На уровне простой констатации. Китайцы пластичны и долгое существование «среди варваров» (очень часто китайцам приходилось жить при «варварах», например, монголах) выработало в них привычку приспосабливаться к любым условиям. И они умеют налаживать «бизнес» как в цивилизованных странах, так и не очень.

В этих словах все вот такие олди и иже с ними с уха москвы. Дескать, как обЪяснить высокий уровень миграции китайцев в россию, чтобы ненароком не сказать, что китайцы сюда стремятся если не за высоким уровнем жизни, то как минимум за высоким заработком. Тут всевозможные олди, правда поумнее нашего чутка, посидели, покурили и придумали. Мол, кЕтайцы приспосабливаются, пластичны они, извольте видеть. могут влегкую и при марсианах торговать и вкалывать. Соотвественно и торгуют/работают кетайцы нынче в России безо всякого удовольствия, очевидно, чисто для того, чтобы поддержать свое реноме приспособленцев.

 

[Аццкий Минус]

флуд. удалено

Это, не то что у нас, - воры в правительстве сидят, и ничего не боясь, продолжают своих граждан обворовывать.

есть ли факты, что коррупция в китае уменьшается? а как меняется по годам количество казненных?
факт, что китайцы сумели ДВАЖДЫ украсть одни и те же деньги - был. Второй раз это сделали сотрудники отдела по борьбе с коррупцией. их потом посадили.

 

[Abercrombie]

Почитайте запись Суда Времени по поводу Китая. Там приглашеный эксперт на вопрос - Не грозит ли России китайская иммиграция, отвечает, что в Китай на жительство выехало в ДВА раза больше граждан РФ, чем в РФ вьехало китайцев. Это в Китае ежемесячно продают населению миллион личных автомобилей. И основная масса из этого миллиона - сделанные по лицензии в Китае немецкие, японские и корейские автомобили. Кстати на одного китайца приходится 30 кв. Метров жилой площади. А почему? Потому что Китай 22 года назад не пошел по пути ублюдочных реформ. Там всех реформаторов передавили танками на площади и правильно сделали.

Ваши слова не противоречат моим.
1. Очевидно, часть выезжающих на жительство это даунсайзеры или как там, короче те, кто впарил имущество в России и двигает туда, где жизнь дешевле. Это кстати весьма распространенная в России практика. В том же китае, пишут, прожить на среднероссийскую пенсию вполне можно.
2. Китай это давно уже не нищая страна. Примерно 200-300 млн. там живет на уровне Европы. Отсюда и миллионы продаваемых автомобилей.
3. Но оставшиеся-то 1,5 млрд. бедноты. Вот они-то и прут ко всем соседям Китая в поисках заработка.
4. Насчет реформ полностью с вами согласен.

 

[Oldi]

Ваши слова не противоречат моим.
1. Очевидно, часть выезжающих на жительство это даунсайзеры или как там, короче те, кто впарил имущество в России и двигает туда, где жизнь дешевле. Это кстати весьма распространенная в России практика. В том же китае, пишут, прожить на среднероссийскую пенсию вполне можно.
2. Китай это давно уже не нищая страна. Примерно 200-300 млн. там живет на уровне Европы. Отсюда и миллионы продаваемых автомобилей.
3. Но оставшиеся-то 1,5 млрд. бедноты. Вот они-то и прут ко всем соседям Китая в поисках заработка.
4. Насчет реформ полностью с вами согласен.

Дорогой Abercrombie! Вы уж определитесь: китайцы ли приезжают в Россию, или Россияне в Китай. А то у Вас один пост о том, как "Олди и иже с ним" оплевывают Вашу бедную и несчастную Родину, а второй о том, что Ваши соотечественники с удовольствием с нее линяют в Китай. Говоря словами глубоко Вами уважаемого Тролля: "Вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите"

 

[Abercrombie]

А что, Олди, в вашем черно-белом мире взаимная миграция кЕтайцев в Россию и россиян в кЕтай невозможна?) Изначально вы подняли вопрос миграции китайцев в Россию, а не россиян в китай или пигмеев-свиноедов в папуа новую гвинею. Я указал , что вы как обычно использовали самый лживый источник из возможных. Я ж вроде внятно пояснил, что в России для неквалифицированной раб. силы заработок выше, чем в китае. Поэтому китайцы едут сюда на стройки, в сельские хоз-ва подсобными рабочими и прочее.
При этом я вполне допускаю, что россиян в "обратный путь" едет больше. Ну дак я нигде и не утверждал, что у нас положительный прирост населения за счет китайцев. Для чего опровергать приписанные вами же мне мысли?