Потому что в США на любой вопрос существуют два противоположных правильных ответа, а не один, согласованный сверху.
Потому что в США быть расистом, гомофобом и антисемитом стыдно, а не наоборот.
Потому что в США живут разные люди, а не одни и те же.
Потому что в США президенты приходят и уходят, а народ остается.
Потому что США не только признают свои ошибки, но и их исправляют.
Потому что США не считают Средневековье светлым будущим всего человечества.
Потому что в США живут эмоциональные идеалисты, а не выдержанные реалисты.
Потому что в США патриотизм является скорее увлечением, чем профессией.
Потому что в США 2 x 2 = 4, а не сколько прикажут.
Потому что в США можно говорить что думаешь, а не думать что говоришь.
Потому что в США бюрократия не только существует, но и работает.
Потому что в США либералами является примерно половина населения, а не только Шендерович.
Потому что в США деньги зарабатывают, а не получают.
Потому что в США женщина - это тоже человек.
Потому что в США можно открыто не любить США.
Потому что в США живут два подвида человека разумного - республиканцы и демократы, а не только "наши".
Потому что в США начальник является твоим сотрудником, а не хозяином.
Потому что в США можно жить долго, а можно недолго - результат будет тем же.
Потому что американцы владеют своей страной, а не наоборот.
Потому что в США работать выгоднее, чем красть.
Потому что в США на вопрос: "Где?" не отвечают: "В Караганде". Очевидно, не знают, где находится Караганда.
Потому что в США когда говорят "мы", то уточняют - кто именно.
Потому что в США человек человеку джентльмен, а не брат.
Потому что в американцы действительно "тупые", они до сих пор верят незнакомцу на слово.
Потому что в США законы писаны не только для дураков, но и для умных.
Потому что в США, когда случайно наступают на ногу, то извиняются оба, а не никто.
Потому что в США смех без причины является признаком хорошего настроения, а не того что вы подумали.
Потому что в США Олимпиаду устраивают для себя, а не для своего президента.
Потому США не только наивно считают себя лучшей страной в мире, но и ею являются.
Про Одессу - не менее трех.Два противоположных правильных ответа - это скорее про Одессу
Ну, да передавать сплетни Вы мастера, а что Вы сами сделали для решения проблем? Пусто.....Хваленая американская медицина и хваленая американская судебная система в одном флаконе.
http://www.theblaze.com/stories/201...rt-ahead-of-todays-justina-pelletier-hearing/
http://www.nydailynews.com/news/nat...sion-place-teen-foster-care-article-1.1701640
https://news.google.ru/news/search?hl=ru&ned=ru_ru&q=Justina Pelletier&ar=1393387771
https://twitter.com/search?q=#FreeJustina&src=hash
чессное слово, не понимаю зачем пакет для разработки ядерных реакторов выкладывать в свободный доступ? шоб иран с кндр могли скачать?Только что на СИАМовской конференции в Портланде слушал блестящий доклад о MOOSE. Пакет разработан Idaho National Laboratory. В течение недели обещают выложить в свободный доступ. Предназначен для моделирования ядерных реакторов. Привлекаю внимание тех, кто во ВНИИТФ собирается заниматься данной тематикой. Уже имеется свободно распространяемый профессиональный софт.
Ну, да передавать сплетни Вы мастера, а что Вы сами сделали для решения проблем? Пусто.....
Именно за этим. А потом просыпается заложенный в код вирус...зачем пакет для разработки ядерных реакторов выкладывать в свободный доступ? шоб иран с кндр могли скачать?
Хозяин барин.чессное слово, не понимаю зачем пакет для разработки ядерных реакторов выкладывать в свободный доступ? шоб иран с кндр могли скачать?
Погуглил, а вдруг чего пойму.Хозяин барин.
Вам и понимать не надо.
Неужто Вы сами не понимаете? Какие-то второстепенные агенства излагают некую историю. Ни одно из приличных агенств (кстати, проверяющих информацию), эту историю не излагают.Почему вы считаете эту историю сплетнями?
У них есть полный цикл моделирования реактора, помимо всего остального. Специалисту ясно, что моделирование подкритичных и закритичных режимов ядерной реакции - это две большие разницы. Если Вы не специалист, то чего же Вас потянуло нести ересь?Погуглил, а вдруг чего пойму.
MOOSE (Multiphysics Object Oriented Simulation Environment) - ну собственно по расшифровке аббревиатуры понятно что это не код для расчета ядерного реактора или его элементов вроде топлива, а среда для моделирования, в том числе в области ядерной энергетики, а то что будет намаделенно ессно будет не для широкого круга.
See more at: http://www.inl.gov/research/moose-applications/
У них это у кого, у INL? Безусловно есть, только я сомневаюсь что они будут выкладывать его в свободном доступе.У них есть полный цикл моделирования реактора, помимо всего остального.
Вы этим что хотели сказать?Специалисту ясно, что моделирование подкритичных и закритичных режимов ядерной реакции - это две большие разницы.
1. Я не знаю, будут или нет - обещали. Посмотрим.У них это у кого, у INL? Безусловно есть, только я сомневаюсь что они будут выкладывать его в свободном доступе. Вы этим что хотели сказать?
Неужто Вы сами не понимаете? Какие-то второстепенные агенства излагают некую историю. Ни одно из приличных агенств (кстати, проверяющих информацию), эту историю не излагают.
Вас ничего в этой ситуации не напрягает? Если нет, то, увы....
АЭС Росатома имеют в МАГАТЭ чуточку иной статус, чем иранские (тем более - корейские). Поэтому за любой купленный для них лицензионный продукт отвечает продавец. И отмазка: 'если бы не вирус, Израиль бы запустил в эту АЭС ракетой' тут не прокатитWindows, Visual Studio, unix,linux, SALOME, Open CASCADE - там еще не проснулись? Во вниитф? И на АЭС росатома?