Россия накануне революции 1917 года или сколько можно изучать коммунистическую ложь

[DOVE]

Согласен с топикстартером - с тем . что он привЁл...
Просто то, что было в Россиии с 1917-по 1985 (потом началась пресловутая "перестройка") можно назвать чем уугодно, но не коммунизмом...
Были некоторые элементы коммунизма, но имхо это была гремучая смесь коммунизма (немного) с рабовладельческим строем и ... капитализмом...

Почему я так говорю?
Да потомучто тогдашняя власть люто ненавидела ... убежденных коммунистов!
Расстреливала их , обЪявляла врагами народ, устраивала травлю, подстраивала "несчастные случаи"...
от нынешнего это отличается лишь тем, что тогда был непререкаемый авторитет у власть придержащих бандитов, а сейчас вообще-то за такое судить могут

 

[Salo]

Согласен с топикстартером - с тем . что он привЁл...
Просто то, что было в Россиии с 1917-по 1985 (потом началась пресловутая "перестройка") можно назвать чем уугодно, но не коммунизмом...
Были некоторые элементы коммунизма, но имхо это была гремучая смесь коммунизма (немного) с рабовладельческим строем и ... капитализмом...

Почему я так говорю?
Да потомучто тогдашняя власть люто ненавидела ... убежденных коммунистов!
Расстреливала их , обЪявляла врагами народ, устраивала травлю, подстраивала "несчастные случаи"...
от нынешнего это отличается лишь тем, что тогда был непререкаемый авторитет у власть придержащих бандитов, а сейчас вообще-то за такое судить могут

Ну так в чем проблема, голосуй за "Едро" и будет вам счастие...
Посмотреть вложение 159042

 

[Комиссар]

Согласен с топикстартером - с тем . что он привЁл...
Просто то, что было в Россиии с 1917-по 1985 (потом началась пресловутая "перестройка") можно назвать чем уугодно, но не коммунизмом...
Были некоторые элементы коммунизма, но имхо это была гремучая смесь коммунизма (немного) с рабовладельческим строем и ... капитализмом...

Почему я так говорю?
Да потомучто тогдашняя власть люто ненавидела ... убежденных коммунистов!
Расстреливала их , обЪявляла врагами народ, устраивала травлю, подстраивала "несчастные случаи"...
от нынешнего это отличается лишь тем, что тогда был непререкаемый авторитет у власть придержащих бандитов, а сейчас вообще-то за такое судить могут

Действительно, коммунизма тогда не было. Только дурак или политически безграмотный человек может заявлять, что тогда был коммунизм. Тогда был социализм. Тех же, кого тогда репрессировала власть (в основном) врядли можно считать коммунистами. Того же Троцкого или Бухарина. Если они докатились до того, что считали необходимым уничтожить СССР и восстановить капитализм.
По основным же критериям построенное общество относилось уже к социализму.

 

[Arkad]

Россия накануне революции 1917 года или сколько можно изучать коммунистическую ложь

Ровно столько же, сколько будем "хавать" вилками "единороссовскую" ardon:

Чего ж ждать от наследников пламенных революционеров-Ленинцев!?
Они ж наследники не только по последовательности передачи власти, но среди них встречаются и прямые наследники - Гайдар, например, - внук кровавого комиссара А. Голикова., прославившегося расстрелами мирных людей.

А единороссам же надо поддерживать общее мнение, что они наследники отнюдь не людоедов-изуверов, а героев! - Борцов за всеобщее счастье!

 

[Arkad]

...Того же Троцкого или Бухарина. Если они докатились до того, что считали необходимым уничтожить СССР и восстановить капитализм.
По основным же критериям построенное общество относилось уже к социализму.

Когда это Троцкий считал необходимым уничтожить СССР и восстановить капитализм?
А, строительство социализма было окончено в 37-ом. - Провозглашена полная и окончательная победа социализма.

 

[Комиссар]

Когда это Троцкий считал необходимым уничтожить СССР и восстановить капитализм?
А, строительство социализма было окончено в 37-ом. - Провозглашена полная и окончательная победа социализма.

Считал в 30-е годы. Т.к. по его теории выходило, что социализм в СССР неправильный и его нужно ликвидировать и восстановит капитализм, что бы потом построить "правильный" социализм.

 

[Arkad]

Считал в 30-е годы. Т.к. по его теории выходило, что социализм в СССР неправильный и его нужно ликвидировать и восстановит капитализм, что бы потом построить "правильный" социализм.

Троцкий всего навсего был апологетом перманентной революции, и рвался к мировой революции, и считал, что в 30-е годы революция не плохая, и социализм надо разрушить, а остановилась, и надо продолжать дальше до победы мировой революции. В чем он и обвинял Сталина - "не тормози!". Если бы Сталин сам не подсуетился - вот бы Троцкий устроил бы нам Вторую мировую!
Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения.