простая зеркалка
- Автор темы Timophey
- Дата начала
- Статус
LeXXa
Пользователь
Nikon & Canon- широкий выбор универсальной оптики под любой бюджет...можете и на пленку снимать..и на полнокадровую DSLR модель перейти...у Canon с 1987г унифицированный байонет EF. Olympus- хороший аппарат...но скромный ассортимент оптики...пришлось сменить
Mek_ph
Активный пользователь
На первой странице ветки:
http://www.vega-int.ru:8080/phorum/index.php?showtopic=35336
Выбор все равно самому делать исходя из личных предпочтений и предпочтений кошелька.
Лучше брать модели никон или кэнон поновее, d40 довольно старая модель. К никону и кэнону оптику купить проще (выбор больше), да и качество фотографий повыше...
все стоят почти одинаково (18-19кр) и это всё что я нашёл в челябе/ебурге в настоящее время ценой до 20000р за kit (кэнонов за такую цену не нашёл)На первой странице ветки:
http://www.vega-int.ru:8080/phorum/index.php?showtopic=35336
Выбор все равно самому делать исходя из личных предпочтений и предпочтений кошелька.
Лучше брать модели никон или кэнон поновее, d40 довольно старая модель. К никону и кэнону оптику купить проще (выбор больше), да и качество фотографий повыше...
оттого и вопрос конкретный
Mek_ph
Активный пользователь
Ну d40 я видел в нашем найфле... Итоже дешевле 20круб
Но это зеркалки предыдущего поколения. Скоро выйдут новые модели, поэтому сейчас D60 и D90 стоят немного, если подешевеют то ненамного. D90 умеет снимать видео - с хорошим объективом получаешь еще и видеокамеру с качеством проф. видеокамер, которые намного дороже (за удобство и ряд других особенностей). Так что стоит подумать и может деньги... D40 или аналог от кэнон точно лучше сони и скорее всего лучше олимпуса. Сравнивал с фотографиями с альфы 100 (правда D80, но матрица там одинаковая) и с олимпусом, но модель не помню потому и пишу "скорее всего".
www.intel-foto.ru
Цифровой фотоаппарат NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX Black 20 500 руб.
Конечно на 500р дороже 20круб, но этот вариант лучше.
По поводу кэнона, посмотри 400D, должно быть дешевле 20, хотя это аналог никона D40, все таки лучше модель новее.
www.intel-foto.ru
Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1000D Kit EF-S 18-55mm IS (со стабилизатором) 22 250 руб.
Если найдешь с объективом без стаба, будет дешевле...
Версия боди (без объектива) 19круб...
LeXXa
Пользователь
Если не планируете расширять парк оптики и углубляться в творчество -> то лучше псевдозеркалки с несменной оптикой...просьюмеры...ваш вариант
Steeply
Skynet
Ну щас. Ни какое там не проф видио. А по шумам, так это ваще жесть. На высоких ИСО это видео получается из серии "Лучше снять чем есть, чем вообще не снять", но это совсем не страшно, ибо в вечерние время суток врятли кто будет снимать. К тому же при работе видио нет автофокуса. Фокусировку придется делать в ручную. В ней видео то сделали как маркетинг ход, не больше, типо мы первые кто сделали .. покупайте у нас.
Если слухи не врут, то первая камера которая будет снимать видио + автофокусировка будет, это будет 500D от Сапога.
Уж лучше Никон Д60, чем 1000 Сапога.
Д60 хотя бы полнофункциональная камера, в то время как 1000 урезанная.
Mek_ph
Активный пользователь
Ну естествненно этот режим только для коротких роликов... Но оптика которая дает резкую и красивую картинку на полном разрешении при съемке фотографий даст изумительную картинку при съемке FullHD.
Ну да, на высоких исо и на фотографиях шум... Но это естественное ограничение.
Видео рекомендуется снимать на низких значениях исо и короткие ролики пока матрица сильно не нагрелась, поскольку с нагревом она начинает сильнее шуметь. Это и есть недостаток, но опять же покупаешь не видеокамеру, а короткие ролики будут куда лучше чем с бытовых видеокамер. При соблюдении ограничений не хуже профессиональных, опять таки из-за оптики.
Профи, кому в силу специфики нужны короткие видеоролики, рекламисты например, в восторге...
Я тебе больше скажу, профессионалы видео снимают с ручной фокусировкой вымеряя расстояния рулеткой.
То что автофокусировки нет это конечно некоторый недостаток, как впрочем и в кэнонах снимающих видео, но опять таки при съемке коротких роликов это не столь существенно. Хотя для бытовых видеокамер это конечно существенно, тут я согласен, об ограничениях я сразу написал.
Так же как и у кэнонов... Но даже при перечисленных ограничениях этот режим в умелых руках дает очень хорошие результаты...
Тут вопрос предпочтений, если человек хочет именно определенную систему, то ему главное за начальный уровень зацепится...
Если особых предпочтений нет, то тогда конечно проще.
ЗЫ Когда смотрел цены на фототехнику сложилось впечатление что приведенные модели - остатки со складов, поэтому если топикстартер хочет успеть купить за нынешние цену нужно поторопится. Более старшие модели подорожали в полтора раза...
всё именно так и обстоит
:mellow:
чтото вроде Canon G*, Panasonic LX* ??
Steeply
Skynet
1. Зачем для бытового пользователя короткие видеоролики? При покупки многие видя такие камеры надеются, что смогут их использовать как видеокамеры. (Дешевле чем покупать отдельно видео, отдельно фото)
2. Кенон давно занимается выпуском видеокамер, и у них собственный опыт. Никон ни когда не выпускал видео.
Кенон специально не выпускал камеры бюджетного класса с видео, т.к ждал пока это сделают другие, а они просто ответный удар нанесут, выпустив более функциональную, с точки зрения видео, камеру. Если бы Ником не выпустил D90, Кенон бы не выпустил 500ку.
В общем ИМХо, я бы не советовал человеку, который хочет камеру с видео, D90. Ожидания новичка не оправдает.
Steeply
Skynet
И в чем плюс? ИМХО или минус или нетраль. Но ни как не плюс.
Mek_ph
Активный пользователь
Если покупаешь технику за штуку баксов не разбираясь что есть что это конечно твое право, но большинство все таки думают перед покупкой...
Для бытового это как?
Любой нормальный фильм, даже домашний, монтируется из отдельных коротких кусков.
Что значит специально? Просто все почти одновременно подошли технически/технологически к этому.
Зеркалка и видеокамера это все-таки несколько разные устройства...
Насчет видео уже все написано. Это не видеокамера чтобы снимать ей гулянки, это инструмент для получения коротких роликов с высоким качеством изображения. Все таки размер и качество матрицы и объектива поболее будут чем у бытовой видеокамеры за те же деньги...
Lebedeff
Пользователь
Видео на фотоаппарте.... отбросте иллюзии.
Единственное сейчас видео на Кэноне 5 Д. У вас на это аппарат деньги есть?
Если у Вас нет денег на качественный объектив (от 40 т руб и выше) отмените покупку.
Есть много денег купите Никон полноформатный, это как покупка Лексуса - будут уважать.
В 200 т руб уложитесь. В росии никон - очень дорого и круто уважаемо.
Если есть деньги возьмите кэнон 50 Д + 24-70L +70-200 L Is USM + пых 580 , но это в районе 170 т руб.
Не берите.
Если есть 200 т руб, то 5d II и выше перечисленную оптику + пых.
Понимаю с финасами не лады... Не берите.
Есть вариант.
Пленочная среднеформатка - Мамия RB 67 или Пентакс 67.
В 40 т руб уложитесь. Накиньте 20 т руб возьмите Мамию RZ 67 II.
Опять нужны деньги.
Не берите.
Совет.
Возьмите что угодно. Без шуток.
Если хотите снимать и есть что , то вам будет пофиг на что снимаете
Именно в это момент у вас будет оттачиваться своё видение.
Далее для вас будет понятно куда двинетесь.
1) люди ( в 120 т руб будет полный комплект - свет и фикса)
2) природа (Лейковские ширики - может в 100 труб уложитесь... хотя...)
3) архитектура. (объективы с шифтом, купите один объектив - в 100 т руб будет счастье)
4) спорт (тут смело мерейте силы на 400f2.8)
А так забейте на все эти цены.
Берите что попало и снимайте!
Все перчисленные комплекты нужны для печати 60х90см.
Если печать карточек 10х15 см - хватит камеры в сотовом телефоне.
Единственное сейчас видео на Кэноне 5 Д. У вас на это аппарат деньги есть?
Если у Вас нет денег на качественный объектив (от 40 т руб и выше) отмените покупку.
Есть много денег купите Никон полноформатный, это как покупка Лексуса - будут уважать.
В 200 т руб уложитесь. В росии никон - очень дорого и круто уважаемо.
Если есть деньги возьмите кэнон 50 Д + 24-70L +70-200 L Is USM + пых 580 , но это в районе 170 т руб.
Не берите.
Если есть 200 т руб, то 5d II и выше перечисленную оптику + пых.
Понимаю с финасами не лады... Не берите.
Есть вариант.
Пленочная среднеформатка - Мамия RB 67 или Пентакс 67.
В 40 т руб уложитесь. Накиньте 20 т руб возьмите Мамию RZ 67 II.
Опять нужны деньги.
Не берите.
Совет.
Возьмите что угодно. Без шуток.
Если хотите снимать и есть что , то вам будет пофиг на что снимаете
Именно в это момент у вас будет оттачиваться своё видение.
Далее для вас будет понятно куда двинетесь.
1) люди ( в 120 т руб будет полный комплект - свет и фикса)
2) природа (Лейковские ширики - может в 100 труб уложитесь... хотя...)
3) архитектура. (объективы с шифтом, купите один объектив - в 100 т руб будет счастье)
4) спорт (тут смело мерейте силы на 400f2.8)
А так забейте на все эти цены.
Берите что попало и снимайте!
Все перчисленные комплекты нужны для печати 60х90см.
Если печать карточек 10х15 см - хватит камеры в сотовом телефоне.
Steeply
Skynet
Хотел бы я на вас посмотреть со всем этим барахлом, когда на таганай поднимаетесь
Уважать там вас да будут, звери и птицы, ну бомжи местами
Lebedeff
Пользователь
Хотел бы я на вас посмотреть со всем этим барахлом, когда на таганай поднимаетесь
Уважать там вас да будут, звери и птицы, ну бомжи местами
Если вам с похода нужны хорошего качества фотографии,
то будите тащить все что для этого надо.
Если не надо качественных фотографий, берите сотовый с фотокамерой.
Можно позвонить в случае аварии и снять пару горок.
Для тревел отчета - подойдет любой компакт.
Не забудьте купить запасные батарейки.
Steeply
Skynet
Для походов вполне подойдут камеры бюджетного класса.
Если на все случае жизни то максимум XXD от Кенона.
Марки брать для повседневки, людям не занимающимся проф. фото. какой смысл ? Понт? да великий понт....
ИМХО выкинуть на камеру, которой вы пользуетесь чтобы отснять домашние праздники и вылозки на природу, больше 100т.р. (за все время ее существования у вас) это край дибилизма.
Если вы репортажный проф фотограф, и это ваща работа, то вы сами знаете какую камеру вам надо, и не всегда это будет Марк с пупер стеклом.
Если на то уж пошло, то почему бы не взять такой комплектик 1Ds Mark III + 14 mm f/2.8L + 180 mm f/3.5L Macro + 24-70 mm f/2.8L + EF 70-200 mm f/2.8L IS + 1.4 X II extender +3* 580EX II + 2*430EX II + Батарейный блок Canon CP-E4 пыхи, + Bowens Esprit Gemini 750+/750+ BW-4310, но это так для начало.
Квартиру продать и купить для фоток пьянок друзей -_-
P.s. и уже как не однократно говорили, если вас не может устроить фото полученные с любой современной камеры, то дело не в камере, а в кривизне рук.
Steeply
Skynet
Впечатлениями то поделитесь? Плюсы и минусы от ее использования?опять ушли в никуда...
короче никон д40 уже у меня
закрывайте тему
всего 6мп на такую матрицу = шумов на 800iso не видно
отлично лежит в руке. пугающе лёгкий объектив. SDHC карточки памяти
из минусов: проблемы с автофокусировкой (а самому лень крутить ^_^ )
в общем пока только положительные эмоции
- Статус