Пришло в голову.

[Grundig]

пришла с работы и буквально рухнула на диван, разодрала шары, ничо не поняла и снова рухнула

Во второй раз, надеюсь, тоже на диван? На твёрдое не падай, пожалуйста.

 

[Grundig]

Пугает количество переосмыслений к 35 годам.
столько "эврик" за полгода довольно трудно вывезти

Кто конкретно посмел пугать Синглочку?

 

[Grundig]

До Нового Года осталось полгода..

Лишь бы погода не подкачала...

 

[Дизель]

что он вам сказал ?..

Скажи маме, что ты - особенный.

 

[Landik]

А какие хищные птицы у нас в Снежинске водятся? Недавно наблюдал, как здоровенный "орел" пикировал, сложив крылья за спину, в кусты. Оттуда взлетела птичка. Он за ней. Чем закончилось не было видно. Но зрелище было офигенное.

 

[Grundig]

А какие хищные птицы у нас в Снежинске водятся?

Акулы.

 

[Tremor]

А с остальными разговаривал ?..С вами разговаривал,что он вам сказал ?..

Да да, нет нет. Как ты собираешься реагировать в зависимости от ответа?
Для меня любая категоричность взглядов, материализм, атеизм или спиритуализм – это просто набор идеалов в подчинении догматизма. Вера в кристаллический вакуум и вера в Бога это все ересь одного порядка, потому что эти продукты рассудочной деятельности, идеальные формы подчинить сознательной воле, и воле чувственному восприятию без догматизма невозможно.
Гораздо интереснее наблюдать за самим человеком, ведь это он усложняет себе жизнь, а смотря кто и по какой причине рассматривает здесь участие высшей воли, когда говорит ли это бог через нас или нет –от постановки таких вопросов проблематика не изменится. Близость бога, или искушение дьяволом это язык религиозных символических обозначений для разных психических состояний организма. Например состояние любви можно считать божественным вмешательством, а можно все списать на причуды бессознательной плоти, а душевные переживания это такие же химические реакции и электромагнитные волны как и обычная боль в желудке. Здесь не работает человеческая диалектика. И трансцендентальную диалектику тут не пришьешь. Во первых нет такого понятия Бог, и никто не предложил еще определения. Кроме какой то бравады в широком смысле - Бог это сверхъестественное существо, но энциклопедический взгляд настолько небрежен, что не может давать определения включая разные мировоззренческие вкусы. У язычников боги и остальные персонажи из нематериальных миров не имеют абсолютности, и так далее по списку те качества, присущие монобогу, это просто упрощение.

 

[natasha_n_n]

Да да, нет нет. Как ты собираешься реагировать в зависимости от ответа?
Для меня любая категоричность взглядов, материализм, атеизм или спиритуализм – это просто набор идеалов в подчинении догматизма. Вера в кристаллический вакуум и вера в Бога это все ересь одного порядка, потому что эти продукты рассудочной деятельности, идеальные формы подчинить сознательной воле, и воле чувственному восприятию без догматизма невозможно.
Гораздо интереснее наблюдать за самим человеком, ведь это он усложняет себе жизнь, а смотря кто и по какой причине рассматривает здесь участие высшей воли, когда говорит ли это бог через нас или нет –от постановки таких вопросов проблематика не изменится. Близость бога, или искушение дьяволом это язык религиозных символических обозначений для разных психических состояний организма. Например состояние любви можно считать божественным вмешательством, а можно все списать на причуды бессознательной плоти, а душевные переживания это такие же химические реакции и электромагнитные волны как и обычная боль в желудке. Здесь не работает человеческая диалектика. И трансцендентальную диалектику тут не пришьешь. Во первых нет такого понятия Бог, и никто не предложил еще определения. Кроме какой то бравады в широком смысле - Бог это сверхъестественное существо, но энциклопедический взгляд настолько небрежен, что не может давать определения включая разные мировоззренческие вкусы. У язычников боги и остальные персонажи из нематериальных миров не имеют абсолютности, и так далее по списку те качества, присущие монобогу, это просто упрощение.

Доступно он вам всё объяснил...

 

[Дoчь*Сaмурая]

Доступно он вам всё объяснил...

Не курим такое, сорян

 

[Дизель]

Чую, Джес сегодня получил много годной еды в одном посте

 

[Дизель]

Доступно он вам всё объяснил...

Откуда у вас выросло такое чувство йумара? Вы какие-то препараты принимали, поделитесь?

 

[Дoчь*Сaмурая]

Что побуждает взрослых людей делать орфографические и логические ошибки в тексте и при этом не стыдиться писать в интернетах на "умные темы"???

 

[Дизель]

Желание выглядеть умным, что же ещё ))

 

[Tremor]

Ну это обычная бытовая болтовня, поток мыслей. Поэтому прятать свои суждения и при этом заявлять, что были там логические ошибки - еще более идиотская попытка казаться умнее.

 

[Дoчь*Сaмурая]

Желание выглядеть умным, что же ещё ))

Зачем, Вадик?
Это отпугивает.
Отпугивает умных, потому что в тексте адский трэш.
Отпугивает глупых, потому что непонятно ж нихрена... и слишком далеко от реалий их жизни.
Притягивает таких же ..бнутых, но я не думаю, что это годная цель.

 

[Дoчь*Сaмурая]

Ну это обычная бытовая болтовня.

Пирикольный у тебя быт..
Где бытуешь, на шоу экстрасенсов, в Кащенке или в семинарии?

 

[Дизель]

Тебе повезло, ты не такой как все.
Ты работаешь в офисе
(с)

 

[Landik]

Пирикольный у тебя быт..
Где бытуешь, на шоу экстрасенсов, в Кащенке или в семинарии?

 

[Tremor]

Зачем, Вадик?
Это отпугивает.
Отпугивает умных, потому что в тексте адский трэш.

Мысль она как лошадь, любит простор. Поэтому любая свобода это всегда трэш. А выверенный трэш стоит за умными и четкими мыслями, над которыми надо работать. Не все такие как ты божьи одуванчики.

 

[Landik]