Представители автовладельцев во власти

[sergeich]

Я думаю, остро назрела необходимость направить представителей автовладельцев в выборные органы Снежинска (как минимум). Может быть, это поможет не воплощать в жизнь "не совсем продуманные решения" местных властей, ухудшающие условия "жизни" автовладельцев. За счёт, в том числе, и автовладельцев, исправно платящих налоги. Надо сформировать соотв. ЛОББИ, защищающее законные права владельцев автотранспорта.

 

[Tibbledorf]

Я думаю, остро назрела необходимость направить представителей автовладельцев в выборные органы Снежинска (как минимум). Может быть, это поможет не воплощать в жизнь "не совсем продуманные решения" местных властей, ухудшающие условия "жизни" автовладельцев. За счёт, в том числе, и автовладельцев, исправно платящих налоги. Надо сформировать соотв. ЛОББИ, защищающее законные права владельцев автотранспорта.

А что, в органах власти у нас есть хоть один человек, не являющийся автовладельцем?

 

[Mike22]

"Во власти" и так все автовладельцы.
И в основном многоавтовладельцы

Только обычно у человеков "во власти" другие заботы, про избирателей они в основном на выборах вспоминают.
У них своих проблем куча, а вы со своими автомобилями лезете

Это я вроде как пошутил, только шутка грустная т.к. отражает реальную действительность.
Кому мы нужны?

Может лучше подумать о том чтобы власть просто была прозрачной и занималась решением проблем горожан, а не своих ?
Давайте о предстоящих выборах подумаем и объективно оценим нынешних и грядущих кандидатов.

А автовладельцы явно не самые обездоленные у нас горожане.

 

[Дизель]

Ребята, давайте я приведу вам реальный пример "ущемления прав" автовладельцев. К одному из депутатов Собрания обратились горожане одного дома по его изб. округу со следующей просьбой - установить по всей территории двора высокий бордюр, исключающий возможность постановки авто на стоянку во дворе. С подписями почти из каждой квартиры. Бордюры установлены. (Причем, не скрою, депутат сам ставил там свое авто, теперь ищет иные стоянки )
Выполнена просьба большего количества людей, в ущерб интересов малого.
Вопрос: Нужно ли было игнорировать эту просьбу? И попытаться действовать в интересах своих и этого малого количества путем расширения стоянки за счет газона и детской площадки?

 

[Внезапный]

А я "за", давайте попросим организовать специальный избирательный участок для автовладельцев и будем выбирать представителя, причем голосовать по ПТСам, а не по гражданским паспортам!

 

[sergeich]

Без шуток. Что бы "лоббировали" интересы владельцев автотранспорта, а не просьбы "полусумашедших" старушек, к которым властьпридержащие почему-то прислушиваются лучше, чем к нормальным людям. У меня самого в подъезде живёт такая. С ней никто не связывается. Как-то взяла и рукой измазала стёкла моей машины грязью...

 

[Дизель]

Хорошо. Представим на минутку, что идея воплотилась в жизнь. Выдвинули. Кого? Вернее, куда? В какую власть? Законодательную? Исполнительную? Если в законодательную, т.е. депутатом, то рассматриваем обычное заседание по утверждению бюджета. Наш депутат (Н.Д. - далее) предлагает увеличить расходную часть на несколько десятков миллионов рублей для строительства новых стоянок. А денег (из доходной части) уже на субсидии пенсионерам не хватает, или на строительство бесплатного муниципального жилья для многодетных семей, или на бесплатные лекарства, или на учебники детям или еще на что, то есть у нас на лицо - дефицит бюджета. Кстати, он у нас всегда в последние годы . Следовательно, остальное мы добираем федеральными дотациями. Где ж брать деньги? Н.Д. должен поехать к Губернатору и просить там, а ему не дадут. Его могут даже до Г. не допустить. Может быть у Н.Д. есть свои деньги на это строительство и он их готов потратить? Так давайте найдем такого и все будет ок! Что? Нет желающих? Какая досада... Предположим, что мы выдвинули "своего человека" в кандидаты на должность мэра города. Это Василий Петрович - водитель УАТа и, по совместительству, владелец шикарного авто Волга 2410 1976 г.в. И вдруг - о, чудо, он прошел большинством голосов. Первый день работы нашего нового мэра - а он даже не знает, что такое "бюджет". Зато надзорные органы в лице прокуратуры знают, что мэр - исполнительная власть - т.е. власть без власти. Следить за тем, как исполняется бюджет. И подпись ставить на Грамотах к Дню милиции, Дню медика или Работника Атомной промышленности... А... еще ленточки разрезать на новых объектах, которые через полгода эксплуатации встают на десятилетний капремонт... Но никак не отдавать распоряжения о строительстве новых стоянок...

Кстати, какие проблемы автовладельцев, кроме стоянок, еще существуют? Отсутствие заготовок для прав-"полароидов". Очереди в ГИБДД. Что еще? Теперь представим, что есть тот, кто лоббирует. Вопрос - как лоббирует? Руку поднимает "за" наши проблемы? Так еще 24 товарища в Собрании сидят, и никто что-то руку "за" больше не тянет...
Нужны стоянки? Где деньги на их строительство?
Заготовки прав? Где деньги на их покупку?
Очереди в ГИБДД? Где деньги на новые должности?..

"Тебе шитья пойдет аршин, где деньги, Зин?"
P.S. Я не против идеи, сам водитель-аматёр Просто трезво мыслю...
P.P.S. Есть идеи как лоббировать? Говорите, слушаем

С уважением.

 

[Misv]

... И попытаться действовать в интересах своих и этого малого количества путем расширения стоянки за счет газона и детской площадки?

честно говоря, на сколько я знаю, хоть чуток расширить стоянки за счет газона моловероятно не из-за того, что кто то не хочет этим заниматься, а из-за коммуникаций, которые там проложены. увы, так спроектирован город :-(

 

[Дизель]

честно говоря, на сколько я знаю, хоть чуток расширить стоянки за счет газона моловероятно не из-за того, что кто то не хочет этим заниматься, а из-за коммуникаций, которые там проложены. увы, так спроектирован город :-(

Согласен. Большей частью это дворы Старого города. В Новом можно было бы проектировать заранее. Хотя в Новом городе проблем со стоянками меньше.
Какие еще есть проблемы у автовладельцев Снежинска?

 

[Внезапный]

Какие еще есть проблемы у автовладельцев Снежинска?

Не разрешают пьяными за рулем ездить

 

[vikont45]

Согласен. Большей частью это дворы Старого города. В Новом можно было бы проектировать заранее. Хотя в Новом городе проблем со стоянками меньше.
Какие еще есть проблемы у автовладельцев Снежинска?

Может быть проблема с отсутствием у автовладельцев гаражей? Хотя, посмотрите на карту Снежинска, сколько места по площади занимают гаражи. Или в них только картошка, банки да старая мебель?

 

[Гаденыш]

Ребята, давайте я приведу вам реальный пример "ущемления прав" автовладельцев. К одному из депутатов Собрания обратились горожане одного дома по его изб. округу со следующей просьбой - установить по всей территории двора высокий бордюр, исключающий возможность постановки авто на стоянку во дворе. С подписями почти из каждой квартиры. Бордюры установлены.

Почти из каждой...

(Причем, не скрою, депутат сам ставил там свое авто, теперь ищет иные стоянки )

Выборы не за горами, "Выполнена просьба большего количества людей, в ущерб интересов малого."(с) Электорат в восторге

Вопрос: Нужно ли было игнорировать эту просьбу? И попытаться действовать в интересах своих и этого малого количества путем расширения стоянки за счет газона и детской площадки?

Безусловно нужно было игнорировать.Или искать компромисс, но тогда до выборов не успеть.Тем более если САМ "пострадал" в результате принятых мер, это наводит на мысль либо о не полной адекватности, либо см. выше. Газоны пожалели? А площадь тропинок (вытоптаной травы) никто посчитать на этих газонах не пытался и сравнить с "закатаной машинами"? Площадки детские? Где они? Две ржавые качели и пара алкаш-скамеек? В этом городе неоправданно большие "газоны" при полном отсутствии и детских площадок и автомобильных парковок. Сплошные "дворовые территории".

 

[Добрый_Жук]

на самом деле, как бы ни глумились "правозащитники", проблема парковки есть, причем по городу повсеместно. решить ее можно. и денег это займет немного.
своего лобби не получится? ну и ладно! перед выборами кандидаты сами ходят по домам да собрания устраивают. задаем вопрос "что думаете делать по поводу парковочной проблемы", а чтоб не обманул, пишем на диктофон. ну и голосуем за предложившего адекватное решение

 

[Гаденыш]

на самом деле, как бы ни глумились "правозащитники", проблема парковки есть, причем по городу повсеместно. решить ее можно. и денег это займет немного.
своего лобби не получится? ну и ладно! перед выборами кандидаты сами ходят по домам да собрания устраивают. задаем вопрос "что думаете делать по поводу парковочной проблемы", а чтоб не обманул, пишем на диктофон. ну и голосуем за предложившего адекватное решение

"Вы пошутили, я пошутил.. Чего не скажешь в шутейном разговоре?"(с)Копченый
Даже если на библии поклянутся - гарантий никаких

 

[WARRIOR]

Кстати, какие проблемы автовладельцев, кроме стоянок, еще существуют? Отсутствие заготовок для прав-"полароидов". Очереди в ГИБДД. Что еще? Теперь представим, что есть тот, кто лоббирует. Вопрос - как лоббирует? Руку поднимает "за" наши проблемы? Так еще 24 товарища в Собрании сидят, и никто что-то руку "за" больше не тянет...
Нужны стоянки? Где деньги на их строительство?
Заготовки прав? Где деньги на их покупку?
Очереди в ГИБДД? Где деньги на новые должности?..

Так мы же вроде все транспортный налог платим, в гибдд кучу штрафов = это деньги, думаю, немалые.

 

[Дизель]

Так мы же вроде все транспортный налог платим, в гибдд кучу штрафов = это деньги, думаю, немалые.

Транспортный сбор идет на содержание дорог. Штрафы - в бюджет. Но на них стоянки не построить.

 

[Дизель]

Почти из каждой...

Выборы не за горами, "Выполнена просьба большего количества людей, в ущерб интересов малого."(с) Электорат в восторге

Безусловно нужно было игнорировать.Или искать компромисс, но тогда до выборов не успеть.Тем более если САМ "пострадал" в результате принятых мер, это наводит на мысль либо о не полной адекватности, либо см. выше. Газоны пожалели? А площадь тропинок (вытоптаной травы) никто посчитать на этих газонах не пытался и сравнить с "закатаной машинами"? Площадки детские? Где они? Две ржавые качели и пара алкаш-скамеек? В этом городе неоправданно большие "газоны" при полном отсутствии и детских площадок и автомобильных парковок. Сплошные "дворовые территории".

Да, были противники, которые не подписали. Но ведь не депутат ходил по квартирам, он получил это письмо в установленном законом порядке.
Войти в положение пенсионера, живущего на первом этаже, мы не можем, нам свой автомобиль дороже, поэтому будем игнорировать? Предложите компромисс.
Сделано было не когда "до выборов не далеко", а в плановом порядке, в прошлом году, это же касалось и капремонта дома.
А почему "пострадал"? Ну стал ставить не во дворе, а вдоль дороги, что случилось-то? Мир рухнул?
Урон, нанесенный почве результатами постановки на нее авто и ходьбой по ней человека сравнивать не надо, не тот масштаб. Понимаю, Вы расстроены были штрафом, вынесенным Вам за постановку авто на газон.
И проблема стоянок должна решаться. Предложите, как. Чтобы решение было сбалансированным.
"Площадки детские? Где они? Две ржавые качели и пара алкаш-скамеек?" - задайте этот вопрос своему депутату.
С уважением.

 

[Гаденыш]

Да, были противники, которые не подписали. Но ведь не депутат ходил по квартирам, он получил это письмо в установленном законом порядке.
Войти в положение пенсионера, живущего на первом этаже, мы не можем, нам свой автомобиль дороже, поэтому будем игнорировать? Предложите компромисс.
Сделано было не когда "до выборов не далеко", а в плановом порядке, в прошлом году, это же касалось и капремонта дома.
А почему "пострадал"? Ну стал ставить не во дворе, а вдоль дороги, что случилось-то?
Понимаю, Вы расстроены были штрафом, вынесенным Вам за постановку авто на газон.
И проблема стоянок должна решаться. Предложите, как. Чтобы решение было сбалансированным.
"Площадки детские? Где они? Две ржавые качели и пара алкаш-скамеек?" - задайте этот вопрос своему депутату.
С уважением.

Зачем депутату наш вопрос? Она уже "надепутатила" тут столько - остатки волос дыбом)) Причем без предупреждения, от бедра, по македонски "А по утру они проснулись..."(с) :lol:
Пенсионеру авто жить мешало? Это каким таким образом, прямо вплотную под окно парковались что-ли, причем практически у бльшинства подписавших письмо? Урезать за счет "дворовой территории" количество драгоценной травки конечно никак, это-же свято да и дороговато.

Урон, нанесенный почве результатами постановки на нее авто и ходьбой по ней человека сравнивать не надо, не тот масштаб.

Это кто сказал? А я как раз и предлагаю сравнить, хотя-бы приблизительно. Масштаб не тот, согласен, масштаб впечатляет при сравнении. В чем принципиальная разница кем или чем трава уничтожена? То есть старый кляузник задницу по двору в магазин тащит по прямой тропиночке пофиг на травушку, а после дождя еще и лужу по той-же траве безжалостно обойдет, а тут прям у подъезда "зеленеет" и на баррикады во имя экологии. Каков пострел - везде поспел.
Вам не кажется несколько глупо закрывать дыру в стене картиной? Это к "плановым порядкам". Который год начальник ГИБДД вещает:"Транспорт регистрируем бешенными темпами". Товарищ депутат об этом слышал, наверное... А сделать вывод что "меньшинство" постепенно становится "большинством" и сработать на перспективу сложно и не за чем, к тому времени тут другой депутат будет - его проблемы. Мы-же все ради людей, не щадя живота своего. Не надо песен, не слепые :wub:. Причинять ПРАКТИЧЕСКИЕ неудобства одной категории граждан за счет доставления ЭСТЕТИЧЕСКОГО удовольствия другой, это как раз и есть забота по снежински. Точнее - видимость, или как говорили в СССР - показуха. Если не сильно затратно - дешевая показуха. Вот так и живем...
Кстати, бордюры можно белить - еще красивее будут. :wub:

Мир рухнул?

Это не показатель. Миру вообще пофигу есть мы или нет и как мы живем.
Даже если в каждом доме расстрелять экипажи квартир с 1 по 20 - мир не рухнет. Так что удобная фразочка, для любого случая подходит. Но увы - не катит, фальшивенько...

 

[Дизель]

Зачем депутату наш вопрос? :huh: Она уже "надепутатила" тут столько - остатки волос дыбом)) Причем без предупреждения, от бедра, по македонски :lol: "А по утру они проснулись..."(с)
Пенсионеру авто жить мешало? Это каким таким образом, прямо вплотную под окно парковались что-ли, причем практически у бльшинства подписавших письмо? Урезать за счет "дворовой территории" количество драгоценной травки конечно никак, это-же свято да и дороговато. В чем принципиальная разница кем или чем трава уничтожена? То есть старый кляузник задницу по двору в магазин тащит по прямой тропиночке пофиг на травушку, а после дождя еще и лужу по той-же траве безжалостно обойдет, а тут прям у подъезда "зеленеет" и на баррикады во имя экологии. Вам не кажется несколько глупо закрывать дыру в стене картиной? Это к "плановым порядкам". Который год начальник ГИБДД вещает:"Транспорт регистрируем бешенными темпами". Товарищ депутат об этом слышал, наверное... А сделать вывод что "меньшинство" постепенно становится "большинством" и сработать на перспективу сложно и не за чем, к тому времени тут другой депутат будет - его проблемы. Мы-же все ради людей, не щадя живота своего. Не надо песен, не слепые . Причинять ПРАКТИЧЕСКИЕ неудобства одной категории граждан за счет доставления ЭСТЕТИЧЕСКОГО удовольствия другой, это как раз и есть забота по снежински. Точнее - видимость, или как говорили в СССР - показуха. Если не сильно затратно - дешевая показуха. Вот так и живем...

Это не показатель. Миру вообще пофигу есть мы или нет и как мы живем.
Даже если в каждом доме расстрелять экипажи квартир с 1 по 20 - мир не рухнет. Так что удобная фразочка, для любого случая подходит. Но увы - не катит, фальшивенько...

Кого выбрали, того и имеете
Да, машины парковали под окнами - шум, газ, грязь.
С человека ни масло, ни бензин на траву не капают.
Проверить можно, имеется ли физическая возможность расширения стояночных мест или там коммуникации под землей.
Мир рухнул - означало, что ничего не случилось с человеком, стал ставить в другом месте, вот и все, просто Вы так написали: "Тем более если САМ "пострадал" в результате принятых мер, это наводит на мысль либо о не полной адекватности, либо см. выше."
Кстати, для меня стало просто таки приятной неожиданностью. Около шк № 121 со стороны дома № 21 парковались на двух стоянко-местах с заездом на газон - грязь, месиво, отсутствие травы. Пару раз видел, как приезжало ГИБДД и выписывало адм. штрафы. Не далее как вчера обнаружил - бордюр (низенький был) убран, газон отсыпан гравием, зона стоянки опять таки обозначена -т.е. появились два стоянко-места! Кто же смог? Каким образом? Пришли рабочие и сделали, это точно не самозахват. Кто-нибудь знает, как появилась эта стояночка?

 

[pronik]

Читаю вашу бредятину и думаю:"Вот, именно, по этому и надо бы городок открыть!" Все машины сдует и с газонов, и из под окон, и с тротуаров! Вы, господа, зажрались, живя за колючкой! Вы совершенно не заботитесь о своей собственности, бросая ее где попало. При этом пытаетесь умничать - парковки вам под окнами нужны...Чтоб задницу свою с дивана поднять и в авто переложить...Открыть городок на недельку! Открыть! Сразу возникнет темка о выделении землицы под строительство гаражей и платных стоянок...