1. плиз поподробнее насчёт этого общеизвестного факта ... ессно про то, что не закрыто текущими обновлениями оси ...
2. вы всерьёз считаете веб мэйл клиенты безопасным софтом ? на _каком_ основании ?
Outlook Express
- Автор темы snzStorm_ru
- Дата начала
2. вы всерьёз считаете веб мэйл клиенты безопасным софтом ? на _каком_ основании ?
Touareg
to kalon epieikes
Да вобщем то и в сообщении перед вашим есть ссылка, хотя конечно каюсь, без гиперболы не обошлось. :lol:
Может аутлук экспресс и неплохой почтовый клиент (так же как ИЕ вобщем то неплохой браузер2. вы всерьёз считаете веб мэйл клиенты безопасным софтом ? на _каком_ основании ?
), но что касается взаимоотношений с Сетью (почтовик, браузер, ася) я предпочитаю альтернативные решения, которые при прочих равных (хотя и прочие не равны и не в пользу решений MS) безопасней хотя бы вследствие меньшей доли на рынке. Веб мэйл клиент настолько безопасен, насколько безопасен браузер, а вобще говорить о безопасности публичных почтовых сервисов - а сейчас речь идет именно о них - несколько странно. Довольно долго юзал зебат, потом тандерберд, а потомименно ... оттого и моё удивление насчёт вашего упора в безопасность ...
насчёт крышек гроба и тп - туфта всё это ... всё зависит от потребностей и степени одураченности наиболее посещамой частью инет-сообщества ...
пройдёт чутка времени и гмайл затопчут
самое относительно неизменное в мире - наше отношение к близким :lol:
Touareg
to kalon epieikes
Это был упор на небезопасность использования аутлук экспресс.
Почта не может быть безопасной, если её безопасностью никто не озабочен.
Вы получаете конверт, открываете его и делаете непроизвольный вдох - потом выясняется что в конверте были споры сибирской язвы.
Всё. Уже поздно что-то делать, вы уже умерли.
Рассуждать о безопасности почтовых приложений - смешное занятие т.к. непонятно, какую и откуда вы получаете почту.
Неоднократно проводился эксперимент - открывался почтовый сервер, и менее чем через 15 минут он бывал вычислен и на него начинали сыпаться тычячи писем в минуту с вирусами и прочей всячиной.
ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВАША ПОЧТА БЫЛА БЕЗОПАСНОЙ????
СКОЛЬКО СТОИТ ВАШЕ ПОТЕРЯННОЕ ПИСЬМО?
ВЫ КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛИ ПРО ЭЛЕКТРОННУЮ ПОДПИСЬ?
ВЫ ГОТОВЫ ПОТРАТИТЬ СВОЁ ВРЕМЯ И СИЛЫ (ИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ) НА ТО, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ БЕЗОПАСНЫЙ ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ?
Вы получаете конверт, открываете его и делаете непроизвольный вдох - потом выясняется что в конверте были споры сибирской язвы.
Всё. Уже поздно что-то делать, вы уже умерли.
Рассуждать о безопасности почтовых приложений - смешное занятие т.к. непонятно, какую и откуда вы получаете почту.
Неоднократно проводился эксперимент - открывался почтовый сервер, и менее чем через 15 минут он бывал вычислен и на него начинали сыпаться тычячи писем в минуту с вирусами и прочей всячиной.
ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВАША ПОЧТА БЫЛА БЕЗОПАСНОЙ????
СКОЛЬКО СТОИТ ВАШЕ ПОТЕРЯННОЕ ПИСЬМО?
ВЫ КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛИ ПРО ЭЛЕКТРОННУЮ ПОДПИСЬ?
ВЫ ГОТОВЫ ПОТРАТИТЬ СВОЁ ВРЕМЯ И СИЛЫ (ИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ) НА ТО, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ БЕЗОПАСНЫЙ ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ?
Touareg
to kalon epieikes
Mike22, изначально речь шла о другом (кстати вообще о другом :lol: ), когда к небезопасности использования публичного почтового сервиса добавляется небезопасность использования встроенного в windows почтового клиента, или о том, что изначально потенциально небезопасную связку браузер+im+почтовик можно укоротить на одно звено и отказаться вообще от использования почтовых клиентов в пользу веб-интерфейса.
Кстати насчет почтовых серверов, поправь меня если ошибаюсь, но премия в 500$ за взлом Qmail не востребована с первого релиза в 1996 году. Конечно по рыночной доле это не ексчендж, не сендмэйл и даже не постфикс, но тем не менее.
Премия вроде как была обещана не за поиск дырок в почтовом клиенте, а за поиск в сервере.
И, если мне память не изменяет, это был сервер ???? (не будем усложнять жизнь vav`у)
С почтой и так куча проблем и претензий у пользователей Веги.
Но ошибку на прошлой неделе нашли и гонорар был выплачен.
Кстати, я не сотрудник Веги, работаю в соседних городах
и у нас просто было принято силовое решение - никакой своей почты и никаких почтовых услуг.
Это решило абсолютно все проблемы и не добавило новых.
Пользуйтесь сторонними почтовыми сервисами, будьте готовы к тому, что ваш провайдер не сможет обеспечить вам обмен почтой на должном уровне. Это становится просто немыслемым, это безумных денег стоит с некоторых пор.
И, если мне память не изменяет, это был сервер ???? (не будем усложнять жизнь vav`у)
С почтой и так куча проблем и претензий у пользователей Веги.
Но ошибку на прошлой неделе нашли и гонорар был выплачен.
Кстати, я не сотрудник Веги, работаю в соседних городах
и у нас просто было принято силовое решение - никакой своей почты и никаких почтовых услуг.
Это решило абсолютно все проблемы и не добавило новых.
Пользуйтесь сторонними почтовыми сервисами, будьте готовы к тому, что ваш провайдер не сможет обеспечить вам обмен почтой на должном уровне. Это становится просто немыслемым, это безумных денег стоит с некоторых пор.
Touareg
to kalon epieikes
Ну как то да, мы плавно на мэйлсерверы разговор перевели, так же плавно предлагаю его и закруглить.
Не бывает неуязвимых систем, бывают маленькие премии за взлом. :lol:
Touareg
to kalon epieikes
Справедливости ради отмечу, что про Вегу здесь вобще ни пол слова не было (у меня и ящика веговского нету за полной ненадобностью), а спаморезки что на гугле, что на яндексе хорошие, спама практически нет.
Хотя согласен, корректно настроить спаморез (чтобы в первую очередь ложных срабатываний не было, лучше пропустить мегабайт спама, чем срезать нужный килобайт) задача нетривиальная, vav'у привет. :lol:
snzStorm_ru
10L 9R
На самом деле, о "Веге" ничего не было, начался банальный холивар "что лучше"...