У них много что есть, но мы вроде про мэйнфреймы говорили.
Oracle
- Автор темы Mike22
- Дата начала
Смейтесь.я о том, что RAC - распределенное решение. Другими словами, Oracle может работать как на задрыпанном нетбуке под виндой, так и на холодильнике типа Superdome (или RACообразно одновременно на нескольких таких холодильниках ). Если мне скажут, что Oracle (как RDBMS) сдохнет через 50 лет, могу поверить. Но через 5-10 - это у меня вызывает смех. Так может сказать только тот, кто ну ни фигашеньки не разбирается в теме
И ещё - посчитайте стоимость лицензий, может это вас заставит задуматься.
Хотя не о том мы.
stivka_burka2
Местный
.
CoderA
Местный
Oracle будет вкладывать большие деньги в Solaris (вернее в то, что будет бежать поверх). Открытый код, по их мнению, создает дополнительные риски для инвестиций. Вот и вся политика.
Остальные открытые проекты Sun (кроме Java) не представляют для Oracle бизнес интереса поэтому они остаются открытыми.
Oracle продолжает в своём духе.
Они уже несколько лет продают RHEL под именем Unbreakable Linux.
Сейчас они переименовали это поделие в "Oracle's Unbreakable Enterprise Kernel" и в рекламе нагло врут о том что эта ОС быстрее/лучше/безопаснее/круче чем RHEL от Red Hat.
Все здравомыслящие специалисты отлично понимают что это бред, что от добавления в RHEL пары коммерческих пакетов и правки десятка настроек Unbreakable Enterprise Kernel не перестаёт быть копией RHEL.
Если ранее они показывали хоть какое-то уважение к Red Hat и говорили что Unbreakable Linux они выпускают как оптимизированную под свои продукты версию RHEL, то сейчас совсем потеряли стыд и противопоставляют эту поделку системе от RH.
Вполне возможно что они целенаправленно пытаются такими шагами вынудить Red Hat на ответные действия и тем самым подорвать мир открытых ОС.
Ведь исходники RHEL находятся в открытом доступе и Ораклу это совсем не нравится.
Им ведь ещё Solaris каким-то способом продвинуть хочется.
Они уже несколько лет продают RHEL под именем Unbreakable Linux.
Сейчас они переименовали это поделие в "Oracle's Unbreakable Enterprise Kernel" и в рекламе нагло врут о том что эта ОС быстрее/лучше/безопаснее/круче чем RHEL от Red Hat.
Все здравомыслящие специалисты отлично понимают что это бред, что от добавления в RHEL пары коммерческих пакетов и правки десятка настроек Unbreakable Enterprise Kernel не перестаёт быть копией RHEL.
Если ранее они показывали хоть какое-то уважение к Red Hat и говорили что Unbreakable Linux они выпускают как оптимизированную под свои продукты версию RHEL, то сейчас совсем потеряли стыд и противопоставляют эту поделку системе от RH.
Вполне возможно что они целенаправленно пытаются такими шагами вынудить Red Hat на ответные действия и тем самым подорвать мир открытых ОС.
Ведь исходники RHEL находятся в открытом доступе и Ораклу это совсем не нравится.
Им ведь ещё Solaris каким-то способом продвинуть хочется.
CoderA
Местный
Другими словами из-за того, что исходники RHEL открыты Red Hat теряет клиентов.
Но они закрытыми не будут, лицензия этого не позволит.
И не думаю что они теряют клиентов, всё-же RHEL не является основным источником доходов RH.
Я о другом - Оракл в своих действиях явно против открытых систем играет.
Яму они себе этим копают.
В последнее время решения о закупках систем принимаются далеко не менеджерами, а квалифицированными специалистами. Такое поведение Оракла отпугнёт у них покупателей.
Лучше бы развивали свой софт и цену на него сбросили или начали активно в мир открытых систем приносить что-то, а не только тырить.
CoderA
Местный
stivka_burka2
Местный
.
http://www.oracle.com/us/corporate/press/173453
Справедливости ради: проценты роста производительности приведены для Oracle RDBMS.
Хотя, конечно же, фуфло полное, читать противно
Читать на Оракл про производительность продуктов Оракл
сам себя не похвалишь... никто не похвалит )
Спустя почти полтора месяца после подачи в суд иска, обвиняющего Google в нарушении авторских прав и патентов, связанных с Java-технологиями в мобильной платформе Android, компания Google опубликовала развернутый ответ (PDF, 27 страниц) на претензии Oracle. Google утверждает, что не нарушает интеллектуальной собственности Oracle, и даже если какие-то патенты нарушены, то эти патенты являются недействительными или неприменимыми в судебном разбирательстве.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28189
Гиганты ссорятся =)
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28189
Гиганты ссорятся =)
RedHat всегда распространяла исходники своих версий ядра Linux в виде архива с чистым ядром, плюс к нему набор из множества патчей (каждый в отдельном файле) разработанных в RedHat.
При сборке ядра от RedHat, сначала накладываются патчи, потом запускается компиляция ядра.
Любой мог почитать документацию к патчам, понять что они делают и ради чего были написаны и самостоятельно принять решение о использовании того или иного патча ядра.
Включение/выключение патчей требует элементарного редактирования скрипта сборки который идёт вместе с исходниками.
Но отныне RedHat будет предоставлять исходники своей версии ядра Linux только уже со всеми наложенными патчами. Сами патчи теперь будут недоступны.
Почему я рассказал об этом в ветке про Oracle?
Дело в том, что RedHat пошёл на такой шаг из-за политики Oracle.
Дистрибутив Oracle Unbreakable Linux является полной копией RedHat RHEL, причём Oracle продаёт его дешевле RHEL, не затратив ничего на разработку, просто пересобирая исходники от RedHat.
Отказ RedHat от открытого распространения своих патчей нанесёт Oracle ощутимый удар.
Ситуация не очень приятная, но что поделать с теми, кто только брать хочет?
А, Столлман ведь предупреждал ...
При сборке ядра от RedHat, сначала накладываются патчи, потом запускается компиляция ядра.
Любой мог почитать документацию к патчам, понять что они делают и ради чего были написаны и самостоятельно принять решение о использовании того или иного патча ядра.
Включение/выключение патчей требует элементарного редактирования скрипта сборки который идёт вместе с исходниками.
Но отныне RedHat будет предоставлять исходники своей версии ядра Linux только уже со всеми наложенными патчами. Сами патчи теперь будут недоступны.
Почему я рассказал об этом в ветке про Oracle?
Дело в том, что RedHat пошёл на такой шаг из-за политики Oracle.
Дистрибутив Oracle Unbreakable Linux является полной копией RedHat RHEL, причём Oracle продаёт его дешевле RHEL, не затратив ничего на разработку, просто пересобирая исходники от RedHat.
Отказ RedHat от открытого распространения своих патчей нанесёт Oracle ощутимый удар.
Ситуация не очень приятная, но что поделать с теми, кто только брать хочет?
А, Столлман ведь предупреждал ...
stivka_burka2
Местный
.
Нет, тут вы не правы.Ога, что слону комариный укус
1. Слон - это RH. Комар - это Оракл, который тырит.
2. RH выполняет просто титаническую работу с ядром, Оракл просто пользуется.
RH неоднократно пытался договориться - "ребята, вы же ничего не делаете кроме смены названия, продавайте свой "Унбрекабле Линукс" по нашей цене или вообще распространяйте бесплатно. Оракл не согласился, продолжает демпинговать и рекламировать "свою" систему как оптимизированную для своих продуктов.
На деле - там ноль оптимизации. Есть чистый RHEL под другим именем и два закрытых модуля к ядру отвечающих за работу с распределёнными ФС.
Отказ RH от публикации патчей вынудит Оракл начать самостоятельную работу над ядром Linux. Это очень серьёзно.