Обновления

[Murzik]

В Мандриве по умолчанию в интернет за обновлениями лез только КламАВ, система и остальной софт не пытались без запроса пользоваетля обновляться. Как дела обстоят в fedor'е 9? Есть вероятность остаться на долго без инета за большой минус на счете по ее вине?
ПС: Стоит Tedora 9 c "умолчальными" параметрами
ППС: конечно на систему сваливать никто не будет, но в инет заходить страшно :lol:

 

[Mike22]

В Федоре сразу после установки системы по-умолчанию, загружается утилитка проверяющая наличие обновлений и предлагающая их загрузить.
Эта проверка сама по себе может несколько мегабайт из сети вытянуть, но автоматически без спроса система обновляться не начнёт.
Я не думаю, что у вас при первом запуске уже будет работать ВПН, так-что боятся вам нечего.
А утилиту проверяющую обновления (хоть убейте, не помню сейчас как она в F9 называется, а системы с F9 под рукой сейчас нет) можно при первой же загрузке отключить.

 

[be-open]

Mike22, я так понимаю ты держишь локальный репозитарий для Федоры, то есть системного трафика на ней не будет?

 

[Mike22]

Mike22, я так понимаю ты держишь локальный репозитарий для Федоры, то есть системного трафика на ней не будет?

Для F7 и для F8 обновлял регулярно.
Сейчас у меня с безлимитными каналами некоторая "напряжёнка" :lol:

 

[Славянин]

В Мандриве по умолчанию в интернет за обновлениями лез только КламАВ, система и остальной софт не пытались без запроса пользоваетля обновляться. Как дела обстоят в fedor'е 9? Есть вероятность остаться на долго без инета за большой минус на счете по ее вине?
ПС: Стоит Tedora 9 c "умолчальными" параметрами
ППС: конечно на систему сваливать никто не будет, но в инет заходить страшно :unsure:

дык поотключайте репозитарии, кстати довольно длительный процесс. заходите под простым пользователем, выбираете "источник программ", снимаете галочки с предложенных репозитариев(запросит пароль рута). только не торопитесь. после ребута система никуда не сунется. потом, настроите впн и выберете нужный репозитарий.

Для F7 и для F8 обновлял регулярно.
Сейчас у меня с безлимитными каналами некоторая "напряжёнка" :lol:

я всеж надеюсь появится и для 9ки локальный  репозитарий, остается пожелать Mike22 успешно разрешить напряженнку с безлимитом, а нам запастись терпением.

 

[Mike22]

... я всеж надеюсь появится и для 9ки локальный репозитарий

Меньше чем через месяц появится F10.
Я (если/когда с каналами решу вопрос) вряд-ли для F9 буду вытягивать все обновления.
Не знаю, посмотрим.

 

[be-open]

Меньше чем через месяц появится F10.
Я (если/когда с каналами решу вопрос) вряд-ли для F9 буду вытягивать все обновления.
Не знаю, посмотрим.

А вообще каковы эти аппетиты в метрах, в смысле сколько надо скажем в месяц выкачивать трафика для поддержания системы в тонусе.

 

[Mike22]

А вообще каковы эти аппетиты в метрах, в смысле сколько надо скажем в месяц выкачивать трафика для поддержания системы в тонусе.

Если ставить только критические обновления системы связанные с безопасностью, то максимум 10-20 МБ в месяц.
А если поставить полную версию операционной системы (полный набор софта входящего в состав ОС), и весь этот софт обновлять без разбора, то наверное около 500 Мег будет в месяц получаться

 

[be-open]

Если ставить только критические обновления системы связанные с безопасностью, то максимум 10-20 МБ в месяц.

От конкретного дистрибутива я так понимаю это не зависит? Вот вынашиваю коварные планы миграции на линукс).

 

[Phobos]

От конкретного дистрибутива я так понимаю это не зависит? Вот вынашиваю коварные планы миграции на линукс).

ну некоторые не очень популярные дистрибутивы вообще редко обнавляются, но автоапдейтер лучше отключить, а обновлять в ручную...
впринципе можно и не обновлять софт, если выбрали Гном, а если КДЕ4 то пообновлять придется, все программы вроде и стабильно работают, но еще много чего не доделано того что было в КДЕ3, поэтому с каждым обнавлением появляется очень много новых фишек...

 

[Mike22]

Phobos, что-то я не уловил мысль про зависимость появления новых "фишек" в софте от того, какой графический тулкит был использован при разработке этого софта

Если речь о том, что KDE4 стал стабильным и в связи с этим сейчас куча KDE`шного софта мигрирует на него, то согласен.
Но и софт под Gnome обновляется.
А ведь ещё есть и множество софта которые ни от QT, ни от GTK зависимостей не имеют.

 

[Phobos]

Phobos, что-то я не уловил мысль про зависимость появления новых "фишек" в софте от того, какой графический тулкит был использован при разработке этого софта

Если речь о том, что KDE4 стал стабильным и в связи с этим сейчас куча KDE`шного софта мигрирует на него, то согласен.
Но и софт под Gnome обновляется.
А ведь ещё есть и множество софта которые ни от QT, ни от GTK зависимостей не имеют.

да, не правельно выразился, подрозумевал "фишки" которые были в КДЕ3 но их нет сейчас в кде4, назвал их "новыми", т.к. многие не мигрируют, а заменяются новыми аналогами...
т.е. сказать проше - фунцианал кде4 сейчас сильно отстает от Гнома или КДЕ3 (у гнома даже больше "фишек") но я сижу на кде4, хоть и приходиться постоянно обнавляться, просто он для меня более привычный и более удобный...