Новая технология передачи данных Wimax

[Mike22]

Что-то опять тут кони и люди смешались.
50 - 70 км может что Wi-Fi, что WiMAX обеспечить. Это ограничение прямой видиммости, накладываемое радиусом земли.

Ещё раз говорю, чудес не бывает, высокая скорость требует бОльшего уровня сигнала, и дальность зависит от уровня сигнала и диаграммы направленности антенны.

Если сравнивать по-простому, то одна станция WiMAX способна покрыть бОльшую площадь при круговой направленности антенны в идеальных условиях (в поле).
В городских условиях и при перепадах высот всё становится гораздо сложнее.
А если ещё сравнить цены на то и другое оборудование, то ответ на вопрос - что лучше? - станет совсем неоднозначным.

 

[Mek_ph]

Ещё раз говорю, чудес не бывает, высокая скорость требует бОльшего уровня сигнала, и дальность зависит от уровня сигнала и диаграммы направленности антенны.

Высокая скорость вообще то не требует большего уровня сигнала, а вот дальность требует. Но дальность понятие относительное - кроме доставки сигнала есть еще способность работы протокола на больших дальностях (лаги и задержки, и т.п.). Кроме того, например в стандарте GSM максимальная дальность 30-40 км, это ограничение стандарта. Хотя Wi-Fi, насколько помнится, не имеет подобных ограничений, по крайней мере до сотни км.
Что касается требуемой мощности или уровня сигнала - тут все зависит от дальности, а при одинаковой дальности от диапазона частот (затухание в атмосфере, зашумленность диапазона) и может существенно различатся для разных применений. Например сильное затухание в атмосфере для электромагнитных волн волн определенного диапазона частот позволяет обойтись маленькими мощностями на небольших расстояниях, поскольку помех в данном диапазоне мало и чуствительность приемника может быть большой. Но для дальней связи лучше выбирать диапазон, имеющий малое затухание.

 

[Mike22]

Уровень широкополосного сигнала есть значение площади амплитуды и ширины полосы. С этим никто не спорит?
Две системы передающие сигнал на одинаковое расстояние с одинаковой мощностью передатчиков и чуствительностью приёмникв но с разной скоростью не могут иметь одинаковое покрытие т.к. у них будет разный пороговый уровень C/N (соотношение сигнал/шум) сигнала.

 

[Mek_ph]

Уровень широкополосного сигнала есть значение площади амплитуды и ширины полосы. С этим никто не спорит?
Две системы передающие сигнал на одинаковое расстояние с одинаковой мощностью передатчиков и чуствительностью приёмникв но с разной скоростью не могут иметь одинаковое покрытие т.к. у них будет разный пороговый уровень C/N (соотношение сигнал/шум).

Ещё раз говорю, чудес не бывает, высокая скорость требует бОльшего уровня сигнала, и дальность зависит от уровня сигнала и диаграммы направленности антенны.

Упс, вон оно как.

То есть уровень по вашему это мощность? А я то думал...
Наверное вы имели в виду что свертка амплитуды и полосы есть мощность. А уровень это вообще-то амплитуда. Соответственно со второй частью вашего поста я согласен (если считать что полоса пропорциональна скорости, а это не всегда так):

Две системы передающие сигнал на одинаковое расстояние с одинаковой мощностью передатчиков и чуствительностью приёмникв но с разной скоростью не могут иметь одинаковое покрытие т.к. у них будет разный пороговый уровень C/N (соотношение сигнал/шум).

А с уровнем какая-то путаница:

Уровень широкополосного сигнала есть значение площади амплитуды и ширины полосы. С этим никто не спорит?

 

[Mike22]

Согласен, говоря про уровень я имел в виду мощность.
В беспроводных сетях никто про амплитуду и не говорит, тут оперируют только значениями dBi/dB.

 

[naves]

Согласен, говоря про уровень я имел в виду мощность.
В беспроводных сетях никто про амплитуду и не говорит, тут оперируют только значениями dBi/dB.

как было сказано на одном уральском форуме, можно получить или мегаскорости на нанорасстояниях, или наноскорости на мегарасстояниях
одна из предполагаемых особенностей это принцип работы gsm, клиент двигается между базовых станций, а коннект остается.

 

[34323432]

Если по простому - WiMAX использует другую систему кодирования (более глубокий уровень модуляции) сигнала, вот и всё.

глубокий уровень модуляции... всё чудесатее и чудесатее

юзал я этот ваймакс. в спб\мск он yota зовётся. нахаляву ничё так, в подвалах глохнет, в зданиях с метровыми стенами на первом этаже тоже не айс...
зато пока халява) - сеть в комм. эксплуатацию не принята пока.
по слухам, её уже ломанули - можно модемы клонировать со всеми вытекающими))))

Кто знает, в Чел. области у кого лицензия на эти частоты?