Негосударственные Пенсионные Фонды
- Автор темы Вредина
- Дата начала
Touareg
to kalon epieikes
Не ожидал от вас столь обывательской фразочки. 
Вполне жизнеспособная система. Через 30 лет на 1-го работающего будет приходиться 2 безработных и естественно, дореформенную пенсионную система ожидал вполне очивидный дефолт.
С 2002 года в Росии проводится пенсионная реформа. Гос-во отдает часть ответственности за будущую пенсию самому человеку. Тем самым, призывая не сидеть на ж**е и не ждать, когда дядя Володя всё за вас сделает, а задуматься и поучаствовать в создании пенсионных накоплений, как и делается на Западе.
На счетах в гос. управляющей компании деньги обесцениваются в среднем на -10%, т.к. не в состоянии перегнать инфляцию. При грамотном выборе НПФ или УК накопительную часть не только возможно сохранить под действием инфляции, но и значительно приумножить.
Так что, "амебы" в долгосрочной перспективе не выживут. Бутылок на всех не хватит. Шевелиться нужно уже сейчас.
5%
годовых___________1 276; 1 629; 2 079; 2 653; 3 386; 4 322; 5 516; 7 040
20%
годовых___________2 488; 6 192; 15 407; 38 338; 95 396; 237 376; 590 668; 1 469 772
Итог: доходность превышает на 20 877% (в 209 раз больше).
Вполне жизнеспособная система. Через 30 лет на 1-го работающего будет приходиться 2 безработных и естественно, дореформенную пенсионную система ожидал вполне очивидный дефолт.
С 2002 года в Росии проводится пенсионная реформа. Гос-во отдает часть ответственности за будущую пенсию самому человеку. Тем самым, призывая не сидеть на ж**е и не ждать, когда дядя Володя всё за вас сделает, а задуматься и поучаствовать в создании пенсионных накоплений, как и делается на Западе.
На счетах в гос. управляющей компании деньги обесцениваются в среднем на -10%, т.к. не в состоянии перегнать инфляцию. При грамотном выборе НПФ или УК накопительную часть не только возможно сохранить под действием инфляции, но и значительно приумножить.
Так что, "амебы" в долгосрочной перспективе не выживут. Бутылок на всех не хватит. Шевелиться нужно уже сейчас.
1000 рублей через 40 лет:
Срок_____________ 5 лет; 10 лет; 15 лет; 20 лет; 25 лет; 30 лет; 35 лет; 40 лет5%
годовых___________1 276; 1 629; 2 079; 2 653; 3 386; 4 322; 5 516; 7 040
20%
годовых___________2 488; 6 192; 15 407; 38 338; 95 396; 237 376; 590 668; 1 469 772
Итог: доходность превышает на 20 877% (в 209 раз больше).
bestia_cat
Уже освоился
Буквально подгода назад я тоже так думала, когда работала в Норникеле. Больше я там не работаю... не вижу смысла уговаривать людей делать то, во что сама не верю.
Хотя бы подумайте о том, что в любой момент деньги могут обецениться, а уж что будет через 30 лет...
Верю, не верю. Самой не смешно? Надо знать, а не верить. Вы банально необразованы в сфере финансов. Рынки капитала всегда растут в долгосрочной перспективе. Это связано с тем, что капитализация компаний, ценные бумаги которых покупают управляющие, всегда повышается на длинном горизонте. Падение на фин. рынках - это благоприятная возможность купить резко подешевевшие хорошие активы.
Мой пенсионный портфель "упал" в цене на -35%, но я спокоен как удав, потому что знаю о цикличности мировой экономики и о том, что через 1-1,5 начнется агрессивное восстановление рынков. С начала 2009 года российские фондовые индексы выросли на 70%. Да и было бы чем рисковать. Всего-то 1/3 накоплений.
Конечно, лучше, чтобы деньги лежали мертвым грузом в гос. УК под 7% годовых.
Мой пенсионный портфель "упал" в цене на -35%, но я спокоен как удав, потому что знаю о цикличности мировой экономики и о том, что через 1-1,5 начнется агрессивное восстановление рынков. С начала 2009 года российские фондовые индексы выросли на 70%. Да и было бы чем рисковать. Всего-то 1/3 накоплений.
Конечно, лучше, чтобы деньги лежали мертвым грузом в гос. УК под 7% годовых.
Touareg
to kalon epieikes
Я не верю в профессионализм финансовых менеджеров пенсионных фондов, как государственных, так и негосударственных. Но если за косяки государственных фондов несет ответственность государство, то за косяки негосударственных фондов вобще никто не отвечает.Не ожидал от вас столь обывательской фразочки.
Твой пенсионный портфель упал в цене на треть, а мой вырос, вот и вся разница. :huh:
bestia_cat
Уже освоился
Во-первых, верить или нет МНЕ - не вам решать, мое высшее экономическое образование позволяет мне принимать решения такого характера самостоятельно.Верю, не верю. Самой не смешно? Надо знать, а не верить. Вы банально необразованы в сфере финансов....
...Конечно, лучше, чтобы деньги лежали мертвым грузом в гос. УК под 7% годовых.
Во-вторых, кто сказал что они лежат мертвым грузом? Мои личные в том же Норникеле лежат, но вкладывать туда доп.деньги как сейчас пропагандирует нас государство я не собираюсь.
Touareg в законе о таком виде деятельности прописано, что за любой ПФ (будь он государственным или негосударственным) гос-во будет отвечать по его долгам перед населением
Touareg
to kalon epieikes
Аха, только внутренний голос мне подсказывает, что в случае масштабных ахтунгов бабла на всех может не хватить и минуса государственных фондов будут закрываться в приоритетном порядке.
bestia_cat
Уже освоился
там еще и про суммы как-то хитро прописано, что-то типа того, что вернуть деньги в сумме на начало года,т .е. без процентов которые уже за какой-то период текущего года наросли... но тут не ручаюсь за достоверность, лень поднять закон этот
Touareg
to kalon epieikes
Да вся эта пенсионная реформа одно большое нае[пип]ово. Калька пиндосская, которая не работает нифига.там еще и про суммы как-то хитро прописано, что-то типа того, что вернуть деньги в сумме на начало года,т .е. без процентов которые уже за какой-то период текущего года наросли... но тут не ручаюсь за достоверность, лень поднять закон этот
Я не верю в профессионализм финансовых менеджеров пенсионных фондов, как государственных, так и негосударственных. Но если за косяки государственных фондов несет ответственность государство, то за косяки негосударственных фондов вобще никто не отвечает.
Твой пенсионный портфель упал в цене на треть, а мой вырос, вот и вся разница.
На чем основано это неверие? Лично меня такие церковные понятия мало интересуют, я ориентируюсь на вполне конкретные результаты работы.
Какие косяки? Все накопления до выхода на пенсию находятся в собственности гос-ва.
Рост на 7% в год - это конечно великое достижение. Я могу себе позволить переждать спад, ибо до него получил прирост в 80%.
Увы. "Вышки" здесь мало будет. Нужно ещё и своей головой соображать.
Touareg
to kalon epieikes
Я смотрю быстро все забыли коллапс российского фондового рынка. И "плавную девальвацию" рубля тоже. И как Центробанк в одну каску встал зимой против всего рынка на 42 рублях за бивалютную корзину и как рынок сдулся и молча проглотил. А современные девушки не глотают, я с такими рынками общих дел иметь не желаю, уж извините.
Touareg
to kalon epieikes
Ни один Центробанк на свободном рынке не встанет против спекулятивного тренда, это равносильно самоубийству. В России можно, потому что рынки не свободные и очень слабые.Интересно, а где это в мире кто-то прорывает уровни Центральных банков? B) Это основные регуляторы. Они зажимают валюты в коридор.
Здесь всё понятно.
Вобщем то да, в этом вопросе я "молчун", не потому что меня устраивает управление ВЭБа, а потому что не хочу участвовать в этом фарсе.
Touareg
to kalon epieikes
Хе, какие у ФРС колоссальные ресурсы? Говорящая голова Бена и печатный станок? B)
В теориях не силен). Если мне память не изменяет на эффективных рынках отсутствует потенциал для извлечения прибыли и все рынки стремятся к эффективности, впрочем безуспешно.
Touareg
to kalon epieikes
Должник - американское гос-во. ФРС - кредитор.
Несколько триллионов зелени долгов?
Расскажи).
Мировые цены на золото устанавливают 2 раза в день в Лондоне 5 крупнейших мировых банков-дилеров, среди которых и банк Ротшильдов. Это своего рода ценовой сговор. Правда по слухам Ротшильды недавно покинули рынок золота. Видимо, ожидаются глобальные изменения на нём и мировой экономике в целом.