Литературные споры

Ookami

имеет
Заблокирован
Это же роман-притча. Понимаешь, в этом произведении заложена модель истории человечества...
а ты откуда знаешь, что "100 лет одиночества" - модель истории человечества? уж больно безрадостную модель он нарисовал. тем более, что история человечества совсем не похожа на то жалкое существование, которое автор выразил. ни одного просвета. никакого позитива. только тлен и мрак. я после этого романа впал в депрессию. зачем людям писАть о тщете всего сущего? надо искать нужность.
 

Nadezda_K

Новичок
а ты откуда знаешь, что "100 лет одиночества" - модель истории человечества? уж больно безрадостную модель он нарисовал. тем более, что история человечества совсем не похожа на то жалкое существование, которое автор выразил. ни одного просвета. никакого позитива. только тлен и мрак. я после этого романа впал в депрессию. зачем людям писАть о тщете всего сущего? надо искать нужность.

А Вы не думали о том, что хотел сказать автор этим романом? У каждого произведения есть идейное содержание. Попробуте перечитать еще раз, уловить смысл, проанализировать. Почему Г. Гарсиа Маркес дал именно это название?
 

Ookami

имеет
Заблокирован
А Вы не думали о том, что хотел сказать автор этим романом? У каждого произведения есть идейное содержание. Попробуте перечитать еще раз, уловить смысл, проанализировать. Почему Г. Гарсиа Маркес дал именно это название?
думал, собственно. династия описанного семейства продлилась 100 лет, и каждый из ее персонажей был одинок. в этом идейное содержание. сплошное одиночество. которое обернулось нулём. 100 лет кровосмешений, что и стало причиной вырождения. сударыня, разрушать легко. а вырастить роскошный сад - гораздо труднее.
 

Nadezda_K

Новичок
думал, собственно. династия описанного семейства продлилась 100 лет, и каждый из ее персонажей был одинок. в этом идейное содержание. сплошное одиночество. которое обернулось нулём. 100 лет кровосмешений, что и стало причиной вырождения. сударыня, разрушать легко. а вырастить роскошный сад - гораздо труднее.

То, что каждый из персонажей был одинок, это так, но почему был одинок, вот в чем вопрос! Что Г. Маркес хочет этим сказать? В романе описан целый цикл роковых потрясений: революции, эпидемии, войны, научно-технический прогресс, предпринимательский бум, любовные страсти, которые оказались разрушительными. И это все происходит за один век! Из-за чего одиночество обернулось нулем?
 

Ookami

имеет
Заблокирован
То, что каждый из персонажей был одинок, это так, но почему был одинок, вот в чем вопрос! Что Г. Маркес хочет этим сказать? В романе описан целый цикл роковых потрясений: революции, эпидемии, войны, научно-технический прогресс, предпринимательский бум, любовные страсти, которые оказались разрушительными. И это все происходит за один век! Из-за чего одиночество обернулось нулем?
ответ прост. в романе нет любви. никакой. совершенно. нет ни единственного персонажа, которому можно было бы посочувствовать, на место которого хотелось бы встать. толпа разобщенных людей, вокруг которых кипит жизнь, а они заперты в своей деревне, которую пришлось отвоёвывать у природы. природа их там не ждала, и все пришельцы, приходящие в эту деревню только разрушали её, звали на войну, которая никому не нужна.
поэтому автор уничтожил своё творение, оно не должно было жить. а любовь живет ВЕЧНО.
последнее предложение из рассказа "полковнику никто не пишет" можно вынести апофеозом творчества Маркеса - "будем есть дерьмо".
 

Nadezda_K

Новичок
Ладно. Допустим, что Г. Маркес, уничтожил свое творение. А зачем он это сделал? Напишу проще, какова роль произведения в нашем мире? Что такое роман-притча?
 
Сверху