natasha_n_n
Местный
Вы это серьезно ?президент считает себя в первую очередь русским националистом
Вы это серьезно ?президент считает себя в первую очередь русским националистом
"Как нам обустроить Эту Страну" - отдельная дисциплина Специальной Олимпиады, в коей подвизаются люди с весьма широким диапазоном хороших лиц. В упомянутом диапазоне можно найти атавусов на любой вкус - от трансформерных любителей резиновых членов до счетовода Кудрина, сильно осчастливившего нас на днях "Апокалипсисом" под заголовком "Нефть уже никогда не будет дорогой".
Кудрин утверждает, что нужно срочно понять: "Ренту" теперь будут давать новые технологические и инновационные решения, цифра, инновации, но только если мы будем опережать других. Наступил тот самый критический момент для разворота от нефтяной экономики к экономике знаний и технологий".
То есть призыв такой: Иван, бросай буровую, стань фаундером стартапа по шэрингу домашних тапочек и розовых кофточек! Открой крафтовый магазин на Амазоне и барыжь роботами для торговли на бирже - так победим.
Кудрин, естественно, будет послан на МПХ по совокупности заслуг, но тут интересно другое: обустраивать Эту Страну нас призывают как правило те, чьи успехи в обустраивании собственных дел не просто мизерны, а скатываются в область отрицательных величин.
Вот несколько свежих примеров успешного успеха птенцов гнезда Алисы Зиновьевны Розенбаум.
Пример номер раз
Директор Центра структурных исследований РАНХиГС, бывший замминистра экономического развития Алексей Ведев оказался на грани банкротства. Об этом свидетельствует картотека арбитражных дел.
В ней появилось заявление от Генкель Ангелики Валерьевны, которая требует признать Ведева банкротом. Заявление подано 20 мая 2020 года, других подробностей пока не приводится.
Цимес заключается в том, что не далее, как в январе сего года, упомянутый либероид предрекал любимому Мордору "доллар по 200". Но этот "экономический прогноз", внезапно, не только предсказуемо не сбылся, но и прилетел к птенцу гнезда Розенбаум кармическим бумерангом.
А чтобы люди с хорошими лицами не возопили: "так произошло только из-за Этой Страны!", привожу далее...
...Пример номер два
Исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков получил в Англии политическое убежище в 2015 году. Там он скрывается от уголовного преследования - в России его обвиняют в хищении и присвоении 10 миллионов рублей пожертвований избирателей на мэрскую кампанию Алексея Навального в Москве в 2013 году.
В изгнание Ашурков отправился вместе со своей гражданской супругой Александриной Маркво. Она является фигурантом другого уголовного дела в России - о хищении бюджетных денег, которые были выделены на проведение творческих конкурсов и чтений в парках Москвы. Статус политического беженца в Великобритании Маркво также получила.
Два сожительствующих креакла сдриснули из Этой Страны, где занимались типовым бабкенп[опили]нгом - главным способом, коим люди с хорошими лицами зарабатывают на хлеб с икоркой и 13-ть загранпоездок в год. Денег креаклы прихватили с собой немало. Хватило на основание аж четырёх дико модных стартапов.
Первый - компания по пропаганде здорового образа жизни StepJockey, заявила о добровольной ликвидации в октябре прошлого года.
Ашурков вошёл в совет директоров 1 сентября 2015 года, как следует из документов. Сумма его инвестиции не разглашалась, но из открытых данных Crunchbase известно, что всего в стартап вложили $1,7 миллиона (£1,32 миллиона).
Ликвидационный баланс StepJockey сформирован с дефицитом почти £1,8 миллиона. Из них кредиторам организация задолжала £633 тысячи, собственным акционерам - £1,13 миллиона. Задолженность перед Управлением Её Величества по налогам и таможенным сборам составил £20 тысяч.
По оценке самой компании, она располагает активами на £12,9 тысячи, которые можно направить на погашение требований кредиторов первой очереди. При этом только задолженность по зарплатам перед сотрудниками (восемь человек) составляет £17,7 тысячи.
Второй - издательство, которое издавало неизвестно что и неизвестно какими тиражами. Сайта у издательства нет (!), данных об изданных книгах отчёты не содержат. Но зато содержат инфу о финансовом положении. Оно [ах]овое.
В 2015 году Ашурков зарегистрировал в Лондоне издательство Lester Partners LTD. В марте этого года на посту директора его сменила Александрина Маркво. Последний опубликованный финансовый отчёт показывает, что срочные долги издательства, подлежащие уплате в течение 12 месяцев, превышают её активы на £97 тысяч. Для сравнения, в 2017-м её активы, напротив, превышали долги на £8,4 тысячи.
Общий размер долгов Lester Partners по состоянию на март 2019-го составил £863 тысячи.
Также сладкая парочка сдриснувших креаклов вписалась в тему по популяризации бунта ничтожеств.
В августе 2017 года Александрина Маркво вместе с участницей группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой основала в Лондоне компанию Inside Pussy Riot LTD, занимающуюся театральными постановками. Эта фирма известна иммерсивным шоу про Pussy Riot, созданным совместно с группой Les Enfants Terrible.
Однако дела у Inside Pussy Riot сейчас идут не слишком гладко. Согласно отчётности фирмы, по состоянию на 2019 год она набрала £106 тысяч срочных долгов, которые нужно выплатить в течение 12 месяцев.
И, наконец, четвёртой фирмой беглых людей с хорошими лицами, которым в Этой Стране мешал развернуться клятый Путин, стало ивент-агентство Bird&Carrot, специализирующееся на театральных и музыкальных событиях.
Активы ивентовой компании, по данным на март этого года, превышают обязательства на £7,6 тысячи. Однако годом раньше эта сумма составляла £21,5 тысячи.
То есть, и этот бизнес неуклонно катится в тухес. Потому что тырить лавандос, присосавшись к бюджету, как это делали ТП Александрина и её [ух]арь в Москве, на Острове не выйдет. У тамошних сэров и пэров своей жадной вороватой родни хватает. И эта родня разденет любого лоха, на что намекает нам самый эпичный...
...Пример номер три
Бизнес Евгения Чичваркина, как выяснил RT, может испытывать значительные финансовые трудности. Предпринимателю пришлось заложить свой элитный ресторан в престижном районе Лондона. Принадлежащий ему и спонсирующий Алексея Навального лондонский Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства ликвидируется с февраля 2020 года.
Олень Чича, ввозивший в Эту Страну мобильники без растаможки под видом запчастей, в 2008 году выручил за компанию "Евросеть" 350 миллионов гринов. Но - на двоих с бизнес-партнёром. То есть, Чиче досталось $175 миллионов. Как же он распорядился ими после смазывания лыж к Её Чешуйчатому Величеству? Часть прохезал на ылитную недвигу, каковая веками выступает заманухой для понаехавших скороспелых глобальных урок. Часть - потерял в бракоразводном процессе с женой, оттяпавшей у рогатого долбо[дятл]а половину имущества. Что осталось?
У Чичваркина могло остаться £37,5 миллиона. Из них, как следует из данных отчётности, £31,2 миллиона личных средств он одолжил собственной компании Hedonism Drinks без процентов. Они уже пущены в оборот и неизвестно, когда вернутся и вернутся ли в принципе.
Оставшаяся сумма в £6,3 миллиона составляет всего 3,3% от тех денег, которые он вместе с партнёром выручил в 2008 году от продажи "Евросети".
Впрочем, и сам Чичваркин признаётся: "В итоге осталось не так уж и много. Деньги есть, но все в товаре, и наличного оборота здесь практически нет".
Олень? Олень. Тупой, прибацанный, способный только красть. Когда красть нельзя - миллионы улетают в трубу за считанные годы.
Как эти клоуны, неспособные обустроить личные финансовые дела, могут обустроить любимый Мордор? Вопрос риторический.
Ответ на него таков: Рыночек порешал, и они в него не вписались. Пусть идут до Бениной мамы и там учат [креаклиц с пониженной соцответственностью] обустройству.
P.S. Подозреваю, что стоит отлучить Кудрина от госслужбы, как он тоже в кратчайшие сроки вложится в дико модные стартапы с тем же результатом, что и все приведённые в пример [ч]удаки.
NB: в данной статье не рассматриваются рядыФибоначчиШендеровича, криваяГауссаФельгенгауэра и множествоЭйлераЭйдмана
Александр Геллер в ФБ
Введение карантина в России
Отмена карантина в России (2 месяца спустя)
Таким образом, математик Гозман доказал, что все ряды - сходящиеся, а расходящихся не существует, это всё путинская пропаганда!
Tags: ненаши, это другое - понимать надо!
Мой любимейший персонаж из всего кубла. Почему-то всегда ассоциируется с Васиссуалием Лоханкиным, все время ждешь, когда он пятистопным ямбом заговорит, типа "в аду гори, тебя я презираю, терран надменный, что свободу вкрал". Жаль, что к Яковличу не получится применить розги, как к Лоханкину в свое время.
закономерный итог: бухой в гавно «гражданин поэт» убил человека. неполжывые нерабыдлы все как один должны немедленно встать на защиту художника от кровавой гэбни. никогда не простим воровскому паханату этого чудовищного преступления. путлер пшел вон
АПД: Одуван здорового человека
На колени, всем каяться! Ефремов наш Флойд, только синий.
закономерный итог: бухой в гавно «гражданин поэт» убил человека. неполжывые нерабыдлы все как один должны немедленно встать на защиту художника от кровавой гэбни. никогда не простим воровскому паханату этого чудовищного преступления. путлер пшел вон
Же суи Михаил
Оккультная атака Красного КрабаЕлена Васильева, если кто не знает, бесноватая оппозиционерка, борец с режимом, бежала от Путина в Европу. Прославилась тем, что, раскрывая обжигающую правду о потерях российских войск на Донбассе, записала в жертвы футбольную команду Оренбурга и студентов Бурятского республиканского педагогического колледжа (чтобы с фамилиями не заморачиваться).
как хорошо, что среди демшизы столько интеллектуалов. это дает нам надежду на скорое построение прекрасной россии будущего
Ефремов назвал Путина Крабом.. "краб на галерах"!
И ровно через 1666 дней машина Ефремова врезается в машину с морепродуктами, на капоте которой изображен ... Красный Краб!
Красный Краб, который взял в свои клешни и неполживицу Собчак
И еще - если соединить место жительства любого правозащитника, включая Васильеву и дурдом им. Кащенко, получится прямая линия. Совпадение? Не думаю.
Tags: Аристократы духа, Доколе?!, Как из душа окатило!, Происки КГБ, Путяра, Такъ всё и было!
Божена спешит на помощьможет тогда подписавшие компенсируют разворованное? с каждого по 500к...вполне сносная сумма для нашей медиа-интеллигенции. Нет своих, я думаю слуги Мамона с легким сердцем ее одолжат подписавшим.
Посмотреть вложение 361559
бомжена уже замутила стартап. велика, правда, вероятность того, что у нее получится как всегда:
В РФ стартовало большое "дело учёных" ("звучат прежде неприкасаемые фамилии")
Александр Меркулов - двадцатитрёхлетний житель Петербурга, блогер, радикальный оппозиционер, анархист, антифа, ЛГБТ-активист, участник Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие. Ненавидит государство как таковое, патриотизм, религию, традиционные ценности. На своей странице в VK пишет, что его вдохновляют "женщина с бородой" Кончита Вурст, крымскотатарская певица Джамала, радиостанция "Эхо Москвы", анархическая агитация, андрогины, русалки и единороги. Администрирует несколько сообществ во "ВКонтакте", посвящённых анархизму и, например, представителю Франции на Евровидении-2019 в Тель-Авиве, арабу-гомосексуалисту Билалу Ассани. Использует ник Aleksandr Pejic (отсылка к Андреа Пежич, австралийской трансгендер-модели с неомарксистскими взглядами). Донельзя симпатизирует Михаилу Жлобицкому, осуществившему взрыв в здании архангельского управления ФСБ в октябре 2018 года. Работает (точнее, работал) доставщиком пиццы из ресторана Ollis.
"Следственным отделом по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу расследуется уголовное дело, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). В результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками регионального управления МВД было установлено, что к совершению указанного преступления причастен местный житель 1997 года рождения. В настоящее время ему предъявлено обвинение, решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения. По версии следствия, обвиняемый, с ноября 2018 года по октябрь 2019 года, действуя умышленно, признавая правильными и нуждающимися в поддержке и подражании идеологию и практику терроризма, преследуя цель побудить окружающих к осуществлению террористической деятельности, размещал в одном из сообществ в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информационные материалы, оправдывающие и поощряющие совершение мужчиной в октябре 2018 году террористического акта на территории Архангельской области. Проводится комплекс мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается", - сказано в официальном сообщении СКР 8 июля.
По данным "Фонтанки", уголовное дело возбуждено 6 июля, проверка длилась с 22 июня, в её основе лежат два заключения центра экспертиз СПбГУ: "Работающий доставщиком еды Александр Меркулов с ноября 2018 по октябрь 2019 года умышленно распространял материалы, которые оправдывают взрывы, поджоги и прочие подобные действия, призывая свою аудиторию заниматься терроризмом. Вечером 6 июля к Меркулову пришли оперативники центра «Э». В его квартире прошел обыск, изъяли роутер, два ноутбука и два телефона".
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга арестовал уродца до сентября. Он полностью признал вину.
С заявлением по данному поводу выступило движение "Народная самооборона": "В Санкт-Петербурге арестован и помещён под арест анархист Александр Меркулов. Он был нашим подписчиком, имел публичную страницу в ВК и сам вёл паблик в социальных сетях, посвященный анархизму и квиру. Его обвинили в оправдании поступка Михаила Жлобицкого, суд поместил его под арест. Мы неоднократно писали о важности конспирации в социальных сетях. Нас, редакцию "Народной Самообороны", весьма пугает, что, несмотря на все предупреждения, всё чаще появляются новости об уголовных делах против анархистов, основанные на их активности в социальных сетях. Так, помимо экстремистских высказываний, недавно были арестованы анархисты в Канске, обвиняемые в изготовлении бомб и планировании террористической деятельности. Молодые люди тоже не соблюдали простые правила конспирации в интернете, обсуждая свои планы в социальных сетях. Мы напоминаем, что в социальных сетях необходимо соблюдать элементарные нормы безопасности. Вы можете найти на нашем сайте и паблике множество статей по этой теме, сделав запрос на эту тему в поиске. Также мы напоминаем, что у нас есть телеграм-канал. Там вы сможете получать информацию безопаснее, чем ВК, и более оперативно".
"Народная самооборона" - ультрарадикальная левацкая группировка, идеологией которой является либертарный коммунизм, "представляющий собой сочетание социально-ориентированного анархизма и неавторитарного марксизма". Организация выступает за уничтожение "террористического российского государства". "Главной задачей Народной Самообороны является построение революционного движения, которое будет способно добиться поставленных организацией целей", - говорится на сайте движения. Эти р-р-революционеры поддержали укропский Евромайдан, проводили акции "в знак солидарности с восставшим народом Украины", именуют Крым "оккупированным". Разумеется, они поддерживают бесчинства, развернувшиеся на Западе после "убийства" нарколыги и грабителя Джорджа Флойда. Сотрудничают с российскими маргинально-либерастными объединениями вроде "Бессрочного протеста", солидаризируются с белорусскими майданщиками. "НС" ведёт Telegram-канал "Прометей", запомнившийся восхвалением архангельского террориста Жлобицкого, названного "героем". На ресурсах группировки можно найти трафареты с портретом Жлобицкого и надписью: "Герои живут вечно". Лидером "НС" правоохранительные органы считают Святослава Речкалова, получившего в феврале 2020 года политическое убежище во Франции.
Tags: а нас-то за що?, агрессор обиделся, звыряче побыття, ненаши
Как вы знаете, статс-секретарь — заместитель министра науки и высшего образования РФ Марина Лукашевич задержана 3 июля по подозрению в причинении ущерба Минобрнауки на сумму более 40 млн руб. Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). 6 июля Тверской районный суд Москвы постановил удовлетворить ходатайство следствия и избрать Лукашевич меру пресечения в виде заключения под стражу. Здесь была озвучена точная сумма ущерба - 50 млн 385 тыс. руб. Защита просила освободить не признавшую вину Лукашевич под подписку о невыезде, за неё предлагали внести залог в размере 8 млн руб., причём 3 млн было готово внести "третье лицо" - некий индивидуальный предприниматель. Поручителями за Марину Борисовну выступили печально известный Александр Асмолов (идеолог разрушения традиционного образования в России, директор Федерального института развития образования, директор Школы антропологии будущего РАНХиГС, директор директор по ииследованиям развития человека ВШЭ, завкафедрой психологии личности психфака МГУ, член СПЧ, замминистра образования в ельцинские времена) и близкая подруга Авдотья Смирнова (сценарист, режиссёр, президент фонда "Выход", жена Анатолия Чубайса).
"Я подготовил и направил в органы юстиции два документа. Во-первых, это ходатайство об изменении меры пресечения, а, во-вторых, характеристику Марины Лукашевич, которую я подписал как член СПЧ и завкафедрой психологии личности психфака МГУ им. Ломоносова. Я знаю госпожу Лукашевич более 20 лет, считаю её одним из лучших мастеров в области юриспруденции образования", - заявил Асмолов в беседе с "МК".
Старания адвокатов и именитых поручителей оказались безуспешными, и Лукашевич выразила готовность сотрудничать со следствием. Активно сотрудничать. То бишь сливать бывших и нынешних коллег взамен на изменение меры пресечения на домашний арест.
В связи с этим приведём мнение весьма информированного ТГ-канала "Три буквы": "Арест замминистра науки Марины Лукашевич — это старт большего «дела учёных», призванного навести порядок в распределении многомиллиардных субсидий на научные исследования, и поэтому абсолютно не важно, в какой именно форме она начнёт сотрудничать со следствием. В ближайшее время аналогичная судьба постигнет её бывшего коллегу экс-замминистра науки Сергея Кузьмина, что касается новой заместительницы Фалькова Дружининой ("Мисс ТюмГУ"-2013 - Прим.), то да — она также на очереди, но за свои художества по PR линии. Уже были вызваны или будут вызваны в ближайшие дни на допросы Наталья Третьяк (первый замминистра периода Ливанова) и Михаил Котюков (министр в 2018-2020 годах). Проверяются все крупнейшие государственные ВУЗы страны и их ректоры на предмет возможного коррупционного взаимодействия с одной из главных фигур, «решавших вопросы» в ведомстве. В зоне особого внимания и интереса весь Дальневосточный федеральный округ и Северо-Западный. Звучат прежде неприкасаемые фамилии: Анисимов (ДФУ), Кропачёв (СПбГУ), Кузьминов (ВШЭ), Починок (РГСУ), Торкунов (МГИМО), Эскиндаров (Финансовый университет), Мау (РАНХиГС). И вишенкой может стать допрос экс-куратора науки, экс-вице-премьера Ольги Голодец. Похоже все, кто называли нового министра Фалькова номинальным, оказались правы лишь отчасти, он действительно номинальный, но министр-чистильщик, к которому нет подходов и которого не жалко в случае эксцессов, и именно его руками и будет осуществлена плавная реформация в фундаментальной российской науке. Поскольку без неё невозможно реализовать базовые положения национального проекта «Наука» и обеспечить научно-техническую трансформацию страны".
Друзьям - всё, остальным закон (с).
По-моему, мечтать в 21 веке об окончательной отмене свободы слова (да, да, по "гейропейским" международным понятиям, прописанным, если кто забыл, в Конституции РФ) как-то уж совсем утопично...
На площадке Change.org размещена петиция под названием "Рассекретить дело Ивана Сафронова!". От ФСБ требуют опубликовать все оперативные материалы. Автором петиции значится "Новая газета". В интернете маститые представители тусовочки - типа главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, шеф-редактора RT Марии Бароновой, члена СПЧ, руководителя отдела "Регионы" Russia Today Екатерины Винокуровой или многолетнего светского обозревателя "Коммерсанта" Евгении Миловой (экс-супруга Олега Кашина) - истошно взывают: "Подпишите!". Уже более 35 тыс. подписантов.
К требованию "рассекретить", "открыть", "опубликовать" присоединились иноагент "Мемориал", партия "Яблоко", телеканал "Дождь", медиахолдинг "РБК", издания "Коммерсантъ", Forbes, Znak.com, "Медуза", "Медиазона", "МБХ медиа", "Сноб", "Проект", "Бумага", The Bell, Romb, независимая премия в области профессиональной журналистики "Редколлегия". Петицию активно рекламируют Deutsche Welle, "Эхо Москвы", "Радио Свобода", ИА "Росбалт", ИА "Свободные новости", Financial One, NewsVo, "ТВК Красноярск" и мн. др.
И даже Марго Симоньян осторожно призывает "раскрыть часть информации".
Вы понимаете, о чём речь?
"На фоне задержания Сафронова решили под шумок продвигать идею отмены гостайны. Да, отличная мысль. Нужно ещё рассекретить спецслужбы, отменить армию, полицию, забор с границы убрать. И отправить к нам такого карманного рубаху-парня, по типу венесуэльского Гуайдо, брать вожжи в свои руки", - справедливо заметил ТГ-канал "Выпускайте кракена!".
"Появилась петиция «Рассекретьте дело Ивана Сафронова». Авторы петиции полные идиоты или отрабатывают номер? Как можно рассекретить секретную информацию, из-за которой западные резидентуры, возможно, готовы были вербовать россиян и платить деньги??? А может вам, граждане подписанты, рассекретить ещё что-нибудь? Например, по военной ядерной программе. Не думаю, будто они, подписанты, не понимают, что процессы по измене Родине проходят ВСЕГДА в закрытом режиме? Понимают и знают. А значит все эти петиции и пикеты — чистой воды отработка грантов и западного неофициального бабла. Плюс попиариться в окошке автозака. Тем более за селфи из воронка отдельная оплата", - констатировал журналист Олег Лурье.
***
Между тем, общие для тусовочки мыслишки по поводу госизмены сформулировал сегодня (на фоне дела Сафронова) экс-вице-премьер РФ, экс-председатель Госкомимущества России, эталонный предатель Альфред Кох: "Вот всё-таки меня интересует вопрос состава преступления. Некто гражданин какого-то государства по рождению. В данном случае Сафронов — гражданин России. Он не просил ни у кого этого гражданства, не добивался его, никак не выказывал при рождении желания его иметь. В определённом смысле, это гражданство ему было навязано. Разумеется, что гражданство не данность и не природное явление. Это не руки, не ноги, не голова, не родители. Гражданство — вещь условная и довольно искусственная. Его, например, можно поменять, от него можно отказаться и т. д. Более того: его объективно не существует в материальном мире. Оно есть до тех пор, пока люди договорились считать его существующим. Как только они договорятся иначе — оно сразу исчезнет. Это разновидность религии. Этакое «Государствобожие». И как вокруг всякой религии, вокруг него накручено огромное количество всякой мистики, экзальтированных легенд, диких правил и абсурдных табу. Сафронов, даже в рамках всего этого странного мистического культа, не делал никаких свойственных этому культу комланий, обрядов и не давал клятв. Он не обрезался, не присягал, не клялся на Библии, не проливал кровь жертвенного агнца на алтарь. То есть не делал ничего, что в рамках всей этой первобытной обрядности может быть расценено как «священная клятва». Так как же можно изменить тому, чему ты никогда не обещал быть верным?"
У Альфреда Рейнгольдовича какие-то проблемы. Не текст, а набор слов.
И еще. Многие люди, голосуя за поправки, голосовали и за то, чтобы прекратить вакханалию светлоликой оппозиции. Хотя бы прекратить открытое оскорбление России и русского народа. Не знаю виноват Сафронов или нет, но сами его защитники повели себя так, что его оправдание нанесет вред государству, покажет людям его слабость и безнаказанность пятой колонны. Еще немного бездействия и люди могут начать сами разбираться с светлоликими. Интересно, что такие настроения в обществе ощущают и сами оппозиционеры.
Задержание журналиста Ивана Сафронова опять напомнило о старой дискуссии о независимости судов. Наши либеральные сограждане уверены, что арбитры должны быть независимы от власти. Но на самом деле проблема куда острее: они зависимы от самих либералов.
Вспомните, как на днях Светлана Прокопьева триумфально покинула здание Псковского областного суда. «Если бы вас здесь не было, я бы отсюда вот так не вышла, правда. Это ваше достижение», — произнесла журналистка прямо с крыльца.
Скорее всего, так оно и есть. Если бы не мощная кампания, организованная средствами массовой информации, Светлана Прокопьева, возможно, получила бы реальный срок, пусть даже условный. В общем, отстояли.
А я вспоминаю разговор о деле Кирилла Серебренникова трехлетней давности в редакции Газеты.ру. Молодая девушка Полина Рыжова, редактор отдела «Мнение», заявила: «Мне кажется, общественная кампания здесь очень важна. Потому что, во-первых, она может как-то повлиять на следствие (по крайней мере, на избрание меры пресечения). Потому что Кирилл — это режиссер, который сейчас снимает, в самом разгаре съемочный процесс его фильма, и он сам просил дать ему возможность поработать. Во-вторых, само возникновение такой поддержки очень много говорит о нашем обществе, о том, что оно не так разобщено, как мы думаем».
Девушка на голубом глазу объявила себя и своих единомышленников сторонниками правового беспредела. Ибо в любом цивилизованном государстве с любой возможностью «повлиять на следствие» нещадно борются. Получается, конечно, не всегда. Но никому и в голову не придет провозглашать открыто, что такая возможность в принципе должна существовать.
Объявляет «общественность» устами Полины Рыжовой (все-таки целый редактор отдела «Мнение» весьма популярной газеты) и о своем горячем желании влиять на суд, «по крайней мере, на избрание меры пресечения». Что говорит о совершенно пещерном социально-умственном развитии как нашей творческой интеллигенции, так и молодого поколения в целом.
Между прочим, наши либералы вовсе не против «телефонного права». С одним важным уточнением: большие начальники должны звонить и освобождать от ответственности только их самих или их единомышленников. Остальные пусть сидят по камерам.
В 2001 году¸ когда разгоняли НТВ, Виктор Шендерович просил Владимира Путина позвонить, чтобы выпустить из СИЗО человека. Вот какой диалог между ними состоялся.
— Виктор Анатольевич, что же, вы хотите, чтобы мы вернули «телефонное право»?
— Да, я хочу, чтобы вы на пять минут вернули «телефонное право», прямо при нас позвонили Генеральному прокурору и спросили: а почему сидит человек?
Обратите внимание, об этом рассказал сам писатель, причем с гордостью. Либералы вообще уверены, что следствие и суд — это такие инструменты, которые нужны лишь для сведения счетов с очень хорошими людьми. Судьи и прокуроры только и делают, что ждут звонков от Путина.
Между прочим, в поле зрения российской правоохранительной системы ежегодно попадает около пяти миллионов уголовных дел (до судов доходит примерно миллион, остальные прекращаются на стадии предварительного следствия). Ловят, судят и сажают, в основном, хулиганов, мошенников, воров и прочий криминалитет. И правоохранительная система как-то справляется.
Но стоит на скамье подсудимых или под следствием оказаться оппозиционеру (таких дел единицы), как поднимается либеральный вой о том, что требуется реформа всей судебной системы.
С чего вдруг?
Полное отсутствие минимальных навыков жизни в цивилизованном государстве проявила и Ксения Собчак, грудью вставшая на защиту Ивана Сафронова.
Разумеется, ни популярная телеведущая, ни кто иной, рассуждающий сегодня об «очевидной невиновности» журналиста, в глаза не видел уголовного дела, не слышал записей переговоров подозреваемого со связными из чешских спецслужб, не видел материалов скрытой съемки (все это, разумеется, присутствует в материалах). Но у всех есть собственное мнение, которое либералы готовы отстаивать в пикетах и на митингах. Разве не удивительно?
Главная проблема наших судов — зависимость от общественного мнения. Судьи ведь тоже читают соцсети, смотрят телевизор и прекрасно осведомлены о том ажиотаже, что развернулся, например, вокруг дела Михаила Ефремова. Рано или поздно процесс начнется, и человеку в черной мантии придется выбирать между актами экспертизы, уголовно-процессуальным кодексом и яростным желанием либшизы защитить «великого артиста».
К сожалению, постоянные вопросы о том или ином громком деле, которые задаются Дмитрию Пескову корреспондентами не только оппозиционных, но и вполне системных средств массовой информации, говорит о том, что правовой нигилизм — болезнь всего общества, а не только той малой, но очень крикливой его части, которую мы постоянно ругаем. Что может ответить пресс-секретарь президента, кроме того, что уголовное дело (имярек) находится в компетенции следственных органов (суда, прокуратуры), а не Кремля. Именно так он каждый раз и отвечает.
«Мы с пониманием относимся к мнению некоторых журналистов, но все-таки в первую очередь ориентируемся на невозможность комментирования этой ситуации в условиях начавшегося следствия и предстоящего судебного рассмотрения», — сказал вчера Дмитрий Песков.
А вообще, могут суды быть независимыми и непредвзятыми? Отвечу так.
Судебная система — это, как известно, третья власть. Государственная. Поэтому ни одна государственная власть не должна и не будет принимать решения, противоречащие интересам суверенной державы.
В противном случае какой-нибудь независимый американский судья давно бы принял к рассмотрению иск Мексики об аннексии Техаса. Другой вызвал бы в суд по повестке Буша-младшего за военные преступления в Ираке, третий расспросил бы с пристрастием Клинтона о бомбардировках Сербии. Пусть отвечают по всей строгости закона.
Но в том-то и дело, что такие процессы в США просто немыслимы — ни один судья не примет иски подобного рода к рассмотрению. Иначе страна быстро развалится.
Много скелетов в шкафах у Великобритании, Франции, Германии, Испании, Бельгии. Но там никогда не начнутся процессы, например, о возвращении награбленного своим бывшим колониям. Или о выплатах многомиллиардных компенсаций семьям погибших от жестокого гнета колонизаторов. Ныне богатые и респектабельные европейские страны в этом случае просто бы разорились.
Поэтому утверждать, что американские, британские или бельгийские судьи не зависимы от власти можно только в том случае, если вам совсем мало лет. Или вы стерильный либерал.
Вера же в то, что подлинной независимости не хватает только российским судам — это фейк все того же пресловутого Запада для нашего не слишком развитого в правовом отношении общества. Этот фейк давно и, я бы сказал, успешно внедряется в общественное сознание. По сути, вместо судебной системы нам предлагают суды Линча: собрались где-нибудь на Болотной площади, заслушали и всех отпустили без приговоров.
Серебреникова — за то, что он талантливый режиссер, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.
Правда, остается главный вопрос, на который либшиза никогда не отвечает: а что тогда делать с пятью миллионами хулиганов, воров, мошенников и других криминальных элементов?
Я понял: это намек. Я все ловлю на лету,урра, с новым тыща девятьсот тридцать седьмым годом!
Украинофил прилип
В РФ стартовало большое "дело учёных" ("звучат прежде неприкасаемые фамилии")
день задался. в стационаре начались волнения:
сравниваем линию партии (переживания филькингауэр выше) с переживаниями местных людей с умными и красивыми лицами:
тебя посодют, а ты не воруй. и родине не изменяй
Тусовочка требует рассекретить секретную информацию
Задержание Сафронова в свете независимости суда
Почему ,почему ответ лежит на поверхности :70 % этой либерастской движухиЗачином темы сделаю сей пост, хотя можно взять на выбор и много других -
В теме про наш город идет активное обсуждение взносов на капитальный ремонт. Так почему же НИКТО из сей воинствующей публики не предложил чего-то внятного для решения вопроса, не попытался собрать, так сказать, народ под свои знамена. Все высказывания свелись к обычному осуждению закона. Последнее ещё как-то можно оправдать от 84(али 6-ти)% поддерживающих власть в вопросах международной политики, но где ж ваши реальные дела, господа либералы? Или все на что вы способны это хаять Путина и цитировать рупоры свободы типа эха и дождя? Так чем же тогда вы кардинально отличаетесь от нас?
Ну да, ну да.Почему ,почему ответ лежит на поверхности :70 % этой либерастской движухи
финансируються из Не Государственных Комерческих Фондов и им глубоко до звезды все социальные проблемы .
Оппозиционеры, может быть, и получают деньги из-за границы, но не оппозиционеры деньги за границу увозят.Почему ,почему ответ лежит на поверхности :70 % этой либерастской движухи
финансируються из Не Государственных Комерческих Фондов и им глубоко до звезды все социальные проблемы .
было бы неплохо ссылку