Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)
- Автор темы Touareg
- Дата начала
Что вам мешает?
BlackFox
Местный
Тошнит-с ...
Хватит Вести читать и слушать.
Там уже полный бред несуд и не знают куда кидаться.
Хотя, возможно, этот бардак на самом деле в Кремле происходит и грызня у них между собой идёт.
Два месяца назад уже была шумиха по поводу этого контракта Пономарёва. Были проверки. И всё успокоилось. Не нашли криминала.
А сейчас Пономарёв публично спросил у Жирика куда его жена делась и куча собственности, которая в прошлой декларации была, а в этом году Жириновский её не указал, и про жену свою Жириновский стал говорить странные вещи, типа у них церковный брак и поэтому он не обязан по собственности на неё отчитываться.
Сразу после этого на Пономарёва в путинских СМИ собак спустили.
Но что тут самое смешное - дак это то, что Фондом Сколково управляют ближайшие соратники Путина - Вексельберг, Сурков, Медведев, Дворкович.
Оказывается эти ближайшие соратники Путина преступления совершают и СК это расследовать будет?
Обхохочешься от этого.
Или наоборот, страшно становится, если всё это не бред и такое действительно в окружении Путина происходит. Дурка в Кремле.
BlackFox, вы пытайтесь хоть немножко думать самостоятельно.
Там уже полный бред несуд и не знают куда кидаться.
Хотя, возможно, этот бардак на самом деле в Кремле происходит и грызня у них между собой идёт.
Два месяца назад уже была шумиха по поводу этого контракта Пономарёва. Были проверки. И всё успокоилось. Не нашли криминала.
А сейчас Пономарёв публично спросил у Жирика куда его жена делась и куча собственности, которая в прошлой декларации была, а в этом году Жириновский её не указал, и про жену свою Жириновский стал говорить странные вещи, типа у них церковный брак и поэтому он не обязан по собственности на неё отчитываться.
Сразу после этого на Пономарёва в путинских СМИ собак спустили.
Но что тут самое смешное - дак это то, что Фондом Сколково управляют ближайшие соратники Путина - Вексельберг, Сурков, Медведев, Дворкович.
Оказывается эти ближайшие соратники Путина преступления совершают и СК это расследовать будет?
Обхохочешься от этого.
Или наоборот, страшно становится, если всё это не бред и такое действительно в окружении Путина происходит. Дурка в Кремле.
BlackFox, вы пытайтесь хоть немножко думать самостоятельно.
Вам не светит. Для этого надо кое-что уметь. Хотя квалификация Пономарева, как ученого, у меня тоже вызывает много вопросов. Но организовать процесс, привлекая действительно классных ученых, он вполне мог.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
Mike, а если я тихонечко, под одеялом (как слушали Голос Америки в советские времена), и на Вегу услышанное постить не буду?хватит тут командовать, у Вас нет на это права. может процитировать Вам Конституцию РФ?
такой ли уж бред? 2 месяца назад "была шумиха", СК тщательно проверил, а дело возбудил только 19 апреля (прикрывшись Жириновским от возможной вони Пономарева и от его "крыши" в лице Вексельберга и пр.)
Депутат от "Справедливой России" Олег Михеев, внес в пятницу архиважный законопроект в виде поправки к закону "О СМИ".
Суть его состоит в следующем, выдержка:
Если с пропагандой порнографии более-менее понятно, то какими способами можно определить пропаганду "эгоизма", "социального паразитизма" и ВНИМАНИЕ! "неуважительного отношения к сексуальным функциям"!
Боже мой и Богородица, и ведь таких "михеевых" в нашей Госдуме полно... Так и живем, таким законам и подчиняемся.
отсюда - http://www.echo.msk....n/1057310-echo/
Суть его состоит в следующем, выдержка:
"злоупотреблением свободой массовой информации должны считаться материалы СМИ, пропагандирующие порнографию, эгоизм, социальный паразитизм, насилие, сексуальную распущенность и вообще, все материалы эксплуатирующие интерес к сексу и порождающие неуважительное отношение к сексуальным функциям".
Если с пропагандой порнографии более-менее понятно, то какими способами можно определить пропаганду "эгоизма", "социального паразитизма" и ВНИМАНИЕ! "неуважительного отношения к сексуальным функциям"!
Боже мой и Богородица, и ведь таких "михеевых" в нашей Госдуме полно... Так и живем, таким законам и подчиняемся.
отсюда - http://www.echo.msk....n/1057310-echo/
CoderA
Местный
Может быть хватит лицемерить?
Нельзя получать деньги в Сколково и вопить, что Сколково это неоправданные траты из гос.бюджета.
Нельзя будучи при власти получать откаты в 2%, а потом бороться с коррупцией.
Нельзя сносить исторические здания в центре Москвы ради того, что бы предоставить место под застройку спонсорам оппозиции.
Нельзя маршировать против подлецов и называть детей гаденышами.
Нельзя бороться с РПЦ и считать навального мессией.
Нельзя утверждать, что в России хулиганы это политзаключенные, а в США Аарон Шварц и Бредли Мэннинг пострадали за дело.
Нельзя клеймить зомбоящик и копипастить зомбоблоги.
Нельзя говорить об ущемлении свободы слова и удалять посты на форуме.
Нельзя восторгаться судьей, который сам себя оштрафовал и, будучи модератором форума, постоянно нарушать правила.
sami
Местный
Простите, а кто борется с РПЦ?
Вот тут я с Вами соглашусь. Откаты меньше 20% просто не должны рассматриваться. А правильный уровень откатов находится между 50% и 70%.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
смотря какую должность занимаешь.http://otvet.mail.ru/question/6845109
"Почему политика Миша 2 процента так назвали?"
Видите какой прогресс!
http://otvet.mail.ru/question/6845109
"Почему политика Миша 2 процента так назвали?"
Тогда было 2%, а сейчас Путин довёл этот показатель до 30% как минимум.
Меньше чем за 30% сейчас чиновники не работают.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
большой пожар начинается с маленькой спички. а потом гражданин, разводивший костерок на паркете (под кроватью - чтоб мама не узнала) делает предъяву "почему одеяло не пропитано для огнестойкости?"
после того, как процесс пошел (а пошел он не с Касьянова и даже не с брежневской дочки) даже удержать ниже 30% - гигантский труд
сравнимый с греблей на галерах или каноэ.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
1) "даже самый большой лесной пожар когда-нибудь заканчивается"(с)один американский президент.
2) даже на каноэ хороший спортсмен(если он дзюдоист) может выгрести против течения. на галере шансы еще выше.
2) даже на каноэ хороший спортсмен(если он дзюдоист) может выгрести против течения. на галере шансы еще выше.
sami
Местный
Конфуций говорил, что если спокойно сидеть у реки и смотреть на воду - то скоро увидишь проплывающий мимо труп своего врага..
Шансы появятся когда спортсмен начнет грести. А он машет веслами, будто взлететь собрался.
Я так понимаю, сейчас посадят Навального, и объявят победу над