Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)

kroha

Местный
Это не пузырь. Это проявление недобросовестной конкуренции, нарушение основ западной цивилизации - рыночных отношений.Сейчас поднимутся цены на алюминий, так как потребность в нем не уменьшится. Кроха, то что вы видите - активная подготовка к вооруженному конфликту. Пока американские предприниматели зарабатывают на торговле с Россией - они будут препятствовать агрессии со стороны своих правительств. Как только доходы прекратятся - они станут на сторону ястребов, чтобы дотянуться до сырьевых ресурсов .
А падение стоимости акций - не так страшно. Сейчас те акции, которые Россия продала за 100 баксов - она выкупит назад за 50. И перестанет отчислять дивиденты за границу.
войны не будет по одной причине, Маяк взлетит и по области будет примерно 10 миллионов раковых больных, мы сдохнем первыми, потому что мы с ними через Касли
и нам будет похрен на то кто победил/не победил в войне с "грибами"
танки, калаши и другая дребедень это только в кино
а нас, онкологических, никто лечить не будет, потому что в мирное время не лечат, а уж во время "гриба"..
 

ask

Местный
войны не будет, пока верхушеа, не олигорхат, имеет счета в швейцарском банке, недвижимость и работу за кордоном
а по сути. идет строгое выполнение Госдепа по уничтожению России
я прежде всему верю этому плакату
Посмотреть вложение 288221
Тут ведь как все складывается забавно. Приходится выбирать - либо вагон мелко шинкованой и хранящейся в США бумаги, которая сегодня что то стоит , а завтра может быть и нет - либо ресурсы, которые и сегодня, и завтра и всегда, пока не истощатся - продать можно, либо обменять на что нибудь хорошее. Я думаю, что врожденная жадность наших олигархов вынудит их сделать правильный выбор.
 

ask

Местный
войны не будет по одной причине, Маяк взлетит и по области будет примерно 10 миллионов раковых больных, мы сдохнем первыми, потому что мы с ними через Касли
и нам будет похрен на то кто победил/не победил в войне с "грибами"
танки, калаши и другая дребедень это только в кино
а нас, онкологических, никто лечить не будет, потому что в мирное время не лечат, а уж во время "гриба"..
Россия не выступает агрессором, поэтому количество жертв с нашнй стороны не влияет на предотвращение войны.Войны не будет только в том случае, если потенциальный агрессор поймет, что в любом случае он погибнет, даже если на территории России не останется ни одной живой души. Только его гарантированное уничтожение может остановить агрессию.Даже если он всю войну будет воевать чужими руками - последний ,самый сокрушительный удар, будет по нему. А нас точно, лечить никто не будет.В любом случае.
 

natooar

Местный
Россия не выступает агрессором, поэтому количество жертв с нашнй стороны не влияет на предотвращение войны.Войны не будет только в том случае, если потенциальный агрессор поймет, что в любом случае он погибнет, даже если на территории России не останется ни одной живой души. Только его гарантированное уничтожение может остановить агрессию.Даже если он всю войну будет воевать чужими руками - последний ,самый сокрушительный удар, будет по нему. А нас точно, лечить никто не будет.В любом случае.
а как же "Великая Германия", подозреваю что ни кто не собирался умирать в 1941.
войны не будет по одной причине, Маяк взлетит и по области будет примерно 10 миллионов раковых больных, мы сдохнем первыми, потому что мы с ними через Касли
и нам будет похрен на то кто победил/не победил в войне с "грибами"
танки, калаши и другая дребедень это только в кино
а нас, онкологических, никто лечить не будет, потому что в мирное время не лечат, а уж во время "гриба"..
точно, вам пора...в деревню! в глушь! в Саратов!
 

ask

Местный
а как же "Великая Германия", подозреваю что ни кто не собирался умирать в 1941.
Во времена "Великой Германии" не существовало оружия массового поражения, способного на 100% уничтожить на территории Германии все живое с гарантией автоматической доставки этого оружия на территорию Германии, даже в случае полного уничтожения жертвы агрессии.
 

JET

Местный
Во времена "Великой Германии" не существовало оружия массового поражения, способного на 100% уничтожить на территории Германии все живое с гарантией автоматической доставки этого оружия на территорию Германии, даже в случае полного уничтожения жертвы агрессии.

Вы так построили предложение, что трудно понять, как всё живое Германии связано с автоматической доставкой оружия на территорию Германии.
Ну да ладно .... ))
А что Вы скажите по поводу Иприта? Хим оружие является оружием МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. Ещё с 1-ой Мировой (1914-1918).
Можно было бы накрыть и всю территорию.
Вот только где было взять столько отравы, а потом её разместить на имеющихся самолётах или дирижаблях?
 

ask

Местный
Вы так построили предложение, что трудно понять, как всё живое Германии связано с автоматической доставкой оружия на территорию Германии.
Ну да ладно .... ))
А что Вы скажите по поводу Иприта? Хим оружие является оружием МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. Ещё с 1-ой Мировой (1914-1918).
Можно было бы накрыть и всю территорию.
Вот только где было взять столько отравы, а потом её разместить на имеющихся самолётах или дирижаблях?
Правильно говорите. Я именно к этому и веду, что в те времена не было современных возможностей, а следовательно и путей сдерживания противника.
Похоже я так все сформулировал, что смысл оказался искаженным. Я что вообще хотел сказать.(идея принадлежала академику Сахарову.) Для того, чтобы предотвратить агрессию предполагаемого противника , достаточно того, что бы тот понимал неотвратимость своей гибели, даже если он тебя победит и уничтожит. То есть ни ему, ни его детям, ни его стране не удастся воспользоваться плодами победы по причине гибели их всех. Даже победив - уйдешь к праотцам. Для этого разработана и продолжает функционировать система "Приметр", которая "...в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия[4] (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы иногда называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного удара. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр»
Во время второй мировой войны не существовало оружия, которое при однократном применении могло уничтожить целое государство, что и давало Германии хороший шанс на победу.
Кстати, вы обратили внимание, что сейчас в качестве нового оружия упоминают ракеты с ядерным двигателем? Примерно предполагаю, как она работает. На всем протяжении полета она оставляет за собой радиоактивный след, а следовательно может применяться только тогда, когда этот след уже не сможет принести проблем соотечественникам. То есть очень похоже на оружие "последнего удара"
 
  • Like
Реакции: JET

natooar

Местный
Во времена "Великой Германии" не существовало оружия массового поражения, способного на 100% уничтожить на территории Германии все живое с гарантией автоматической доставки этого оружия на территорию Германии, даже в случае полного уничтожения жертвы агрессии.
вы забыли про хлор/иприт
"Я именно к этому и веду, что в те времена не было современных возможностей, а следовательно и путей сдерживания противника. " смотря что считать современным, вот первые лошади конкистадоров на земле Америки привели в ужас местное население и их армия в разы превышающая испанцев просто разбежалась. Так говорит история.
 
Последнее редактирование:

ask

Местный
вы забыли про хлор/иприт
"Я именно к этому и веду, что в те времена не было современных возможностей, а следовательно и путей сдерживания противника. " смотря что считать современным, вот первые лошади конкистадоров на земле Америки привели в ужас местное население и их армия в разы превышающая испанцев просто разбежалась. Так говорит история.
Вы действительно не поняли о чем разговор, или просто прикалываетесь? Каким образом можно было в те времена за один заход покрыть всю территорию Германии ипритом?Тем более что фашисты к тому времени расползлись уже почти по всей Европе? А вот пример с лошадьми - хороший. Индейцы просто не представляли, что такое лошадь и приняли ее как раз за оружие, которое их неминуемо истребит. Но современный человек же представляет хотя бы чуть - чуть последствия применения ядерного оружия. Просто некоторые надеются на ограниченный обмен ударами и что его как нибудь обойдет. Ведь у него такая прекрасная система ПРО, которая будет защищать его лично! Только понимание того, что не защитит лично его и его близких, и никакие бункера в Новой Зелландии не помогут - может остановить ...удаков. Хотя, судя по последним событиям, наверху здоровых на голову остается все меньше.
 

natooar

Местный
Вы действительно не поняли о чем разговор, или просто прикалываетесь? Каким образом можно было в те времена за один заход покрыть всю территорию Германии ипритом?Тем более что фашисты к тому времени расползлись уже почти по всей Европе? А вот пример с лошадьми - хороший. Индейцы просто не представляли, что такое лошадь и приняли ее как раз за оружие, которое их неминуемо истребит. Но современный человек же представляет хотя бы чуть - чуть последствия применения ядерного оружия. Просто некоторые надеются на ограниченный обмен ударами и что его как нибудь обойдет. Ведь у него такая прекрасная система ПРО, которая будет защищать его лично! Только понимание того, что не защитит лично его и его близких, и никакие бункера в Новой Зелландии не помогут - может остановить ...удаков. Хотя, судя по последним событиям, наверху здоровых на голову остается все меньше.
ипритом не надо покрывать всю территорию, достаточной генерального применения и все посыпется как карточный домик. Если конечно противник не применит такой же прием.
 

JET

Местный
Правильно говорите. Я именно к этому и веду, что в те времена не было современных возможностей, а следовательно и путей сдерживания противника.
Похоже я так все сформулировал, что смысл оказался искаженным. Я что вообще хотел сказать.(идея принадлежала академику Сахарову.) Для того, чтобы предотвратить агрессию предполагаемого противника , достаточно того, что бы тот понимал неотвратимость своей гибели, даже если он тебя победит и уничтожит. То есть ни ему, ни его детям, ни его стране не удастся воспользоваться плодами победы по причине гибели их всех. Даже победив - уйдешь к праотцам. Для этого разработана и продолжает функционировать система "Приметр", которая "...в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия[4] (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы иногда называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного удара. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр»
Во время второй мировой войны не существовало оружия, которое при однократном применении могло уничтожить целое государство, что и давало Германии хороший шанс на победу.
Кстати, вы обратили внимание, что сейчас в качестве нового оружия упоминают ракеты с ядерным двигателем? Примерно предполагаю, как она работает. На всем протяжении полета она оставляет за собой радиоактивный след, а следовательно может применяться только тогда, когда этот след уже не сможет принести проблем соотечественникам. То есть очень похоже на оружие "последнего удара"

В принципе соглашусь ...))
Вот только ОДНО уточнение у Вас хотел спросить.
Какой радиоактивный след оставляет в океане атомный ледокол или атомная подводная лодка? )))
И поэтому, Ваш перенос на ракетный двигатель (хоть и атомный) какого-то следа, не очень понятен.
Ведь подобная ракета в боеголовке может нести ядерную начинку, может нести обыкновенный тротиловый эквивалент стандартного ВВ, а может нести агитационные листовки. ))) С призывом: " Ребята, давайте жить дружно !" ))
 

kroha

Местный
Тут ведь как все складывается забавно. Приходится выбирать - либо вагон мелко шинкованой и хранящейся в США бумаги, которая сегодня что то стоит , а завтра может быть и нет - либо ресурсы, которые и сегодня, и завтра и всегда, пока не истощатся - продать можно, либо обменять на что нибудь хорошее. Я думаю, что врожденная жадность наших олигархов вынудит их сделать правильный выбор.
наши завиляют хвостом, когда по-настоящему их прижмут
и будет, как говаривал Горбатый и пьяница ЕБН, посаженный отец Пу - консенсус
 

ask

Местный
наши завиляют хвостом, когда по-настоящему их прижмут
и будет, как говаривал Горбатый и пьяница ЕБН, посаженный отец Пу - консенсус
Ваши - это кто? И вы серьезно думаете, что они предпочтут макулатуру там вместо несметных богатств здесь? Уверяю, макулатуру они предпочтут только в случае, что потеряют все - и макулатуру и собственность. Но вначале они попытаются решить свои проблемы за счет нас.
 

ask

Местный
В принципе соглашусь ...))
Вот только ОДНО уточнение у Вас хотел спросить.
Какой радиоактивный след оставляет в океане атомный ледокол или атомная подводная лодка? )))
И поэтому, Ваш перенос на ракетный двигатель (хоть и атомный) какого-то следа, не очень понятен.
Ведь подобная ракета в боеголовке может нести ядерную начинку, может нести обыкновенный тротиловый эквивалент стандартного ВВ, а может нести агитационные листовки. ))) С призывом: " Ребята, давайте жить дружно !" ))
Ядерный двигатель на самолете работает по совершенно другому принципу.не как на подлодке. По крайней мере известный прототип из прошлого века работал так. Через реакторную зону проходил воздух, который разогревался реактором , расширялся и выбрасывался за счет избыточного давления, создавая при этом тягу.То есть на лодке теплоноситель используется в замкнутом цикле и поэтому ничего не загрязняет. На самолете выбрасывается наружу для создания тяги и оставляет соответствующий след. Не думаю, что эта проблема решена. В принципе в интернете это все описано.
 

ask

Местный
ипритом не надо покрывать всю территорию, достаточной генерального применения и все посыпется как карточный домик. Если конечно противник не применит такой же прием.
Если остается шанс на выживание хотя бы у 10% - каждый сумасшедший вояка будет считать, что это шанс - его. Только 100% гарантия может как то сработать.
 

JET

Местный
Ядерный двигатель на самолете работает по совершенно другому принципу.не как на подлодке. По крайней мере известный прототип из прошлого века работал так. Через реакторную зону проходил воздух, который разогревался реактором , расширялся и выбрасывался за счет избыточного давления, создавая при этом тягу.То есть на лодке теплоноситель используется в замкнутом цикле и поэтому ничего не загрязняет. На самолете выбрасывается наружу для создания тяги и оставляет соответствующий след. Не думаю, что эта проблема решена. В принципе в интернете это все описано.

))) НЕ верьте всему тому, что написано в ИНЕТЕ..... ))) Как и газетам. ))
Я подсказал бы Вам одно решение, которое применяется как раз для закрытых систем, но (!) ... не буду. )) "Если что, то мы геологи....." ))))
 

BlackFox

Местный
Ёж—2018: Эстония готовится к городским боям
В Эстонии в субботу в городе Валга отработкой боев в городских условиях завершатся крупнейшие в истории страны учения Siil 2018 (Ёж—2018).

Как сообщили в пресс-службе главного штаба Сил обороны, учебные бои начнутся в субботу утром и завершатся около 14 часов.
В них примут участие около 2 тыс. военнослужащих 1-й и 2-й пехотных бригад, будут задействованы стрелковое оружие, пулеметы, бронетранспортеры PASI, боевые машины пехоты CV-90 и танки Challenger 2. С воздуха бойцам поддержку окажут вертолеты и штурмовики СУ-22 ВВС Польши.
После «боев» все интересующиеся смогут ознакомиться с использовавшейся на учениях боевой техникой и оружием.

Сигнал о завершении учений будет подан в воскресенье, 13 мая в 11 часов на торжественном построении у памятника боям под Паю.
С речью выступит командующий Силами обороны генерал Рихо Террас.

Учения начались 2 мая. В них принимают участие около 15 тыс. солдат и резервистов вооруженных сил Эстонии, в том числе и около 2 тыс. солдат и офицеров стран-союзников и партнеров по НАТО: Великобритании, США, Дании, Германии, Польши, Франции, Латвии, Литвы, Бельгии, Канады, Финляндии, Швеции, Грузии, Украины и Ирландии.
На Siil 2018 задействованы тяжелая бронетехника, а также 20 воздушных аппаратов, в том числе британские вертолеты Lynx Wildcat AH1 и американские UH-60 Black Hawk, французские истребители Mirage 2000 и польские штурмовики Su-22.
Кроме того, участвуют вертолеты R-44 Robinson и учебные реактивные самолеты L-39 ВВС Эстонии.

Одновременно в рамках Siil 2018 прошли внезапные учения резервистов Okas 2018 (Колючка2018), на которые в течение дня были призваны 223 солдата-запасника, приписанных к 92-му дивизиону воздушного наблюдения.

Согласно сценарию, разработанному базирующимся в Норвегии Центром совместных боевых действий НАТО, войска на юго-востоке Эстонии близ границ с Россией и в Северной Латвии отражали нападение условного враждебного государства Муриниус (Murinius), которое со своими вассалами Плюмбеусом, Гризеусом и Кинериусом напали на государства Балтии.

Условные неприятели, объединенные противостоянием к культуре и демократическим ценностям Запада, располагаются на территории России и частично Белоруссии, что отражено на карте учений.

До этого крупнейшими учениями в Эстонии были маневры Siil 2015, в которых приняли участие около 13 тыс. военнослужащих.
отражали нападение условного враждебного государства Муриниус (Murinius), которое со своими вассалами Плюмбеусом, Гризеусом и Кинериусом напали на государства Балтии.
:eek:
 

BlackFox

Местный
Воевать учатся все и каждый учится воевать против той угрозы, которую считают наиболее вероятной.
Угу. Российская агрессия против Прибалтики - это ведь самая вероятная угроза. Никакие террористы с ней не сравнятся.
И особенно в городских условиях. Прямо Россия спит и видит, как прибрать к рукам Прибалтику и сравнять с землей их города.
Крым ведь уже прибрали, города сравняли, теперь мост построили, будем землю вывозить и Черное море осушать.
Это называется паранойя. Причем на государственном уровне.
Пы.Сы. Балтийское море - следующее. Пусть готовятся ...
 
Сверху