Квантовые компьютеры наступают?

КьЮ

Новичок
Заблокирован
Таким образом, квантовое вычислительное устройство размером L кубит может выполнять параллельно 2 в степени L операций."

16 кубитное устройство стало быть выполняет 2 в 16-ой то есть 64 тысячи с копейками оппераций ПАРАЛЛЕЛЬНО...

Это значит что на тактовой частоте 1 ГГц производительность устройства составит

около 50 терафлопс)))

Само собой, что привычные нам мышка, клавиаатура и прочее не исчезнет никуда.
Скорее всего квантовое устройство будет связано с ними через некий мост - "обычный" компьютер)))

Вот так вот объясняется это с позиции счетовода дяди Васи))

Цифры впечатляют)))
 

Mike22

Местный
Учёные Китая успешно провели эксперимент по квантовой телепортации на расстояние 16 км.
http://www.physorg.com/news193551675.html (на англ.)

(сейчас лень читать другие источники и вдаваться в подробности этого эксперимента, пока просто делюсь новостью, завтра подробнее про это напишу)

Квантовая телепортация до ужаса интересная штука - это не совсем напрямую относится к теме квантовых компьютеров, это про системы передачи данных, но новую тему заводить не стал.
 

EnErGiZeR

.deleted.
можно подробнее?
Ничего сверхъестественного, речь идет не о телепортации материи, а о удаленном клонировании квантового состояния.
Я так понял, что "сняли" квантовые параметры одного атома и создали его клон с такими же параметрами, передав информацию за кратчайший промежуток времени на 16 км
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
Ничего сверхъестественного, речь идет не о телепортации материи, а о удаленном клонировании квантового состояния.
Я так понял, что "сняли" квантовые параметры одного атома и создали его клон с такими же параметрами, передав информацию за кратчайший промежуток времени на 16 км
Я так понимаю, что передали за НУЛЕВОЙ промежуток времени...
Это можно понять, если выбросить из головы догму, что мы живем в трехмерном пространстве)
Есть принцип неопределенности Гейзенберга - невозможность точно указать координату объекта в некий момент времени.
Если предположить, что наше пространство многомерно и может изгибаться, то ничего удивительного в телепортации нет вообще.
А упомянутый принцип (если допустить что пр-во многомерно) предусматривает телепортацию - смену высших координат с определенной вероятностью...
Как-то так, на уровне средней школы))).
 

EnErGiZeR

.deleted.
НУЛЕВОЙ промежуток времени
Согласно тому же Гейзенбергу, мы не можем утверждать, что промежуток времени, о котором мы говорим, нулевой, т.к. точно не знаем, засинхронизировано ли время в двух точках пространства, находящихся на расстоянии.
Да и если придерживаться стандартной модели, то информация из одной точки в другую не может передаваться за промежуток времени, меньший чем время преодоления этого расстояния фотоном.
Поэтому в классическое описание телепортации верится с трудом :D
Но вот практическое применение квантового клонирования в сфере сетевых вычислений имеет большие перспективы.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
раньше я читал о подобных экспериментах, что время именно НУЛЕВОЕ
1)" не знаем, засинхронизировано ли время в двух точках пространства, находящихся на расстоянии" - например синхронизировано сигналом точного времени по радио из точки, равноудаленной от этих, с хорошей точностью
2)"если придерживаться стандартной модели" - была когда-то стандартная модель неделимого атома...
 

Mike22

Местный
Квантовая информатика с человеческим лицом - интересная заметка.

Когда я слышу про кота Шрёдингера, мне хочется достать ружье.
Стивен Хокинг
продолжение - http://www.developers.org.ua/archives/hell...6/02/quantum-2/
"Квантовая информатика для котов и людей: антропный принцип, эффект Зенона и фермент в роли машины Тьюринга"
Сейчас мы:
1) попробуем понять, вправду ли невозможные вычисления обходятся программисту задаром,
2) узнаем, что случилось с котом Шредингера,
3) выясним, можно ли сделать результат невозможного вычисления единственным материальным следствием прогона квантовой программы,
4) заглянем внутрь квантового кулера.
 

EnErGiZeR

.deleted.
Вещество и свет обменяются информацией через "интерфейс Майнца"

08.06.2010 [18:00], Иван Терехов


Команда ученых из Университета Иоганна Гуттенберга в Майнце (Johannes Gutenberg University Mainz) под руководством профессора Арно Раушенбетеля (Arno Rauschenbeutel), сделала очередной шаг на пути к появлению полноценного квантового компьютера.

Как известно, современные оптоволоконные сети основаны на передаче импульсов фотонами, причем каждый фотон может передать один бит информации соответствующий нулю или единице. А принимая во внимание тот факт, что фотон одновременно обладает свойствами и частицы, и волны, то есть подчиняется принципам корпускулярно-волнового дуализма, он может нести одновременно оба значения: и ноль, и единицу, то есть находиться в третьем – неопределенном состоянии. Такие свойства могли бы успешно применяться в передаче квантовой информации, не поддающейся взлому, однако необходимо решить проблему с тем, где квантовую информацию хранить, - сами фотоны для этого не подходят. Зато отлично подходят атомы. И именно с целью объединения атомов и фотонов в единую систему ученые разработали «интерфейс Майнца» (Mainz Interface).

Посмотреть вложение 127599

Функционирование интерфейса основывается на использовании лазера, ультратонких стеклянных волокон и атомов цезия. Механизм работы следующий: сквозь стеклянную трубку, диаметр которой в сотни раз меньше человеческого волоса, проходит лазерный луч, причем длина световой волны больше диаметра трубки. Такая разница в размерах позволяет лазерному лучу «выступать» за пределы трубки и взаимодействовать с охлажденными, практически до абсолютного нуля, атомами цезия, захваченными в ловушку. Находясь в затухающем поле, атомы взаимодействуют с фотонами, обмениваясь квантовой информацией. Исследования показывают, что процесс взаимодействия настолько эффективен, что нескольких тысяч атомов должно хватить для обмена информацией без потерь, что открывает перед «интерфейсом Майнца» широкие перспективы относительно применения в квантовых компьютерах.
 

fusion

Пользователь
недавно читал на сайте МГУ, а также в википедии, что устройство D-Wave не является квантовым компьютером. ссылок, к сожалению, нет, ибо гугл.
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
EnerGizEr написал(а):
Согласно тому же Гейзенбергу, мы не можем утверждать, что промежуток времени, о котором мы говорим, нулевой, т.к. точно не знаем, засинхронизировано ли время в двух точках пространства, находящихся на расстоянии.
Да и если придерживаться стандартной модели, то информация из одной точки в другую не может передаваться за промежуток времени, меньший чем время преодоления этого расстояния фотоном.
Поэтому в классическое описание телепортации верится с трудом smile.gif

ну раз пошла такая пьянка (подловили с нулем:lol: ), то выдвину предположеньице:
Частица имеет число измерений больше 3-х и в изогнутом трехмерном пространстве (коим является наш мир) ей вполне естественно находиться одновременно в точках с РАЗНЫМИ пространственными (первые три) координатами.
Ну не совсем одновременно, в тех точках может быть разным время.

Так почему же тогда предмет состоящий из этих частиц не находится в разных местах одновременно?
Предположений дальше делать не буду..., предлагаю порассуждать :(
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
ну раз пошла такая пьянка
почему же предположеньице - вполне солидное научное предположение. Боюсь только, что даже светилам мушиной физики трудно измерить кривизну стекла, по которому они ползают. модели многомерных пространств математикой понять можно, но применить к реальному миру :lol: ...
 

EnErGiZeR

.deleted.
ну раз пошла такая пьянка (подловили с нулем:( ), то выдвину предположеньице:
Частица имеет число измерений больше 3-х и в изогнутом трехмерном пространстве (коим является наш мир) ей вполне естественно находиться одновременно в точках с РАЗНЫМИ пространственными (первые три) координатами.
Ну не совсем одновременно, в тех точках может быть разным время.

Так почему же тогда предмет состоящий из этих частиц не находится в разных местах одновременно?
Предположений дальше делать не буду..., предлагаю порассуждать :)
Точно так же могу предположить что частица, имея измерений больше, чем в нашем мире, находится также и в других мирах, параллельно, т. к. её "крутота" не укладывается только лишь в этот мир :lol:
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
Точно так же могу предположить что частица, имея измерений больше, чем в нашем мире, находится также и в других мирах, параллельно, т. к. её "крутота" не укладывается только лишь в этот мир ;)
Вполне.
Идя дальше, можно предположить многомерность сил, н-р великой и загадочной силы гравитации.
Что если именно гравитация и есть та сила, которая не дает предмету "шнырять" из мира в мир.

Поняв что такое гравитация, и научившись управлять ею, мы получим "ключ" не только к "полетам" но и к телепортации в многомерном пространстве (или пространственно-временном континиуме)
 

AlexXx

Местный
Поняв что такое гравитация, и научившись управлять ею, мы получим "ключ" не только к "полетам" но и к телепортации в многомерном пространстве (или пространственно-временном континиуме)
надо понять как из вакуума получить инергию и все само собой решится
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
надо понять как из вакуума получить инергию и все само собой решится
взять антенну, настроить её в резонанс))
Это говорил Тесла.
Но для этого надо ответить на ряд фундаментальных вопросов:
Надо понять что такое "вакуум" )))
ОТКУДА там инергия, и КАКУЮ антенну надо взять)
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
возвращаюсь к проблеме:
Да и если придерживаться стандартной модели, то информация из одной точки в другую не может передаваться за промежуток времени, меньший чем время преодоления этого расстояния фотоном.
Поэтому в классическое описание телепортации верится с трудом :huh:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...10/07/29/403027
"Принцип неопределённости Гейзенберга определённо некорректен":
...Феномен "связанности" микрочастиц, разнесённых на вполне макроскопические расстояния, но сохраняющих при этом связь друг с другом и мгновенно "определяющих" изменение состояния частицы-"партнёра", не имеет сколь-нибудь вразумительного описания, и физический смысл происходящих при этом процессов совершенно неизвестен.

Вместе с тем, эффект более чем реален и уже всерьёз трансформирует базовые постулаты научной картины мира.

Например, в опытах швейцарского физика Николаса Гизина (Nicolas Gisin) из университета Женевы была неоднократно показана возможность передачи информации между двумя квантово связанными фотонами со скоростью, превышающей скорость света на пять порядков сразу. Более того, эксперимент был поставлен на базе в 18 км с помощью стандартного !!оптоволоконного!! оборудования для передачи данных.

Неясность физического смысла эффекта связанности микрочастиц при очевидной реальности этого эффекта не только обессмысливает привычные формулировки базовых законов современной физики, но и грозит обрушением базирующейся на них научной картины мира.

!!оптоволоконного!! - значит сигнал шел со скоростью света. ниччего не понимаю
 
Сверху