Да хоть кто, главное что бы дела делал.
Эти расходы окупятся сто раз профессиональной работой мэра, зависимого только от воли народа. Сегодняшние мэры и губернаторы вынуждены заискивающе заглядывать в глаза вышестоящим чиновникам, им не до людишек.
"Хоть кто" будет свои дела делать, а не наши.
В воображаемой волшебной стране.
А, что завтрашний будет "зависеть" от воли народа и не будет заискивающе заглядывать в глаза вышестоящим чиновникам!!!! Я вас умоляю! Очнитесь!
Этих "волшебных стран" полно на Западе и есть немного на Востоке. У них получилось, а вы, "русские богатыри", не верите в себя?
От вас зависит, кого выберете. У нас в городе, по инсайдерской информации, пока с голосами избирателей не мухлюют. Понятно, что "настоящих буйных" мало, но они есть. Верховная власть это знает, потому и отменили прямые выборы мэров. Тут же все умные, поэтому такой аргумент: пусть в городе 20 тыс. взрослых (столько автомобилей), какова вероятность, что все они будут "заискивающе смотреть в глаза вышестоящему", т.е. фактически являются трусами и приспособленцами?А, что завтрашний будет "зависеть" от воли народа и не будет заискивающе заглядывать в глаза вышестоящим чиновникам!!!! Я вас умоляю! Очнитесь!
Раз соседка сказала, да наташе, тому и быть!
А многих из тех кто в замах сейчас,уволят...
Вы опять во сне чудесную новогоднюю сказку увидели!
Если еще не было мэра "лучше Опланчука" (а было-то их всего человека четыре), то это совсем не значит, что и не будет вовек. Еще раз: потому и устраиваются различные фильтры и способ выборов, чтобы не "проскочил" человек, который будет работать на общество, а не на власть с ее вертикалью. От демократии мы уходим (точнее, нас уводят при нашем молчаливом согласии) все дальше и дальше. Еще Солженицын говорил, что если не будет Местного Самоуправления, то ничего не получится...
Если сказала соседка, то "уволють".
Вам бы батенька к вашим лозунгам еще на броневичок вскарабкаться! Да к красному дому на площадь!
Уводлят от того, где мы НИКОГДА не были.
Прежде чем голосить о том, что тебя уводят от демократии, позвольте поинтересоваться: а Вы эту демократию то видели? Это как? Это где?
Он усатый и это хорошо)
Опланчука подставили? Вот если бы он жил в обычной "трешке", зять работал инженером - то да, подставили. Если же он, "Слуга народа", живет в особняке, зять вдруг становится крупным местным бизнесменом, "закапываются" деньги на мутных стройках типа музея, общаги МИФИ и т.д., по всем известной схеме пропадают несколько миллиардов рублей - это только верхушка айсберга, что известно - то версия с подставой не канает.