Кто чем снимал и снимает

[CTPAHHuK]

Сначала был Зенит Е, (старенький, но аккуратный и рабочий)... потом NIKON 6006 с "родным" 50/1,8 и Юпитером 37А 135/3,5 (мега камера, но тоже продал, захотелось свободы, котоую даёт цифра), потом цифромыльница MINOLTA S414 4Мп (за этот период пара дельных кадров... и куча "семейного фото"), её сменил FujiFilm FinePix S9600 (неплохая альтернатива цифро-зекалкам начального уровня, только матрица маленькая) , а потом, продав последний фотик, понял, что для удовольствия все-таки хочу пленочную механическую зеркалку, и сейчас пробую снимать на NIKON FM2 с полтинником 1,8. а ещё для монокля есть Зенит 12СД.

 

[Егор Соколков]

как бы не скатиться в банальность "не важно чем снимать..."
но, всё-же
1. Смена-8М (кстати, несколько дней назад приобрёл плёнку и зарядил её, старушку)
2. Зоркие, Киевы (несколько, сейчас и не упомню)
3. Зенит-Е (лучшая камера из пользованных советских - звук затвора-песня)
4. Любитель-166 (отличная вещь при предельной простоте конструкции; в последнее время подумываю о возврате к широкой плёнке на Киев-88)
5. Зенит-12ХР (подарок, с него начался новый виток - отснято множество плёнок, напечатано множество карточек, куплено/продано несколько объективов)
6. Minolta-4 (хорошая вешь, АВТОМАТ!!! (кто снимал Зенитом-понимает), но после 1,5 лет продал на молотке)
7. Panasonic-FZ30 (купил по случаю, внезапно разбогатев; начал снимать цифру для себя и для других, плёнку забросил, о чём до сих пор жалею)
8. Pentax 10D-GP (долго выбирал, приценивался, в долги влез... купил, снимаю, мечтаю вернуться к плёнке)
уф! может чего и забыл, но путь был не лёгкий... и ведь чувствуется, что он ещё далеко не окончен

 

[CTPAHHuK]

как бы не скатиться в банальность "не важно чем снимать..."

Это-то понятно, что "снимает не камера, а фотограф...", просто, любопытно какая техника прошла через руки и ощущение от неё и на чем в данный момент сделана остановка. Любопытство человеческое .

 

[Ginger ale]

у меня путь не долгий: сначала один приятель как начинающей фотолюбительнице дал поюзать Minolta z6 - припоминаю тоже только пару хороших кадров, и вообще на этой камере даже не хотелось разбираться что и к чему. затем прикупила Canon 400d и основные прибамбасы, вобщем решила осваивать его до конца, получается небыстро, но вдумчиво еще пару месяцев назад удалось завладеть дедовским Зенит ТТЛ - уж очень захотелось поснимать на пленку, есть в ней свое, особое очарование.

 

[Piligrim]

Снимать начинал со "Смена-8М", дошел до "Зенита-12CD". Но лучше чем "ФЭД-3М", объектив "Индустар-61 (2.8/50) на мой взгляд, фотоаппарата встречать не приходилось! Прост, надежен, "пуленепробиваем" (железный корпус), большой диапазон выдержек (как у "Киева"), шторный затвор, съемная задняя крышка, совмещеный с видоискателем дальномер ну и т.д. Для путешествий то, что надо!

 

[Dex]

Немного Зенит-Е, 2 года Panasonic LC-70, теперь Fujifilm F6500fd (после него сильно изменилось мнение о Панасе).

 

[Shnyro4ek]

я снимаю исключительно мобильным телефоном...)

 

[Dex]

я снимаю исключительно мобильным телефоном...)

Это несерьёзно

 

[pronik74]

Зеркалка SONY альфа 100

 

[CTPAHHuK]

... теперь Fujifilm F6500fd (после него сильно изменилось мнение о Панасе).

А в какую сторону, коли не секрет?

 

[Dex]

А в какую сторону, коли не секрет?

В худшую, теперь на панас даже не смотрю. У Panasonic хорошая оптика, но гавёные матрицы (маленькие 1/2,3"-1/2,5" с больши числом Мп. Видел фотки с Lumix FX50: отвратительное качество на 7Мп - у меня LC-70 c 4Мп лучше фотки делает!) Если б они соединили свою оптику с хорошими большими матрицами ... супер фотики были бы.

P.S. Ещё огорчает то, что последнеевремя большинство фотиков идут со своими собственными аккумуляторами. Найти на AA очень трудно - 98% D-SLR на собств. ак/б. - не очень практично и долговечно.

 

[SCRAP666]

интересует такой вопрос.....что лутше из зеркалок canon eos 350d или nikon d40x??? никак выбрать не могу...кто что знает скажите плиз....

 

[Ginger ale]

вроде никон получше будет. снимала пару раз на него, а на админовский 350-й почаще - но все-равно конкретных плюсов-минусов с ходу не назову. но выбрав никон впоследствии запаришься в плане финансов с покупкой объективов.

 

[CTPAHHuK]

вроде никон получше будет. снимала пару раз на него, а на админовский 350-й почаще - но все-равно конкретных плюсов-минусов с ходу не назову. но выбрав никон впоследствии запаришься в плане финансов с покупкой объективов.

Ну не знаю, у никона глобальный "+" это совместимость со всеми ранними объективами, ну с поправкой на кроп понятно, фокусное пересчитать, а так даже фиксы неавтофокусные можно ставить :wacko:. Цены хорошей Каноновской оптики на мой взгляд "слегка" запредельны, но в природе есть адаптеры на старую Зенитовскую оптику. Так что тут думать надо что выбирать. И на мой взгляд это тема для отдельной темы, про советы.

 

[CTPAHHuK]

Это несерьёзно :wacko:

Не согласен, фото телефоном это очень даже интересно. Снять можно и им- "снимает не камера, а фотограф" (с)тырено, все закругляюсь, сбился на штампы .

 

[RainbowDemon]

Из неавтофокусного на Никон, кроме стекол с никоновским байонетом мало что можно поставить из-за рабочего отрезка.
Конечно можно и Зенитовскую оптику использовать, но не будет бесконечности...
Вот Olympus встанет почти любой неавтофокусный объектив - т.к. рабочий отрезок самый короткий среди ЦЗФК.
Кстати, переходник можно под почти под любую оптику достать, в том числе с одуванчиком(чтоб работало подтверждение фокусировки и стабилизатор)

 

[Mek_ph]

вроде никон получше будет. снимала пару раз на него, а на админовский 350-й почаще - но все-равно конкретных плюсов-минусов с ходу не назову. но выбрав никон впоследствии запаришься в плане финансов с покупкой объективов.

Как будьто с сапоп не запаришься? Объективы одного уровня у них стоят практически одинаково...
А совместимые на любой баонет существуют...
350 смысла нет даже сравнивать, старый уже, 400, у него пожалуй одно существенное преимущество - пылетряс, но по отзывам не очень эффективный, у никона D40 пылетряса нет. В остальном сравнивать сложно - разные системы, разные достоинства/недостатки.
Мне больше нравится оптика никона, никоновские тушки удобнее и в руке лежат и в управлении, причем эргономика на высоте даже у любительских зеркалок, чего не скажешь о сапопе. Хотя привыкнуть можно и к неудобной камере...

 

[CTPAHHuK]

Толь, в твоём посте не вижу темы топика. И вобще что-то кроме "критики" пока не наблюдаю, тема про то, кто чем снимает и мнение о собственной технике, а не про вечные эээ противостояния никонистов, канинистов и прочих *ist-ов, так что, ближе к теме, пожалуйста.

 

[Егор Соколков]

интересует такой вопрос.....что лутше из зеркалок canon eos 350d или nikon d40x??? никак выбрать не могу...кто что знает скажите плиз....

опять банальность, но "лучший фотоаппарат тот, которым ты снимаешь"
согласен с топикстартером, что интересная тема скатилась в вечное меряние ... объективами...

 

[Mek_ph]

опять банальность, но "лучший фотоаппарат тот, которым ты снимаешь"
согласен с топикстартером, что интересная тема скатилась в вечное меряние ... объективами...

Я не понял, вы где меряние увидели?

Объективы одного уровня у них стоят практически одинаково...

ЗЫ "Каждый видит в написанном то что хочет увидеть" (с) не помню, чей...