AWR
Местный
Гарантию, наверное, ни Вы не дадите, ни Господь Бог.
Но совокупность признанных всеми сторонами фактов, суждений и репутации экспертов, которых я считаю полезным читать, сформировало такое моё мнение.
Крушение Боинга
- Автор темы yohans
- Дата начала
Но совокупность признанных всеми сторонами фактов, суждений и репутации экспертов, которых я считаю полезным читать, сформировало такое моё мнение.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Засекреченные (совместным решением США и Нидерландов) американские спутниковые фото и траектория ракеты - это 'черное', например, в понимании британского судьи, рассматривавшего дело Литвиненко. Насколько я помню, он отказывался вести дело, если государство объявит часть улик секретными
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Не скажу насчет комбайна, но у трайлера номера спилены не были, он украинский. И выше в теме уже обсуждалось, что комбайну пришлось бы спилить не номера, а траки (примерно наполовину), чтобы он с трайлера не свалился
А в нормальном суде никому не надо верить. Там (в отличии от шоубиза) действует презумпция невиновности
Так уж и всеми?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Фактически холодная война вернулась примерно к временам войны корейской. Во имя 'высших интересов' и 'вечных ценностей' США спасают своих марионеток даже в очевидно проигрышной ситуации. И требуют от союзников единомыслия в оруэлловском стиле.
Вероятность того, что американские технологии обработки спутниковых снимков неизвестны другим странам - из серии 'этот прибор настолько секретный, что современной физике о нем ничего неизвестно'(с)
Следовательно, сразу после катастрофы Обама засекретил их по другим причинам. Например, чтобы труженики фотошопа работали не торопясь и не лажанулись
Вероятность того, что американские технологии обработки спутниковых снимков неизвестны другим странам - из серии 'этот прибор настолько секретный, что современной физике о нем ничего неизвестно'(с)
Следовательно, сразу после катастрофы Обама засекретил их по другим причинам. Например, чтобы труженики фотошопа работали не торопясь и не лажанулись
AWR
Местный
По-моему, взвешенный комментарий А.Венедиктова. Он считает, что Песков говорит практически то же, что и следственная группа. Россию пока никто не обвиняет.
http://echo.msk.ru/sounds/1847072.html
http://echo.msk.ru/sounds/1847072.html
BlackFox
Местный
Действительно, никто не обвиняет. Только сказали, что бук привезли из России и увезли туда же. Ну мало ли - на ремонт, например. Или помыться.
А так - никто не обвиняет, стреляли ведь не из России ...
ПыСы. А вообще вся эта евроистерия наводит на кощунственную мысль - для всех сторон было бы лучше, если бы боинг дотянул до российской границы и рухнул у нас. По крайней мере, было бы обеспечено объективное прозрачное расследование, которое не тянулось бы годами. А то, что это вина всушников - однозначно. Скорее всего - сработал замысел подставить Донбасс. А иначе зачем Украине там иметь буки, если у другой стороны нет авиации ?
zzz
инвалид умственного труда
кого же тогда обвиняют ройзман, гудок и волкофф? ааа, ну да, не россию. а каких-то «мы», какую-то «россию» и какого-то «путина» (президента россии) лично. ну это ж совсем другое дело
AWR
Местный
Кого обвиняют оппозиционеры- ясно заранее. Точно так же, как правящая клика с помощью лояльных ей блогеров (постами которых ты заполонил Беседку) всегда обвиняет кого угодно, кроме себя, любимой.
Чего тут заводиться-то? Обычный политический процесс, борьба за власть. Каждый доказывает, что он круче оппонентов. И уличает оппонентов во лжи. На мой вкус, у Гудкова, Волкова и Ройзмана аргументы вполне убедительные. Давай контраргументы, сравним. Хорошо бы по сути дела, без обсуждения личностей противников и обвинений в продажности без предъявления платёжных документов.
Последнее редактирование:
zzz
инвалид умственного труда
в оригинале было не лояльных, а то ли провластных, то ли пропутинских. ну а омерика тогда, с помощью пропиндосских фашиствующих блогеров (которые, в отличие от моих провластных, рвутся порулить этой страной и постами которых ты заполнил беседку) всегда обвиняет рашку в своих преступлениях. и что с того?
AWR
Местный
Было "придворных", я решил смягчить...
Да ничего особенного. Америке наши законы дозволяют пока влиять на настроения людей (радио "Свобода", например). Точно также Russia Today, пользуясь законами Запада, пытается на настроения людей влиять. Это нормально, я считаю.
Почему вполне умеренная, законная оппозиция больше внимает влиянию Запада, чем "вы тут держитесь", "уходите из школы зарабатывать в бизнес"? Может, в консерватории что-то поправить, тщательнее рулить? Не Португалию с Финляндией, так хоть Польшу с Чехией по уровню жизни уделать?
Твои оценки "пропиндосских фашиствующих", кмк, всего лишь голословные обзывалки, бессильная злоба, т.к. даже такие
Даже почетным званием иностранных агентов не заклеймили. А кого заклеймили, так то не за нарушение закона, а так, чтоб
Последнее редактирование:
AWR
Местный
Эти 5 минут войдут в историю
Эти 5 минут войдут в историю
29.09.2016, 11:51
в учебники журналистики и пиара.
Посмотрите обязательно, не пожалейте времени.
http://www.bbc.com/russian/med...
Журналист BBC допрашивает Пескова о вчерашнем докладе расследовательской группы по сбитому Боингу.
И наш усатый миллиардер прямо как уж на сковородке. Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии.
Четыре раза ни «да», ни «нет».
«Да» — страшно.
«Нет» — невозможно, уж больно фактами к стенке прижали.
Отвратительно и глупо: как я и писал два года назад, Россия сама себя загоняет в ситуацию «Южнокорейский боинг и СССР в 1983 году».
С самого начала всем было понятно: советские военные сбили Боинг. Понятно было, что не было желания сбить именно пассажирский самолёт — просто цепь роковых случайностей, ошибок и несогласованности.
Уже почти сделали единственно правильную вещь — рассказали всё как есть, но тяга ко лжи в любых ситуациях была слишком сильна.
Вот как об этом рассказывает самый известный советский телеведущий Игорь Кириллов:
Ну и понеслась. Посмотрите и сравните с нынешней пропагандой. Один учебник, одни слова и даже люди те же:
Нет — новый виток холодной войны, «империя зла», усиление гонки вооружений за счёт обнищания людей, что СССР и прикончило.
Сейчас то же самое. Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп.
Через пять лет будем читать такие же как у Кириллова мемуары-воспоминания, где будет подробно рассказано о том, кто как врал, в этом не сомневайтесь.
А заплатит за это совсем не Песков, он разве что не поедет больше на яхте по Средиземному морю, заплатят — санкциями, падением уровня жизни, дорожающими продуктами — простые граждане РФ.
Последнее редактирование:
CoderA
Местный
Кому и кобыла невеста. (с)
JET
Местный
А на ВКУС, это как?
Кисло-сладкие? Слабосолёные? Приторно ванильные?
Никогда не думал, что взгляды, убеждения, позиция, АРГУМЕНТЫ на конец, могут отдавать вкусовыми качествами. Ведь всё ЭТО далеко не искусство (живопись, кино, ....), а борьба. Тяжёлая, порой грязная.
У одних - это ФАКТЫ
У других - ПОДДЕЛКА, в виде факта. И самое интересное в том, что вторым доказывать НИЧЕГО не приходится. "Выплюнул" в сторону оппонента, а ты мол дорогой и доказывай со своей правдой, что не верблюд.
AWR
Местный
Кому-кому, сивому мерину!
А Фрейд велик!
AWR
Местный
Ну, это также, как повесили ярлык иностранного агента, и от гопников с зелёнкой и пирожными отбиваться- теперь дело рук самих заклейменных...
Другое дело- власть. У кого власть, у того и ответственность на порядки выше. Да, ежедневно доказывать, что работаешь для людей, а не только на свой карман. Что не так?
Последнее редактирование:
Высокое звание иноагента надо заслужить - соответствовать критериям, изложенным в законе.
А обнаружить на себе ярлык легче легкого. Не правда ли, рабыПутина?
ПС. Хулиганство с любой стороны не приемлю. Зеленку, торты и пр. надо применять по назначению: мазать ссадины и кушать в приятной обстановке соответственно.