NRC Handelsblad: бывший офицер ГРУ причастен к гибели рейса МН17
Один из участников разговора был идентифицирован украинскими спецслужбами как офицер ГРУ Сергей Николаевич Петровский, российский гражданин, выступающий под псевдонимом "Хмурый". Петровский, пишет газета, дослужился до звания генерал-майора и ушел в отставку в 2014 году, после чего примкнул к группировке Игоря Стрелкова (Гиркина). В июле 2014 года, когда был сбит пассажирский самолет, Петровский был заместителем Гиркина в Донецке. В записи разговора, опубликованной ранее СБУ, слышно, как собеседник называет его "Николаевич", однако в версии Международной следственной группы это обращение скрыто в целях безопасности участвующих в разговоре лиц.
как бы это помягче сказать, для вас СМИ началось и закончилось на одной точке? все остальные тысячи СМИ как бэ и не существуют?
может создадите себе отдельную тему: "репосты от радивасвобод, эхо и дожжа"?
и
какайтекопипасьте себе там скока хотите...
теперь конкретно:
все эти "интимные радиопереговоры", потерянный солдатик, ГРУ и пр. и пр. которые вы тут выкладываете являются всего лишь эстрадным номером разговорного жанра. даже и не ютористического...
и не имеют ничего общего с детальным и кропотливым трудом спецов по восстановлению события крушения, которые в этой теме не единожды были выложены с описанием каждой детали, перечислением их качеств, входящих и выходящих отверстий, характеристики, угол наклона вхождения нло, и описание характеристик этого нло, какое и как было использовано и пр. многодетальные выкладки и чертежи. и выложены комментарии этих исследователей, в том числе и не российских.
и не забываем зафиксированные переговоры диспетчеров, документально подтверждённых, как бы кто то не хотел их скрыть.
так вот, что лично противопоставили ваши репосты "радивасвобод" и пр. "нэлживых" рупоров, конкретное, кроме трёпа в эфире нескольких безграмотных "ослов" и верчения пальцами в деле восстановления события крушения боинга? слова к делу не пришьёшь.
дело против слова? что выбираете вы?
можно не читать.
кстате, в их лжи меня убедил тот самый упомянутый ими потерянный солдатик. дело в том, что в психологической пропаганде существует такой метод придания лжи некоторых очертаний правдивости... и отталкиваясь уже от этой псевдоправды делать предпосылки к утверждению якобы происшедших событий. типо, построения событийных точек рядом с действительными (ну или реалными, что в принципе одно и тоже) и проведения между ними уже по другому спрямлённой линией к абсолютно другим выводам, вплоть до противоположных. всех этих купленных на корню "ослов" учили основам "психолологического воздействия" на собеседников и аудиторию в "специнститутах", созданных именно для этих целей. список этих "фондов" и пр. выкладывался где то в Беседке. естессно, не медийные и дураки в те заведения никогда не попадут, ибо это как минимум высокоумственная и высокооплачиваемая работа. тридцать сребренников в наше время даётся не даром за один тока факт. и это постоянная работа...