Коронавирус.

Бокарев Сергей

Пользователь
С 1 февраля, вроде, профилакторий будет работать в нормальном режиме - т. е. облечивать по путёвкам. Т. е. прививки от ковида там делать не будут с 1 февраля?
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

JET

Местный
С 1 февраля, вроде, профилакторий будет работать в нормальном режиме - т. е. облечивать по путёвкам. Т. е. прививки от ковида там делать не будут с 1 февраля?

Так в Профилактории существует такое ОБЛЕЧИВАНИЕ как ПРИВИВКА тех или иных медикаментозных препаратов. Кто же прививочный кабинет и его сотрудников "закроет" ? ))
 

Бокарев Сергей

Пользователь
Ну, да. После того, как в процедурном кабинете профилактория уколы стали платными, поток посетителей туда уменьшился раз в 20. Значит, будут, хорошо...
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Во Франции, где умер после вакцинации очень богатый дедушка, бывший парижский предприниматель из Версаля, с многомиллионным страхованием жизни на благо своих детей и внуков, страховка не возмещает и не выплачивает премию в несколько миллионов евро....

Суд признает квалификацию страховщика, учитывая, что юридически участие в эксперименте третьей фазы, доказанная безопасность которого отсутствует, будет зависеть от объявленных побочных эффектов, включая смерть, как добровольное принятие смертельного риска, не предусмотренного договором, и юридически признанное самоубийство.
Семья подала апелляцию. Но защита страховщика считается обоснованной и справедливой по контракту, поскольку это известное и публичное принятие смертельного риска с юридической точки зрения похоже на самоубийство, поскольку клиент был уведомлен и согласился добровольно рискнуть умереть, не будучи вынужденным или вынужденным.
Поэтому смерть после прививки рассматривается судами как самоубийство !
Страховщики также не будут погашать займы, поскольку риск для жизни вакцины фактически исключил вас из расторгнутого контракта. Разумеется, эта информация неоднократно публиковалась во всех национальных СМИ.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Во Франции, где умер после вакцинации очень богатый дедушка, бывший парижский предприниматель из Версаля, с многомиллионным страхованием жизни на благо своих детей и внуков, страховка не возмещает и не выплачивает премию в несколько миллионов евро....

Суд признает квалификацию страховщика, учитывая, что юридически участие в эксперименте третьей фазы, доказанная безопасность которого отсутствует, будет зависеть от объявленных побочных эффектов, включая смерть, как добровольное принятие смертельного риска, не предусмотренного договором, и юридически признанное самоубийство.
Семья подала апелляцию. Но защита страховщика считается обоснованной и справедливой по контракту, поскольку это известное и публичное принятие смертельного риска с юридической точки зрения похоже на самоубийство, поскольку клиент был уведомлен и согласился добровольно рискнуть умереть, не будучи вынужденным или вынужденным.
Поэтому смерть после прививки рассматривается судами как самоубийство !
Страховщики также не будут погашать займы, поскольку риск для жизни вакцины фактически исключил вас из расторгнутого контракта. Разумеется, эта информация неоднократно публиковалась во всех национальных СМИ.
Я не самоубийца, наверное прививаться не стоит...
Во всяком случае французской вакциной :)
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»

Избирательная демократия: почему российским властям больше не нужен закон о QR-кодах​

Российские власти решили не стимулировать вакцинацию с помощью обязательных для предъявления QR-кодов. Пример Европы, где подобные механизмы уже действуют, не сработал, и дело не только в политике. Россияне нередко готовы смириться с нехваткой политических прав, но при этом крайне болезненно относятся к вмешательству в частную жизнь, считает политолог Алексей Макаркин
Осенью 2021 года в Думу внесли два законопроекта — о кодах в общественных местах и отдельно о кодах на транспорте. В прошлом году второй законопроект отозвали, а первый приняли в первом чтении, но не стали ускорять процесс. Второе чтение должно было состояться в середине января, но в последний момент его отложили на неопределенный срок, а 17 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков фактически закрыл тему, по его словам, подготовка законопроектов о QR-кодах исключена из числа поручений президента. Позднее в тот же день Совет Госдумы единогласно снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах. В чем же дело?

Свои и чужие​

Российская власть имеет немалый опыт ускорения законотворческого процесса — когда в короткие сроки принимаются законы «охранительного» характера (как в прошлом году — о лишении пассивного избирательного права лиц, «причастных» к экстремистской деятельности). Но такие законы направлены против тех, кого власть считает чужими, сознательными или бессознательными иностранными агентами. Против введения QR-кодов в значительной степени выступают свои — более того, неприятие этой меры со временем усиливается.
Сервис SuperJob провел два опроса об отношении к QR-кодам — в ноябре прошлого года и январе 2022-го. В ноябре о них негативно высказались 42% респондентов, в январе — уже 52%. Переломить эту тенденцию может, пожалуй, лишь сценарий «ночного кошмара» — появление нового сверхсмертоносного штамма. Сейчас же события, к счастью, развиваются в другом направлении — «омикрон» значительно менее летален, чем «дельта», что провоцирует общественную демобилизацию, которую трудно совместить с новыми ужесточениями.

Еще один немаловажный момент — настроения в крупных городах. В Санкт-Петербурге в январе против кодов высказались 58% участников опроса, в Москве — 49%, в Новосибирске — 47%. Здесь речь идет не только о настроениях населения мегаполисов, но и о реакции на своего рода пилотный проект. Если в прошлом году QR-коды на общественном транспорте попытались ввести в Татарстане (и выявилось не только недовольство граждан, но и масса технических проблем), то в Петербурге система QR-кодов с 2 января официально действует в общепите и непродовольственных магазинах. Результат — бойкот со стороны части рестораторов и рост числа противников кодов.
И последние цифры из январского опроса SuperJob. Среди непривитых доля противников законопроекта предсказуемо достигла 75%, но из числа привитых против ограничений высказались 42%, то есть почти половина. Таким образом, неприятие QR-кодов далеко выходит за рамки антиваксерской субкультуры.

Частное дело​

Протесты против QR-кодов есть и в европейских странах — но там в них участвуют преимущественно противники вакцинации, поддерживающие Марин Ле Пен и Эрика Земмура во Франции, «Альтернативу для Германии» и другие политические силы, которых мейнстримный политический класс либо бойкотирует, либо приглашает в правительственные коалиции лишь в крайнем случае (как Австрийскую партию свободы) и ненадолго. Тема QR-кодов (как и вакцинации) считается большинством населения общественной, то есть направленной на защиту жизни и здоровья уязвимой части граждан. Исчерпывающих исследований эффективности кодов нет — прошло слишком мало времени. Но общества исходят из того, что если есть шанс спасти жизни, пусть даже за счет неудобств для большинства, то такие решения целесообразны.

В России подход прямо противоположный. Большинство общества считает, что в период пандемии решение о вакцинации — это частное дело человека. Такого мнения придерживаются не только радикальные антиваксеры, но и более умеренные россияне, в том числе и немалая часть привившихся. В России многие готовы смириться с нехваткой реальных политических прав, но при этом крайне болезненно относятся к вмешательству в частную жизнь лояльных граждан. Такая традиция идет с советского времени, когда немалую роль в дискредитации режима играли проработки на собраниях и другие формы контроля. В 1990-е годы, когда государство резко уменьшило поддержку граждан, оно при этом дало им волю, убрав надоевшую опеку — и отсутствие массовых протестов могло быть связано и с этим фактором.

Понятно, что тема QR-кодов вызывает еще большее отторжение, чем вакцинация. Недовольство среди периферийной части своих сторонников власть хочет предотвратить. Тем более что снова стоит вопрос об эффективности — в Европе введение QR-кодов в значительной мере связано с общественным самоконтролем. Человек, пытающийся прорваться в магазин без кода, встречает неприятие окружающих — в России же окружающие его вполне могут поддержать, а крайним окажется «бесчувственный» охранник, не пускающий бабушку в торговый центр. Саботирование закона о QR-кодах в российских условиях — это не повод для звонка в полицию, который социально неодобряем и воспринимается как стукачество, отталкивающее явление для общественного мнения в стране с драматичной социальной памятью.

Переждать «омикрон»​

Еще одна проблема законодательства о QR-кодах — отсутствие внутриэлитного консенсуса по поводу их необходимости. Одна часть элит ориентируется на мнение врачей и зарубежный опыт. Однако авторитет медицины, крайне высокий в 2020 году, сейчас существенно снизился из-за усталости общества от пандемии и многих несбывшихся прогнозов. А апелляция к западному опыту в условиях системного противостояния с Западом выглядит неполиткорректной — куда комфортнее рассуждать об ошибках и провалах геополитических оппонентов. Поэтому в элитах широко распространена точка зрения, что пережимать не стоит — тем более что появление «омикрона» может означать конец пандемии — очередной популярный прогноз, адекватность которого можно определить только опытным путем.

Дальнейшая судьба законопроекта может зависеть именно от «омикрона». Если он из-за своей высокой заразности перегрузит общенациональную систему здравоохранения, то к закону о QR-кодах придется вернуться. Если же ситуация в разных регионах будет неоднородной, то высока вероятность сохранения прежнего подхода — когда решения перекладываются на плечи губернаторов, которым надо найти трудный баланс между экономическими и медицинскими аргументами.
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Российские госэпидемиологи назвали детей переболевших коронавирусом — интеллектуально неполноценными

«Была опубликована педиатрическая статья, было показано, что если беременная не вакцинирована, переносит ковид, вот наблюдение за детьми показывает, что IQ на 20% ниже, замедляются темпы психического и физического развития», — заявил замдиректора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов, выступая на пресс-конференции, приуроченной к году со дня начала массовой вакцинации от COVID-19 в России.

Дискриминация с рождения по факту наличия или отсутствия прививки — это уже нечто новое. Практически «прививочный расизм», вызывающий в памяти фильм-антиутопию «Гаттака».

Интересно, какую статью читал Горелов, потому что, например, представленное летом 2021 год исследование американских ученых из трех медицинских учреждений штата Род-Айленд показало у рожденных во время пандемии детей «снижение вербальных, двигательных и общие когнитивных способностей по сравнению с детьми, родившимися до пандемии». Но не из-за отсутствия прививок.

Американские исследователи указывали на то, что пандемия «увеличивала материнские стресс, тревогу и депрессию», а «приказы оставаться дома, закрывающие предприятия, детские сады, школы, игровые площадки и ограниченное обучение детей» привели к «упущенным возможностям для получения образования и снижению взаимодействия, стимуляции психики и творческих игр с другими детьми, что могло повлиять на развитие нервной системы ребенка». https://t.me/readovkanews/25238
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»

Первый случай "омикрона" в Челябинской области выявлен у непривитой беременной женщины​

Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Первый случай заражения штаммом "омикрон" зарегистрировали в Челябинской области, его выявили у беременной женщины, сообщила первый вице-губернатор Ирина Гехт в эфире радио "Комсомольская правда" в понедельник.

"По ее словам, она никуда не выезжала и могла заразиться от мужа. Сейчас проверяем и мужа, и всю ее семью", - сказала Гехт.

"То, что "омикрон" есть у нас - это случившийся факт. Теперь многое будет зависеть от нас: насколько мы привиты и соблюдаем меры безопасности, поскольку этот вирус очень контагиозен, очень заразен. Один человек может заразить до 40 человек, например, чихнув. Беспокойство вызывают трудовые коллективы. Потому и всплески большие. (...) Сорок процентов взрослого населения в Челябинской области вообще не привиты. Это колоссальная почва для распространения инфекции", - добавила первый вице-губернатор.

Она отметила, что медики ожидают начало подъема заболеваемости через одну-две недели.

"Надо максимально вакцинироваться и ревакцинироваться, чтобы нам не выйти на пики, которые будут выше, чем пики четвертой волны", - отметила Гехт.

В Челябинской области вакцинировано менее 58% процентов взрослого населения.
 

ask

Местный

Первый случай "омикрона" в Челябинской области выявлен у непривитой беременной женщины​

Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Первый случай заражения штаммом "омикрон" зарегистрировали в Челябинской области, его выявили у беременной женщины, сообщила первый вице-губернатор Ирина Гехт в эфире радио "Комсомольская правда" в понедельник.

"По ее словам, она никуда не выезжала и могла заразиться от мужа. Сейчас проверяем и мужа, и всю ее семью", - сказала Гехт.

"То, что "омикрон" есть у нас - это случившийся факт. Теперь многое будет зависеть от нас: насколько мы привиты и соблюдаем меры безопасности, поскольку этот вирус очень контагиозен, очень заразен. Один человек может заразить до 40 человек, например, чихнув. Беспокойство вызывают трудовые коллективы. Потому и всплески большие. (...) Сорок процентов взрослого населения в Челябинской области вообще не привиты. Это колоссальная почва для распространения инфекции", - добавила первый вице-губернатор.

Она отметила, что медики ожидают начало подъема заболеваемости через одну-две недели.

"Надо максимально вакцинироваться и ревакцинироваться, чтобы нам не выйти на пики, которые будут выше, чем пики четвертой волны", - отметила Гехт.

В Челябинской области вакцинировано менее 58% процентов взрослого населения.
А как они выявляют, что это именно омикрон?.Вроде, даже обычный короновирус тестами не очень то уверенно определяется.
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
А как они выявляют, что это именно омикрон?.Вроде, даже обычный короновирус тестами не очень то уверенно определяется.
Сие тайна великая. Размер выплаты сумевшему выявить сарс-ковид2 немаленький 225 тысяч евро. А вот же ж, не даётся. https://vk.com/video-100349350_456244659
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
1642776993768.png
Минздрав не хочет показывать статистику смертей среди вакцинированных, потому что это может вызвать «негативное отношение» к прививкам

Ведомство посчитало «нецелесообразным» публикацию данных по смертности вакцинированных от коронавируса. В ответ на запрос депутата Госдумы от «Новых людей» Владимира Плякина в Минздраве ответили: «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против COVID-19, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией могут вызвать негативное отношение к вакцинации». https://t.me/readovkanews
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
ГосСМИ спустили новые методички по коронавирусу: больше никаких заголовков про антирекорды в России (про запад — можно). Акцент будет на госпитализациях

21 января, когда Россия побила рекорд по количеству заражений, риторика СМИ по коронавирусу поменялась буквально за день, заметил (https://telegra.ph/we-have-some-good-news-01-21) аналитик больших данных Александр Драган. Теперь медиа, как федеральные, так и региональные, будут делать акцент на госпитализациях и «успокаивающих» сопоставлениях — «долях госпитализированных от заболевших», «отсутствии роста числа пациентов на ИВЛ» и т.д. Сколько человек заболело, СМИ сообщат в лучшем случае вскользь, а упора на антирекорды не будет вообще.

Однако о максимальном количестве заболевших в других странах сообщать можно и даже нужно — так, в одном из крупнейших федеральных СМИ стабильно появляются заметки о рекордных цифрах заболевших в США, Эстонии, Японии, но когда речь идет о России — заголовок скромно демонстрирует лишь количество госпитализаций.

Драган пишет о еще одной манипуляции — давать цифры госпитализированных и выписанных с оборотом «при этом»: «В России за сутки госпитализировано почти 10 тысяч пациентов, это на восемь с лишним процентов больше, чем накануне. При этом выписали со вчерашнего дня еще 25 с половиной тысяч человек». Аудитория считывает эту информацию как 10 тыс госпитализированных, но 25,5 тыс выписанных.

Изменения коснулись и тв-репортажей: так, на «Первом канале», который еще неделю назад сообщал, что «омикрон» атакует Россию, и показывал «локальные коллапсы», панику и катастрофическую нехватку тестов в США, сейчас сменили риторику. Об антирекордах в России — 49 тыс случаев — решили умолчать, тогда как об антирекорде в Германии сообщить россиянам посчитали необходимым.

Все это сделано для того, чтобы увести «внимание от зашкаливающей заболеваемости», — пишет Драган. «Информация подаётся таким образом, что это расслабляет и успокаивает, и это происходит на фоне самой высокой волны эпидемии, отсутствия мер и полного нигилизма населения в отношении эпидемии», — добавляет аналитик.
1642928576805.png
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

LEO

Уже освоился
а кто это - Драган? Почему ему надо верить? Непонятно.
 
  • Haha
Реакции: ASCO

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
а кто это - Драган? Почему ему надо верить? Непонятно.
Аналитик. В продолжение того поста Ридовка пишет вот что:
А вот и подтверждение нашего поста о новых методичках по коронавирусу

Так, ТАСС сначала сообщил (https://t.me/tass_agency/102722) о количестве госпитализаций и только потом — о числе заболевших. Про антирекорд ни слова.

Telegram (https://t.me/tass_agency/102722)
ТАСС
❗️В России за сутки госпитализировали 6 211 человек с коронавирусом. Всего число заразившихся возросло на 63 205. Умерли 679 человек, выздоровели — 23 045.

Не пустомеля дяденька в данном вопросе, получается.
 
Сверху