Steeply
Skynet
аха, тоже интересно посмотретьМб примеры работ покажешь тогда?
аха, тоже интересно посмотретьМб примеры работ покажешь тогда?
хорошо)аха, тоже интересно посмотреть
включал, потом сеть слетела, завтра попробую поддержать днемНе коннектит.
Не коннектит.хорошо)
вот я пробовывал что-нибудь делать.
Это просто мои незаконченные задумки.
Гостевая книга: http://172.17.22.153/guestbook/
Чат: http://172.17.22.153/chat/
включил на некоторое время.
---
посмотрел WackoСинтаксис. Удобная вещь, особенно в поиске и замене.
Например в место BB-кода [ b ] жирный [ /b ] пишется %% жирный %%.
http://www.mafrance.ru/ напримерА какой тематикой могут похвастаться другие сайты? Тем более наши снежинских создателей.
Вы еще не заходили, а говорите что у меня стоят сторонние движки. Меня попросили выложить, мои работы, я выложил, то, что начинал делать.sqr91
Я еще не смотрел, но уже имею вопрос. Понятно что с перечисленным перечнем ваших знаний достаточно проблематично сделать гостевую и тем более чат. Что именно вы хотите продемонстрировать? То что вы смогли запстить сторонний движок у себя на компе? Или измененный дизайн стандартного движка?
Если второе то насколько он изменен? Потому как изменять готовые элементы гораздо проще, чем делать с нуля.
notepad - одна из лучших прог для созданияJimdo - прога для создания сайта
notepad - одна из лучших прог для создания
Ну лично мне это прога вобще не нравится.
Sitecraft - не жалуюсь)))
НУ не знаю....Понятный интерфейс, всё расписано по шагам.Круто одним словом))Ну лично мне это прога вобще не нравится.
Кинь ссылки на твои сайты.одного не могу понять - для чего большинство хочет создать сайт? чтобы на него зашло 2-3 друга и про сайт забыли навсегда? если есть желание, и возможность сделать что-то интересное (не только вам), то делайте сайт во внешке
вот стабильный и недорогой хостер www.jino.ru. Я плачу 180 руб/мес - это при том что использую на эти деньги ресурсы по максимому (весит 10 сайтов)
здесь http://reg.ru-tld.ru/ вы можете зарегистрировать ваш домен за 95 рублей - копейки
в результате у вас будет более-менее нормальный сайт который вы сможете развивать и на который будут заходить люди. с поисковиков, закладок etc. да и изучать ничего не надо, такие cms как joomla или wordpress упростят создание сайта да невозможности. а php изучается очень быстро, поверьте
так что дерзайте)
<?php
require_once ("file.php");
.... не важно ....
?>
<frameset cols="200,*">
<frame src="1.php" scrolling="AUTO" frameborder="0" noresize>
<frame src="2.php" name="main" scrolling="AUTO" frameborder="yes">
</frameset>
а попробуй вместо require_once include_once :huh:Не могу понять в чем может быть проблема.
Есть код (на примитиве, а вось пойму чего в глобале будет. Т.к даже этот приметив "глючит")
Код:<?php [b]require_once[/b] ("file.php"); .... не важно .... ?> <frameset cols="200,*"> <frame src="1.php" scrolling="AUTO" frameborder="0" noresize> <frame src="2.php" name="main" scrolling="AUTO" frameborder="yes"> </frameset>
На домашнем сервере этот код выполняется, и как и должно быть, открывается страница с 2мя фреймами и выше подключенным файлом file.php.
Когда запускаю этот же код на другом сервере, то открывается страница, но в ней только подргруженый file.php. А фрейма нет.
Если же убрать include_once то страница открывается нормально с фреймами.
Просто не хочу. Надо было именно с пред загрузкой. И именно чтобы фаил грузился 1 раз. Т.к страница может циклически повторятся.если хотите прост проинклюдить фаил , то вот за место require_once ("file.php"); это include('file.php');
Все. Просто сервак чет там глючил.
Седня все нормально отображалось
Просто не хочу. Надо было именно с пред загрузкой. И именно чтобы фаил грузился 1 раз. Т.к страница может циклически повторятся.
require() and include() are identical in every way except how they handle failure. They both produce a Warning, but require() results in a Fatal Error. In other words, don't hesitate to use require() if you want a missing file to halt processing of the page. include() does not behave this way, the script will continue regardless. Be sure to have an appropriate include_path setting as well.
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
var i=1;
if (i=9);
{
var name = window.prompt("Write on this field", " ");
if (name != null) {
document.write(" " + name + "");
}
}
</script>