Ваши замечания абсолютно адекватны. Вывод: Россия - нерыночная страна. Несогласны?
Из жизни государства, которым правят воры.
- Автор темы BASHKA
- Дата начала
Crack-ghost
Местный
Это плохо?
ask
Местный
Нет. Точнее, я бы сказал, что в России экономика рыночная, но излишне на данном этапе зарегулирована, причем в пользу монополистов. Думаю, что нет в реальности абсолютно рыночной экономики, как нет и коммунизма. И то и другое - лимиты, пределы, к которым функция может стремиться бесконечно, но никогда не достигнет. Мало того, склонен предполагать, что по мере развития мощности вычислительной техники, рыночная система будет становиться менее эффективной и будет уступать место плановой. К 90м сложилась ситуация, когда в СССР сформировался неплохой механизм регулирования, но не существовало совершенных механизмов и средств расчета с достаточным быстродействием.Как не было их и в США. На сегодняшний день США приближается к созданию достаточных средств и поэтому, скорее всего , начнет переходить на плановую экономику. Конечно не сразу, а естественным путем. То есть по Марксу- смена формаций начнется тогда, когда производительные силы перерастут производственные отношения. Но, я конечно здорово ушел от темы. А по теме - вывод, что в данном случае США выступает как монополист, вступивший в сговор с арабскими шейхами с целью монополизировать доллар как единственное средство расчетов за нефть. А российские нефте - газо монополисты заинтересованы в этом, так как это позволяет им быть монополистами по поставке доллара в страну и тем самым быть единственной стороной, которая получает прибыль от роста курса доллара выше его реальной стоимости.
zzz
инвалид умственного труда
если путин с медведевым работали в одной команде с гайдаром, то наверное сподвижники. политики вообще могут говорить все что угодно, какие-то выводы делать можно по результатам их работы. процитирую:
Я когда-то сформулировал принцип, за который на меня обиделось много лоялистов, но ничего не поделаешь. Принцип такой: хороших (в обывательском понимании) чиновников и элитариев у нас практически нет. По понятиям обычного человека почти все они - плохие, разделенные на группы шкурных интересов. Гений Путина заключается в том, что он использует эти группы, их желания и их противоречия, для того чтобы двигать страну вперед, балансируя между этими группами и выступая справедливым арбитром в их конфликтах.
Кстати, это не только в России так. Везде так. Хорошие (в обывательском понимании бессребреников и любителей справедливости) и высокоморальные элитарии - это удел или народной фантазии или государственной пропаганды. Американские олигархи - "бароны-разбойники", британские банкиры, владельцы японских дзайбацу, китайские "принцы" и олигархи, генералы и владельцы чеболей, окружение Петра I, - в этом списке нет людей с нимбами и быть не могло.
Еще раз подчеркиваю: везде так. Просто где-то этот бурлящий комок эгоистов и казнокрадов удается направить на конструктивную работу, а где-то нет.
Потому, когда мне говорят, что я "за кого-то", то это смешно. Я за Родину и за себяА по конкретным направлениям работы нужно поддерживать тех сволочей, чьи эгоистичные и шкурные предложения на данный момент наиболее выгодны (или наименее вредны) стране в целом. Искать "хороших" - гиблое дело.
ask
Местный
То есть, если человек называет себя либералом , и при этом результаты его работы не ахти какие - это не говорит о порочности идей либерализма а только о конкретном человеке? А если человек еще и не либерал, а член партии Единая Россия - то какие вообще основания вешать собак на либералов? Тем более что либералов даже не допустили к власти - у нас в думе как то представлена партия Яблоко? Или вы считаете, что ЛДПР - партия либералов? Просто кому то надо все просчеты с себя свалить на кого то. Я вполне могу предположить , что среди либералов по званию, а не по убеждению, могут встречаться и мерзавцы, и дураки,и просто карьеристы - но они встречаются во всех партиях и политических движениях. И это не повод судить о идеях, заложенных в идеологии данных партий.Вот, как вы справедливо заметили - предпочтительнее судить по конкретным делам.
CoderA
Местный
Аватарка zzz классно иллюстрирует его предыдущий пост. Врод в нем все прекрасно сказано.
Идеи могут быть всякие, но в реальной жизни либерализма или тоталитаризма в чистом виде не бывает.
ask
Местный
Да. Единство и борьба противоположностей - движущая сила. Диалектический материализм.
14:30 Росстат закупил автомобили бизнес-класса для проведения переписи на селе
рамзанка говорит, что надо трудности терпеть
рамзанка говорит, что надо трудности терпеть
zzz
инвалид умственного труда
именно так
в любой партии могут состоять личности с любыми идеями. нормальные люди обычно вообще ни в каких партиях не состоят, поскольку политика в принципе грязное дело, высокоморальные там ни к чему. допускаю, что относительно приличный человек (возможно, с заниженной планкой конформизма) может состоять в какой-либо партии, поскольку это его работа. водитель там, уборщица, секретарь технический...
kroha
Местный
да, я мельком видела по зомбоящику и даже его соратники были согласны с этим
только вот какие, не объяснил
ask
Местный
Ну, он же не уточнил кому терпеть .По умолчанию - не росстату и не ему.
терпеть шакалам, а патриотам России автомобили бизнес-класса.
eugen
Местный
что ж тогда обвал. И обвала нет, а срочное совещание по обвалу есть.
Кто-то там предложил установить жесткий курс в 40 рублей за доллар. Основываясь на вере в то, что такой курс у нас только из-за спекулянтов..
еще можно не воровать и не выкидывать деньги.
тогда понты колотить не на что будет.
ask
Местный
Да пусть даже и яхт - ну лишь бы что то производилось, что потом будет покупаться и чтобы люди могли стабильно зарабатывать. И чтобы здесь, а не во Франции.Так ведь построят такие, что никому не нужны будут.
ask
Местный
А мог бы и вертолеты.Экономить стали