Grundig
Местный
Зато можно попробовать напарить доверчивых форумчан... Правда, Гуля?
Интересные факты
- Автор темы LION
- Дата начала
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Можно)
О,придумал. А попробуйте напарить меня,наивного и доверчивого форумчанеина, какой-нибудь идейкой))
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Статья 2013 года на сайте ООН до сих пор висит.
Мы иногда говорим о голоде в мире, как будто это бедствие, от которого все мы хотим избавиться, считая его сравнимым с чумой или СПИДом. Но этот наивный взгляд мешает нам понять, что вызывает и поддерживает голод. Голод имеет большое положительное значение для многих людей. Действительно, это имеет фундаментальное значение для работы мировой экономики. Голодные люди — самые производительные люди, особенно там, где есть потребность в ручном труде. Мы в развитых странах иногда видим бедняков на обочинах дорог с табличками «Будем работать за еду». На самом деле, большинство людей работает за еду. В основном потому, что людям нужна еда, чтобы выжить, они так усердно работают либо в производстве продуктов питания для себя на уровне прожиточного минимума, либо продавая свои услуги другим в обмен на деньги. Сколько из нас продали бы свои услуги, если бы не угроза голода? Что еще более важно, многие ли из нас продавали бы свои услуги так дешево, если бы не угроза голода? Когда мы продаем наши услуги дешево, мы обогащаем других, тех, кто владеет фабриками, машинами и землей, и, в конечном счете, владеют людьми, которые на них работают. Для тех, кто зависит от наличия дешевой рабочей силы, голод является основой их богатства. Традиционно считается, что голод вызван низкооплачиваемой работой. Например, в статье сообщается о «Бразильских рабах этанола: 200 000 сахарных мигрантов, которые поддерживают бум возобновляемых источников энергии». должны быть созданы низкооплачиваемые рабочие места. Кто бы организовал массовое производство биотоплива в Бразилии, если бы не знал, что тысячи голодных людей настолько отчаялись, что брались за ужасную работу, которую они предлагали? Кто стал бы строить какие-либо заводы, если бы не знал, что многие люди будут готовы взяться за низкооплачиваемую работу? Большая часть литературы о голоде говорит о том, как важно обеспечить людей хорошим питанием, чтобы они могли работать более продуктивно. Это вздор. Никто не работает больше, чем голодные люди. Да, люди, которые хорошо питаются, имеют больше возможностей для продуктивной физической активности, но люди, которые хорошо питаются, гораздо менее готовы выполнять эту работу. Неправительственная организация Free the Slaves определяет рабов как людей, которым не разрешается уходить с работы. По его оценкам, в мире насчитывается около 27 миллионов рабов2, включая тех, кто буквально заперт в рабочих помещениях и содержится в качестве подневольных рабочих в Южной Азии. Однако они не включают людей, которых можно было бы назвать рабами голода, то есть тех, кто может уйти со своей работы, но им некуда пойти. Может быть, большинство людей, которые работают, являются рабами голода? Для тех из нас, кто находится на самом верху социальной лестницы, искоренение голода во всем мире было бы катастрофой. Если бы в мире не было голода, кто бы пахал поля? Кто будет собирать наши овощи? Кто будет работать на заводах по переработке? Кто будет чистить наши туалеты? Нам пришлось бы самим производить себе еду и чистить туалеты. Неудивительно, что люди на высшем уровне не спешат решать проблему голода. Для многих из нас голод не проблема, а преимущество.
www.un.org
Мы иногда говорим о голоде в мире, как будто это бедствие, от которого все мы хотим избавиться, считая его сравнимым с чумой или СПИДом. Но этот наивный взгляд мешает нам понять, что вызывает и поддерживает голод. Голод имеет большое положительное значение для многих людей. Действительно, это имеет фундаментальное значение для работы мировой экономики. Голодные люди — самые производительные люди, особенно там, где есть потребность в ручном труде. Мы в развитых странах иногда видим бедняков на обочинах дорог с табличками «Будем работать за еду». На самом деле, большинство людей работает за еду. В основном потому, что людям нужна еда, чтобы выжить, они так усердно работают либо в производстве продуктов питания для себя на уровне прожиточного минимума, либо продавая свои услуги другим в обмен на деньги. Сколько из нас продали бы свои услуги, если бы не угроза голода? Что еще более важно, многие ли из нас продавали бы свои услуги так дешево, если бы не угроза голода? Когда мы продаем наши услуги дешево, мы обогащаем других, тех, кто владеет фабриками, машинами и землей, и, в конечном счете, владеют людьми, которые на них работают. Для тех, кто зависит от наличия дешевой рабочей силы, голод является основой их богатства. Традиционно считается, что голод вызван низкооплачиваемой работой. Например, в статье сообщается о «Бразильских рабах этанола: 200 000 сахарных мигрантов, которые поддерживают бум возобновляемых источников энергии». должны быть созданы низкооплачиваемые рабочие места. Кто бы организовал массовое производство биотоплива в Бразилии, если бы не знал, что тысячи голодных людей настолько отчаялись, что брались за ужасную работу, которую они предлагали? Кто стал бы строить какие-либо заводы, если бы не знал, что многие люди будут готовы взяться за низкооплачиваемую работу? Большая часть литературы о голоде говорит о том, как важно обеспечить людей хорошим питанием, чтобы они могли работать более продуктивно. Это вздор. Никто не работает больше, чем голодные люди. Да, люди, которые хорошо питаются, имеют больше возможностей для продуктивной физической активности, но люди, которые хорошо питаются, гораздо менее готовы выполнять эту работу. Неправительственная организация Free the Slaves определяет рабов как людей, которым не разрешается уходить с работы. По его оценкам, в мире насчитывается около 27 миллионов рабов2, включая тех, кто буквально заперт в рабочих помещениях и содержится в качестве подневольных рабочих в Южной Азии. Однако они не включают людей, которых можно было бы назвать рабами голода, то есть тех, кто может уйти со своей работы, но им некуда пойти. Может быть, большинство людей, которые работают, являются рабами голода? Для тех из нас, кто находится на самом верху социальной лестницы, искоренение голода во всем мире было бы катастрофой. Если бы в мире не было голода, кто бы пахал поля? Кто будет собирать наши овощи? Кто будет работать на заводах по переработке? Кто будет чистить наши туалеты? Нам пришлось бы самим производить себе еду и чистить туалеты. Неудивительно, что люди на высшем уровне не спешат решать проблему голода. Для многих из нас голод не проблема, а преимущество.
The Benefits of World Hunger | United Nations
We sometimes talk about hunger in the world as if it were a scourge that all of us want to see abolished, viewing it as comparable with the plague or aids. But that naïve view prevents us from coming to grips with what causes and sustains hunger. Hunger has great positive value to many people...
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Это так. Подлые капиталисты используют рабский труд , культивируя желание кушать.Статья 2013 года на сайте ООН до сих пор висит.
Мы иногда говорим о голоде в мире, как будто это бедствие, от которого все мы хотим избавиться, считая его сравнимым с чумой или СПИДом. Но этот наивный взгляд мешает нам понять, что вызывает и поддерживает голод. Голод имеет большое положительное значение для многих людей. Действительно, это имеет фундаментальное значение для работы мировой экономики. Голодные люди — самые производительные люди, особенно там, где есть потребность в ручном труде. Мы в развитых странах иногда видим бедняков на обочинах дорог с табличками «Будем работать за еду». На самом деле, большинство людей работает за еду. В основном потому, что людям нужна еда, чтобы выжить, они так усердно работают либо в производстве продуктов питания для себя на уровне прожиточного минимума, либо продавая свои услуги другим в обмен на деньги. Сколько из нас продали бы свои услуги, если бы не угроза голода? Что еще более важно, многие ли из нас продавали бы свои услуги так дешево, если бы не угроза голода? Когда мы продаем наши услуги дешево, мы обогащаем других, тех, кто владеет фабриками, машинами и землей, и, в конечном счете, владеют людьми, которые на них работают. Для тех, кто зависит от наличия дешевой рабочей силы, голод является основой их богатства. Традиционно считается, что голод вызван низкооплачиваемой работой. Например, в статье сообщается о «Бразильских рабах этанола: 200 000 сахарных мигрантов, которые поддерживают бум возобновляемых источников энергии». должны быть созданы низкооплачиваемые рабочие места. Кто бы организовал массовое производство биотоплива в Бразилии, если бы не знал, что тысячи голодных людей настолько отчаялись, что брались за ужасную работу, которую они предлагали? Кто стал бы строить какие-либо заводы, если бы не знал, что многие люди будут готовы взяться за низкооплачиваемую работу? Большая часть литературы о голоде говорит о том, как важно обеспечить людей хорошим питанием, чтобы они могли работать более продуктивно. Это вздор. Никто не работает больше, чем голодные люди. Да, люди, которые хорошо питаются, имеют больше возможностей для продуктивной физической активности, но люди, которые хорошо питаются, гораздо менее готовы выполнять эту работу. Неправительственная организация Free the Slaves определяет рабов как людей, которым не разрешается уходить с работы. По его оценкам, в мире насчитывается около 27 миллионов рабов2, включая тех, кто буквально заперт в рабочих помещениях и содержится в качестве подневольных рабочих в Южной Азии. Однако они не включают людей, которых можно было бы назвать рабами голода, то есть тех, кто может уйти со своей работы, но им некуда пойти. Может быть, большинство людей, которые работают, являются рабами голода? Для тех из нас, кто находится на самом верху социальной лестницы, искоренение голода во всем мире было бы катастрофой. Если бы в мире не было голода, кто бы пахал поля? Кто будет собирать наши овощи? Кто будет работать на заводах по переработке? Кто будет чистить наши туалеты? Нам пришлось бы самим производить себе еду и чистить туалеты. Неудивительно, что люди на высшем уровне не спешат решать проблему голода. Для многих из нас голод не проблема, а преимущество.
The Benefits of World Hunger | United Nations
We sometimes talk about hunger in the world as if it were a scourge that all of us want to see abolished, viewing it as comparable with the plague or aids. But that naïve view prevents us from coming to grips with what causes and sustains hunger. Hunger has great positive value to many people...
Как с этим бороться - в монетке питаться дешевле на порядки (а в Светофоре еще дешевле!), чем в ресторане - а приготовить из монеткинских продуктов можно блюда не хуже чем в ресторане. Шутка, хотя и не совсем шутка) ПОДЛИННЫЙ конец голоду может положить только КОММУНИСТИЧЕСКИЙ характер мироустройства!
ask
Местный
Нессколько упрощенный взгляд. Не учиывается то, что в основной своей массе человек ненасытен, ему всегда мало. Если будет сыт, то захочет машинуСтатья 2013 года на сайте ООН до сих пор висит.
Мы иногда говорим о голоде в мире, как будто это бедствие, от которого все мы хотим избавиться, считая его сравнимым с чумой или СПИДом. Но этот наивный взгляд мешает нам понять, что вызывает и поддерживает голод. Голод имеет большое положительное значение для многих людей. Действительно, это имеет фундаментальное значение для работы мировой экономики. Голодные люди — самые производительные люди, особенно там, где есть потребность в ручном труде. Мы в развитых странах иногда видим бедняков на обочинах дорог с табличками «Будем работать за еду». На самом деле, большинство людей работает за еду. В основном потому, что людям нужна еда, чтобы выжить, они так усердно работают либо в производстве продуктов питания для себя на уровне прожиточного минимума, либо продавая свои услуги другим в обмен на деньги. Сколько из нас продали бы свои услуги, если бы не угроза голода? Что еще более важно, многие ли из нас продавали бы свои услуги так дешево, если бы не угроза голода? Когда мы продаем наши услуги дешево, мы обогащаем других, тех, кто владеет фабриками, машинами и землей, и, в конечном счете, владеют людьми, которые на них работают. Для тех, кто зависит от наличия дешевой рабочей силы, голод является основой их богатства. Традиционно считается, что голод вызван низкооплачиваемой работой. Например, в статье сообщается о «Бразильских рабах этанола: 200 000 сахарных мигрантов, которые поддерживают бум возобновляемых источников энергии». должны быть созданы низкооплачиваемые рабочие места. Кто бы организовал массовое производство биотоплива в Бразилии, если бы не знал, что тысячи голодных людей настолько отчаялись, что брались за ужасную работу, которую они предлагали? Кто стал бы строить какие-либо заводы, если бы не знал, что многие люди будут готовы взяться за низкооплачиваемую работу? Большая часть литературы о голоде говорит о том, как важно обеспечить людей хорошим питанием, чтобы они могли работать более продуктивно. Это вздор. Никто не работает больше, чем голодные люди. Да, люди, которые хорошо питаются, имеют больше возможностей для продуктивной физической активности, но люди, которые хорошо питаются, гораздо менее готовы выполнять эту работу. Неправительственная организация Free the Slaves определяет рабов как людей, которым не разрешается уходить с работы. По его оценкам, в мире насчитывается около 27 миллионов рабов2, включая тех, кто буквально заперт в рабочих помещениях и содержится в качестве подневольных рабочих в Южной Азии. Однако они не включают людей, которых можно было бы назвать рабами голода, то есть тех, кто может уйти со своей работы, но им некуда пойти. Может быть, большинство людей, которые работают, являются рабами голода? Для тех из нас, кто находится на самом верху социальной лестницы, искоренение голода во всем мире было бы катастрофой. Если бы в мире не было голода, кто бы пахал поля? Кто будет собирать наши овощи? Кто будет работать на заводах по переработке? Кто будет чистить наши туалеты? Нам пришлось бы самим производить себе еду и чистить туалеты. Неудивительно, что люди на высшем уровне не спешат решать проблему голода. Для многих из нас голод не проблема, а преимущество.
The Benefits of World Hunger | United Nations
We sometimes talk about hunger in the world as if it were a scourge that all of us want to see abolished, viewing it as comparable with the plague or aids. But that naïve view prevents us from coming to grips with what causes and sustains hunger. Hunger has great positive value to many people...
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Не упрощенный, а обобщенный.
"Голод" - это не только отсутствие того, что можно "сьесть", но и потребность (зачастую надуманная) в чем-то дефицитном, дорогом, труднодоступном.
А чтобы закрыть эту потребность не обязательно доставать дефицитный (труднодоступный по каким-либо причинам) товар (тем самым неизбежно обрекая на голод других), как показывает практика, в большинстве случаев можно с большим успехом воспользоваться на порядок более доступным товаром-заменителем.
Пример - товар - квартира в ипотеку в Москве за 10 лямов. Товар-заменитель - квартира в Уфалее того же метража за 0,7 лямов или квартира в Снежинске по умолчанию - далась эта Москва, ее можно посмотреть. не обязательно захватывать путем покупки ипотечной квартиры))
Про машину и вовсе отдельный разговор))) Как она у меня ездиет (но ездиет надежно, тьфу-тьфу, жизненно-важные и мегадорогие узлы не ломались ни разу) не знаю, но знаю точно, что НОВЫЕ машины - это геморрой с запчастями и космические цены на приобретение самого А/м, и частые поломки жизненно важных узлов (например, чуть ли не баян, что блок цилиндров нового двигателя толком не расточить, а компрессию он теряет достаточно быстро).
Последнее редактирование:
natooar
Местный
Ждать ли Конца Света после падения 5000-летнего ветхозаветного дуба на подворье русской миссии в Израиле
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/160722/53775/
------------
возможно нужен божественный дождь =) , древо снова зазеленеет и будет где отдохнуть повторно старым путникам =)
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/160722/53775/
------------
возможно нужен божественный дождь =) , древо снова зазеленеет и будет где отдохнуть повторно старым путникам =)
ask
Местный
Mars сократила поставки Orbit в Россию из-за санкций
Это удар!
Как дальше жить? Стоматологи останутся без работы!
Зачем этот трейлей здесь? Он даже без русской озвучки.
natooar
Местный
это примечательный факт, он необычен тем где происходят эти события.
ask
Местный
Основатель Pink Floyd назвал Байдена военным преступником
ria.ru
Основатель Pink Floyd назвал Байдена военным преступником
Президент США Джо Байден продолжает подливать масло в огонь украинского конфликта, заявил в интервью CNN британский музыкант, один из основателей группы Pink... РИА Новости, 09.02.2023
ria.ru
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Мнение экспертов.Клинический психолог , врач, глава Ассоциации практиков телесно-ориентированной терапии для здоровья и благополучия человека Марина Бондаренко (https://t.me/bon_marina) – о дефиците стабильности и романтизации советских времен.
С точки зрения психологии, ностальгия россиян по социально-благополучным советским временам и брендам «родом из СССР», то есть из детства многих опрашиваемых, – понятна и объяснима. За последние годы россияне отчаянно пытались выжить между волнами накатывающих кризисов, оказавшись в так называемом «идеальном шторме» – совокупности крайне неблагоприятных обстоятельств. И желание опрошенных реципиентов вернуть советские бренды, как часть того времени, понятна: за этим стоит острая потребность в стабильности, в упорядоченном, понятном настоящем, которого нас лишили с начала пандемии.
Это и романтизация прошлого, которое уже помнится весьма смутно, и ощущение сплоченности, общей идеи, стабильности, осталось. В советское время действительно было все достаточно просто и понятно: не нужно было брать излишнюю ответственность на себя, все время что-то выбирать – как сейчас приходится делать многим россиянам.
Для кого-то это большой плюс – иметь возможность выбора и за свой выбор нести ответственность. А для кого-то – дополнительный источник стресса. И они вспоминают СССР, где обывателю требовалось в жизни сделать всего несколько вещей: закончить школу, поступить в техникум или институт, затем работать на одной работе и выйти благополучно на пенсию, оказаться на почетной доске как почетный труженик. И вот это ощущение стабильности, окончательно утраченное за 2020-2022 годы, стало привлекательно для многих. Слишком быстро меняется информационная картина, слишком быстро происходят события, влияющие на жизнь каждого россиянина, обстоятельства буквально вынуждают постоянно адаптироваться к изменчивой ускользающей реальности.
Уровень стресса у обычного россиянина зашкаливал еще в первую волну пандемии, не случайно с 2020 г. интерес россиян к психологическим услугам растет буквально в геометрической прогрессии: спрос на услуги психологов в крупных городах за все время пандемии вырос в разы. Не успели мы справиться со второй волной ковида – как оказались в новой реальности.
После 24 февраля кривая спроса на психологические и психотерапевтические услуги снова пошла вверх, спрос на психологические услуги увеличился еще на 30% по сравнению с пандемийным спросом, когда россияне стали обращаться к психологам на 60% чаще, чем до пандемии, однако запросы изменились.
Исследования, проведенные мной среди более тысячи клиентов с конца февраля 2022 г., показали: россиян, обращающихся к психологам, интересуют два основных вопроса: как справиться со своими страхами, тревогой, напряжением, и как позаботиться о своих близких. Людям сейчас самое важное – разобраться с деструктивными чувствами: паническими атаками, беспомощностью, тревогой за жизнь близких.
Ситуация настолько изменилась, что работодатели стали привлекать на помощь психотерапевтов для работы с их сотрудниками. Понимание необходимости развития soft skills уже давно присутствует во многих российских компаниях, которые включают обучение этим навыкам в свои корпоративные программы.
С 2020 года я отмечаю серьезный рост числа компаний– прежде всего из сферы IT, которые сориентировались в текущих реалиях и начали привлекать высококвалифицированных специалистов на помощь к штатным психотерапевтам, которые не справляются с возросшей нагрузкой. https://t.me/russica2
С точки зрения психологии, ностальгия россиян по социально-благополучным советским временам и брендам «родом из СССР», то есть из детства многих опрашиваемых, – понятна и объяснима. За последние годы россияне отчаянно пытались выжить между волнами накатывающих кризисов, оказавшись в так называемом «идеальном шторме» – совокупности крайне неблагоприятных обстоятельств. И желание опрошенных реципиентов вернуть советские бренды, как часть того времени, понятна: за этим стоит острая потребность в стабильности, в упорядоченном, понятном настоящем, которого нас лишили с начала пандемии.
Это и романтизация прошлого, которое уже помнится весьма смутно, и ощущение сплоченности, общей идеи, стабильности, осталось. В советское время действительно было все достаточно просто и понятно: не нужно было брать излишнюю ответственность на себя, все время что-то выбирать – как сейчас приходится делать многим россиянам.
Для кого-то это большой плюс – иметь возможность выбора и за свой выбор нести ответственность. А для кого-то – дополнительный источник стресса. И они вспоминают СССР, где обывателю требовалось в жизни сделать всего несколько вещей: закончить школу, поступить в техникум или институт, затем работать на одной работе и выйти благополучно на пенсию, оказаться на почетной доске как почетный труженик. И вот это ощущение стабильности, окончательно утраченное за 2020-2022 годы, стало привлекательно для многих. Слишком быстро меняется информационная картина, слишком быстро происходят события, влияющие на жизнь каждого россиянина, обстоятельства буквально вынуждают постоянно адаптироваться к изменчивой ускользающей реальности.
Уровень стресса у обычного россиянина зашкаливал еще в первую волну пандемии, не случайно с 2020 г. интерес россиян к психологическим услугам растет буквально в геометрической прогрессии: спрос на услуги психологов в крупных городах за все время пандемии вырос в разы. Не успели мы справиться со второй волной ковида – как оказались в новой реальности.
После 24 февраля кривая спроса на психологические и психотерапевтические услуги снова пошла вверх, спрос на психологические услуги увеличился еще на 30% по сравнению с пандемийным спросом, когда россияне стали обращаться к психологам на 60% чаще, чем до пандемии, однако запросы изменились.
Исследования, проведенные мной среди более тысячи клиентов с конца февраля 2022 г., показали: россиян, обращающихся к психологам, интересуют два основных вопроса: как справиться со своими страхами, тревогой, напряжением, и как позаботиться о своих близких. Людям сейчас самое важное – разобраться с деструктивными чувствами: паническими атаками, беспомощностью, тревогой за жизнь близких.
Ситуация настолько изменилась, что работодатели стали привлекать на помощь психотерапевтов для работы с их сотрудниками. Понимание необходимости развития soft skills уже давно присутствует во многих российских компаниях, которые включают обучение этим навыкам в свои корпоративные программы.
С 2020 года я отмечаю серьезный рост числа компаний– прежде всего из сферы IT, которые сориентировались в текущих реалиях и начали привлекать высококвалифицированных специалистов на помощь к штатным психотерапевтам, которые не справляются с возросшей нагрузкой. https://t.me/russica2
Беспринципная Седовласка
Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
По заказу НЕЗЫГАРЯ 1-3 августа была проведена серия диагностических фокус-групп в нескольких мегаполисах и крупных городов страны. Участники исследования были отобраны в соответствии с полом, возрастом и родом деятельности. Целью исследования являлась диагностика текущего состояния общественных настроений в России на фоне событий на Украине.
ФОКУС ГРУППЫ.
ДИАГНОСТИКА ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ
1/10
Целевые выводы.
1. Респонденты ожидают незначительное ухудшение социально-экономической ситуации в краткосрочной перспективе, что не приведет к массовым протестам. Опасение дефицита товара в целом отсутствует, хотя часть участников отмечают дефицит товаров необходимых для ведения профессиональной деятельности. Курс доллара интересует респондентов только при наличии личной заинтересованности (валютные сбережения, путешествия за границу). Рост безработицы в личном окружении не фиксируется, но теоретически такая возможность допускается.
2. Большинство затрудняются дать определение «среднего класса», чаще всего связывая его с определённой суммой дохода. При этом, в столичном городе многие респонденты, затрудняясь дать четкое определение, но уверенно себя к нему относят. Представляется, что респонденты испытывают чувство стыда или неловкости при отнесении себя к малоимущим. В крупном провинциальном городе ситуация иная – большинство считает себя малоимущими.
3. Термин «импортозамещение» некоторые респонденты считают неточным и не передающим смысл. Присутствует суждение, что результатом станет деградация качества выпускаемой продукции. Даже те, кто настроен оптимистично, считают, что для налаживания импортозамещения требуется значительное время.
4. У участников опроса фиксируется повышение усталости от конфликта в Украине. Тема СВО перестала быть одной из важнейших в информационной повестке респондентов. Степень вовлеченность в проблему падает, регулярно следит за ходом операции не более половины респондентов. Многие стараются осознанно абстрагироваться от нее. Наблюдается рост разочарования в ходе и достижениях СВО. В целом, высказывается представление о том, что ситуация стала статичной, нет существенных успехов или неудач. Победа – отальная или на выгодных для России условиях – по-прежнему является для многих единственным приемлемым и прогнозируемым вариантом окончания конфликта.
5. Присоединение украинских территорий к России является дискуссионным вопросом. Опасения вызывает увеличение нагрузки на экономику России при восстановлении новых областей. Только респонденты, активно поддерживающие СВО, считают необходимым «присоединение всех областей», вплоть до ликвидации Украины как государства.
6. О текущих внешнеполитических событиях: блокаде Калининграда, «зерновом кризисе», визите президента в Иран и ухудшении отношений с Израилем - имеет представление не более половины респондентов. Хотя, даже те, кто не следит за событиями, имеют мнение по этим вопросам. В частности, по блокаде Калининграда высказывалось мнение о необходимости экономического ответа Литве и другим странам Запада.
7. Большинство участников высказывает мнение, что союзничество в современном мире может быть только тактическое, исходя из каких-то собственных выгод. Таким образом, государства видятся респондентам как рыночные агенты, которые оперируют только понятиями экономической выгоды. Союзниками России большинство участников опроса называют страны, прямо не поддержавшие резолюцию ООН, осуждающую действия России на Украине. Однако, называются и иные государства, зачастую без аргументации, - Китай, ОАЭ, Узбекистан.
8. Большинство участников отмечают низкую степень достоверности информации, свое недоверие к трактовкам событий. При этом, многие отмечают, что верят тому, что им нравится, что созвучно собственным установкам или представлениям, причем подчас достаточно аморфными.
9. Большинство респондентов считают, что недовольство в обществе есть, но протестов не будет. Уголовное преследование людей за их высказывания и тюремные сроки видятся большинству участников опроса несправедливым и несоразмерным наказанием. Запроса на ужесточение ограничений и репрессии в обществе нет.
10. В регионе, где осенью состоятся выборы, отмечается активная избирательная кампания действующего врио губернатора, сомнений в его победе у респондентов нет. Обратная ситуация с муниципальными выборами – большинство участников не имеет о них представления. https://t.me/russica2
ФОКУС ГРУППЫ.
ДИАГНОСТИКА ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ
1/10
Целевые выводы.
1. Респонденты ожидают незначительное ухудшение социально-экономической ситуации в краткосрочной перспективе, что не приведет к массовым протестам. Опасение дефицита товара в целом отсутствует, хотя часть участников отмечают дефицит товаров необходимых для ведения профессиональной деятельности. Курс доллара интересует респондентов только при наличии личной заинтересованности (валютные сбережения, путешествия за границу). Рост безработицы в личном окружении не фиксируется, но теоретически такая возможность допускается.
2. Большинство затрудняются дать определение «среднего класса», чаще всего связывая его с определённой суммой дохода. При этом, в столичном городе многие респонденты, затрудняясь дать четкое определение, но уверенно себя к нему относят. Представляется, что респонденты испытывают чувство стыда или неловкости при отнесении себя к малоимущим. В крупном провинциальном городе ситуация иная – большинство считает себя малоимущими.
3. Термин «импортозамещение» некоторые респонденты считают неточным и не передающим смысл. Присутствует суждение, что результатом станет деградация качества выпускаемой продукции. Даже те, кто настроен оптимистично, считают, что для налаживания импортозамещения требуется значительное время.
4. У участников опроса фиксируется повышение усталости от конфликта в Украине. Тема СВО перестала быть одной из важнейших в информационной повестке респондентов. Степень вовлеченность в проблему падает, регулярно следит за ходом операции не более половины респондентов. Многие стараются осознанно абстрагироваться от нее. Наблюдается рост разочарования в ходе и достижениях СВО. В целом, высказывается представление о том, что ситуация стала статичной, нет существенных успехов или неудач. Победа – отальная или на выгодных для России условиях – по-прежнему является для многих единственным приемлемым и прогнозируемым вариантом окончания конфликта.
5. Присоединение украинских территорий к России является дискуссионным вопросом. Опасения вызывает увеличение нагрузки на экономику России при восстановлении новых областей. Только респонденты, активно поддерживающие СВО, считают необходимым «присоединение всех областей», вплоть до ликвидации Украины как государства.
6. О текущих внешнеполитических событиях: блокаде Калининграда, «зерновом кризисе», визите президента в Иран и ухудшении отношений с Израилем - имеет представление не более половины респондентов. Хотя, даже те, кто не следит за событиями, имеют мнение по этим вопросам. В частности, по блокаде Калининграда высказывалось мнение о необходимости экономического ответа Литве и другим странам Запада.
7. Большинство участников высказывает мнение, что союзничество в современном мире может быть только тактическое, исходя из каких-то собственных выгод. Таким образом, государства видятся респондентам как рыночные агенты, которые оперируют только понятиями экономической выгоды. Союзниками России большинство участников опроса называют страны, прямо не поддержавшие резолюцию ООН, осуждающую действия России на Украине. Однако, называются и иные государства, зачастую без аргументации, - Китай, ОАЭ, Узбекистан.
8. Большинство участников отмечают низкую степень достоверности информации, свое недоверие к трактовкам событий. При этом, многие отмечают, что верят тому, что им нравится, что созвучно собственным установкам или представлениям, причем подчас достаточно аморфными.
9. Большинство респондентов считают, что недовольство в обществе есть, но протестов не будет. Уголовное преследование людей за их высказывания и тюремные сроки видятся большинству участников опроса несправедливым и несоразмерным наказанием. Запроса на ужесточение ограничений и репрессии в обществе нет.
10. В регионе, где осенью состоятся выборы, отмечается активная избирательная кампания действующего врио губернатора, сомнений в его победе у респондентов нет. Обратная ситуация с муниципальными выборами – большинство участников не имеет о них представления. https://t.me/russica2
ask
Местный
Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в ходе ее турне по индо-тихоокеанскому региону посетила Сеул, но президент Южной Кореи Юн Сук Ёль, который был в отпуске, разговаривал с ней по телефону, а не с глазу на глаз. Его критики обвиняли его в том, что он избегал встречи с ней, чтобы защитить отношения с Китаем.
И вот эта "защита отношений с Китаем", похоже постепенно становится новой южнокорейской стратегией. В отличие от Токио, Сеул последовательно интегрирует свою индустриальную машину с китайской экономикой.
И вот эта "защита отношений с Китаем", похоже постепенно становится новой южнокорейской стратегией. В отличие от Токио, Сеул последовательно интегрирует свою индустриальную машину с китайской экономикой.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Корейца легко понять. У американцев много долларов, но доллар вместо риса в котелке не сваришь