Мы вроде как говорим о том, КАКИЕ именно цели ставятся, а не о том, какие бывают инструменты и когда их применяют
Напомню, что этот разговор начался примерно так - "на гербе СССР отражены земной шар, орудия труда, колосья пшеницы, надписи на разных языках, а на гербе разных кап.стран и "развивающихся"стран - пушки, ружья и т.д., потому что ..." - и ...пошло поехало в этом же ключе.
При капитализме захват ресурсов на нужды правящего класса, при социализме (условно, социально-справедливый строй условимся называть так, хотя это не совсем точное название) - комплексное РАЗВИТИЕ человечества как системы.
Отсюда вывод.
При капитализме война УДОБНОЕ (для капиталиста война только плюс - доходы от оружия, устранение конкурентов, так сказать естественным путем) и практически единственное средство получения ресурсов и защиты их от посягательств (чтобы насыщать ненасытный буржуйский класс) - оговорюсь, что под войной можно понимать не только "горячую" ,но и экономическую войну,например, и что цель кап.войны, например порабощение, при экономической войне эта цель достигается наикратчайшим путем.
При социализме война - КРАЙНЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ (и далеко не единственное!) средство получения и удержания ресурсов, применение которого не на словах,а на деле избегают как только могут. Причем избегают даже информационные и экономические войны (заменяя их на специальные операции), не говоря уж о горячих!
