Интересное из сети.

[Arkad_snz]

Опять в демагогию скатываемся((
Наценка я употребил в значении обобщенном - разница между той ценой, за которую продавец продает товар и той ценой, за которую продавец купил товар или предметы-работы-мероприятия, необходимые для его изготовления.

Причем в вольную демагогию! - Придумываем значения словам, и употребляем.
Разница между продажной ценой и себестоимостью (ценой покупки) так и называется "Разница" - фр. МаржА!
В отличие от "торговой наценки" (за труды-хлопоты).
Оснвная разница этих понятий - Маржа - объективна (не зависит от торговца) (как курсы валют вчера/сегодня, и на разных площадках), а наценку торговец устанавливает сам, исходя из желаемой прибыльности своего торгового предприятия (магазина/кафе/ресторана...) с учетом накладных расходов (хлопот).

 

[ecosolver]

Причем в вольную демагогию! - Придумываем значения словам, и употребляем.
Разница между продажной ценой и себестоимостью (ценой покупки) так и называется "Разница" - фр. МаржА!
В отличие от "торговой наценки" (за труды-хлопоты).
Оснвная разница этих понятий - Маржа - объективна (не зависит от торговца) (как курсы валют вчера/сегодня, и на разных площадках), а наценку торговец устанавливает сам, исходя из желаемой прибыльности своего торгового предприятия (магазина/кафе/ресторана...) с учетом накладных расходов (хлопот).

Да в контексте обсуждаемого вопроса совершенно неважно "что и как мы продаем и как "делим шкуру неубитого медведя" - считаем прибыль - маржинальную, чистую, отрицательную, положительную и т.д."- устанавливается эта разница продавцом или зависит от каких-либо факторов.
Вопрос-то на самом деле "детский" ( ). Как говорил Кот Матроскин из Метлино "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала приобрести что-нибудь "ненужное" (а у нас денег нет, Кот имел ввиду, что он не капиталист и у него нет капитала, на молоко и сметанку он себе явно заначил, но это НЕ капитал ) "
Вот именно про механизмы "приобретения", "получения" товара на продажу я изначально и говорил

 

[ask]

Ceмeйнaя пaрa пoсaдила 2 миллиoнa дepeвьeв зa 20 лeт, дoказaв, чтo пoмoчь плaнeте мoжeт кaждый

 

[ecosolver]

Посмотреть вложение 395219Ceмeйнaя пaрa пoсaдила 2 миллиoнa дepeвьeв зa 20 лeт, дoказaв, чтo пoмoчь плaнeте мoжeт кaждый

Вот их надо в Сибирь отправить - пусть там садят деревья на месте китайских вырубок
Два миллиона деревьев, это кстати сколько? Пусть одному дереву надо для нормального роста одну сотку земли (по минимуму!).
Два миллиона соток, Гектар это сто соток, значит 20 тысяч гектаров, квадратный километр - это сто гектаров, значит две тысячи квадратных километров - однако. Всю трассу Снежинск-Москва деревьями могут засадить

 

[Александр Медведев]

 

[Arkad_snz]

Посмотреть вложение 395219Ceмeйнaя пaрa пoсaдила 2 миллиoнa дepeвьeв зa 20 лeт, дoказaв, чтo пoмoчь плaнeте мoжeт кaждый

Они не пояснили чем планете помогли эти 2млн деревьев?

 

[ecosolver]

Они не пояснили чем планете помогли эти 2млн деревьев?

Вроде как кислород произвести (регенерировать)
Но кислород, конечно ,нужен не планете, а ее обитателям

 

[Arkad_snz]

Вроде как кислород произвести (регенерировать)
Но кислород, конечно ,нужен не планете, а ее обитателям

"Джунгли Амазонки (ДА) - легкие планеты" - миф.
ДА производят около 10% потребляемого планетой (ее обитателями) кислорода.
85% производит Мировой океан (одноклеточные водоросли).
И к тому же джунгли производят больше метана, чем кислорода - тепло и сыро - джунгли больше гниют, чем растут!
Так что для регенерации кислорода - логичнее озаботиться чисткой океана.

Вся ценность ДА - уникальная экосистема.
Что-то около 90% видов животных, известных современной зоологии обитают в ДА

 

[Arkad_snz]

Вот их надо в Сибирь отправить - пусть там садят деревья на месте китайских вырубок
Два миллиона деревьев, это кстати сколько? Пусть одному дереву надо для нормального роста одну сотку земли (по минимуму!).
Два миллиона соток, Гектар это сто соток, значит 20 тысяч гектаров, квадратный километр - это сто гектаров, значит две тысячи квадратных километров - однако. Всю трассу Снежинск-Москва деревьями могут засадить

Ну, что за глупость - компактная высадка деревьев миллионами! - Шоковый удар по экосистеме - точечный дисбаланс грунтовых вод, и прочих факторов...
Напоминает известное тушение лесных пожаров в Греции гидросамолетом на базе супертяжеловоза Мрия.
Тогда этот монстр набрал в море, и вылил на горящие оливковые рощи на склонах гор тонны воды.
Ну, вроде бы "Ура! Победа!" - рощи спасены!
Но вода смыла тоненький плодородный слой почвы со скал.
Спасли рощи, и "помыли" скалы - впредь оливки там расти не будут.

 

[ecosolver]

Ну, что за глупость - компактная высадка деревьев миллионами! - Шоковый удар по экосистеме - точечный дисбаланс грунтовых вод, и прочих факторов...
Напоминает известное тушение лесных пожаров в Греции гидросамолетом на базе супертяжеловоза Мрия.
Тогда этот монстр набрал в море, и вылил на горящие оливковые рощи на склонах гор тонны воды.
Ну, вроде бы "Ура! Победа!" - рощи спасены!
Но вода смыла тоненький плодородный слой почвы со скал.
Спасли рощи, и "помыли" скалы - впредь оливки там расти не будут.

В Грециях разных тушим ,а у нас у самих "умник" Усс говорит ,что пожар тушить не нужно((( Вредитель(((

 

[ecosolver]

Вот как Украина выглядела в 1937-ом году. Очень современно! Слава СССР!

 

[ask]

Ну, что за глупость - компактная высадка деревьев миллионами! - Шоковый удар по экосистеме - точечный дисбаланс грунтовых вод, и прочих факторов...
Напоминает известное тушение лесных пожаров в Греции гидросамолетом на базе супертяжеловоза Мрия.
Тогда этот монстр набрал в море, и вылил на горящие оливковые рощи на склонах гор тонны воды.
Ну, вроде бы "Ура! Победа!" - рощи спасены!
Но вода смыла тоненький плодородный слой почвы со скал.
Спасли рощи, и "помыли" скалы - впредь оливки там расти не будут.

Тут не все сразу понятно. Если экосистема имеет два устойчивых состояния - то почему бы не попробовать переключить триггер?В сторону более богатой и сложной системы, а главное - более благоприятной для жизни человека? В конце концов, если триггер не сработает -то все вернется назад, а если сработает - начнется расширение системы на соседние территории.

 

[ask]

Основатель «Гринпис», доктор Патрик Мур - об обмане продвигающих идею глобального потепления: Мы видим, что они ошибаются во многих вещах. Они ошибаются в том, что CO2 слишком высок. Он ниже, чем был за всю историю Земли. Мы вступаем в период, когда растения начнут умирать от недостатка CO2 из-за истощения CO2, которое произошло за последние 600 млн лет. С тех пор мы вступили в межледниковый период, но мы все еще находимся в плейсценовом ледниковом периоде, в этом нет никаких сомнений. Мы не находимся в теплом периоде. И если будет намного теплее, мы все равно не попадем в очень теплый период. 1°C-1,5°C – это как разница между Вашингтоном и Нью-Йорком. Разница в температуре между экватором и Северным полюсом гораздо больше, чем 0,75°C или 1,5°C, или что там у них вызывает беспокойство. Беспокоиться о 1,5°C – это болезнь, психическое заболевание в некотором роде. Потому что беспокоиться по этому поводу не о чем. Это ошибка. Это недостаточно, чтобы даже слегка беспокоиться. Не говоря уже о том, что это уничтожит планету, все умрут и все остальное.

 

[Arkad_snz]

Если экосистема имеет два устойчивых состояния - то почему бы не попробовать переключить триггер?В сторону более богатой и сложной системы, а главное - более благоприятной для жизни человека? В конце концов, если триггер не сработает -то все вернется назад, а если сработает - начнется расширение системы на соседние территории.

Природный (естественный) объект - не конечный автомат (с конечным числом состояний)
И, если нам даже удалось найти (или построить) систему с всего двумя состоянияниями (триггер), то это не значит, что мы можем однозначно предсказывать следующее состояние.
С рукотворным триггером - получится, но,скорее, потому, что мы сами формируем состояние, а потом успешно его предвидим.
Реальная естественная система может "уйти" в любое состояние из своего безконечного набора состояний.
Что, собственно, и происходит при волюнтаристских попытках манипуляции природой (пощелкать рубильником) - разворот рек (в более богатую сторону, эксперименты с генами (для усложнения системы), и т.п.

ПСы:
Природный триггер - квазар, у которого "природное многообразие" выродилось в два состояния, но это уже "игры микромира" - там все "не от мира сего".

 

[ecosolver]

2Александр Медведев

Раньше во ВНИИТФ работали Люди = с Позицией.
А сейчас - в основном ... Виталии (по ссылке очень интересное видео)

Яндекс — поиск по видео

ya.ru

 

[Александр Медведев]

2Александр Медведев

Раньше во ВНИИТФ работали Люди = с Позицией.
А сейчас - в основном ... Виталии (по ссылке очень интересное видео)

Яндекс — поиск по видео

ya.ru

Не согласен.
Родине тяжело.
А кодла делает ещё тяжелее.
Это как с женитьбой. Правильно выбирай супругу (га).
А выбрав. Держись. Крепись. Помогай. И не выпячивайся.
Работай лучше.
Стань лучше других на голову.
В ДВА РАЗА...
В ТРИ.
И тебя не смогут не заметить.
Тебя будут БОЯТЬСЯ ПОТЕРЯТЬ.
И соответственно будут платить столько - сколько ты заслуживаешь.

 

[ecosolver]

Не согласен.
Родине тяжело.
А кодла делает ещё тяжелее.
Это как с женитьбой. Правильно выбирай супругу (га).
А выбрав. Держись. Крепись. Помогай. И не выпячивайся.
Работай лучше.

Так они и РАБОТАЛИ на благо Родины.
И помогали...И не жрали в четыре горла, и бабки не отмывали, и коттеджи не строили, лицемерно прикрываясь интересами Родины.
Ездили на автобусе или на бюджетных машинах, а не на джипах по три ляма ценой.
Простые живые люди под красными флагами.
Нет, ну если вы считаете, что сейчас достойные работают, а тогда...так - ну тогда,... вам к Ви талию, извините

 

[Александр Медведев]

Самому раскачивать лодку, в которой сидишь, во время шторма -
НЕ ПРОДУКТИВНО.

 

[ecosolver]

Самому раскачивать лодку, в которой сидишь, во время шторма -
НЕ ПРОДУКТИВНО.

Ага, надо дождаться печального сообщение официального лица, что лодка утонула,ну а команда боролась из последних сил. и они герои. Посмертно...
Ну на самом деле они ничего и не раскачивали, а скорее пытались привлечь внимание к крайне серьезной проблеме - НЕДОФИНАНСИРОВАНИЮ особо важного государственного предприятия![/B]
Сейчас, рот коттеджем заткнут, и он соответственно будет говорить,что все хорошо, ну а другим пригрозит увольнением, чтобы молчали.
И типа всё чики-пуки - классный патриотизм, ага...

 

[Александр Медведев]

В 1917 году раскачали лодку.
100 лет ползли - обливаясь потом и кровью.

Еле выползли.

Лодку раскачивают ПРЕДАТЕЛИ.

ПРЕДАТЕЛИ.