Интересное из сети.

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
К примеру анал не все умеют, и у большинства женщин он только психотравму вызывает.
Анал вообще имхо - глупая затея.
Ведь самый дурацкий совет - "что делать с этим" - "в жопу его засунь"...
Один дебил реально засовывает, а второй это одобряет - вот что такое анал)
 

Arkad

Местный
"современное решение" - это тратить свои силы и время, чтобы подгадить путникам, желающим ночью присесть на скамейку???
Тем более от БДСМщиков это не спасает...
Не. Тут интереснее - "статус ключа" - Ключ дается хранителю в собственность, или еще как?
Кража (или еще какой способ "отжать") ключ преследуется по закону!?
И, что хранитель может делать с ключом? - Продать, заложить, арендовать...?
"Ответственное хранение"? - Перед кем, и в каком объеме?
 
Не. Тут интереснее - "статус ключа" - Ключ дается хранителю в собственность, или еще как?
Кража (или еще какой способ "отжать") ключ преследуется по закону!?
И, что хранитель может делать с ключом? - Продать, заложить, арендовать...?
"Ответственное хранение"? - Перед кем, и в каком объеме?
Вообще действия жильцов можно рассматривать как общеопасные.
Если ребенок или животное поранится, кто будет отвечать?
Так что это готовая статья. Устанавливать опасные ловушки на общей территории жильцы не имеют права.
Скорее всего фейк. Или до первого визита участкового.
 

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Не. Тут интереснее - "статус ключа" - Ключ дается хранителю в собственность, или еще как?
Кража (или еще какой способ "отжать") ключ преследуется по закону!?
И, что хранитель может делать с ключом? - Продать, заложить, арендовать...?
"Ответственное хранение"? - Перед кем, и в каком объеме?
как инженер, могу предложить простое решение, устраняющее описанный Вами принципиальный недостаток с возможностью несанкционированного доступа (принципиальный, так как существует масса возможностей любому пользователю данной СКУД добровольно или принудительно передать свой ключ кому угодно).
Использовать не замок с ключом, а биометрический замок, который открывается например пальцем.
Технический результат достигается за счет того, что палец гораздо сложнее передать в доступ третьему лицу или утерять)
Конечно, это неразумное усложнение, но разве данное решение по своей природе изначально было разумным?
 
А ведь вместо гвоздей достаточно просто сделать место непригодным для сидения.
Коническим например или цилиндрическим. Ну шобы карты соскальзывали типа.
 

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
А ведь вместо гвоздей достаточно просто сделать место непригодным для сидения.
Коническим например или цилиндрическим. Ну шобы карты соскальзывали типа.
Изгадить честным алкашам посиделки дурное дело, потому нехитрое.
МОЖНО ГОРАЗДО ПРОЩЕ, чем извращаться с геометрией)
Изготовить ПЕРЕНОСНУЮ скамейку, которую выносить днём и убирать ночью)

Либо действительно сделать скамейку вогнутой "анатомической" формы. Честной жопе будет сидеть в ней даже МЯГКО, а вот бутылки и стаканы потеряют свою устойчивость и закускив кучу собьются - не посидишь без напряга.
 
Последнее редактирование:

Arkad

Местный
как инженер, могу предложить простое решение, устраняющее описанный Вами принципиальный недостаток с возможностью несанкционированного доступа (принципиальный, так как существует масса возможностей любому пользователю данной СКУД добровольно или принудительно передать свой ключ кому угодно).
Использовать не замок с ключом, а биометрический замок, который открывается например пальцем.
Технический результат достигается за счет того, что палец гораздо сложнее передать в доступ третьему лицу или утерять)
Конечно, это неразумное усложнение, но разве данное решение по своей природе изначально было разумным?
Есть устройство - скамейка с замком.
Вы - инженер по замкам? Что вы вдруг кидаетесь на устройство замка?
Это привычка из Совка - искать главное где-нибудь в стороне?
Или - просто делать только то, что интересно и "прикольно", а не то, что поручено?
Да, и "решение, устраняющее недостаток" - Вот и рыщем все - ищем недостатки, а потом - их героически устраняем!
А, когда у нас (хотя бы инженеры) станут создавать, а не устранять...!?
 

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Есть устройство - скамейка с замком.
Нет, это не "скамейка с замком", а "устройство ограничения доступа" - достаточно распространенная задача для разработчиков микропроцессорных систем,например)
А, когда у нас (хотя бы инженеры) станут создавать, а не устранять...!?
Создавать, простите, что? Недостатки?)
 

Arkad

Местный
Изгадить честным алкашам посиделки дурное дело, потому нехитрое.
МОЖНО ГОРАЗДО ПРОЩЕ, чем извращаться с геометрией)
Изготовить ПЕРЕНОСНУЮ скамейку, которую выносить днём и убирать ночью)
собьются - не посидишь без напряга.
В прошлом веке фирма Мелкософт провела маштабные исследования с целью найти кардинально новые принципы защиты информации.
Проверялась надежность различных подходов к решению проблемы.
Самым надежным был признан бронированный сейф с вооруженной охраной!
-----
Люди! Если вы взялись здесь предлагать идеи - определитесь - какую задачу решаем!?
Не дать людям раскинуть картишки "забить козла", ликвидировать посиделки алкашей, или просто создать "рычаг власти" очередному управдому?
 
Сверху