Интересное из сети.

Бывают постройки исторические - те, что изначально строились из утилитарных соображений нужен амбар - возвели Манеж, нужны башни, стены - возвели. Потом все это потихоньку перестраивается под новые потребности, но с учетом контекста.
А еще бывают - постройки, возведенные по принципу "А почему бы и нет?".
Они, как правило получаются ни к селу ни к городу.
Башня вроде Эфелевой из разряда "Пуркуа-не-па!".
Да у Парижа в принципе такой антураж.
 

natooar

Местный
nLmtjmUWsbw.jpg
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
башню Эйфеля тоже уродством называли
а вот убери ее и пропадет лицо пятой республики)))
Нууу.... - сравнивать баню Эйфея и творения З.Церетели.. как-то... мягко говоря не очень корректно...
Пётр первый на паруснике это лицо Москвы?
Скорее Санкт-Петербурга , конечно, но внимание вопрос: если бы вы жили в Питере, вы бы захотели, чтобы на самом видном месте в Вашем городе стоял именно такой памятник Петру?
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
А мне нравится башня Меркурий. И не нравится старый Военторг.

А почему памятник уродливый? Он не уродливый, просто невнятный и перегружен деталями.
Башня Меркурий отлично бы вписалась где-нибудь в ландшафт какого-нибудь Чертанова, там же место и памятнику Петру. Ты правильно сказала - памятник невнятный, довольно невнятные сооружения и "авангардисткие" здания зачем-то ставят в исторической части города, нарушают стиль. О чем собственно и статья.
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
А мне нравится башня Меркурий. И не нравится старый Военторг.

А почему памятник уродливый? Он не уродливый, просто невнятный и перегружен деталями.
вообщем попробую сделать так, чтобы часть этих объектов подготовили к сносу. почему я пишу об этом, да потому-что это мелочь? если что-то из этого снесут, то все скажут - "так и надо".
 
Башня Меркурий отлично бы вписалась где-нибудь в ландшафт какого-нибудь Чертанова, там же место и памятнику Петру. Ты правильно сказала - памятник невнятный, довольно невнятные сооружения и "авангардисткие" здания зачем-то ставят в исторической части города, нарушают стиль. О чем собственно и статья.
Ну там вообще-то причина в плохом состоянии исторических зданий.
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
Ну там вообще-то причина в плохом состоянии исторических зданий.
В конце концов историческое здание можно построить заново - лучше чем возводить сарай , размером с площадь.
Кстати я посмотрел внимательно - ни одного, блин дерева, да это реально порнография какая-то - снести, разбить парк, разработать нормальный проект застройки.
 

Arkad

Местный
Да у Парижа в принципе такой антураж.
Нормальный антураж - вполне утилитарный (если не считать железного "пня" посередь зеленых лужаек) крепостная стена, дворец, жилые дома. Потом стену снесли или сама рассыпалась, что успели - использовали на стены новых домов. Есть дома, у которых одна стена - брутальная каменная кладка (кусок старой крепостной стены).
Город расширялся округами, поквартально. Каждый квартал по своему плану, и со своей идееей.
Получился не аморфное серое одноликое болото, а, как бы, плотная кучка поселков, у каждого свое лицо.
У Москвы в свое время был шанс остаться конгломератом исторических Останкино, Фили, Кунцево, Беляево, Ясенево, и т.д., но пролетарская гигантомания требовала уродливых радиальных проспектов, обсаженных типовыми муравейниками.
 
Последнее редактирование:
Нормальный антураж - вполне утилитарный (если не считать железного "пня" посередь зеленых лужаек) крепостная стена, дворец, жилые дома. Потом стену снесли или сама рассыпалась, что успели - использовали на стены новых домов. Есть дома, у которых одна стена - брутальная каменная кладка (кусок старой крепостной стены).
Город расширялся округами, поквартально. Каждый квартал по своему плану, и со своей идееей.
Получился не аморфное серое одноликое болото, а, как бы, плотная кучка поселков, у каждого свое лицо.
Ну в тот период Париж был пристанищем богемы, так что вполне в духе времени постройка.
 
Сверху