Гражданская инициатива. Принимаем вопросы, даём ответы.
- Автор темы Гражданская инициатива
- Дата начала
- Статус
Гражданская инициатива
Пользователь
Сегодня депутаты простым большинством проголосовала ЗА ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ, согласовав их и отправив на утверждение в ЕТО в Челябинск. Причём тариф на тепло превышает уровень инфляции, а на воду и водоотведение вроде бы вписывается в рекомендованные 10% в плюс естессственно...
Видеосъёмка на этих заседаниях строго запрещена, если ты конечно не представитель СМИ. Меня вежливо попросили выключить видеокамеру... а жаль...много интересных моментов пропало...
smart
Джедай
Запрета на проведение видеосъемки заседания в Регламенте Собрания нет.
Мало того, п.1 Ст.2 Регламента гласит: "Деятельность Собрания депутатов строится на основе коллегиального, свободного, равноправного обсуждения и принятия решений, учета мнения населения города, законности, гласности, открытости, самостоятельности, ответственности." Или нашим депутатам есть что скрывать от своих избирателей?
Кстати, про "учет мнения населения". Сильно я сомневаюсь, что население одобряет решения о повышении тарифов на КЖХ
smart
Джедай
Нет. И быть не может. Потому, как это было бы нарушением Закона.
smart
Джедай
Я их смотрел еще в прошлом году. Посмотрел и щас, но не нашел запрета. Нет там его.
Гражданская инициатива
Пользователь
Конечно ДА! За немногие 20 минут моего пребывания на этом заседания, я мог бы сделать минимум четыре фотографии зевающих депутатов, записать около пяти оговорок фразы из которых могли бы стать "крылатыми", ну а если серьёзно, даже снимать не надо - за исключением трёх депутатов, которые голосовали ПРОТИВ или ВОЗДЕРЖАЛСЯ, все остальные дружно голосовали ЗА!. :db:
Смарт, в пунктах 10 и 11 говорится, кто и что может на заседаниях. Приглашенные на заседание могут производить аудиозапись, а аккредитованные СМИ - и видео... Если для вас это не запрет - та думайте что хотите.
Несколько уважаемых (мной) людей отвечали на один мой вопрос одинаково. Если любого вменяемого снежинца подробно ознакомить со всеми данными, которые учитываются при определении тарифа, то любой вменяемый снежинец будучи в здравом уме и твердой памяти и сам проголосует именно за такой тариф.
Несколько уважаемых (мной) людей отвечали на один мой вопрос одинаково. Если любого вменяемого снежинца подробно ознакомить со всеми данными, которые учитываются при определении тарифа, то любой вменяемый снежинец будучи в здравом уме и твердой памяти и сам проголосует именно за такой тариф.
smart
Джедай
А не важно, что мы с Вами хотим и думаем. Существуют законы, которые одинаковы для всех. В том числе и для муниципальных депутатов. Например, если мне запретят пользоваться фото- или видеозаписью на заседании, то я обязательно добьюсь своего права.
Да и вообще что может быть ТАКОГО на заседании Собрания, чего нельзя снимать? Это же не оперативка у директора ВНИИТФ, где существует гостайна.
А вы спросите у не менее уважаемых пенсионеров, которых в городе большинство и, которые тоже в здравом уме и твердой памяти. Кстати, они как раз и голосовали все как один за своих депутатов.
Сколько кандидатов в депутаты во время предвыборных грозились разобраться с тарифами, а как дело дойдет, как въедут в это дело, так голосуют "за". Смарт, а слабо взять материалы хоть по одному какому-нибудь завалящему тарифу, посидеть над ними, сделать выводы и поделиться выводами тут на форуме? Лично мне было бы интересно узнать ваше мнение.
Аккредитованные СМИ могут делать фото-, видео- и аудиозапись. Для этого они аккуратно передвигаются по залу, подходят к трибуне, отходят от трибуны, кладут диктофоны, убирают, включают, выключают... И так несколько человек. Представим себе, что на заседание придет еще энное количество гостей и начнет делать то же самое - в том числе ходить туда-сюда, выбирать ракурсы - а ведь, если съемку разрешили бы, то так бы и было. У вас на работе во время совещаний вы бы приветствовали любое количество народу, гуляющего с камерами и фотоаппаратами по кабинету? Могу предположить, что именно поэтому приглашенным на заседании можно вести только аудиозапись.
Гражданская инициатива, вам должно быть хорошо известно, что по-серьезному вопросы (проекты решений) рассматриваются в комиссиях. Нормальный депутат приходит на заседание (общее), как правило, уже с готовой позицией, с полученными и обдуманными ответами на все свои вопросы. Остается проголосовать. Если на общем заседании летят пух и перья - значит, накануне проработку проекта решения недотянули или появились новые факторы, обстоятельства, а времени на их предварительное рассмотрение уже не было - иногда так бывает тоже.
Но вы все это знаете и без меня.
В марте выборы на свободный участок, пойдете в кандидаты? Было бы любопытно посмотреть, как вы бы голосовали за тарифы, посидев перед этим на тарифной комиссии, послушав директоров предприятий, посмотрев сметы и т. д. и т. п. Меньше знаешь - легче судишь, и наоборот.
Смарт, я тоже очень уважаю пенсионеров и их мнение. Нехорошо заигрывать и красоваться своей принципиальностью на их фоне. Давайте конкретней. Вы бы усилием воли сдержали тарифы, не глядя в сметы, не просчитывая последствий своей "доброты" и "щедрости"?
Аккредитованные СМИ могут делать фото-, видео- и аудиозапись. Для этого они аккуратно передвигаются по залу, подходят к трибуне, отходят от трибуны, кладут диктофоны, убирают, включают, выключают... И так несколько человек. Представим себе, что на заседание придет еще энное количество гостей и начнет делать то же самое - в том числе ходить туда-сюда, выбирать ракурсы - а ведь, если съемку разрешили бы, то так бы и было. У вас на работе во время совещаний вы бы приветствовали любое количество народу, гуляющего с камерами и фотоаппаратами по кабинету? Могу предположить, что именно поэтому приглашенным на заседании можно вести только аудиозапись.
Гражданская инициатива, вам должно быть хорошо известно, что по-серьезному вопросы (проекты решений) рассматриваются в комиссиях. Нормальный депутат приходит на заседание (общее), как правило, уже с готовой позицией, с полученными и обдуманными ответами на все свои вопросы. Остается проголосовать. Если на общем заседании летят пух и перья - значит, накануне проработку проекта решения недотянули или появились новые факторы, обстоятельства, а времени на их предварительное рассмотрение уже не было - иногда так бывает тоже.
Но вы все это знаете и без меня.
В марте выборы на свободный участок, пойдете в кандидаты? Было бы любопытно посмотреть, как вы бы голосовали за тарифы, посидев перед этим на тарифной комиссии, послушав директоров предприятий, посмотрев сметы и т. д. и т. п. Меньше знаешь - легче судишь, и наоборот.
Смарт, я тоже очень уважаю пенсионеров и их мнение. Нехорошо заигрывать и красоваться своей принципиальностью на их фоне. Давайте конкретней. Вы бы усилием воли сдержали тарифы, не глядя в сметы, не просчитывая последствий своей "доброты" и "щедрости"?
smart
Джедай
Dura lex, sed lex. И ничего тут не поделать. Существует еще, конечно, здравый смысл. Но уж если кому-то край захочеца поснимать на заседании, то никто ему не запретит. Конечно, гулять по залу и мешать избранникам нельзя и это можно запретить.
Наверное, я тоже отношусь к вменяемым и в здравом уме (по Вашему определению), примерно представляю откуда берутся тарифы и понимаю, что ничего с этими повышениями не поделать.
А разве единый день голосования в Снежинске не действует?
Обосновать не могу, но говорили, что в марте. Уточню - доложусь.
Цитирую:
"Но уж если кому-то край захочеца поснимать на заседании, то никто ему не запретит. "
- Думаю, что таки запретит, хоть бы чтобы прецедент не создавать. Иначе "ему (в данном случае Гражданской Инициативе) можно было, а нам низзя?!!!".
Цитирую:
"Но уж если кому-то край захочеца поснимать на заседании, то никто ему не запретит. "
- Думаю, что таки запретит, хоть бы чтобы прецедент не создавать. Иначе "ему (в данном случае Гражданской Инициативе) можно было, а нам низзя?!!!".
smart
Джедай
Вот, попробуйте мне запретить. :db: Я как нето специально зайду попробовать!
Чтоб прецендент создать.
smart
Джедай
Не люблю потомушта, когда чиновники самоуправствовать начинают.Фигассе, на что вас мои посты подвигли!
"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."
Смарт, если вы считаете такие ограничения самоуправством, - вэлкам в прокуратуру. Глядишь, опротестует. Но по идее там уже читали этот документ, когда он принимался. Протесты прокуратуры депутаты отклоняют редко. Вчера был как раз такой случай: http://www.snzadm.ru/ver2/?p=102&art=5016
smart
Джедай
А мне пока еще никто ничего не запрещал. В Регламенте прямого запрета тоже нет. Так, что в прокуратуру пока рано.
И не проще ли сначала поинтересоваться у своих штатных юристов, чем напрягать уважаемых людей в прокуратуре. Если у них (юристов), вдруг, какие-то трудности возникнут, обращайтесь ко мне, я подскажу в каких книжках и на каких страницах искать истину. :drinks:
И не проще ли сначала поинтересоваться у своих штатных юристов, чем напрягать уважаемых людей в прокуратуре. Если у них (юристов), вдруг, какие-то трудности возникнут, обращайтесь ко мне, я подскажу в каких книжках и на каких страницах искать истину. :drinks:
smart
Джедай
Складывается. Остается только надеяться, что наша дискуссия интересна кому-то еще.
- Статус