фотокамера в состов телеф

[Feel In]

Фото на 0,3мп: Посмотреть вложение 8612

По- моему, если освещение хорошее, то и на 0,3мп может достойно получиться. А уж про 2,0мп и говорить не приходится.

 

[koala]

Фото на 0,3мп: Посмотреть вложение 8612

По- моему, если освещение хорошее, то и на 0,3мп может достойно получиться. А уж про 2,0мп и говорить не приходится.

Дело не в мегапикселях, и это уже много раз обсуждалось. Вы можете иметь 10 МП и если у вас плохой объектив, то и снимки будут плохие. Хотя если вас устраивает качество приведенной фотографии, то я пас. А вы не задумывались, почему у профессиональных фотоаппаратов такие большие объективы? Качественный объектив очень сложен в изготовлении и его стоимость много больше стоимости светочувствительной матрицы. Мое мнение : хотите иметь нормальные снимки которые не стыдно показать, снимайте на фотоаппарат.

 

[Feel In]

Дело не в мегапикселях, и это уже много раз обсуждалось. Вы можете иметь 10 МП и если у вас плохой объектив, то и снимки будут плохие. Хотя если вас устраивает качество приведенной фотографии, то я пас. А вы не задумывались, почему у профессиональных фотоаппаратов такие большие объективы? Качественный объектив очень сложен в изготовлении и его стоимость много больше стоимости светочувствительной матрицы. Мое мнение : хотите иметь нормальные снимки которые не стыдно показать, снимайте на фотоаппарат.

Я это всё знаю, и фото кладу на форум, а не на международную выставку. Знаю, что фото - - г., просто удивительно, как 0,3мп на сотовом даже с таким справляется. И хотелось ещё раз подчеркнуть, что освещение играет очень большую роль для размазанности/не размазанности фоток на таком девайсе. Это был ответ Звезде на первую фразу 8- го поста.

снимайте на фотоаппарат.

Название темы не забыл?

 

[koala]

Я это всё знаю, и фото кладу на форум, а не на международную выставку. Знаю, что фото - - г., просто удивительно, как 0,3мп на сотовом даже с таким справляется. И хотелось ещё раз подчеркнуть, что освещение играет очень большую роль для размазанности/не размазанности фоток на таком девайсе. Это был ответ Звезде на первую фразу 8- го поста.

Ну положим не на выставку, но ты же будешь кому-то потом показывать, может захочешь и распечатать. По освещенности : зависимость простая, чем выше освещенность, тем меньше диафрагма и выдержка, что и сказывается на смазывании. Поскольку светосила объективов на сотовом очень малая, то и требуется очень высокая освещенность, чтобы получилось что-то узнаваемое.

 

[Feel In]

Ну положим не на выставку, но ты же будешь кому-то потом показывать, может захочешь и распечатать. По освещенности : зависимость простая, чем выше освещенность, тем меньше диафрагма и выдержка, что и сказывается на смазывании. Поскольку светосила объективов на сотовом очень малая, то и требуется очень высокая освещенность, чтобы получилось что-то узнаваемое.

Именно это я и хотел сказать.

А для меня (повторюсь из другой темы) камера на сотовом - прежде всего маленький сканер в кармане - сфоткать расписание на остановке, документ вдали от дома и т. д. Чисто для сохранения информации. А семейное и худ. фото конечно же надо делать на нормальный фотик.

 

[Hachic]

Для меня камера в мобиле оочень удобна,тк у меня фотика нет,если бы и был не стал бы его таскать каждый день на улицу(не удобна с собой в кармане),а на мобилу так сфоткал на память,хоть и фуфловенькое будет качество(хотя я фото,кот выкладывал относительно нормальное), но все же лучше чем ни чего...

 

[NeoN]

Лучше фотиком снимать, но у меня в сотовом тоже нормальная камера(Philips Xenium 9@9d)

 

[Nikon]

У меня камера 0,3мп но идет цифровое увеличение до 1280х960. Норм фотки получаются

 

[alelika]

печатала фотки 10х15, когда мобилка была с камерой на 1.3, сейчас на 2, еще лучше получаются=)

 

[SPart]

У меня на соте 3,2 мегапикселя. Иногда нужно семью сфоткать когда нет под рукой "нормального" фотика. Снимками очень даже доволен.

 

[Тохич]

А у меня на мобиле 1,3 мп, 1280х1024...когда фотаеш на сотоыом телефоне можно даже не стараться хоть-чё нить увидеть...а на компе фотки очень даже нечего получается...Но тока почему-то зеленоватые они какие-то...

 

[Kto]

Дело не в мегапикселях, и это уже много раз обсуждалось. Вы можете иметь 10 МП и если у вас плохой объектив, то и снимки будут плохие.

дело не в мегапикселях, а в размере матрицы.
Для фотоаппаратов стандарты:
1/3.2 = 5.7 мм
1/3 = 6 мм
1/2.7 = 6.6 мм
1/2 = 8 мм
1/1.8 = 8.9 мм
2/3 = 11 мм
4/3 = 22.5 мм
К сожалению у производителей мобильных телефонов с фотокамерой вы врят ли такую информацию найдёте. Скрывают намеренно. Большинству насрать на матрицу, вот и втюхивают люду иллюзорные мегапиксели. Можно сказать у производителя это общая доворённость очковтирательства.
Сам владею Sony Erricson K610i "2MPix", качеством (для мобильного телефона) доволен.

Меня другое обескураживает, что Создатель не был ни программистом ни компьютерщиком, иначе бы он сотворил человека с 4-мя пальцами на руке.

B)

 

[koala]

У меня камера 0,3мп но идет цифровое увеличение до 1280х960. Норм фотки получаются

"А что, отец, -- спросил молодой человек, затянувшись, -- невесты у вас в городе есть?
Старик-дворник ничуть не удивился.
-- Кому и кобыла невеста, -- ответил он, ввязываясь в разговор.
(с) И. Ильф, Е. Петров

А кому то и 0,3мп нормально.

 

[Dimon[174RUS]]

был SonyEricsson K790i - фото супер, сейчас ASUS P535 - фото никакие.

 

[Dex]

SE K550i: Фотки для сотика очень даже неплохие, только в помещении при малой освещённости шумов много.(хотя это и так понятно почему).