Если завтра война, если враг нападет....(слова В. Лебедева-Кумача)

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Не путайте наведение противоракеты - боковое отклонение - наведение плоскости траектории на цель...
Так и я про то: 'сотка' не умеет после старта наводиться на цель. Какая ж она противоракета?
ПС
Кстати, смысл поворачиваться антенной к земле? Связь на какой длине :Wavespin: волны?
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Вроде бы так, но этого не происходит. У ней четыре поворотных движка, и рулят плавно без кувырков.
Почему так - сам не понимаю...
Почему этого не понимаете Вы - один вопрос. А вот как к этому относится товарищ Ньютон - вопрос гораздо более важный :Dance
ПС
Вы все-таки различайте - поворотные движки или главная тяга 1-й ступени
двигатели 1 ступени - на поворотной подвеске крутятся куда надо - вид изменяемого вектора тяги.
 

Arkad

Местный
Имелось вввиду, что двигатели могут поворачиваться сами, а не поворачивать саму ракету. См про "изменяемый вектор тяги" - значит про основную тягу, а не про доп. поворот.
Что такое "поворот" у баллистической ракеты!
Быть не может как руля у паровоза!
Лень было гуглю напрячь?:
УР-100_01.jpg
Четыре основных на поворотной подвеске, и все - никаких рулевых!
Не, рулевые есть - на 2 ступени. Но, они скорее для коррекции ориентации.
Делать маршевый 2-ой ступени на поворотной подвеске - нереально сложно.
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Имелось вввиду, что двигатели могут поворачиваться сами, а не поворачивать саму ракету.
1) как могут (работающие) двигатели, поворачиваясь сами, не повернуть при этом ракету?
2) противоракете есть смысл рулить только на активном участке, т.е. в атмосфере. Поэтому рули у нее должны быть. В том числе и 'паровозные', т.е. поворачивающие направляющую в сторону цели.
3) что такое поворот у баллистической ракеты? Да то же самое, что у велосипеда или любого движущегося объекта - резкое изменение траектории
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
хватит офтопить, ракеты обсуждаем в другом месте
 

Arkad

Местный
Инженерная группа украинского националистического полка «Азов» представила на своём сайте несколько новых проекта боевой техники:
...
Кроме того, в апреле «полковые инженеры» заявили что разработали (опять же на основе Т-64) собственный танк, «T-REX», который по их заверениям «может конкурировать с новейшим российским танком "Армата"».
Круто: римейк Т-64 конкурирует с Арматой в головах украинских полковых инженеров!
Самим нам ни в жисть не разобраться кто из них круче.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Ссылку бы. Теоретически возможно, поставив новейшие 'потроха', довести выживаемость до уровня новейших танков
 

JET

Местный
.... Теоретически возможно, поставив новейшие 'потроха', довести выживаемость до уровня новейших танков

))) То ракеты, теперь танки....))

Даже теоретически, Вы командира танка куда думаете "усадить"?
В Армате, всё это уже прошли.
В Украине с ума сходят, чтобы деньги каким-либо образом "распилить", "оприходовать", ... что идут на обороноспособность. ))
Не уподобляйтесь им. ))
Да пусть хоть метлу модернизируют со ступой. )) Этому нет предела, в их нынешней действительности. ((
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Но уподобляться советским писателям-фантастам конца 30-х годов ('малой кровью на чужой территории') тоже не хотелось бы. Необитаемая башня - не признак неубиваемого танка. С каким бы малым эффектом не расходовались в Руине деньги на войну - танковые заводы там пока работают
ПС
Да, Т-64 с необитаемой башней = пиар-менеджер в роли главного конструктора :Juggle:
 
Последнее редактирование:

JET

Местный
Честно говоря, Украина меня в свете вопроса темы "в а щ е" никак не трогает.
Она если начнёт, то по сусалам получит сразу же и на всю оставшуюся жизнь. Даже разного рода голоса и газетёнки всего Мира ничего уже сказать не смогут.
А вот вопрос НАТО, это вам не фунт соли слопать.
Сейчас всё же у руля НАТО стоят люди, которые на собственной шкуре НЕ ЗНАЮТ, что такое быть под обстрелом, под бомбардировкой, .... ИМ даже ядерный удар - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Всё рассчитывают на свою исключительность и не досягаемость.
В головах большинства, даже краешком, не сидит мысль, что только начнётся "клавишная игра" по кнопкам пуска, ЭТО БУДЕТ НАЧАЛО КОНЦА ВСЕМ. ((
К большому сожалению, большая часть целей приходится на объекты с максимальным количеством людей (города миллионники, крупные промышленные центры, КБ, ....), объекты обеспечения - склады и терминалы с топливом, продовольствием, энергоснабжением, ... Грубо говоря, чтобы "враг" не смог не встать, не есть, не спать, не думать, не .....
Военные - страдают в этой ситуации, в самой меньшей степени.
Любой ядерный удар (самый малый) приводит к "выводу из строя" огромных территорий, огромное количество людей, продовольствия, ... и т.д. и т.п.
НИКТО, в долгу перед начавшим, не останется.
Скажу больше (пусть это будет МОЁ личное мнение), если прилетит что-то с западной части (стран Европы), то ответка пойдёт на Восток. По ряду точек, чтобы знали что ЭТО такое....

Никакими телефонными звонками - "Ай извините, какой-то дурак нажал кнопку, потому как начитался в газете о ...." - НЕ ПРОЙДУТ.
Если такое положение (путинские молодые годы приводить не будем) - чувствуешь, что жаренным запахло - стреляй первым. Потом разберёмся. И это (тем более в такой ситуации) - ПРАВИЛЬНО.

Так что подводя черту под вышесказанным - скажу: ".... Лишь бы НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!"
 

natooar

Местный
Честно говоря, Украина меня в свете вопроса темы "в а щ е" никак не трогает.
Она если начнёт, то по сусалам получит сразу же и на всю оставшуюся жизнь. Даже разного рода голоса и газетёнки всего Мира ничего уже сказать не смогут.
А вот вопрос НАТО, это вам не фунт соли слопать.
Сейчас всё же у руля НАТО стоят люди, которые на собственной шкуре НЕ ЗНАЮТ, что такое быть под обстрелом, под бомбардировкой, .... ИМ даже ядерный удар - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Всё рассчитывают на свою исключительность и не досягаемость.
В головах большинства, даже краешком, не сидит мысль, что только начнётся "клавишная игра" по кнопкам пуска, ЭТО БУДЕТ НАЧАЛО КОНЦА ВСЕМ. ((
К большому сожалению, большая часть целей приходится на объекты с максимальным количеством людей (города миллионники, крупные промышленные центры, КБ, ....), объекты обеспечения - склады и терминалы с топливом, продовольствием, энергоснабжением, ... Грубо говоря, чтобы "враг" не смог не встать, не есть, не спать, не думать, не .....
Военные - страдают в этой ситуации, в самой меньшей степени.
Любой ядерный удар (самый малый) приводит к "выводу из строя" огромных территорий, огромное количество людей, продовольствия, ... и т.д. и т.п.
НИКТО, в долгу перед начавшим, не останется.
Скажу больше (пусть это будет МОЁ личное мнение), если прилетит что-то с западной части (стран Европы), то ответка пойдёт на Восток. По ряду точек, чтобы знали что ЭТО такое....
Никакими телефонными звонками - "Ай извините, какой-то дурак нажал кнопку, потому как начитался в газете о ...." - НЕ ПРОЙДУТ.
Если такое положение (путинские молодые годы приводить не будем) - чувствуешь, что жаренным запахло - стреляй первым. Потом разберёмся. И это (тем более в такой ситуации) - ПРАВИЛЬНО.
Так что подводя черту под вышесказанным - скажу: ".... Лишь бы НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!"
интересное замечание, вот и новость в ему
если они так засуетились, то можно сделать вывод что победит Клинтон? при любом раскладе
====================================
По словам сенатора Франца Клинцевича, за последнее время количество военных Североатлантического альянса в странах Восточной Европы увеличилось в 19 раз.
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что Организация Североатлантического договора готовит плацдарм для «глобального удара» по России. При этом он призвал не беспокоиться по поводу активности альянса вблизи российской границы в Восточной Европе.
- У них есть много серьезных планов в рамках концепции так называемого глобального удара, - сказал сенатор. - НАТО поднимает наши старые советские базы в Прибалтике, Румынии, Польше, расставляет там людей.
По его словам, число военных Североатлантического альянса в этих странах увеличилось в 19 раз. В то же время, отметил Клинцевич, в абсолютных цифрах это может быть не так уж и много, и опасность невелика.
- Но, по сути, готовится плацдарм, куда может быть поставлено оборудование и подготовлены площадки для реализации больших планов, - подчеркнул член Совфеда.
Он добавил, что российский Генеральный штаб отслеживает ситуацию, связанную с активностью НАТО вблизи границы России.
- Конечно, мы будем перенацеливать (боевые средства), продвигать (войска) с учетом того, как развивается активность НАТО, - заверил Клинцевич. - И, конечно, это, прежде всего, угрожает тем странам, где находятся системы противоракетной обороны. Мы этого и не скрываем.
По мнению сенатора, России не надо особенно беспокоиться из-за действий НАТО вблизи российских границ, сообщает РБК.
- Да, они активизировались, причем больше нагнетая обстановку, пытаясь показать, что у России есть некие агрессивные намерения, - сказал он.
Как стало известно, НАТО перебрасывает в Польшу и страны Прибалтики четыре батальона - около 4 000 человек. Изначально предполагалось, что по одному батальону передислоцируют Германия и Великобритания, а также еще два - США, однако затем американская сторона согласилась отправить в Европу только один батальон.
На этой неделе стало известно, что Министерство обороны РФ перебрасывает военных к западной границе страны.
К слову, например, Германия отныне определяет Россию как "соперника", а не "партнера".
Ранее Клинцевич выразил мнение, что нашей стране вряд ли стоит участвовать в песенном конкурсе «Евровидение-2017».
 

natooar

Местный
Германия вновь увидела в России угрозу
http://www.vz.ru/politics/2016/6/5/814494.html

Когда СССР в лице Михаила Горбачева давал согласие на присоединение ГДР к ФРГ, западные страны гарантировали, что единая Германия не будет представлять угрозы для Москвы. Но если немцы официально называют Россию «соперником» и «угрозой для безопасности на континенте», это значит, что Берлин вновь рассматривает возможность военного столкновения.

Напомним, что Гитлер и его исторические адвокаты оправдывали вероломное нападение 22 июня 1941 года практически теми же словами: «Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы». Финал известен, и вряд ли даже самые упертые реваншисты о нем забыли.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Сейчас всё же у руля НАТО стоят люди, которые на собственной шкуре НЕ ЗНАЮТ, что такое быть под обстрелом, под бомбардировкой, ....
Зато что такое - случайно перепить снотворного или, подскользнувшись на идеально гладком полу, свернуть шею - отлично знают. А шоубиз даже в исполнении людей в погонах остается шоубизом
 

JET

Местный
Такая статистика, вам ничего на ум не даёт?

1812 - ...
1914- ...
2017 - ???

А ведь каждые сто лет, кто-то ищет где-то "противников", которые УГРОЖАЮТ, которые НЕ ДАЮТ спокойно жить ...
А-а-а???

Поэтому ещё раз - "...Лишь бы не было войны!"
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Берлин вновь рассматривает возможность военного столкновения.
Ой! А до этого они планировали (из своих автоматов, которые при стрельбе перегреваются так, что руки обжигают) только по талибам стрелять?
Вот
...по одному батальону передислоцируют Германия и Великобритания, а также еще два - США, однако затем американская сторона согласилась отправить в Европу только один батальон.
- подлинная причина суеты - раскрутить союзника на бабки.
ИМХО а (на выборах) победит Трамп, именно потому, что на второй батальон Клинтонихе амеры деньги не дадут
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Такая статистика, вам ничего на ум не даёт?
1812 - ...
1914- ...
2017 - ???
В 1812 Наполеон (те, кто за ним стоял) были в шаге от европейского (тогда - всемирного) господства
В 1914 сложнее, там немцы повели себя непонятно, им не было смысла лезть в драку, в которую они себя (руками собственного кайзера) втащили
А сейчас... нету явного лидера и, как следствие, противостояния мы-они. Зато шоу 'дом-222' мирового масштаба - есть
 

JET

Местный
Не в Трампе или Клинтон тут дело ...
Америкой (если мы сейчас о её представителях говорим) всегда ПРАВИЛИ люди не заметные, скромные, не выпячивающиеся, молчаливые, .... Пройдёт такой рядом и фиг ты на него подумаешь,что ОН правит Миром.
Есть их воля - будет кто-то на месте Президента, потому как без этой фигуры просто не может быть Америки. Надо же громоотвод иметь над самым высоким зданием (хотя ЭТИ живут в одноэтажных, максимум двухэтажных). Как что - вот ОН виновник, Президент. А если и в ПРИЗЁРАХ, то тоже хорошо - вот ОН наш герой - Президент! ))

Вот только если ОНИ, эти правители Мира, хоть раз пройдутся по выжженной ядерным ударом земле своего газона, неся на руках обугленное, но (!), пока ещё живое тело сына, дочери, внука, внучки .... Может быть тогда поймут, что НЕ ВСЁ в этом Мире зависит от НИХ! И что НЕ ВСЁ, что создано руками человека (даже их руками) может приносить только радость и счастье.
Так что пока "петух в темя не клюнет - в заднице не зачешется!"
((
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Они и без подобной контретики
хоть раз пройдутся по выжженной ядерным ударом земле своего газона
умеют просчитывать последствия. Потому что их мир - жестокий мир, пример - принцесса Диана. И они сами сделали его более жестоким, чем 'большой' мир, потому что если ничего не видно - значит можно все
 
Сверху