судя по и-нету на самом деле dvi сейчас весь "дуал-линк" идётвобщем протэстил токачто бэнк 93 Ж, видяха 8800 гтикс, разница огромедная между дивиай и аналогом, так что однозначно дивиай
22 дюйма от 8000 идут уже как месяца 2
дуал линк как раз однозначно нужен для 22-х дюймовых)))
да и вообще чего-то я уже к бэнку склоняюсь 93-му уж очень всё вкатило)))
Dvi-d
- Автор темы Shamanище
- Дата начала
Shamanище
Новичок
правильно ведь разрешение в порядки выше стало
моником на 19 дюймов никого не удивишьвот тут кабель нужен дуал линк, тогда качество должно быть лучше значительно
1920*1200*3*8=55296000 бит/сек - имформационный поток для 1920*1200.
А теперь давайте вспомним про 400000000 Гц - теоретическая ширина линии D-Sub.
Тут не D-Sub виноват, видимо производители видеокарт расслабились и перестали нормальный и качественный аналоговый выход делать. видимо отсюда беды.
Shamanище
Новичок
никто не спорит что анароговый выход качественее чем цифровой, но для передачи данных на ЭЛТ, для ЖК же лучше использовать дивиай, почему я уже писал :lol:
Да, нет, не качественней она, она просто позволяет немного сэкономить и на невысоких разрешениях в большинстве случаев даёт то-же самое качество картинки.
Я вчера посчитал неверно, забыл ещё и на 60 умножить :lol: так что должно быть -
1920*1200*3*8*60=3317760000 бит/сек
На D-Sub используется 8ми-уровневая модуляция и таким образом 3317760000/8=414720000 Гц - необходимая полоса.
Т.е. мы уже вышли за пределы 400 МГц.
А 1680*1050*3*60=317520000 Гц - ещё в принципе доступное на D-Sub разрешение.
Такая математика
DVI single link обеспечивает максимальное разрешение 1920 x 1200 на 60 Hz,
DVI dual link - до 2560 x 1600 на 60 Hz.