Все страннее, и страннее - молоко производят регионы, центр их доит, но молока больше не в регионах, а в центре.
Зачем извилины заплетаешь мне ?...Все доходы идут в центр.
У него манера такая, когда возразить нечего-начинает словоблудием баловаться.
Про соц,карту москвича слыхали?
"своей независимостью наши «американские друзья» во многом обязаны России, а именно русскому Императорскому флоту. Непонятно лишь, сознательно ли американцы не хотят вспоминать об этом факте, или имеет место обыкновенное невежество. "
С другой стороны,именно они помогли совершить пром .революцию большевикам. Помогли в воине с фрицами.
Что значит помогли?Вот если я помогу вам перекопать садовый участок - это помощь, если я вам подарю лопату, чтобы вы сами могли перекопать - это тоже помощь. Ну, в конце - концов дам лопату или деньги на нее в долг- тоже помощь. А вот если я вам лопату продам, да еще и потребую, чтобы вы рассчитались за нее не рублями, а фамильным золотом - это просто бизнес.Или помощь в пром революции заключалась в том, что санкции не наложили?
Фантастика...прочитайте пж. пару абзацев ниже насчет "помощи" в пром. революции...
После высылки Троцкого из СССР Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго на ввоз на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной советской экономики. Смотрим на даты: первая пятилетка начинается в 1929 году, в 1930–1931 годах эмбарго ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. 17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. То есть сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное… кроме зерна!
Такое поведение Запада выглядит нелогичным. В это время там бушует Великая депрессия (началась как раз в 1929 году). В США перепроизводство продуктов (в том числе и особенно - зерна), правительство уничтожает зерно огромными партиями, и тут же принимает зерно из России в оплату за свои станки - вместо золота, нефти и другого, гораздо более нужного США сырья. Еще глупее ведут себя англичане - в те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей, в 1932 году 80% экспорта станков из Англии шло в Советский Союз - а руководство Великобритании делало все, чтобы эти поставки стали невозможны, отказавшись принимать в оплату за станки не только золото, но и столь нужные Англии лес, руду, уголь и нефть. Всё - кроме зерна, которое англичане могли гораздо дешевле купить в США.
Таким образом, сталинское руководство СССР ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин – в любом случае Запад остается в выигрыше.
Голод в СССР в 30-е годы был организован США
На сайте вы найдете всю правду про глобальное управление человечеством! Новости политики в мире и России.allpravda.info
"Многочисленные трущобы и неподъемные цены" – это относительно. В Москве сносят, типа, ветхие дома до 1968 года постройки, а в России такое жилье предел мечтаний многих. Неподъемные цены в Москве неподъемны для приезжих, для москвичей вполне приемлемые - городской социальный стандарт Москвы (для доплат пенсионерам) в 2 раза выше федерального минимума, зарплаты выше средней по России более, чем в 2 раза.
Тут важно , сколько молока приходится на одного потребителя. Если 1000 доярок получила по 10 литров молока и всего один отдала Центру, то у каждой останется по девять, в Центр получит 1000.А еще хуже,что Центр привык брать не по 1 литру, а по 9, обещая их потом "перераспределить " по "справедливости" и исходя из высших интересов, национальной идеи и чего нибудь подобного.После этого доярки начинают ходить в центр и выпрашивать, чтобы им хоть чего нибудь вернули.И возвращают. Их же молоко. Только не все, а кому литр, кому то пять. Доярки считают себя облагодетельствоваными.Только потом выясняется, что те, кто ничего не произвел - получают дотацию больше.А больше всех получают те, кто живет рядом с центром, так как их необходимо всячески умасливать - не дай бог смуту учинят. Одно дело смута на окраине- пока то до столицы дойдет, можно будет сто раз силовые структуры использовать. Другое дело -недовольные в столице. Тут можно не успеть отреагировать и перестать быть Центром.
Никуда квартира не "ушла", она всегда принадлежала государству.
Так ово и ОМОН так и перевели.
Квартира "ушла" из пользования конкретной семьи. Но любая система имеет свои достоинства и недостатки. При социализме мы создавали совместную собственность, которая использовалась на благо коллективного пользователя. Возможно в этом были плюсы, но были и минусы. Переход к капиталистической системе предполагал ликвидацию этих минусов, но все предполагаемые плюсы перекрыл беспредел, произошедший при приватизации - а дальше все стало предопределено.
а куда им идти?...если пойдут в регионы, местные князья просто забьют/положат на центральную власть. зачем она им, они сами с усами)))
Оптимум между ролью центра и местными властями зависит от многих факторов и постоянно меняется в зависимости от ситуации. В США , например , штаты имеют очень высокий уровень независимости, однако к катастрофе управления это не приводит. А от чего зависит оптимум? От сложностей управления. Упрощенно говоря - Если ты из центра управляешь десятью объектами, то это проще, чем 1000, да еще если каждый из тысячи находится в перекрестной зависимости от всех остальных..И внутри каждого штата проще выстроить отношения между сотней объектов, входящих в состав штата. Но уж если тебе удалось из центра руководить взаимосвязями всей тысячи объектов - это будут более оптимальные решения.Хотя технически это сложнее и дороже.Поэтому очень важно иметь структуру, которая бы оперативно учитывала ситуацию и перераспределяла права центра и периферии,
Американцам Гувер не понравился и в 1933 году президентом избрали Франклина Рузвельта и в этом же году между США и СССР установлены дипломатические отношения.